Studio sugli effetti dei farmaci per l'ADHD (TEAM). (TEAM)
Studio sugli effetti dei farmaci per l'ADHD (TEAM): effetti neurocomportamentali dell'interruzione improvvisa del metilfenidato
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stati Uniti, 45229
- Children's Hospital Medical Center
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stati Uniti, 98105
- Seattle Children's Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Stato diagnostico ADHD: soddisfa i criteri del DSM-V per l'ADHD, con valutazione CGI (Clinical Global Impression) corrispondente almeno a "moderatamente malato".
- Funzionamento cognitivo e accademico: quoziente di intelligenza (QI) >80 come stimato dai subtest Vocabulary and Block Design della Wechsler Intelligence Scale for Children-4th Edition e punteggi scalati >80 sul Wechsler Individual Achievement Test-2nd edition Reading and Math subtest
- Salute fisica: i risultati dell'esame fisico e dell'ECG sono giudicati normali per età e sesso dal medico dello studio e/o dal consulente medico e non vi è alcuna condizione coesistente per la quale l'MPH sia controindicato 4. Scuola: iscritti a un ambiente scolastico piuttosto che un programma scuola-casa. Ciò garantisce che possiamo ottenere valutazioni di genitori e insegnanti da individui separati per la diagnosi e la valutazione dei risultati
Criteri di esclusione:
- Farmaci psichiatrici: uso attuale o precedente di qualsiasi farmaco per problemi psicologici/psichiatrici
- Interventi comportamentali: attuale partecipazione attiva a interventi comportamentali relativi all'ADHD, dato che i miglioramenti dovuti a questi interventi possono confondere i nostri confronti di gruppo
- Condizioni psichiatriche o neurocomportamentali: i bambini con mania/ipomania, schizofrenia o disturbo depressivo grave, come determinato dal K-SADS, saranno esclusi poiché i farmaci per l'ADHD potrebbero non essere una prima linea di trattamento appropriata per i bambini con questi disturbi in comorbidità
- Lesione cerebrale organica: storia di trauma cranico, disturbo neurologico (compresa l'epilessia) o altro disturbo che colpisce la funzione cerebrale a causa di potenziali differenze nella neurofisiologia del fenotipo ADHD
- Fattori di rischio cardiovascolare: i bambini con una storia personale o familiare di fattori di rischio cardiovascolare saranno esclusi o data la possibilità di partecipare allo studio dopo aver ottenuto un ECG e la verifica da parte di un cardiologo pediatrico in merito alla sicurezza della loro partecipazione a una sperimentazione di metilfenidato . In questo caso saranno a carico delle famiglie i costi dell'elettrocardiogramma e dell'eventuale necessaria valutazione cardiologica
- Gravidanza: la sicurezza dell'uso di MPH durante la gravidanza non è stata stabilita
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore placebo: Interruzione dell'MPH
|
L'OROS-metilfenidato verrà assunto per via orale una volta al giorno alle dosi che sono state approvate per il gruppo di età dello studio dalla FDA statunitense.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: MPH sostenuto
|
L'OROS-metilfenidato verrà assunto per via orale una volta al giorno alle dosi che sono state approvate per il gruppo di età dello studio dalla FDA statunitense.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggi totali dei sintomi ADHD dei genitori
Lasso di tempo: basale, settimane di studio 8, 9, 10, 12
|
Parent Vanderbilt ADHD Rating Scale Total Symptom Score, minimo=0, massimo=54, i punteggi più alti indicano più/peggiori sintomi dell'ADHD
|
basale, settimane di studio 8, 9, 10, 12
|
|
Calcolo matematico - Numero di problemi completati correttamente
Lasso di tempo: basale, settimane di studio 8, 9, 10 e 12
|
Calcolo matematico Misura basata sul curriculum - Numero di problemi completati correttamente.
Minimo=0, Massimo=600.
Punteggi più alti indicano prestazioni migliorate/migliori
|
basale, settimane di studio 8, 9, 10 e 12
|
|
Variabilità del tempo di reazione del controllo inibitorio (DS del tempo di reazione)
Lasso di tempo: basale, settimane di studio 8, 9, 10 e 12
|
Valutato tramite la misura computerizzata Go/No-Go della variabilità del tempo di reazione del controllo inibitorio (dove la deviazione standard del tempo di reazione costituisce l'indicatore della variabilità della variabilità).
L'unità di misura è msec.
Il minimo è 0, il massimo è 500.
Punteggi più alti indicano una maggiore variabilità (deviazione standard più elevata) nel tempo di reazione, indicando un risultato peggiore (più caratteristico degli individui con ADHD e meno caratteristico degli individui con sviluppo tipico).
|
basale, settimane di studio 8, 9, 10 e 12
|
|
% tempo dedicato all'attività
Lasso di tempo: basale, settimane di studio 8, 9, 10, 12
|
I partecipanti sono stati videoregistrati mentre completavano il compito di matematica analogica di 20 minuti.
Il loro comportamento è stato codificato in intervalli di 20 secondi da codificatori addestrati che hanno determinato se i bambini erano impegnati o meno durante ciascun intervallo.
La quantità di tempo codificata come attività è stata divisa per la quantità di tempo totale e quindi moltiplicata per 100 per generare la variabile % di tempo dedicata all'attività.
|
basale, settimane di studio 8, 9, 10, 12
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazioni del tempo cognitivo lento di Barkley (SCT).
Lasso di tempo: basale, settimane di studio 8, 9, 10 e 12
|
valutato tramite la Barkley Sluggish Cognitive Tempo Scale completata dai genitori.
Minimo=12, massimo=48, i punteggi più alti indicano risultati peggiori.
|
basale, settimane di studio 8, 9, 10 e 12
|
|
Valutazioni dei genitori sulla regolazione emotiva
Lasso di tempo: basale, settimane di studio 8, 9, 10 e 12
|
valutato tramite la lista di controllo della regolazione emotiva (ERC) completata dai genitori.
Il risultato valutato è il punteggio medio totale ERC: valore minimo = 1, valore massimo = 4, i punteggi più alti indicano un risultato peggiore
|
basale, settimane di studio 8, 9, 10 e 12
|
|
Memoria di lavoro spaziale
Lasso di tempo: basale, settimane di studio 8, 9, 10 e 12
|
La memoria di lavoro spaziale è stata valutata tramite il Corsi Computerized Spatial Span Task, che richiede al partecipante di riprodurre una sequenza di movimenti toccando una serie di blocchi sullo schermo di un computer nello stesso ordine dimostrato dall'esaminatore.
Il risultato di interesse è che le prove totali siano corrette.
Punteggio minimo=0, punteggio massimo=10.
Punteggi più alti indicano prestazioni migliori.
|
basale, settimane di studio 8, 9, 10 e 12
|
|
Ragionamento matematico
Lasso di tempo: basale, settimane di studio 1, 8, 9, 10 e 12
|
Il ragionamento matematico è stato valutato attraverso il completamento da parte del bambino del test AIMSWEB Curriculum Based Measure (CBM) di Concetti e applicazioni matematiche.
Al basale (settimana 1), alla prestazione del bambino è stato assegnato un valore di 1,0.
La prestazione del bambino alle settimane 8, 9, 10 e 12 è stata derivata dividendo il punteggio effettivo del test per il punteggio previsto in quel momento dopo aver applicato la metrica normata del "tasso di miglioramento (ROI)" della misura al punteggio di base.
Ad esempio, un punteggio di 1,5 alla settimana 8 indicherebbe che il punteggio effettivo del bambino alla settimana 8 era superiore del 50% rispetto al punteggio previsto alla settimana 8 (che è stato derivato applicando la metrica ROI normata al punteggio di base).
I punteggi alle settimane 8, 9, 10, 12 che sono >1,0 indicano un miglioramento maggiore del previsto (quindi un risultato migliore), mentre i punteggi alle settimane 8, 9, 10, 12 che sono <1,0 indicano un miglioramento inferiore al previsto (quindi un risultato peggiore) .
|
basale, settimane di studio 1, 8, 9, 10 e 12
|
|
Comprensione della lettura
Lasso di tempo: basale, settimane di studio 8, 9, 10 e 12
|
La comprensione della lettura è stata valutata tramite il completamento da parte del bambino del test AIMSWEB Curriculum Based Measure (CBM) di comprensione della lettura.
Al basale (settimana 1), alla prestazione del bambino è stato assegnato un valore di 1,0.
La prestazione del bambino alle settimane 8, 9, 10 e 12 è stata derivata dividendo il punteggio effettivo del test per il punteggio previsto in quel momento dopo aver applicato la metrica normata del "tasso di miglioramento (ROI)" della misura al punteggio di base.
Ad esempio, un punteggio di 1,5 alla settimana 8 indicherebbe che il punteggio effettivo del bambino alla settimana 8 era superiore del 50% rispetto al punteggio previsto alla settimana 8 (che è stato derivato applicando la metrica ROI normata al punteggio di base).
I punteggi alle settimane 8, 9, 10, 12 che sono >1,0 indicano un miglioramento maggiore del previsto (quindi un risultato migliore), mentre i punteggi alle settimane 8, 9, 10, 12 che sono <1,0 indicano un miglioramento inferiore al previsto (quindi un risultato peggiore) .
|
basale, settimane di studio 8, 9, 10 e 12
|
|
Espressione scritta
Lasso di tempo: basale, settimane di studio 1, 8, 9, 10 e 12
|
Valutato dal completamento da parte del bambino del test AIMSWEB Curriculum Based Measure (CBM) di espressione scritta, con la misura che valuta il numero di parole scritte dal bambino dopo aver ricevuto un suggerimento.
Al basale (settimana 1), alla prestazione del bambino è stato assegnato un valore di 1,0.
La prestazione del bambino alle settimane 8, 9, 10 e 12 è stata derivata dividendo il punteggio effettivo (# di parole scritte) nel test per il punteggio previsto in quel momento dopo aver applicato la metrica "tasso di miglioramento (ROI)" normata della misura al punteggio di base.
Ad esempio, un punteggio di 1,5 alla settimana 8 indicherebbe che il punteggio effettivo del bambino alla settimana 8 era superiore del 50% rispetto al punteggio previsto alla settimana 8 (che è stato derivato applicando la metrica ROI normata al punteggio di base).
I punteggi alle settimane 8, 9, 10, 12 che sono >1,0 indicano un miglioramento maggiore del previsto (quindi un risultato migliore), mentre i punteggi alle settimane 8, 9, 10, 12 che sono <1,0 indicano un miglioramento inferiore al previsto (quindi un risultato peggiore) .
|
basale, settimane di studio 1, 8, 9, 10 e 12
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Tanya E. Froehlich, MD, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disordini mentali
- Disturbi da deficit di attenzione e comportamento dirompente
- Disturbi del neurosviluppo
- Disturbo da deficit di attenzione con iperattività
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Inibitori dell'assorbimento dei neurotrasmettitori
- Modulatori di trasporto a membrana
- Agenti dopaminergici
- Inibitori dell'assorbimento della dopamina
- Stimolanti del sistema nervoso centrale
- Metilfenidato
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- ADHDMedTEAMStudy
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .