Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Strumentazione meccanizzata per il trattamento endodontico dei denti decidui

23 marzo 2021 aggiornato da: Fausto Medeiros Mendes, University of Sao Paulo

Valutazione della strumentazione meccanizzata per il trattamento endodontico dei denti decidui - Studio clinico randomizzato

I sistemi di strumentazione meccanizzata si distinguono tra i vari dispositivi utilizzati nella moderna endodonzia. Il suo utilizzo in Odontoiatria Pediatrica, la sua azione nei denti decidui, è stato al centro di molte discussioni e studi di laboratorio. Tuttavia, ad oggi, si riscontra una carenza di studi clinici su questo tema. Il nostro obiettivo è condurre uno studio clinico in doppio cieco di 2 anni di follow-up per confrontare il successo del trattamento endodontico nei denti decidui utilizzando la strumentazione alternata meccanizzata con l'uso della strumentazione manuale.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Con l'approvazione del Comitato Etico dell'Università di San Paolo, dopo l'esame clinico e radiografico, i pazienti in cerca di trattamento endodontico nei denti decidui saranno invitati a prendere parte allo studio. I partecipanti allo studio saranno randomizzati in uno dei due gruppi (strumentazione manuale o alternativa). Il trattamento endodontico sarà tenuto da uno specialista in base al gruppo randomizzato. Un esaminatore in cieco procederà a una settimana, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi e 24 mesi di follow-up. Verranno analizzate le condizioni cliniche e radiografiche dei trattamenti endodontici per classificarli come Successo o Fallimento. L'unità di analisi saranno i denti; quindi, ogni partecipante può avere più di un dente incluso nello studio. La randomizzazione verrà eseguita considerando il dente. L'analisi dei dati prenderà in considerazione la natura cluster del campione.

L'esito primario dello studio saranno i tassi di successo in base ai gruppi. La longevità dei trattamenti sarà valutata stimando i tassi di sopravvivenza mediante regressione di Kaplan-Meier e Cox. Le differenze tra i tassi di sopravvivenza di entrambi i gruppi saranno attraverso la regressione di Cox aggiustata per la natura del cluster del campione (più di un dente per partecipante), considerando un livello di significatività del 5%.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

151

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Sao Paulo, Brasile, 05508-000
        • School of Dentistry, University of Sao Paulo

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 3 anni a 9 anni (BAMBINO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Denti molari primari con necessità di trattamento endodontico.
  • Pazienti i cui genitori o tutori acconsentono alla loro partecipazione allo studio

Criteri di esclusione:

Denti che presentano uno dei seguenti:

  • Riassorbimento di più di 2/3 della radice
  • Distruzione della cripta del successore permanente
  • Perforazione del pavimento della camera pulpare.
  • Presenza di riassorbimento interno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Strumentazione manuale
Strumentazione manuale: Il trattamento endodontico verrà eseguito con l'uso di lime manuali endodontiche convenzionali.
Le lime convenzionali manuali saranno utilizzate nel trattamento endodontico dei denti decidui
SPERIMENTALE: Strumentazione alternativa
Strumentazione meccanizzata: Il trattamento endodontico sarà eseguito con l'uso di lime meccanizzate alternative. I file sono attivati ​​da un motore che produce movimenti alternativi.
Il sistema di lime alternative verrà utilizzato nel trattamento endodontico dei denti decidui.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Successo o fallimento del trattamento endodontico
Lasso di tempo: Due anni
Il successo o il fallimento dei trattamenti endodontici valutati dal tempo trascorso nell'arcata dentale in condizioni cliniche di normalità. I criteri clinici per determinare il successo sono: assenza di fistola, assenza di sintomi dolorosi e assenza patologica di adeguata mobilità e contorno gengivale. Radiograficamente, i criteri di successo sono: assenza/riduzione della rarefazione ossea periapicale nella parte anteriore e assenza/rarefazione ossea nell'area della biforcazione successivamente, mantenimento dello spazio periradicolare, riassorbimento radicolare compatibile con la fase eruttiva e assenza di riassorbimento osseo patologico. Per valutare la riduzione delle lesioni o la comparsa di nuove lesioni sarà tra le radiografie iniziali e di follow-up. Le radiografie saranno scansionate e la fine dell'area di partenza delle rarefazioni ossee e sarà misurata su un software di analisi delle immagini.
Due anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata dell'appuntamento
Lasso di tempo: Dopo il trattamento
Il tempo impiegato utilizzando entrambe le tecniche sarà misurato e confrontato tra i gruppi. Il tempo verrà registrato in minuti dalla fine dell'anestesia e dal posizionamento della diga di gomma fino all'inizio della procedura di restauro.
Dopo il trattamento
Qualità dell'otturazione fornita da due diverse tecniche di strumentazione
Lasso di tempo: Dopo il trattamento
Dopo l'otturazione del canale radicolare, verrà digitalizzata e analizzata una radiografia periapicale finale, ottenendo la percentuale di riempimento del canale radicolare fornita da ciascuna tecnica di strumentazione.
Dopo il trattamento
Disagio legato ad ogni tecnica di strumentazione
Lasso di tempo: Dopo il trattamento.
Il disagio fornito da ciascuna tecnica sarà analizzato e confrontato tra i gruppi utilizzando una scala facciale convalidata, denominata scala facciale Wong-Baker. Questa è una scala di 6 volti disegnati che vanno da un sorriso che rappresenta nessun viso ferito a come il pianto fa male al volto peggiore. Pertanto, la scala è stata utilizzata per valutare il dolore e/o il disagio dopo diverse procedure, comprese le procedure dentistiche. Le risposte possono essere misurate come una variabile ordinale qualitativa che varia da 0 (nessun danno) a 5 (fa male peggio). Questa scala è stata utilizzata in precedenza nel contesto dell'odontoiatria pediatrica (Tomlinson et al., 2010).
Dopo il trattamento.
Costo-efficacia di ogni tecnica di strumentazione
Lasso di tempo: Due anni
Il rapporto costo-efficacia di ciascuna procedura verrà analizzato in base al tasso di successo di ciascuna tecnica e verranno confrontati i risultati ottenuti.
Due anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Renata Marques, PhD Student, University of Sao Paulo

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

8 novembre 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

31 agosto 2018

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

28 gennaio 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 febbraio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 febbraio 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

5 marzo 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

24 marzo 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 marzo 2021

Ultimo verificato

1 marzo 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • FOUSP2912

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Stiamo pianificando di condividere i dati individuali su richiesta, dal momento che i partecipanti e i loro tutori legali acconsentono.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Strumentazione manuale

Cerca prove simili