Confronta l'efficacia dell'allenamento con macchinine modificate con varie intensità di combinazioni posturali
Confronta l'efficacia dell'allenamento con macchinine modificate con varie intensità di combinazioni posturali sulla mobilità e la socializzazione nei bambini con disabilità motorie: una prova controllata randomizzata.
I tre scopi di questo studio sono: 1) determinare la fattibilità dell'applicazione di due tipi di combinazioni posturali per l'uso in automobile (ROC); 2) confrontare l'efficacia dell'allenamento ROC con varie intensità di combinazioni posturali su mobilità, socializzazione e dispendio energetico nei bambini con disabilità; e 3) esaminare gli effetti dell'utilizzo delle diverse modalità di allenamento ROC (diverse intensità delle combinazioni posturali) sui livelli di funzionamento dell'ICF, sulle percezioni familiari e sulla partecipazione. Le macchinine giocattolo modificate (ROC) come tipo di PMD sono diventate un'opzione innovativa e alternativa per migliorare la mobilità indipendente e la socializzazione nei bambini piccoli con disabilità. Le prove suggeriscono che l'effetto dose-risposta e il dispendio energetico delle due posture utilizzate per l'allenamento possono determinare le differenze osservate. Pertanto, questo studio esamina ulteriormente l'efficacia dell'allenamento ROC con varie intensità di combinazioni posturali su mobilità indipendente, socializzazione, motivazione, attività fisica e sviluppo generale attraverso un approccio incentrato sulla famiglia a basso costo.
Sulla base dell'analisi della potenza dei risultati preliminari, gli investigatori recluteranno 92 bambini con disabilità di età compresa tra 1 e 3 anni e con diagnosi di ritardo motorio (> 1,5 sd). Saranno assegnati in modo casuale a uno dei seguenti quattro gruppi: gruppo ROC seduto (n=23), gruppo ROC in piedi (n=23), allenamento ROC con 45 minuti seduti e 25 minuti in piedi (n=23) e il gruppo di formazione ROC con 25 minuti seduti e 45 minuti in piedi (n=23). L'intera durata dello studio sarà di 24 settimane, compreso l'intervento di 12 settimane e il follow-up di 12 settimane; l'importo totale del trattamento sarà uguale per i quattro gruppi. Le valutazioni standardizzate sono fornite per un totale di tre volte, compreso il tempo prima e dopo l'intervento e al termine della fase di follow-up. Tutti i programmi includeranno 120 minuti/per sessione, 2 sessioni/a settimana. Il team di ricerca fornirà videoregistrazioni comportamentali di 90 minuti una volta alla settimana e consentirà ai partecipanti di indossare tre accelerometri durante le 2 ore di formazione. Le valutazioni includono mobilità, socializzazione, codifica comportamentale, percezione e partecipazione della famiglia. I risultati di questo studio forniranno una nuova applicazione dell'allenamento ROC con varie intensità di combinazioni posturali sull'avanzamento della mobilità, della socializzazione, dello sviluppo e della partecipazione familiare dei bambini.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Alcuni studi hanno mostrato che l'uso di PMD progettati in laboratorio o di autovetture modificate (ROC) potrebbe aumentare la mobilità e la motivazione indipendenti del bambino per padroneggiare compiti interpersonali e portare a cambiamenti positivi nel funzionamento sociale.
I ROC modificati come tipo di PMD sono diventati un'opzione innovativa e alternativa per migliorare la mobilità indipendente nei bambini con disabilità. Gli studi hanno scoperto che la nuova applicazione di ROC modificati in ambienti domestici, comunitari o ospedalieri potrebbe migliorare la mobilità indipendente, la motivazione e la funzione sociale nei bambini piccoli con disabilità motorie. Inoltre, questi studi hanno indicato che l'applicazione di ROC modificati che integrano il concetto di servizio incentrato sulla famiglia può essere utile per migliorare la motivazione dei bambini piccoli a causa della loro persistenza alla guida e del maggiore piacere durante l'allenamento.
L'effetto dose-risposta dell'uso del ROC con diverse posture sulla funzione di mobilità può essere la ragione relativa ai risultati precedenti. Il progresso della funzione di mobilità potrebbe essere influenzato dall'attenzione rivolta all'aumento della socializzazione rispetto alla mobilità. Inoltre, diversi studi hanno dimostrato che camminare o stare in piedi può comportare un maggiore dispendio energetico rispetto ad altre posture, ad esempio, stare seduti o sdraiati per i bambini con disabilità. Il gruppo di addestramento ROC in piedi ha richiesto un tempo totale dinamico in piedi di 60-70 minuti per la guida e l'esplorazione durante ogni sessione, il che può aumentare il dispendio energetico dei bambini e comportare una minore forza e resistenza per muoversi senza il ROC. Tuttavia, la postura eretta può fornire maggiori opportunità e informazioni visive ai bambini per interagire con altre persone ed eventi distali, che si riferiscono allo sviluppo della socializzazione. Con questi risultati e le possibili spiegazioni, i ricercatori propongono che la ricerca successiva possa identificare l'effetto "dose-risposta" di diverse combinazioni posturali per l'uso del ROC sulla mobilità e sulle funzioni sociali nei bambini con disabilità motorie.
In questo studio, i ricercatori modificheranno due tipi di macchinine cavalcabili per bambini con disabilità per l'uso negli spazi pubblici dell'università come parte di un programma di formazione sulla mobilità elettrica di 24 settimane. Inoltre, i ricercatori confronteranno l'efficacia di diverse intensità di combinazioni posturali per l'allenamento ROC sulla mobilità e la socializzazione nei bambini con disabilità motorie. Il precedente programma di addestramento ROC di 2 ore includeva una media di 60-70 minuti di guida (non strutturata) e 50 minuti di gioco naturale (strutturato) che prevedeva l'esplorazione e l'allenamento delle abilità motorie relative alla mobilità e ai disturbi sociali, come la postura stabilità, controllo posturale e impegno sociale. Sulla base delle prove precedenti, i ricercatori propongono due gruppi che comportano diverse intensità di combinazioni posturali per l'uso del ROC, ovvero un gruppo di 45 minuti seduti e 25 minuti in piedi e l'altro gruppo di 25 minuti seduti e 45 minuti in piedi, può essere ottimale per i bambini con disabilità motorie per soddisfare le linee guida sull'attività fisica. i ricercatori propongono inoltre che queste combinazioni posturali dell'uso del ROC possano avere effetti diversi sulla mobilità e sulla funzione sociale, rispetto all'uso originale con una sola postura. Un disegno di confronto a 4 gruppi di ridotta intensità della postura seduta e maggiore intensità della postura eretta per l'uso dei ROC può fornirci un esame completo sull'argomento dell'effetto dose-risposta sui bambini con disabilità. Inoltre, i ricercatori esamineranno se gli effetti dell'aumento della mobilità indipendente e della socializzazione influenzeranno la funzione del bambino nei 3 domini della classificazione internazionale delle funzioni (ICF). Se i nostri risultati sono generalmente positivi e mostrano differenze significative sulla mobilità indipendente e sulla socializzazione tra i programmi di formazione ROC con due diverse posture e intensità diverse, ci forniranno alcuni modi alternativi per migliorare la mobilità indipendente e la socializzazione a seconda delle esigenze dei bambini e della famiglia.
Gli obiettivi specifici di questo studio sono: 1) determinare la fattibilità ed esaminare gli effetti dell'allenamento ROC con varie intensità di combinazioni posturali sulla mobilità e la socializzazione nei bambini con disabilità; 2) quantificare oggettivamente l'intensità e il dispendio energetico delle combinazioni posturali per l'uso dei ROC attraverso accelerometri; 3) determinare gli effetti dell'utilizzo delle diverse modalità di allenamento ROC (diverse intensità delle combinazioni posturali) sui livelli di funzionamento dell'ICF, sulle percezioni familiari e sulla partecipazione.
Disegno dello studio del metodo: verrà applicato un disegno del gruppo di controllo pre-post-test a più gruppi. Quattro gruppi saranno coinvolti in questo progetto: auto cavalcabile con postura seduta (ROC-sit), auto cavalcabile con postura eretta (ROC-stand), e due gruppi di auto cavalcabili con posture miste, di cui un gruppo di 45 minuti seduti e 25 minuti in piedi (ROC-sit45 e stand25) e l'altro gruppo di 25 minuti seduti e 45 minuti in piedi (ROC-sit25 e stand45). La durata dello studio per ogni partecipante è di 24 settimane, compreso l'intervento di 12 settimane e il follow-up di 12 settimane.
Partecipanti: I partecipanti allo studio saranno 92 bambini di età compresa tra 12 mesi e 36 mesi con ritardi motori. Saranno assegnati in modo casuale al gruppo ROC-sit (23 bambini piccoli), al gruppo ROC-stand (23 bambini piccoli), al gruppo ROC-sit45 e stand25 (23 bambini piccoli) o al gruppo ROC-sit25 e stand45 (23 bambini piccoli) . La fascia di età dei neonati/bambini in età prescolare è selezionata sulla base degli studi precedenti sulla formazione ROC nei bambini piccoli con disabilità motorie.
Reclutamento: i partecipanti saranno reclutati da auto-riferimenti, operatori sanitari o ospedali di Taipei o Taoyuan dove i bambini con ritardi motori ricevono riabilitazioni ambulatoriali. Il team di ricerca pubblicherà inizialmente volantini che descrivono lo studio in ambito clinico e contatterà i terapisti in ambito clinico per presentare gli obiettivi, i criteri e la procedura generale dello studio. I genitori/tutori otterranno informazioni sullo studio attraverso i volantini e i loro terapisti. Il team di ricerca contatterà il genitore/tutore per spiegare i dettagli dello studio e fornire loro l'opportunità di porre domande. Parteciperanno allo studio i figli di genitori/tutori che forniscono il consenso informato.
Procedura: ogni partecipante ai gruppi di addestramento con auto cavalcabili avrà un'auto giocattolo personalizzata, in stile seduto o un'auto giocattolo in piedi, a seconda del gruppo assegnato. Gli adattamenti sono tutti assemblati da tubi in PVC che possono essere regolati facilmente durante ogni sessione di allenamento. Dopo le modifiche, riceveranno misurazioni pre-intervento, comprese valutazioni sullo sviluppo, videoregistrazioni comportamentali e questionari autosviluppati. I questionari autosviluppati sono stati progettati per esaminare le percezioni dei genitori sull'uso dei PMD e sulle capacità dei bambini negli studi precedenti. Le valutazioni e i questionari sullo sviluppo pre-test e post-test saranno completati in una sala prove presso l'Università di Chang Gung da un terapista occupazionale autorizzato che è accecato dallo scopo dello studio e non coinvolto nel trattamento. Queste valutazioni avverranno in tre occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2) e alla fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3). Durante l'intervento di 12 settimane, i comportamenti di locomozione (ad es. Guida) e di socializzazione per i quattro gruppi di formazione ROC saranno anche videoregistrati dal gruppo di ricerca per 1,5 ore durante una sessione/a settimana presso l'università. Inoltre, i partecipanti indosseranno tre accelerometri sui polsi e sull'anca destra per monitorare i minuti di esercizio, il cambiamento posturale, i conteggi delle attività e il dispendio energetico per l'esplorazione durante l'intera sessione di 2 ore, una sessione/ogni settimana per 12 settimane. Verrà applicato un registro delle attività per registrare ogni settimana la durata di guida e di gioco, i luoghi di guida e il feedback dell'assistente sul programma di formazione. Tutte le videocassette saranno codificate da due codificatori indipendenti.
Intervento: il gruppo di ricerca chiederà ai caregiver di identificare gli obiettivi (prima dell'intervento) e misurare i progressi utilizzando il ridimensionamento del raggiungimento degli obiettivi (GAS) nei punti temporali T1 e T2 per i quattro gruppi. I principi di formazione sono simili a quelli applicati nei nostri studi precedenti sulla formazione ROC in vari ambienti. Per registrare il tempo di guida totale, i luoghi e il feedback degli operatori sanitari in merito alla formazione, verrà utilizzato un registro delle attività per ogni sessione. Tutti i gruppi continueranno la loro terapia regolare per tutta la durata di 24 settimane dello studio, compresa la terapia fisica, la terapia occupazionale e la logopedia.
Follow-up: questo periodo comporterà 12 settimane dopo i programmi di trattamento di cui sopra; durante questo periodo nessun programma di trattamento verrà consegnato ai partecipanti ad eccezione della loro terapia regolare.
Strumento e procedura: per presentare un'indagine completa dei cambiamenti dei partecipanti sui 3 domini di ICF, accessibilità domestica e livelli di stress genitoriale, gli investigatori forniranno valutazioni standardizzate come misure quantitative a T1, T2 e T3 e osservazioni e attività comportamentali log come misure qualitative durante l'intervento. Inoltre, durante l'intervento verranno applicati accelerometri per fornire una misura quantitativa per l'esplorazione, compresi i minuti di esercizio, il cambiamento posturale, i conteggi delle attività e il dispendio energetico.
Riduzione e analisi dei dati Misure quantitative a T1, T2 e T3 La misura ripetuta ANOVA unidirezionale verrà utilizzata per confrontare la differenza media dell'utilizzo di diverse macchinine su mobilità, socializzazione e comportamenti esplorativi prima e dopo l'intervento e dopo 12 settimane di follow -up, cioè all'interno del confronto di gruppo. Un modo ANOVA sarà utilizzato per confrontare la differenza media di tutti i test di sviluppo, la partecipazione e l'attività fisica per l'esplorazione tra tre gruppi prima e dopo l'intervento e la fine della fase di follow-up.
Saranno calcolate statistiche descrittive tra cui frequenza, medie, deviazioni standard, nonché mediane di dati non parametrici e intervalli interquartili. I dati saranno analizzati sulla base di un'analisi intent-to-treat. Verrà impiegata un'analisi della varianza a misure ripetute (gruppo [4] × tempo [3]) per valutare gli effetti del trattamento sugli esiti primari e secondari tra i 4 gruppi a T1, T2 e T3, seguita da un'analisi post-hoc utilizzando il test di Bonferroni per determinare tra quali gruppi si verificano le differenze.
Verranno calcolate le statistiche descrittive (frequenza, medie, deviazioni standard) di ciascun comportamento e verrà utilizzata l'analisi ripetuta della varianza (gruppo [4] × tempo [12]) per confrontare gli effetti delle misure comportamentali tra i 4 gruppi durante l'intervento. Inoltre, verranno organizzati e calcolati i dati quantitativi ottenuti dagli accelerometri durante l'intervento. Verrà inoltre utilizzata un'analisi della varianza a misure ripetute (gruppo [4] × tempo [12]) per confrontare gli effetti relativi all'esplorazione tra i 4 gruppi durante l'intervento.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Taoyuan County
-
Taoyuan City, Taoyuan County, Taiwan, 33302
- Chang Gung University
-
Taoyuan City, Taoyuan County, Taiwan, 33302
- Linkou Chang Gung Memorial Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- ritardi motori che hanno portato a menomazioni motorie che hanno impedito la deambulazione indipendente (deviazione standard (SD) > 1,5, valutata dal Chinese Child Development Inventory59,60 tramite un medico pediatrico)
- può stare in piedi indipendentemente per due secondi o tollerare la posizione in piedi con supporto per 10 minuti
- può raggiungere oggetti con una o due mani
- l'altezza è compresa tra 69 e 103 cm e il peso è compreso tra 7 e 18 kg
- i genitori sono in grado di fornire il consenso per la partecipazione del proprio figlio ai programmi di formazione ROC.
Criteri di esclusione:
- bambini con gravi disabilità sensoriali come cecità, sordità
- l'altezza non è compresa tra 69 e 103 cm e il peso non è compreso tra 7 e 18 kg
- i genitori/tutori non sono in grado di prendere un impegno di tempo per la fase di formazione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: ROC-siediti
Ride-On Cars with Sitting Posture (ROC-sit) La sessione di allenamento di 2 ore è composta da una sessione di guida di 70 minuti e una sessione di gioco naturale da 40 a 50 minuti, con una pausa di 10 minuti se necessario.
La sessione di gioco naturale può essere suddivisa in due sessioni da 20 a 25 a seconda delle condizioni del partecipante.
La formazione si concentrerà sulla costruzione del concetto di effetto casuale sull'interruttore e sul movimento dell'auto, praticando la guida orientata all'obiettivo (ad esempio, guidare per 200 metri e raggiungere un giocattolo o il contatto con una persona) in spazi pubblici (ad esempio, corridoi, negozi convenienti , giardino, museo) e l'uso degli arti superiori in compiti funzionali con la guida, facilitando l'uso della mano in compiti funzionali per l'esplorazione e applicando le capacità motorie per la mobilità e la socializzazione in sessioni di gioco naturale.
Tutti i programmi saranno discussi dalla famiglia, dal terapista curante e dal gruppo di ricerca.
|
Tutti i programmi includeranno 120 minuti/per sessione, 2 sessioni/a settimana.
Tutti i partecipanti continueranno la loro terapia regolare durante l'intero studio.
La strategia di trattamento della formazione ROC con diverse posture si baserà sull'apprendimento esplorativo che si concentra sul fornire opportunità ai partecipanti di esplorare le proprietà ambientali con vari schemi motori durante l'intervento.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: ROC-sit45 e stand25
Vetture cavalcabili con 45 minuti di posizione seduta e 25 minuti in piedi (ROC-sit45 e stand25) Le linee guida e il tempo di allenamento sono gli stessi del gruppo ROC-sit, fatta eccezione per la postura di guida.
La sessione di guida di 70 minuti inizia con una guida di 45 minuti con posizione seduta e poi si trasferisce alla posizione eretta per guidare 25 minuti.
|
Tutti i programmi includeranno 120 minuti/per sessione, 2 sessioni/a settimana.
Tutti i partecipanti continueranno la loro terapia regolare durante l'intero studio.
La strategia di trattamento della formazione ROC con diverse posture si baserà sull'apprendimento esplorativo che si concentra sul fornire opportunità ai partecipanti di esplorare le proprietà ambientali con vari schemi motori durante l'intervento.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: ROC-sit25 e stand45
Vetture cavalcabili con 25 minuti di posizione seduta e 45 minuti in piedi (ROC-sit25 e stand45) Le linee guida e il tempo di allenamento sono gli stessi del gruppo ROC-sit, fatta eccezione per la postura di guida.
La sessione di guida di 70 minuti inizia con una guida di 25 minuti in posizione seduta e poi passa alla posizione eretta per 45 minuti di guida.
|
Tutti i programmi includeranno 120 minuti/per sessione, 2 sessioni/a settimana.
Tutti i partecipanti continueranno la loro terapia regolare durante l'intero studio.
La strategia di trattamento della formazione ROC con diverse posture si baserà sull'apprendimento esplorativo che si concentra sul fornire opportunità ai partecipanti di esplorare le proprietà ambientali con vari schemi motori durante l'intervento.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Stand ROC
Ride-On Cars with Standing Postures (ROC-stand) Le linee guida e il tempo di allenamento sono gli stessi del gruppo ROC-sit, eccetto per la postura di guida.
La sessione in piedi di 70 minuti può essere suddivisa in due sessioni di 30 minuti con 10 minuti di pausa, a seconda delle condizioni del bambino con la postura eretta.
|
Tutti i programmi includeranno 120 minuti/per sessione, 2 sessioni/a settimana.
Tutti i partecipanti continueranno la loro terapia regolare durante l'intero studio.
La strategia di trattamento della formazione ROC con diverse posture si baserà sull'apprendimento esplorativo che si concentra sul fornire opportunità ai partecipanti di esplorare le proprietà ambientali con vari schemi motori durante l'intervento.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto alla mobilità di base e alla funzione sociale a 12 settimane
Lasso di tempo: Il PEDI verrà somministrato in due occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2).
|
La versione cinese del Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI-C) è un insieme di test per bambini dagli 8 mesi ai 6 anni.
Il PEDI-C quantifica la cura di sé, la mobilità e la funzione sociale ed è particolarmente utile per tenere traccia dei cambiamenti nelle abilità funzionali.
Ogni dominio può essere utilizzato separatamente per l'analisi dei dati.
L'affidabilità inter-valutatore e intra-valutatore dello studio rivela un eccellente accordo delle osservazioni (0,95-0,99) e una buona validità concorrente con la misura dell'indipendenza funzionale per i bambini (Spearman ρ, 0,92-0,99).
|
Il PEDI verrà somministrato in due occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2).
|
|
Prestazioni di guida per la mobilità
Lasso di tempo: 30 minuti/settimana per un totale di 12 settimane
|
Ogni settimana durante la fase di intervento verranno registrati i 70 minuti di guida e selezionati i 30 minuti più attivi per la codifica.
Verranno codificati i seguenti comportamenti, comprese le categorie di guida (mobilità autonoma, mobilità assistita, mobilità del caregiver), l'attenzione visiva al cambio e le categorie di arresto (fermata indipendente, soste con segnali verbali, soste con contatti tattili).
|
30 minuti/settimana per un totale di 12 settimane
|
|
Socializzazione
Lasso di tempo: 40 minuti/settimana per un totale di 12 settimane
|
I comportamenti delle interazioni sociali sono ottenuti durante i 30 minuti più attivi di guida e i 10 minuti più attivi dei 20 minuti di gioco naturale registrati, cioè i primi 20 minuti di gioco naturale.
Da queste videocassette verranno codificate la frequenza e la durata di quanto segue: contatti fisici, inizio del contatto con altri, altri contatti iniziati, espressioni facciali, vocalizzazioni/gesti ed eventi di gioco reciproco (ad es.
condividere un oggetto o un giocattolo).
|
40 minuti/settimana per un totale di 12 settimane
|
|
Modifica dalla mobilità posttest e dalla funzione sociale a 12 settimane
Lasso di tempo: Il PEDI verrà somministrato in due occasioni: dopo l'intervento di 12 settimane (T2) e alla fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3).
|
La versione cinese del Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI-C) è un insieme di test per bambini dagli 8 mesi ai 6 anni.
Il PEDI-C quantifica la cura di sé, la mobilità e la funzione sociale ed è particolarmente utile per tenere traccia dei cambiamenti nelle abilità funzionali.
Ogni dominio può essere utilizzato separatamente per l'analisi dei dati.
L'affidabilità inter-valutatore e intra-valutatore dello studio rivela un eccellente accordo delle osservazioni (0,95-0,99) e una buona validità concorrente con la misura dell'indipendenza funzionale per i bambini (Spearman ρ, 0,92-0,99).
|
Il PEDI verrà somministrato in due occasioni: dopo l'intervento di 12 settimane (T2) e alla fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3).
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica dal basale Sit-to-Stand a 12 settimane
Lasso di tempo: Questo test verrà somministrato in due occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2).
|
5 ripetizioni Sit-to-stand (STS) è un test di funzionalità corporea che misura il tempo necessario per completare cinque cicli consecutivi sit-to-stand il più rapidamente possibile come cronometrati da un cronometro.
I partecipanti saranno testati a piedi nudi su un tappetino rigido e la posizione di partenza con l'anca flessa a 90 gradi e il ginocchio flesso a 105 gradi.
I coefficienti di correlazione intraclasse dell'affidabilità intra-sessione e dell'affidabilità test-retest erano rispettivamente 0,95 e 0,99.
La validità convergente è stata supportata da una correlazione significativa con la forza muscolare isometrica, i punteggi della misura della funzione motoria lorda e la funzione dell'andatura (r o rho = 0,45-0,78).
|
Questo test verrà somministrato in due occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2).
|
|
Passaggio da Sit-to-Stand posttest a 12 settimane
Lasso di tempo: Questo test verrà somministrato in due occasioni: dopo l'intervento di 12 settimane (T2) e la fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3).
|
5 ripetizioni Sit-to-stand (STS) è un test di funzionalità corporea che misura il tempo necessario per completare cinque cicli consecutivi sit-to-stand il più rapidamente possibile come cronometrato da un cronometro.
I partecipanti saranno testati a piedi nudi su un tappetino rigido e la posizione di partenza con l'anca flessa a 90 gradi e il ginocchio flesso a 105 gradi.
I coefficienti di correlazione intraclasse dell'affidabilità intra-sessione e dell'affidabilità test-retest erano rispettivamente 0,95 e 0,99.
La validità convergente è stata supportata da una correlazione significativa con la forza muscolare isometrica, i punteggi della misura della funzione motoria lorda e la funzione dell'andatura (r o rho = 0,45-0,78).
|
Questo test verrà somministrato in due occasioni: dopo l'intervento di 12 settimane (T2) e la fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3).
|
|
Cambiamento dalla motivazione alla padronanza di base a 12 settimane
Lasso di tempo: Questo test verrà somministrato in due occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2).
|
Il Revised Dimensions of Mastery Questionnaire (DMQ 18) -versione cinese è un test sulla funzione corporea e viene utilizzato per misurare la motivazione alla padronanza attraverso il rapporto dei caregiver.
Il DMQ ha 7 scale: persistenza cognitiva/oggetto, persistenza motoria grossolana, motivazione alla padronanza sociale con gli adulti, motivazione alla padronanza sociale con bambini/coetanei, piacere della padronanza, reazioni negative alla sfida in situazioni di padronanza e competenza generale.
Per valutare la somiglianza viene utilizzata una scala di tipo Likert da 1 a 5; un punteggio più basso indica una somiglianza inferiore.
Il DMQ 18 ha quattro versioni parallele relative all'età per bambini di età compresa tra 6 mesi e 19 anni (neonato, età prescolare, età scolare valutata dagli adulti e autovalutazione dell'età scolare).
Abbiamo utilizzato la versione infantile (circa 6-23 mesi) e la versione prescolare (circa 2-6 anni) in base all'età dei partecipanti.
Il DMQ 18 mostra una buona validità, coerenza interna e accettabile affidabilità intra- e inter-valutatore.
|
Questo test verrà somministrato in due occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2).
|
|
Modifica dalla motivazione alla padronanza posttest a 12 settimane
Lasso di tempo: Questo test verrà somministrato in due occasioni: dopo l'intervento di 12 settimane (T2) e la fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3).
|
Il Revised Dimensions of Mastery Questionnaire (DMQ 18) -versione cinese è un test sulla funzione corporea e viene utilizzato per misurare la motivazione alla padronanza attraverso il rapporto dei caregiver.
Il DMQ ha 7 scale: persistenza cognitiva/oggetto, persistenza motoria grossolana, motivazione alla padronanza sociale con gli adulti, motivazione alla padronanza sociale con bambini/coetanei, piacere della padronanza, reazioni negative alla sfida in situazioni di padronanza e competenza generale.
Per valutare la somiglianza viene utilizzata una scala di tipo Likert da 1 a 5; un punteggio più basso indica una somiglianza inferiore.
Il DMQ 18 ha quattro versioni parallele relative all'età per bambini di età compresa tra 6 mesi e 19 anni (neonato, età prescolare, età scolare valutata dagli adulti e autovalutazione dell'età scolare).
Abbiamo utilizzato la versione infantile (circa 6-23 mesi) e la versione prescolare (circa 2-6 anni) in base all'età dei partecipanti.
Il DMQ 18 mostra una buona validità, coerenza interna e accettabile affidabilità intra- e inter-valutatore.
|
Questo test verrà somministrato in due occasioni: dopo l'intervento di 12 settimane (T2) e la fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3).
|
|
Modifica rispetto alle capacità di sviluppo basale a 12 settimane
Lasso di tempo: Questo test verrà somministrato in due occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2).
|
La Bayley Scales of Development (Bayley) è una serie di test di sviluppo riconosciuti a livello internazionale che coinvolgono il gioco e questionari per i genitori.
Il Bayley ha sottoinsiemi di test per lo sviluppo motorio (fine e grossolano), del linguaggio (recettivo ed espressivo) e cognitivo, età da 0 a 3 anni.
L'affidabilità intra e inter-valutatore era elevata per il Bayley III (ICC=0,88-0,99 e SEM=0,59-1,60).
Per la validità discriminativa, i neonati a termine hanno ottenuto punteggi significativamente più alti rispetto ai neonati pretermine sul cognitivo Bayley II e III (dimensione dell'effetto = 0,36-0,92 vs. 0,55-0,62),
lingua (dimensione dell'effetto=0,20-0,50 vs. 0,22-0,37),
e scale motorie (dimensione dell'effetto=0,48-0,70 vs. 0,48-0,67)
oltre l'età (tutti p<0,05).
|
Questo test verrà somministrato in due occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2).
|
|
Modifica delle capacità di sviluppo posttest a 12 settimane
Lasso di tempo: Questo test verrà somministrato in due occasioni: dopo l'intervento di 12 settimane (T2) e la fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3).
|
La Bayley Scales of Development (Bayley) è una serie di test di sviluppo riconosciuti a livello internazionale che coinvolgono il gioco e questionari per i genitori.
Il Bayley ha sottoinsiemi di test per lo sviluppo motorio (fine e grossolano), del linguaggio (recettivo ed espressivo) e cognitivo, età da 0 a 3 anni.
L'affidabilità intra e inter-valutatore era elevata per il Bayley III (ICC=0,88-0,99 e SEM=0,59-1,60).
Per la validità discriminativa, i neonati a termine hanno ottenuto punteggi significativamente più alti rispetto ai neonati pretermine sul cognitivo Bayley II e III (dimensione dell'effetto = 0,36-0,92 vs. 0,55-0,62),
lingua (dimensione dell'effetto=0,20-0,50 vs. 0,22-0,37),
e scale motorie (dimensione dell'effetto=0,48-0,70 vs. 0,48-0,67)
oltre l'età (tutti p<0,05).
|
Questo test verrà somministrato in due occasioni: dopo l'intervento di 12 settimane (T2) e la fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3).
|
|
Modifica rispetto alle agevolazioni per la casa di base a 12 settimane
Lasso di tempo: Questo test verrà somministrato in due occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2).
|
L'Affordances in the Home Environment for Motor Development (AHEMD) è una valutazione affidabile e valida per valutare la qualità e la quantità delle opportunità di sviluppo motorio in casa durante la prima infanzia.
Sono stati sviluppati questionari AHEMD relativi all'età (da 3 a 18 mesi e da 18 a 42 mesi) e tradotti in quattro lingue diverse: inglese, cinese, portoghese e spagnolo.
L'affidabilità test-retest per AHEMD-Toddler-C era adeguata (0,46~0,93).
Per validità convergente, i coefficienti di correlazione tra AHEMD e HOME erano 0,44.
|
Questo test verrà somministrato in due occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2).
|
|
Modifica dalle agevolazioni domiciliari posttest a 12 settimane
Lasso di tempo: Questo test verrà somministrato in due occasioni: dopo l'intervento di 12 settimane (T2) e la fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3).
|
L'Affordances in the Home Environment for Motor Development (AHEMD) è una valutazione affidabile e valida per valutare la qualità e la quantità delle opportunità di sviluppo motorio in casa durante la prima infanzia.
Sono stati sviluppati questionari AHEMD relativi all'età (da 3 a 18 mesi e da 18 a 42 mesi) e tradotti in quattro lingue diverse: inglese, cinese, portoghese e spagnolo.
L'affidabilità test-retest per AHEMD-Toddler-C era adeguata (0,46~0,93).
Per validità convergente, i coefficienti di correlazione tra AHEMD e HOME erano 0,44.
|
Questo test verrà somministrato in due occasioni: dopo l'intervento di 12 settimane (T2) e la fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3).
|
|
Modifica rispetto ai risultati degli obiettivi di base a 12 settimane
Lasso di tempo: Questo test verrà somministrato in due occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2).
|
Goal Attainment Scale (GAS) è uno strumento incentrato sulla famiglia, basato su criteri e reattivo.
Ci sono 5 possibili esiti: un punteggio di 0 significa che il bambino ha raggiunto l'obiettivo, mentre i punteggi di -2 e -1 rappresentano prestazioni inferiori alle attese e +1 e +2 sono prestazioni superiori alle attese.
Anche il livello di soddisfazione per il raggiungimento degli obiettivi è stato valutato dai genitori su base settimanale utilizzando un punteggio di 5 punti.
Scala Likert: 1=molto soddisfatto, 2=abbastanza soddisfatto, 3=né soddisfatto né insoddisfatto, 4=abbastanza insoddisfatto, 5=molto insoddisfatto.
Ha eccellenti accordi tra valutatori con correlazioni tra classi di 0,90 o superiori.
È stato dimostrato che GAS è fortemente correlato con altre misure che hanno mostrato cambiamenti e ha discriminato tra stato funzionale o QOL inferiore e superiore.
|
Questo test verrà somministrato in due occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2).
|
|
Modifica dai risultati degli obiettivi posttest a 12 settimane
Lasso di tempo: Questo test verrà somministrato in due occasioni: dopo l'intervento di 12 settimane (T2) e la fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3).
|
Goal Attainment Scale (GAS) è uno strumento incentrato sulla famiglia, basato su criteri e reattivo.
Ci sono 5 possibili esiti: un punteggio di 0 significa che il bambino ha raggiunto l'obiettivo, mentre i punteggi di -2 e -1 rappresentano prestazioni inferiori alle attese e +1 e +2 sono prestazioni superiori alle attese.
Anche il livello di soddisfazione per il raggiungimento degli obiettivi è stato valutato dai genitori su base settimanale utilizzando un punteggio di 5 punti.
Scala Likert: 1=molto soddisfatto, 2=abbastanza soddisfatto, 3=né soddisfatto né insoddisfatto, 4=abbastanza insoddisfatto, 5=molto insoddisfatto.
Ha eccellenti accordi tra valutatori con correlazioni tra classi di 0,90 o superiori.
È stato dimostrato che GAS è fortemente correlato con altre misure che hanno mostrato cambiamenti e ha discriminato tra stato funzionale o QOL inferiore e superiore.
|
Questo test verrà somministrato in due occasioni: dopo l'intervento di 12 settimane (T2) e la fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3).
|
|
Variazione dallo stress genitoriale di base a 12 settimane
Lasso di tempo: Questo test verrà somministrato in due occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2).
|
Parental Perceptions-Parenting Stress Index (PSI) è uno strumento progettato per misurare il livello complessivo di stress genitoriale sperimentato dai genitori di bambini di età compresa tra 1 mese e 12 anni.
PSI è stato anche tradotto in lingua cinese (PSI-C) e ha mostrato un'affidabilità molto buona (dal genitore: .55-.80).
La validità era ben stabilita (validità fattoriale: 41% di varianza sulla sezione figlio rappresentata da 6 fattori; 44% sulla sezione genitore da 7 fattori genitore).
|
Questo test verrà somministrato in due occasioni: prima e dopo l'intervento di 12 settimane (T1 e T2).
|
|
Cambiamento rispetto alle percezioni dei genitori dopo il test a 12 settimane
Lasso di tempo: Questo test verrà somministrato in due occasioni: dopo l'intervento di 12 settimane (T2) e la fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3).
|
Parental Perceptions è una serie di questionari autosviluppati dagli studi precedenti, che saranno utilizzati anche a T1, T2 e T3 per esaminare le percezioni dei genitori sull'uso dei PMD e sulle capacità dei bambini.
|
Questo test verrà somministrato in due occasioni: dopo l'intervento di 12 settimane (T2) e la fine della fase di follow-up di 12 settimane (T3).
|
|
Dispendio energetico per l'esplorazione
Lasso di tempo: 2 ore settimanali per un totale di 12 settimane
|
Ogni settimana il partecipante indossa gli accelerometri (ActiGraph®GT9X) su ogni polso e anca destra durante la sessione di allenamento di 2 ore, una sessione/settimana pari.
Gli accelerometri codificano il dispendio energetico e l'attività fisica per guidare e giocare.
Combinati con i risultati dei registri delle attività e delle videocassette, questi dati ci consentono di monitorare il dispendio energetico, i minuti di esercizio, il cambiamento posturale e il conteggio delle attività per l'esplorazione.
|
2 ore settimanali per un totale di 12 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Hsiang-Han Huang, ScD, Chang Gung University
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 107WFD2610149
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Ride-On Cars Training con diverse posture
-
NCT05441137ReclutamentoBambini piccoli con disabilità motorie
-
NCT06000631ReclutamentoBambini piccoli con disabilità motorie