Sicurezza ed efficacia del PRP per il trattamento del dolore al disco
Uno studio multicentrico, randomizzato, controllato, in doppio cieco che valuta la sicurezza e l'efficacia dell'autotrapianto di emociti per il trattamento del dolore discogenico a livello singolo e multilivello lombare, toracico e cervicale
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Campbell, California, Stati Uniti, 89148
- Comprehensive Spine and Sports Center
-
Santa Monica, California, Stati Uniti, 90403
- Neurological Associates of West LA
-
Santa Monica, California, Stati Uniti, 90403
- The Spine Institute: Center for Spinal Restoration
-
Santa Monica, California, Stati Uniti, 90405
- Thrive Treatment
-
-
Georgia
-
Peachtree City, Georgia, Stati Uniti, 30269
- Georgia Pain and Spine
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 61704
- Millenium Pain Center
-
-
Texas
-
Tyler, Texas, Stati Uniti, 75701
- Precision Spine Care
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Maschio o femmina di almeno 18 anni di età.
- Dolore discogeno clinicamente sospetto nella colonna cervicale, toracica o lombare.
- Portare considerato per la discografia al fine di identificare la fonte del dolore nella valutazione dei potenziali candidati chirurgici.
- Storia di dolore al collo o mal di schiena medio o basso per almeno 3 mesi.
- Non è riuscito a rispondere a terapie conservative che includono terapia fisica e analgesici.
- Variazioni documentate del grado Pfirrmann di 7 o meno a ciascun livello di trattamento come rappresentato da una risonanza magnetica non più vecchia di 12 mesi (stravaso non escluso).
Criteri di esclusione:
- Dolore al collo o alla schiena irrisolto da un precedente intervento chirurgico cervicale, toracico o lombare a qualsiasi livello.
- Qualsiasi controindicazione per discografia o intervento chirurgico
- Segni o sintomi significativi di compressione della radice o del midollo ai livelli di trattamento.
- Qualsiasi diagnosi di disturbo da dolore concomitante o altra causa concomitante di disabilità.
Fabbisogno giornaliero di oppioidi superiore a 180 mg di morfina orale equivalente
(OME) al giorno.
- Infezione sistemica attiva in atto o storia di infezione del disco.
- Disturbo del pensiero o dell'umore disabilitante non trattato.
- Incapacità di fornire il consenso informato anche a soggetti in condizione socialmente compromessa come i detenuti.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Quadruplicare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Braccio di intervento PRP/Hemocyte Autograft
Tutti i soggetti riceveranno un prelievo di sangue (50 cc) da qualsiasi sito di accesso e lo prepareranno per l'autotrapianto di emociti.
Utilizzando un introduttore di calibro 20 e un ago a disco di calibro 25, i soggetti randomizzati in condizione attiva avranno esattamente 3 cc di autotrapianto di emociti collocati in una siringa da 3 cc.
I serbatoi e i tubi della siringa erano coperti con nastro adesivo opaco in modo che l'iniettore fosse accecato dal contenuto.
1-2 cc di PRP sono stati iniettati nel nucleo polposo di ciascun disco a livello di trattamento identificato per lombare; 0,5-1 cc per toracica e 0,5-1 cc per cervicale.
|
Il prodotto sperimentale è un autotrapianto di emociti derivato dal sangue del soggetto. I soggetti con diagnosi clinica di dolore discogenico avevano un discogramma con ¼ cc a ½ cc di contrasto iniettato a mano (lasciando fino a ½ cc di contrasto nel lume dell'ago e nel tubo di collegamento); qualsiasi dolore concordante sarà annotato. I soggetti hanno ricevuto l'iniettante delineato dalla randomizzazione fornita dal coordinatore. I soggetti sono rimasti svegli per l'intera procedura di trattamento dello studio. A tutti i soggetti è stato prelevato sangue (50 cc) da qualsiasi sito di accesso e sottoposto a doppia centrifugazione utilizzando il sistema EmCyte Hemocyte Autograft; il primo spin ha separato il buffy coat, il secondo spin e il successivo sifonamento hanno separato un campione di piastrine purificato.
Altri nomi:
Nome registrato di un prodotto approvato dalla FDA
Altri nomi:
|
|
Comparatore placebo: Braccio di controllo placebo
Tutti i soggetti riceveranno un prelievo di sangue (50 cc) da qualsiasi sito di accesso e lo prepareranno per l'autotrapianto di emociti.
Utilizzando un introduttore di calibro 20 e un ago a disco di calibro 25, i soggetti randomizzati alla condizione placebo avranno esattamente 3 cc di soluzione salina inseriti in una siringa da 3 cc.
1-2 cc di soluzione fisiologica sono stati iniettati nel nucleo polposo di ciascun disco a livello di trattamento identificato per lombare; 0,5-1 cc per toracica e 0,5-1 cc per cervicale.
|
Le iniezioni di placebo avranno soluzione salina collocata in centrifughe e funzioneranno per la durata richiesta per la preparazione del PRP.
3 cc di soluzione salina verranno inseriti in siringhe da 3 cc con nastro adesivo opaco attorno alla canna per coprire la camera del fluido.
1-2 cc di soluzione fisiologica verranno iniettati nel nucleo polposo di ciascun disco del livello di trattamento sotto fluoroscopia per lombare; 0,5-1 cc per toracica e 0,5-1 cc per cervicale.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala funzionale specifica del paziente (PSFS)
Lasso di tempo: 8 settimane dal basale
|
L'obiettivo principale di questo studio è determinare la sicurezza e l'efficacia di una singola iniezione di autotrapianto di emociti nei dischi malati per il trattamento del dolore alla schiena e al collo. Il PSFS è una misura di esito self-report, specifica per il paziente, progettata per valutare il cambiamento funzionale nei pazienti con dolore e disturbi muscoloscheletrici. Il punteggio totale = la somma dei punteggi delle attività (massimo 10, che riflette un migliore livello di funzionamento)/il numero di attività (massimo 7). Miglioramento di almeno due punti rispetto al Funzionale Specifico del Dolore medio Scala (PSFS). |
8 settimane dal basale
|
|
Segnalazione di eventi avversi
Lasso di tempo: Basale a 26 settimane
|
Gli eventi avversi (AE) e qualsiasi altro segno o sintomo spiacevole sono stati raccolti in ogni momento dello studio a partire dall'iniezione del trattamento.
Gli eventi avversi gravi (SAE) determinati dallo sperimentatore come correlati al trattamento in studio sono stati formalmente registrati.
[NOTA: NESSUNO SEGNALATO DURANTE LA DURATA DELLO STUDIO]
|
Basale a 26 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala numerica di valutazione del dolore (NRPS)
Lasso di tempo: 8 settimane dal basale
|
Il NRPS è una misura unidimensionale dell'intensità del dolore per gli adulti.
La scala numerica a 11 punti va da "0" che rappresenta "nessun dolore" a 10 che rappresenta "il peggior dolore possibile".
Il NPRS può essere amministrato verbalmente o graficamente per l'autocompletamento.
All'intervistato viene chiesto di indicare il valore della scala numerica che meglio descrive l'intensità del proprio dolore nelle ultime 24 ore.
Il miglioramento clinico è stato indicato da un miglioramento di almeno 3 punti nella Numeric Pain Rating Scale (NPRS)
|
8 settimane dal basale
|
|
Indice di disabilità Oswestry (ODI)
Lasso di tempo: 8 settimane dal basale
|
Una misura per valutare il miglioramento dei sintomi del dolore tra le condizioni della colonna vertebrale lombare e toracica.
L'ODI è un questionario basato sul paziente che fornisce un punteggio percentuale soggettivo di funzionalità/disabilità per un elenco di attività della vita quotidiana tra coloro che sono riabilitati dal dolore lombare.
Ci sono 6 affermazioni con punteggio da 0 a 5 (0 è il minimo dolore/nessun dolore, 5 è il massimo livello di dolore).
Il miglioramento clinico è caratterizzato da un miglioramento superiore al 10% nell'ODI rispetto al basale (calcolato da [punteggio totale/punteggio totale possibile]*100).
|
8 settimane dal basale
|
|
Indice di disabilità del collo (NDI)
Lasso di tempo: 8 settimane dal basale
|
La misura di autovalutazione più comunemente utilizzata per valutare il miglioramento dei sintomi del dolore tra le condizioni del rachide cervicale.
L'NDI è composto da 10 item (ciascuno valutato su una scala di valutazione da 0 a 5, in cui zero indica "nessun dolore" e cinque significa "peggior dolore immaginabile") tra cui dolore, cura personale, lettura, sollevamento pesi, mal di testa, concentrazione, lavoro , guidare, dormire e ricreazione.
Un punteggio più alto indica un livello maggiore di disabilità.
L'NDI può essere valutato come punteggio grezzo raddoppiato ed espresso come percentile.
0-4 punti (0-8%) = nessuna disabilità.
5-14 punti (10-28%) = disabilità lieve.
15-24 punti (30-48%) = disabilità moderata.
25-34 punti (50-64%) = disabilità grave.
35-50 punti (70-100%) = invalidità completa.
Il miglioramento clinico è stato indicato da un miglioramento di almeno il 10% rispetto al basale.
|
8 settimane dal basale
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Sheldon E Jordan, M.D., Neurological Associates of West Los Angeles
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jun;73(6):968-74. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428. Epub 2014 Mar 24.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Marx RE. Platelet-rich plasma: evidence to support its use. J Oral Maxillofac Surg. 2004 Apr;62(4):489-96. doi: 10.1016/j.joms.2003.12.003. No abstract available.
- Ferreira-Valente MA, Pais-Ribeiro JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales. Pain. 2011 Oct;152(10):2399-2404. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.005.
- Foster TE, Puskas BL, Mandelbaum BR, Gerhardt MB, Rodeo SA. Platelet-rich plasma: from basic science to clinical applications. Am J Sports Med. 2009 Nov;37(11):2259-72. doi: 10.1177/0363546509349921.
- Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von Korff M, Bouter LM, de Vet HC. Interpreting change scores for pain and functional status in low back pain: towards international consensus regarding minimal important change. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Jan 1;33(1):90-4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10.
- Everts PA, Malanga GA, Paul RV, Rothenberg JB, Stephens N, Mautner KR. Assessing clinical implications and perspectives of the pathophysiological effects of erythrocytes and plasma free hemoglobin in autologous biologics for use in musculoskeletal regenerative medicine therapies. A review. Regen Ther. 2019 May 10;11:56-64. doi: 10.1016/j.reth.2019.03.009. eCollection 2019 Dec.
- Boswell SG, Cole BJ, Sundman EA, Karas V, Fortier LA. Platelet-rich plasma: a milieu of bioactive factors. Arthroscopy. 2012 Mar;28(3):429-39. doi: 10.1016/j.arthro.2011.10.018. Epub 2012 Jan 28.
- Terry, A., Lutz, G., et al. Lumbar Intradiscal Platelet Rich Plasma Injections: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Trial. (2013), International Spine Intervention Society - 2013 21st Annual Scientific Meeting Research Abstracts. Pain Medicine, 14: 1269-1276. doi: 10.1111/pme.12219, 2013.
- Pavlovic V, Ciric M, Jovanovic V, Stojanovic P. Platelet Rich Plasma: a short overview of certain bioactive components. Open Med (Wars). 2016 Aug 12;11(1):242-247. doi: 10.1515/med-2016-0048. eCollection 2016.
- Blair P, Flaumenhaft R. Platelet alpha-granules: basic biology and clinical correlates. Blood Rev. 2009 Jul;23(4):177-89. doi: 10.1016/j.blre.2009.04.001. Epub 2009 May 17.
- Sanchez AR, Sheridan PJ, Kupp LI. Is platelet-rich plasma the perfect enhancement factor? A current review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003 Jan-Feb;18(1):93-103.
- Peng BG. Pathophysiology, diagnosis, and treatment of discogenic low back pain. World J Orthop. 2013 Apr 18;4(2):42-52. doi: 10.5312/wjo.v4.i2.42. Print 2013 Apr 18.
- Wang SZ, Rui YF, Tan Q, Wang C. Enhancing intervertebral disc repair and regeneration through biology: platelet-rich plasma as an alternative strategy. Arthritis Res Ther. 2013;15(5):220. doi: 10.1186/ar4353.
- Anitua E, Padilla S. Biologic therapies to enhance intervertebral disc repair. Regen Med. 2018 Jan;13(1):55-72. doi: 10.2217/rme-2017-0111. Epub 2018 Jan 22.
- Davis VL, Abukabda AB, Radio NM, Witt-Enderby PA, Clafshenkel WP, Cairone JV, Rutkowski JL. Platelet-rich preparations to improve healing. Part I: workable options for every size practice. J Oral Implantol. 2014 Aug;40(4):500-10. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-12-00104.
- Li P, Zhang R, Zhou Q. Efficacy of Platelet-Rich Plasma in Retarding Intervertebral Disc Degeneration: A Meta-Analysis of Animal Studies. Biomed Res Int. 2017;2017:7919201. doi: 10.1155/2017/7919201. Epub 2017 Jul 2.
- Gelalis ID, Christoforou G, Charchanti A, Gkiatas I, Pakos E, Papadopoulos D, Ploumis A, Korompilias A. Autologous platelet-rich plasma (PRP) effect on intervertebral disc restoration: an experimental rabbit model. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2019 Apr;29(3):545-551. doi: 10.1007/s00590-018-2337-1. Epub 2018 Oct 28.
- Khalaf K, Nikkhoo M, Ya-Wen Kuo, Yu-Chun Hsu, Parnianpour M, Campbell-Kyureghyan N, Haghpanahi M, Jaw-Lin Wang. Recovering the mechanical properties of denatured intervertebral discs through Platelet-Rich Plasma therapy. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2015 Aug;2015:933-6. doi: 10.1109/EMBC.2015.7318516.
- Tuakli-Wosornu YA, Terry A, Boachie-Adjei K, Harrison JR, Gribbin CK, LaSalle EE, Nguyen JT, Solomon JL, Lutz GE. Lumbar Intradiskal Platelet-Rich Plasma (PRP) Injections: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Study. PM R. 2016 Jan;8(1):1-10; quiz 10. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.08.010. Epub 2015 Aug 24.
- Fujita N, Imai J, Suzuki T, Yamada M, Ninomiya K, Miyamoto K, Iwasaki R, Morioka H, Matsumoto M, Chiba K, Watanabe S, Suda T, Toyama Y, Miyamoto T. Vascular endothelial growth factor-A is a survival factor for nucleus pulposus cells in the intervertebral disc. Biochem Biophys Res Commun. 2008 Jul 25;372(2):367-72. doi: 10.1016/j.bbrc.2008.05.044. Epub 2008 May 19.
- Yazawa M, Ogata H, Nakajima T, Mori T, Watanabe N, Handa M. Basic studies on the clinical applications of platelet-rich plasma. Cell Transplant. 2003;12(5):509-18. doi: 10.3727/000000003108747073.
- Hussain N, Johal H, Bhandari M. An evidence-based evaluation on the use of platelet rich plasma in orthopedics - a review of the literature. SICOT J. 2017;3:57. doi: 10.1051/sicotj/2017036. Epub 2017 Oct 9.
- Sanapati J, Manchikanti L, Atluri S, Jordan S, Albers SL, Pappolla MA, Kaye AD, Candido KD, Pampati V, Hirsch JA. Do Regenerative Medicine Therapies Provide Long-Term Relief in Chronic Low Back Pain: A Systematic Review and Metaanalysis. Pain Physician. 2018 Nov;21(6):515-540.
- van Hooff ML, Spruit M, Fairbank JC, van Limbeek J, Jacobs WC. The Oswestry Disability Index (version 2.1a): validation of a Dutch language version. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jan 15;40(2):E83-90. doi: 10.1097/BRS.0000000000000683.
- Waterschoot FPC, Dijkstra PU, Hollak N, de Vries HJ, Geertzen JHB, Reneman MF. Dose or content? Effectiveness of pain rehabilitation programs for patients with chronic low back pain: a systematic review. Pain. 2014 Jan;155(1):179-189. doi: 10.1016/j.pain.2013.10.006. Epub 2013 Oct 14.
- Navani A, Manchikanti L, Albers SL, Latchaw RE, Sanapati J, Kaye AD, Atluri S, Jordan S, Gupta A, Cedeno D, Vallejo A, Fellows B, Knezevic NN, Pappolla M, Diwan S, Trescot AM, Soin A, Kaye AM, Aydin SM, Calodney AK, Candido KD, Bakshi S, Benyamin RM, Vallejo R, Watanabe A, Beall D, Stitik TP, Foye PM, Helander EM, Hirsch JA. Responsible, Safe, and Effective Use of Biologics in the Management of Low Back Pain: American Society of Interventional Pain Physicians (ASIPP) Guidelines. Pain Physician. 2019 Jan;22(1S):S1-S74.
- Pettine KA, Suzuki RK, Sand TT, Murphy MB. Autologous bone marrow concentrate intradiscal injection for the treatment of degenerative disc disease with three-year follow-up. Int Orthop. 2017 Oct;41(10):2097-2103. doi: 10.1007/s00264-017-3560-9. Epub 2017 Jul 26.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 31135/1
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore discogenico
-
NCT06872944CompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'intervento
-
NCT03901560CompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
NCT07018791ReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain Study
Prove cliniche su PRP puro ad alto rendimento
-
NCT03289416Completato