Sikkerhed og effektivitet af PRP til behandling af diskussmerter
Et multicenter, randomiseret, kontrolleret, dobbeltblindt studie, der evaluerer sikkerheden og effektiviteten af hæmocytautotransplantat til behandling af enkelt-niveau og multi-niveau lumbal, thorax og cervikal diskogen smerte
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
California
-
Campbell, California, Forenede Stater, 89148
- Comprehensive Spine and Sports Center
-
Santa Monica, California, Forenede Stater, 90403
- Neurological Associates of West LA
-
Santa Monica, California, Forenede Stater, 90403
- The Spine Institute: Center for Spinal Restoration
-
Santa Monica, California, Forenede Stater, 90405
- Thrive Treatment
-
-
Georgia
-
Peachtree City, Georgia, Forenede Stater, 30269
- Georgia Pain and Spine
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Forenede Stater, 61704
- Millenium Pain Center
-
-
Texas
-
Tyler, Texas, Forenede Stater, 75701
- Precision Spine Care
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Mand eller kvinde mindst 18 år.
- Klinisk mistænkt diskogen smerte i cervikal, thorax eller lændehvirvelsøjlen.
- Medbring diskografi i betragtning for at identificere kilden til smerte i evalueringen af potentielle kirurgiske kandidater.
- Anamnese med nakkesmerter eller midt- eller lændesmerter i mindst 3 måneder.
- Kunne ikke reagere på konservative terapier, der inkluderer fysioterapi og analgetika.
- Dokumenterede Pfirrmann-gradændringer på 7 eller mindre på hvert behandlingsniveau som repræsenteret ved en MR, der ikke er mere end 12 måneder gammel (ekstravasation ikke udelukket).
Ekskluderingskriterier:
- Uløste nakke- eller rygsmerter fra en tidligere cervikal-, thorax- eller lændeoperation på ethvert niveau.
- Enhver kontraindikation for diskografi eller operation
- Væsentlige tegn eller symptomer på rod- eller navlekompression på behandlingsniveauer.
- Enhver diagnose af en samtidig smertelidelse eller anden samtidig årsag til invaliditet.
Dagligt opioidbehov på mere end 180 mg oral morfinækvivalent
(OME) om dagen.
- Aktuel aktiv systemisk infektion eller historie med diskusinfektion.
- Ubehandlet invaliderende tanke- eller humørforstyrrelse.
- Manglende evne til at give informeret samtykke, herunder forsøgspersoner i en socialt kompromitteret tilstand, såsom fanger.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Firedobbelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: PRP/Hemocyt Autograft Intervention Arm
Alle forsøgspersoner vil få udtaget blod (50 cc) fra ethvert adgangssted og få det forberedt til hæmocyt-autotransplantation.
Ved at bruge en 20 gauge introducer og 25 gauge disc-nål vil forsøgspersoner, der er randomiseret til aktiv tilstand, have nøjagtigt 3 cc hæmocyt autograft placeret i en 3 cc sprøjte.
Sprøjtecylindrene og slangerne var dækket med uigennemsigtig tape, så injektoren blev blændet for indholdet.
1-2 cc PRP blev injiceret i nucleus pulposus af hver identificeret behandlingsniveau skive for lumbal; 0,5-1 cc for thorax og 0,5-1 cc for cervikal.
|
Undersøgelsesproduktet er hæmocyt autograft afledt af forsøgspersonens eget blod. Forsøgspersoner med en klinisk diagnose af diskogen smerte fik et diskogram med ¼ cc til ½ cc kontrast indsprøjtet i hånden (efterlod op til ½ cc kontrast i nålens lumen og forbindelsesrøret); eventuelle samtidige smerter vil blive noteret. Forsøgspersonerne modtog injektanten afgrænset ved koordinator-forsynet randomisering. Forsøgspersonerne var vågne under hele undersøgelsesbehandlingsproceduren. Alle forsøgspersoner fik udtaget blod (50 cc) fra ethvert adgangssted og dobbeltcentrifugeret ved hjælp af EmCyte Hemocyte Autograft-systemet; den første centrifugering adskilte buffy coaten, den anden centrifugering og efterfølgende sifonering adskilte en renset blodpladeprøve.
Andre navne:
Varemærkebeskyttet navn på et FDA-godkendt produkt
Andre navne:
|
|
Placebo komparator: Placebo kontrolarm
Alle forsøgspersoner vil få udtaget blod (50 cc) fra ethvert adgangssted og få det forberedt til hæmocyt-autotransplantation.
Ved at bruge en 20 gauge introducer og 25 gauge disc-nål vil forsøgspersoner, der er randomiseret til placebotilstand, få præcis 3 cc saltvand anbragt i en 3 cc sprøjte.
1-2 cc saltvand blev injiceret i nucleus pulposus af hver identificeret behandlingsniveau skive for lumbal; 0,5-1 cc for thorax og 0,5-1 cc for cervikal.
|
Placebo-injektioner vil have saltvand anbragt i centrifuger og kørt i den varighed, der kræves til PRP-forberedelse.
3 cc saltvand vil blive anbragt i 3 cc sprøjter med uigennemsigtig tape rundt om cylinderen for at dække væskekammeret.
1-2 cc saltvand vil blive injiceret i nucleus pulposus på hver diskus på behandlingsniveau under fluoroskopi for lumbal; 0,5-1 cc for thorax og 0,5-1 cc for cervikal.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patient Specific Functional Scale (PSFS)
Tidsramme: 8 uger fra baseline
|
Det primære formål med denne undersøgelse er at bestemme sikkerheden og effektiviteten af en enkelt injektion af hæmocyt autograft i syge diske til behandling af ryg- og nakkesmerter. PSFS er et selvrapporterende, patientspecifikt resultatmål designet til at vurdere funktionsændring hos patienter med smerter og muskel- og skeletlidelser. Den samlede score = summen af aktivitetsscorerne (maksimalt 10, hvilket afspejler et bedre funktionsniveau)/antallet af aktiviteter (maksimalt 7). Mindst to point forbedring i forhold til den gennemsnitlige smertespecifikke funktionelle Skala (PSFS). |
8 uger fra baseline
|
|
Rapportering af uønskede hændelser
Tidsramme: Baseline til 26 uger
|
Bivirkninger (AE'er) og andre uheldige tegn eller symptomer blev indsamlet på hvert undersøgelsestidspunkt, der startede ved behandlingsinjektionen.
Alvorlige uønskede hændelser (SAE'er), som blev bestemt af investigator til at være relateret til undersøgelsesbehandlingen, blev formelt registreret.
[BEMÆRK: INGEN RAPPORTERET I HENHOLD TIL STUDIEVARIGHED]
|
Baseline til 26 uger
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Numerisk smertevurderingsskala (NRPS)
Tidsramme: 8 uger fra baseline
|
NRPS er et endimensionelt mål for smerteintensitet for voksne.
Den 11-punkts numeriske skala går fra '0' repræsenterer 'ingen smerte' til 10 repræsenterer 'værst mulig smerte'.
NPRS kan administreres verbalt eller grafisk til selvudfyldelse.
Respondenten bliver bedt om at angive den numeriske skalaværdi, der bedst beskriver intensiteten af deres smerte inden for de sidste 24 timer.
Klinisk forbedring blev angivet med mindst 3 point forbedring i Numeric Pain Rating Scale (NPRS)
|
8 uger fra baseline
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Tidsramme: 8 uger fra baseline
|
Et mål til at måle forbedring af smertesymptomer blandt lænde- og thoraxrygsøjlen.
ODI er et patientbaseret spørgeskema, som giver en subjektiv procentscore af funktionalitet/handicap for en liste over daglige aktiviteter blandt dem, der rehabiliterer fra lændesmerter.
Der er 6 udsagn scoret fra 0-5 (0 er den mindste smerte/ingen smerte, 5 er den største smerte).
Klinisk forbedring er kendetegnet ved mere end 10 % forbedring i ODI fra baseline (beregnet ved [total score/total mulig score]*100).
|
8 uger fra baseline
|
|
Neck Disability Index (NDI)
Tidsramme: 8 uger fra baseline
|
Den mest almindeligt anvendte selvrapporteringsmåling til at måle forbedring af smertesymptomer blandt cervikale rygsøjler.
NDI består af 10 punkter (hver scoret på en vurderingsskala fra 0-5, hvor nul afspejler "ingen smerte" og fem betyder "værst tænkelige smerte"), herunder smerte, personlig pleje, læsning, løft, hovedpine, koncentration, arbejde , kørsel, søvn og rekreation.
En højere score indikerer et højere niveau af handicap.
NDI kan scores som en rå score på fordoblet og udtrykt som en percentil.
0-4 point (0-8%) = ingen funktionsnedsættelse.
5-14 point (10-28%) = let funktionsnedsættelse.
15-24 point (30-48%) = moderat handicap.
25-34 point (50-64%) = svær funktionsnedsættelse.
35-50 point (70-100%) = fuldstændig invaliditet.
Klinisk forbedring blev indikeret ved en forbedring på mindst 10 % fra baseline.
|
8 uger fra baseline
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Sheldon E Jordan, M.D., Neurological Associates of West Los Angeles
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jun;73(6):968-74. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428. Epub 2014 Mar 24.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Marx RE. Platelet-rich plasma: evidence to support its use. J Oral Maxillofac Surg. 2004 Apr;62(4):489-96. doi: 10.1016/j.joms.2003.12.003. No abstract available.
- Ferreira-Valente MA, Pais-Ribeiro JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales. Pain. 2011 Oct;152(10):2399-2404. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.005.
- Foster TE, Puskas BL, Mandelbaum BR, Gerhardt MB, Rodeo SA. Platelet-rich plasma: from basic science to clinical applications. Am J Sports Med. 2009 Nov;37(11):2259-72. doi: 10.1177/0363546509349921.
- Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von Korff M, Bouter LM, de Vet HC. Interpreting change scores for pain and functional status in low back pain: towards international consensus regarding minimal important change. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Jan 1;33(1):90-4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10.
- Everts PA, Malanga GA, Paul RV, Rothenberg JB, Stephens N, Mautner KR. Assessing clinical implications and perspectives of the pathophysiological effects of erythrocytes and plasma free hemoglobin in autologous biologics for use in musculoskeletal regenerative medicine therapies. A review. Regen Ther. 2019 May 10;11:56-64. doi: 10.1016/j.reth.2019.03.009. eCollection 2019 Dec.
- Boswell SG, Cole BJ, Sundman EA, Karas V, Fortier LA. Platelet-rich plasma: a milieu of bioactive factors. Arthroscopy. 2012 Mar;28(3):429-39. doi: 10.1016/j.arthro.2011.10.018. Epub 2012 Jan 28.
- Terry, A., Lutz, G., et al. Lumbar Intradiscal Platelet Rich Plasma Injections: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Trial. (2013), International Spine Intervention Society - 2013 21st Annual Scientific Meeting Research Abstracts. Pain Medicine, 14: 1269-1276. doi: 10.1111/pme.12219, 2013.
- Pavlovic V, Ciric M, Jovanovic V, Stojanovic P. Platelet Rich Plasma: a short overview of certain bioactive components. Open Med (Wars). 2016 Aug 12;11(1):242-247. doi: 10.1515/med-2016-0048. eCollection 2016.
- Blair P, Flaumenhaft R. Platelet alpha-granules: basic biology and clinical correlates. Blood Rev. 2009 Jul;23(4):177-89. doi: 10.1016/j.blre.2009.04.001. Epub 2009 May 17.
- Sanchez AR, Sheridan PJ, Kupp LI. Is platelet-rich plasma the perfect enhancement factor? A current review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003 Jan-Feb;18(1):93-103.
- Peng BG. Pathophysiology, diagnosis, and treatment of discogenic low back pain. World J Orthop. 2013 Apr 18;4(2):42-52. doi: 10.5312/wjo.v4.i2.42. Print 2013 Apr 18.
- Wang SZ, Rui YF, Tan Q, Wang C. Enhancing intervertebral disc repair and regeneration through biology: platelet-rich plasma as an alternative strategy. Arthritis Res Ther. 2013;15(5):220. doi: 10.1186/ar4353.
- Anitua E, Padilla S. Biologic therapies to enhance intervertebral disc repair. Regen Med. 2018 Jan;13(1):55-72. doi: 10.2217/rme-2017-0111. Epub 2018 Jan 22.
- Davis VL, Abukabda AB, Radio NM, Witt-Enderby PA, Clafshenkel WP, Cairone JV, Rutkowski JL. Platelet-rich preparations to improve healing. Part I: workable options for every size practice. J Oral Implantol. 2014 Aug;40(4):500-10. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-12-00104.
- Li P, Zhang R, Zhou Q. Efficacy of Platelet-Rich Plasma in Retarding Intervertebral Disc Degeneration: A Meta-Analysis of Animal Studies. Biomed Res Int. 2017;2017:7919201. doi: 10.1155/2017/7919201. Epub 2017 Jul 2.
- Gelalis ID, Christoforou G, Charchanti A, Gkiatas I, Pakos E, Papadopoulos D, Ploumis A, Korompilias A. Autologous platelet-rich plasma (PRP) effect on intervertebral disc restoration: an experimental rabbit model. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2019 Apr;29(3):545-551. doi: 10.1007/s00590-018-2337-1. Epub 2018 Oct 28.
- Khalaf K, Nikkhoo M, Ya-Wen Kuo, Yu-Chun Hsu, Parnianpour M, Campbell-Kyureghyan N, Haghpanahi M, Jaw-Lin Wang. Recovering the mechanical properties of denatured intervertebral discs through Platelet-Rich Plasma therapy. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2015 Aug;2015:933-6. doi: 10.1109/EMBC.2015.7318516.
- Tuakli-Wosornu YA, Terry A, Boachie-Adjei K, Harrison JR, Gribbin CK, LaSalle EE, Nguyen JT, Solomon JL, Lutz GE. Lumbar Intradiskal Platelet-Rich Plasma (PRP) Injections: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Study. PM R. 2016 Jan;8(1):1-10; quiz 10. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.08.010. Epub 2015 Aug 24.
- Fujita N, Imai J, Suzuki T, Yamada M, Ninomiya K, Miyamoto K, Iwasaki R, Morioka H, Matsumoto M, Chiba K, Watanabe S, Suda T, Toyama Y, Miyamoto T. Vascular endothelial growth factor-A is a survival factor for nucleus pulposus cells in the intervertebral disc. Biochem Biophys Res Commun. 2008 Jul 25;372(2):367-72. doi: 10.1016/j.bbrc.2008.05.044. Epub 2008 May 19.
- Yazawa M, Ogata H, Nakajima T, Mori T, Watanabe N, Handa M. Basic studies on the clinical applications of platelet-rich plasma. Cell Transplant. 2003;12(5):509-18. doi: 10.3727/000000003108747073.
- Hussain N, Johal H, Bhandari M. An evidence-based evaluation on the use of platelet rich plasma in orthopedics - a review of the literature. SICOT J. 2017;3:57. doi: 10.1051/sicotj/2017036. Epub 2017 Oct 9.
- Sanapati J, Manchikanti L, Atluri S, Jordan S, Albers SL, Pappolla MA, Kaye AD, Candido KD, Pampati V, Hirsch JA. Do Regenerative Medicine Therapies Provide Long-Term Relief in Chronic Low Back Pain: A Systematic Review and Metaanalysis. Pain Physician. 2018 Nov;21(6):515-540.
- van Hooff ML, Spruit M, Fairbank JC, van Limbeek J, Jacobs WC. The Oswestry Disability Index (version 2.1a): validation of a Dutch language version. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jan 15;40(2):E83-90. doi: 10.1097/BRS.0000000000000683.
- Waterschoot FPC, Dijkstra PU, Hollak N, de Vries HJ, Geertzen JHB, Reneman MF. Dose or content? Effectiveness of pain rehabilitation programs for patients with chronic low back pain: a systematic review. Pain. 2014 Jan;155(1):179-189. doi: 10.1016/j.pain.2013.10.006. Epub 2013 Oct 14.
- Navani A, Manchikanti L, Albers SL, Latchaw RE, Sanapati J, Kaye AD, Atluri S, Jordan S, Gupta A, Cedeno D, Vallejo A, Fellows B, Knezevic NN, Pappolla M, Diwan S, Trescot AM, Soin A, Kaye AM, Aydin SM, Calodney AK, Candido KD, Bakshi S, Benyamin RM, Vallejo R, Watanabe A, Beall D, Stitik TP, Foye PM, Helander EM, Hirsch JA. Responsible, Safe, and Effective Use of Biologics in the Management of Low Back Pain: American Society of Interventional Pain Physicians (ASIPP) Guidelines. Pain Physician. 2019 Jan;22(1S):S1-S74.
- Pettine KA, Suzuki RK, Sand TT, Murphy MB. Autologous bone marrow concentrate intradiscal injection for the treatment of degenerative disc disease with three-year follow-up. Int Orthop. 2017 Oct;41(10):2097-2103. doi: 10.1007/s00264-017-3560-9. Epub 2017 Jul 26.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 31135/1
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Diskogen smerte
-
NCT07384858Rekruttering
-
NCT07382037Ikke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, Pfp
-
NCT07176819AfsluttetPatellofemoral Pain, Pfp
-
NCT07557784Ikke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, Pfp
-
NCT07557797Ikke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, Pfp
-
NCT07609173AfsluttetMyofascial Pain Syndrome (MPS)
-
NCT07351331AfsluttetMyofascial Pain Syndrome (MPS)
-
NCT07547137Ikke rekrutterer endnuRygliggende stilling | FLACC Skala | Behavioral Pain Scale
-
NCT07494162Ikke rekrutterer endnuKronisk lænderygsmerter (cLBP) | Myofascial Pain Syndrome (MPS)
-
NCT07462429AfsluttetPatellofemoralt smertesyndrom | Patellofemoral smerte (PFPS) | Patellofemoral smerte | Patellofemoral Pain, Pfp
Kliniske forsøg med Højt udbytte af ren PRP
-
NCT00390221AfsluttetRecidiverende-remitterende multipel sklerose
-
NCT01064401AfsluttetRecidiverende-remitterende multipel sklerose
-
NCT00870740AfsluttetRecidiverende-remitterende multipel sklerose
-
NCT02849470Trukket tilbage