Screening dei pazienti per un passaggio strategico alla teleriabilitazione polmonare a causa di COVID-19 (PRAISE@COVID)

Si trattava di uno studio osservazionale applicato a un campione di convenienza di pazienti ambulatoriali di riabilitazione polmonare dell'ospedale Pulido Valente di Lisbona, in Portogallo, a cui erano stati sospesi i trattamenti ambulatoriali a causa dell'epidemia di COVID-19. Il disegno trasversale è stato reso operativo da un fisioterapista che ha prontamente selezionato telefonicamente un campione di 100 pazienti, valutando il 90% della popolazione eleggibile. I pazienti non avevano precedenti relazioni terapeutiche con il fisioterapista, che era anche cieco rispetto allo stato del paziente nel programma di riabilitazione polmonare. La chiamata di screening ha richiesto un tempo medio di 484,8 ± 173,6 secondi, che è approssimativamente di circa 8 ± 3 minuti per paziente, con un minimo di 5 e un massimo di 19 minuti. Il processo di screening includeva l'applicazione della versione portoghese dell'Indice adattato di autoefficacia per la riabilitazione polmonare (PRAISE) e includeva anche la domanda ai pazienti se si stavano impegnando in una routine quotidiana di esercizi respiratori di loro iniziativa, e anche se riuscivano a preservare un quotidiano periodo per praticare attività fisica. In caso di risposta positiva, sono state raccolte anche le informazioni relative alle attrezzature disponibili e al protocollo di esercizio adottato presso l'ambiente domestico del paziente. In una fase successiva, dal sistema informativo ospedaliero sono stati raccolti i dati sull'età dei pazienti, la diagnosi di riferimento per la Riabilitazione Polmonare, il numero di sessioni di trattamento completate e la frequenza settimanale. L'analisi statistica e la gestione dei dati sono state eseguite utilizzando il pacchetto statistico per le scienze sociali (SPSS) versione 25.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Non è stata calcolata una dimensione formale del campione poiché si trattava di un campione di convenienza di 100 pazienti. Le statistiche descrittive includevano media, deviazione standard, mediana, quartili, intervallo, valori minimi e massimi e frequenze presentate come percentuali. Le statistiche inferenziali includevano il coefficiente di Pearson per PRAISE, età e numero di sessioni di trattamento, con le restanti variabili analizzate dal coefficiente di Spearman. PRAISE è stato l'esito primario, con il confronto medio analizzato dal test t di Student, ha dimostrato la distribuzione normale e le varianze uguali. Un valore p inferiore a 0,05 è stato considerato statisticamente significativo.