Dolore postoperatorio dopo la preparazione del canale radicolare utilizzando diversi sistemi motorizzati
Incidenza del dolore postoperatorio dei denti molari mandibolari asintomatici dopo l'utilizzo di diversi sistemi motorizzati
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
İzmir, Tacchino, 35100
- Gözde Kandemir Demirci
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti senza malattie sistemiche
- Pazienti che avevano un primo molare mandibolare con lesione periapicale asintomatica senza precedente trattamento endodontico senza sensibilità alla percussione
- Pazienti che non hanno avuto dolore spontaneo prima del trattamento
- Pazienti che non hanno assunto analgesici, antibiotici o corticosteroidi prima della visita di trattamento,
- Pazienti che non hanno avuto reazioni allergiche a NaOCl e nessuna intolleranza ai farmaci antinfiammatori non steroidei.
Criteri di esclusione:
- Pazienti con grave malattia parodontale
- I denti con precedente trattamento endodontico
- I denti con calcificazione del canale radicolare, riassorbimento radicolare
- I denti che non potevano essere isolati con la diga di gomma o non erano adatti per un ulteriore restauro
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Strumenti rotanti a motore
Il protocollo di strumentazione con lime rotanti Protaper Universal è stato avviato con una lima S1 con movimento di spazzolatura ai due terzi della lunghezza di lavoro e successivamente è stata introdotta una lima SX ai due terzi della lunghezza di lavoro con movimento di spazzolatura Successivamente, S1, S2 Le lime , F1, F2 nelle radici mesiali e le lime F4 nelle radici distali sono state utilizzate rispettivamente per la lunghezza di lavoro.
Lo strumento Protaper F2 è stato quindi utilizzato per completare la preparazione del canale nelle radici mesiali e lo strumento Protaper F4 è stato utilizzato per completare la preparazione del canale nelle radici distali.
|
Trattamento del canale radicolare con strumenti Protaper Universal
|
|
Comparatore attivo: Strumenti a motore reciproco
La strumentazione del canale radicolare nel gruppo Reciproc Blue è iniziata con uno strumento R25 con un lento movimento di beccata dentro e fuori.Secondo le istruzioni del produttore, è stata inserita una lima K n. 10 nel canale per controllare che fosse libero a 1 mm oltre la sezione canalare preparata.
Dopo ogni 3 becchi o quando si incontrava una resistenza lo strumento veniva estratto dal canale.
Successivamente, lo strumento R25 è stato inserito nel canale radicolare fino a circa due terzi della lunghezza di lavoro. Lo strumento RB R25 è stato quindi utilizzato per completare la preparazione del canale nelle radici mesiali e lo strumento RB R40 è stato utilizzato per completare la preparazione del canale nelle radici distali.
|
Trattamento del canale radicolare con strumenti Reciproc Blue
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
L'incidenza del dolore postoperatorio
Lasso di tempo: Da 6 ore a 7 giorni
|
Il dolore postoperatorio dopo 6, 12, 24, 48, 72 ore e 7 giorni dopo l'otturazione è stato misurato utilizzando una scala analogica visiva (VAS) modificata a 4 gradi che va da 1 (nessun dolore), 2 (dolore lieve), 3 (dolore moderato) /dolore alleviato dagli analgesici), a (4) dolore intenso.
|
Da 6 ore a 7 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Gözde Kandemir Demirci, Ege University Faculty of Dentistry
- Cattedra di studio: Seniha Miçooğulları Kurt, Ege University Faculty of Dentistry
- Cattedra di studio: Burcu Serefoglu, Ege University Faculty of Dentistry
- Cattedra di studio: Mehmet E Kaval, Ege University Faculty of Dentistry
- Cattedra di studio: Mehmet K Çalışkan, Ege University Faculty of Dentistry
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Shokraneh A, Ajami M, Farhadi N, Hosseini M, Rohani B. Postoperative endodontic pain of three different instrumentation techniques in asymptomatic necrotic mandibular molars with periapical lesion: a prospective, randomized, double-blind clinical trial. Clin Oral Investig. 2017 Jan;21(1):413-418. doi: 10.1007/s00784-016-1807-2. Epub 2016 Apr 4.
- Mollashahi NF, Saberi EA, Havaei SR, Sabeti M. Comparison of Postoperative Pain after Root Canal Preparation with Two Reciprocating and Rotary Single-File Systems: A Randomized Clinical Trial. Iran Endod J. 2017 Winter;12(1):15-19. doi: 10.22037/iej.2017.03.
- Kherlakian D, Cunha RS, Ehrhardt IC, Zuolo ML, Kishen A, da Silveira Bueno CE. Comparison of the Incidence of Postoperative Pain after Using 2 Reciprocating Systems and a Continuous Rotary System: A Prospective Randomized Clinical Trial. J Endod. 2016 Feb;42(2):171-6. doi: 10.1016/j.joen.2015.10.011. Epub 2015 Nov 29.
- Gambarini G, Sudani DA, Carlo SD, Pompa G, Pacifici A, Pacifici L, Testarelli L (2013) Incidence and intensivity of postoperative pain and periapical inflammation after endodontic treatment with two different instrumentation techniques. European Journal of Inflammation. 10, 99-103.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 15-6/15
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .