Prestazioni cliniche dei restauri vetroionomerici rispetto ai restauri compositi in resina
Prestazioni cliniche di restauri vetroionomerici rispetto a restauri compositi in resina eseguiti senza isolamento con diga di gomma
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- buona salute e igiene orale,
- lesioni cariose occlusali su entrambi i secondi molari mandibolari,
- secondi molari mandibolari con contatti mesiali e occlusali,
- controindicazione all'uso della diga di gomma,
- la possibilità di tornare per visite periodiche di follow-up.
Criteri di esclusione:
- restauro sui secondi molari mandibolari.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: restauro vetroionomerico ad alta viscosità
Uno dei secondi denti molari mandibolari cariati (secondo la randomizzazione) sarà restaurato con restauro vetroionomerico ad alta viscosità (Equia, GC)
|
Restauro di secondi molari mandibolari cariati con vetroionomero ad alta viscosità o resina composita nanoibrida
|
|
Sperimentale: resina composita nano-ibrida
Uno dei secondi molari mandibolari cariati sarà restaurato con resina composita nano-ibrida (GrandioSO, Voco)
|
Restauro di secondi molari mandibolari cariati con vetroionomero ad alta viscosità o resina composita nanoibrida
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Lucentezza superficiale dei restauri dentali
Lasso di tempo: I cambiamenti dei restauri dentali per quanto riguarda la lucentezza della superficie sono stati osservati a 1 settimana, 6 mesi, 1 anno e 2 anni I risultati sono stati confrontati tra due materiali di restauro e il cambiamento di materiale durante lo studio è stato osservato
|
La lucentezza superficiale dei restauri dentali è stata osservata mediante esame visivo di due esaminatori.
I restauri sono stati valutati da 1 a 5 in base ai criteri FDI (1.
Lucentezza paragonabile allo smalto, 2. Leggermente opaca, non visibile a distanza di parola, 3. Superficie opaca ma accettabile se ricoperta da una pellicola di saliva, 4. Superficie ruvida, non può essere mascherata dalla pellicola di saliva, la semplice lucidatura non è sufficiente.
Sono necessari ulteriori interventi, 5. Superficie di ritenzione della placca molto ruvida, inaccettabile.).
|
I cambiamenti dei restauri dentali per quanto riguarda la lucentezza della superficie sono stati osservati a 1 settimana, 6 mesi, 1 anno e 2 anni I risultati sono stati confrontati tra due materiali di restauro e il cambiamento di materiale durante lo studio è stato osservato
|
|
Superficie del restauro colorato e margine del restauro
Lasso di tempo: I cambiamenti dei restauri dentali per quanto riguarda la lucentezza della superficie sono stati osservati a 1 settimana, 6 mesi, 1 anno e 2 anni I risultati sono stati confrontati tra due materiali di restauro e il cambiamento di materiale durante lo studio è stato osservato
|
La lucentezza superficiale dei restauri dentali è stata osservata mediante esame visivo di due esaminatori.
I restauri sono stati valutati da 1 a 5 in base ai criteri FDI (1.
Nessuna colorazione superficiale, nessuna colorazione marginale, 2. Lieve colorazione superficiale, lieve colorazione marginale facilmente rimovibile mediante lucidatura, 3. Moderata colorazione superficiale e moderata colorazione marginale che può essere presente anche su altri denti, non esteticamente inaccettabile, 4. Inaccettabile colorazione superficiale sul restauro e intervento importante necessario per il miglioramento e marcata colorazione marginale; importante intervento necessario per il miglioramento, 5. Grave colorazione superficiale e/o sottosuperficiale, generalizzata o localizzata, non accessibile per l'intervento e profonda colorazione marginale, non accessibile per l'intervento.).
|
I cambiamenti dei restauri dentali per quanto riguarda la lucentezza della superficie sono stati osservati a 1 settimana, 6 mesi, 1 anno e 2 anni I risultati sono stati confrontati tra due materiali di restauro e il cambiamento di materiale durante lo studio è stato osservato
|
|
Frattura del materiale e ritenzione
Lasso di tempo: Sono state osservate modifiche dei restauri dentali riguardanti la frattura del materiale e la ritenzione a 1 settimana, 6 mesi, 1 anno e 2 anni I risultati sono stati confrontati tra due materiali di restauro e il cambiamento di materiale durante lo studio è stato osservato
|
La frattura del materiale e la ritenzione dei restauri dentali sono state osservate mediante esame visivo di due esaminatori.
I restauri sono stati valutati da 1 a 5 in base ai criteri FDI (1.
Nessuna frattura / crepa, 2. Piccola crepa attaccata ai capelli.
3. Due o più fessure capillari e/o fratture del materiale che non compromettono l'integrità marginale o il contatto prossimale, 4. Fratture del materiale che danneggiano la qualità marginale oi contatti approssimali.
5. Perdita (parziale o completa) del restauro o fratture multiple.).
|
Sono state osservate modifiche dei restauri dentali riguardanti la frattura del materiale e la ritenzione a 1 settimana, 6 mesi, 1 anno e 2 anni I risultati sono stati confrontati tra due materiali di restauro e il cambiamento di materiale durante lo studio è stato osservato
|
|
Ricorrenza di carie
Lasso di tempo: I cambiamenti dei restauri dentali relativi alla recidiva della carie sono stati osservati a 1 settimana, 6 mesi, 1 anno e 2 anni I risultati sono stati confrontati tra due materiali di restauro e il cambiamento di materiale durante lo studio è stato osservato
|
La recidiva della carie è stata osservata mediante esame visivo di due esaminatori.
I restauri sono stati valutati da 1 a 5 in base ai criteri FDI (1.
Nessuna carie secondaria o primaria 2. Piccola e localizzata.
3 Aree più estese di 1. Demineralizzazione 2. Erosione o 3. Abrasione/abfrazione, dentina non esposta Sono necessarie solo misure preventive 4. Carie con cavitazione e sospetta carie sottominante Localizzata e accessibile può essere riparata, 5. Carie profonda o dentina esposta che non è accessibile per la riparazione del restauro.)
|
I cambiamenti dei restauri dentali relativi alla recidiva della carie sono stati osservati a 1 settimana, 6 mesi, 1 anno e 2 anni I risultati sono stati confrontati tra due materiali di restauro e il cambiamento di materiale durante lo studio è stato osservato
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Gurgan S, Kutuk ZB, Yalcin Cakir F, Ergin E. A randomized controlled 10 years follow up of a glass ionomer restorative material in class I and class II cavities. J Dent. 2020 Mar;94:103175. doi: 10.1016/j.jdent.2019.07.013. Epub 2019 Jul 25.
- Turkun LS, Kanik O. A Prospective Six-Year Clinical Study Evaluating Reinforced Glass Ionomer Cements with Resin Coating on Posterior Teeth: Quo Vadis? Oper Dent. 2016 Nov/Dec;41(6):587-598. doi: 10.2341/15-331-C. Epub 2016 Aug 29.
- Hatirli H, Yasa B, Celik EU. Clinical performance of high-viscosity glass ionomer and resin composite on minimally invasive occlusal restorations performed without rubber-dam isolation: a two-year randomised split-mouth study. Clin Oral Investig. 2021 Sep;25(9):5493-5503. doi: 10.1007/s00784-021-03857-0. Epub 2021 Mar 8.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- Restorative Glass Ionomer
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .