Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio per testare l'efficacia, la sicurezza e la tollerabilità del trattamento con romosozumab nelle donne cinesi in postmenopausa con osteoporosi

1 settembre 2026 aggiornato da: UCB Biopharma SRL

Uno studio multicentrico, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo per valutare l'efficacia, la sicurezza e la tollerabilità del trattamento con romosozumab nelle donne cinesi in postmenopausa con osteoporosi

The purpose of the study is to evaluate the effect of treatment with romosozumab for 6 months compared with placebo on the percent changes in bone mineral density (BMD) at the lumbar spine, at the total hip and femoral neck in postmenopausal Chinese women with osteoporosis.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
327

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Cina
      • Beijing, Cina
        • Op0002 20040
      • Beijing, Cina
        • Op0002 20115
      • Beijing, Cina
        • Op0002 20125
      • Beijing, Cina
        • Op0002 20127
      • Beijing, Cina
        • Op0002 20128
      • Beijing, Cina
        • Op0002 20130
      • Beijing, Cina
        • Op0002 20131
      • Beijing, Cina
        • Op0002 20157
      • Chengdu, Cina
        • Op0002 20021
      • Chengdu, Cina
        • Op0002 20133
      • Chengdu, Cina
        • Op0002 20137
      • Foshan, Cina
        • Op0002 20205
      • Guangzhou, Cina
        • Op0002 20117
      • Guangzhou, Cina
        • Op0002 20124
      • Nanchang, Cina
        • Op0002 20209
      • Nanjing, Cina
        • Op0002 20135
      • Pingxiang, Cina
        • Op0002 20202
      • Rui’an, Cina
        • Op0002 20199
      • Shanghai, Cina
        • Op0002 20116
      • Shanghai, Cina
        • Op0002 20118
      • Shanghai, Cina
        • Op0002 20121
      • Shanghai, Cina
        • Op0002 20123
      • Shanghai, Cina
        • Op0002 20129
      • Suzhou, Cina
        • Op0002 20119
      • Suzhou, Cina
        • Op0002 20204
      • Tianjin, Cina
        • Op0002 20122
      • Tianjin, Cina
        • Op0002 20136
      • Wuhan, Cina
        • Op0002 20120
      • Yueyang, Cina
        • Op0002 20134
      • Zhengzhou, Cina
        • Op0002 20132

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

Da 55 anni a 90 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Subject is considered reliable and capable of adhering to the protocol, visit schedule, and medication intake according to the judgment of the investigator

  • Subject is an ambulatory postmenopausal Chinese women, 55 to 90 years of age (inclusive) at the time of Screening. Postmenopause is defined as no spontaneous vaginal bleeding or spotting for 12 or more consecutive months prior to Screening

  • Subject has a bone mineral density (BMD) T-score ≤-2.50 at the lumbar spine, total hip, or femoral neck, as assessed by the central imaging vendor at the time of Screening based on DXA scans, and using data for Caucasian women from the National Health and Nutritional Examination Survey (NHANES, 1998)

  • Subject must have at least 1 of following independent risk factors for fracture:

    • History of fragility fracture (except hip fracture, a severe vertebral fracture or more than 2 moderate vertebral fractures)
    • Parental history of hip fracture
    • Low body weight (body mass index ≤19kg/m2)
    • Elderly (age ≥ 65 years)
    • Current smoker

  • Subject has at least 2 vertebrae in the L1 to L4 region and at least 1 hip that are evaluable by dual-energy x-ray absorptiometry (DXA), as assessed by the central imaging vendor

Exclusion Criteria:

  • Subject has a BMD T-score of ≤-3.50 at the total hip or femoral neck, as assessed by the central imaging vendor at the time of Screening based on DXA scans, and using data for Caucasian women from NHANES 1998

  • Subject has a known history of hip fracture

  • Subject has any severe (SQ3) or more than 2 moderate (SQ2) vertebral fractures, as assessed by the central imaging vendor based on the lateral spine x-ray at Screening

  • Subject has a history of myocardial infarction (MI)

  • Subject has a history of stroke

  • Subject has a vitamin D insufficiency, defined as 25 (OH) vitamin D levels <20 ng/mL, as assessed by the central laboratory at Screening. Vitamin D repletion will be permitted and the subject may be retested once within the Screening Period

  • Subject has used oral bisphosphonates:

    • Any doses received within 3 months prior to randomization
    • More than 1 month of cumulative use between 3 and 12 months prior to randomization
    • More than 3 years of cumulative use, unless the last dose was received ≥5 years prior to randomization

  • Subject has used intravenous (iv) bisphosphonates:

    • zoledronic acid

      • Any doses received within 3 years prior to randomization
      • More than 1 dose received within 5 years prior to randomization

    • iv ibandronate, iv pamidronate, or iv alendronate (ALN)

      • Any doses received within 12 months prior to randomization
      • More than 3 years of cumulative use, unless the last dose was received ≥5 years prior to randomization

  • Subject has used denosumab or any cathepsin K inhibitor:

    ● Any doses received within 18 months prior to randomization

  • Subject has used tibolone, cinacalcet, or calcitonin:

    • Any doses received within 3 months prior to randomization

  • Subject has used teriparatide (TPTD) or any parathyroid hormone (PTH) derivative:

    • Any doses received within 3 months prior to randomization
    • More than 1 month of cumulative use between 3 and 12 months prior to randomization

  • Subject has used systemic oral or transdermal estrogen or selective estrogen receptor modulators (SERMs):

    ● More than 1 month of cumulative use within 6 months prior to randomization

  • Subject has used strontium ranelate or fluoride:

    ● More than 1 month of cumulative use within 5 years prior to randomization

  • Subject has used hormonal ablation therapy:

    ● More than 1 month of cumulative use within 6 months prior to randomization

  • Subject has used systemic glucocorticosteroids:

    ● ≥5mg prednisone equivalent per day for more than 14 days within 3 months prior to randomization

  • Subject has a history of osteonecrosis of the jaw (ONJ) or atypical femoral fracture (AFF)

  • Subject has evidence of any of the following:

    1. Current, uncontrolled hyper- or hypothyroidism. Uncontrolled hyperthyroidism is defined as thyroid-stimulating hormone (TSH) and thyroxine (T4) outside of the normal range. Uncontrolled hypothyroidism is defined as TSH >10
    2. Current, uncontrolled hyperparathyroidism or history of hypoparathyroidism. Uncontrolled hyperparathyroidism is defined as PTH outside the normal range in subjects with concurrent hypercalcemia or PTH values >20 % above upper limit of normal (ULN) in normocalcemic subjects
    3. Current hypercalcemia or hypocalcemia, defined as albumin-adjusted serum calcium outside the normal range, as assessed by the central laboratory at the time of Screening. Albumin-adjusted serum calcium levels may be retested once in case of an elevated albumin-adjusted serum calcium level within 1.1xULN of the laboratory's reference ranges
    4. Subject has ≥3xULN of any of the following: alanine aminotransferase (ALT), aspartate aminotransferase (AST), alkaline phosphatase (ALP), or >ULN total bilirubin (≥1.5xULN total bilirubin if known Gilbert's syndrome). If subject has elevations only in total bilirubin that are >ULN and <1.5xULN, fractionate bilirubin to identify possible undiagnosed Gilbert's syndrome (ie, direct bilirubin <35 %)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Sperimentale: Romosozumab

Subjects randomized to this arm will receive romosozumab during all treatment Periods.
Droga: Romosozumab

Subjects will receive romosozumab in a specified sequence during the treatment Period.
Comparatore placebo: Placebo

Subjects randomized to this arm will receive placebo during the Double-Blind-Placebo controlled Period and romosozumab during the Open-Label treatment Period
Droga: Romosozumab

Subjects will receive romosozumab in a specified sequence during the treatment Period.

Droga: Placebo

Subjects will receive Placebo in a specified sequence during the treatment Period.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percent Change From Baseline in Bone Mineral Density (BMD) at the Lumbar Spine to the End of Double-Blind Period
Lasso di tempo: From Baseline (Day 1) to the end of the Double-blind Period (Month 6)

Percent change from baseline in BMD at the lumbar spine was assessed by dual-energy x-ray absorptiometry (DXA) at 6 months. Missing postbaseline BMD other than due to COVID-19 were imputed using the last observation carried forward (LOCF) approach. Missing or out of window (exceed 70 days since previous IMP) post-baseline DXA BMD due to COVID-19 were set to missing and imputed by multiple imputation under missing at random approach. LSM = least square mean.
From Baseline (Day 1) to the end of the Double-blind Period (Month 6)
Percentage of Participants With Treatment-emergent Adverse Events (TEAEs) During the Double-Blind Period
Lasso di tempo: From Baseline to the end of the Double-blind Period (Month 6)

An Adverse Event (AE) is any untoward medical occurrence in a patient or clinical investigation participant administered a pharmaceutical product, which does not necessarily have a causal relationship with this treatment. An AE could therefore be any unfavorable and unintended sign, symptom, or disease temporally associated with the use of a IMP, whether or not related to the IMP. TEAEs are defined as all AEs started on or worsened in severity on or after the date of receiving first dose of IMP and before or on the end of study (EOS) date.
From Baseline to the end of the Double-blind Period (Month 6)
Percentage of Participants With Treatment-emergent Adverse Events for Romosozumab During Overall Period
Lasso di tempo: From Month 7 up to Month 12 (Placebo/Romo) and From Day 1 up to Month 12 (Romo/Romo) + 3-month SFU (up to Month 15)

An AE is any untoward medical occurrence in a patient or clinical investigation subject administered a pharmaceutical product, which does not necessarily have a causal relationship with this treatment. An AE could therefore be any unfavorable and unintended sign, symptom, or disease temporally associated with use of a IMP, whether or not related to IMP. TEAEs are defined as all AEs started on or worsened in severity on or after date of receiving first dose of IMP and before or on EOS date except lipid-type AEs starting on date of first dose of IMP and not worsening (and not deemed IMP related by the investigator). As pre-specified in Protocol and SAP, TEAEs were assessed and reported for 6 months for participants in placebo/romosozumab arm (Open-label Period) and for a total of 12 months for participants in romosozumab/romosozumab arm (Double-blind Period + Open-label Period combined) + 3 months of Safety follow-up for both arms (Up to Month 15) during overall period.
From Month 7 up to Month 12 (Placebo/Romo) and From Day 1 up to Month 12 (Romo/Romo) + 3-month SFU (up to Month 15)

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percent Change From Baseline in Bone Mineral Density at the Total Hip to the End of Double-Blind Period
Lasso di tempo: From Baseline to the end of the Double-blind Period (Month 6)

Percent change from baseline in BMD at the total hip was assessed by DXA at 6 months. Missing postbaseline BMD other than due to COVID-19 were imputed using the LOCF approach. Missing or out of window (exceed 70 days since previous IMP) post-baseline DXA BMD due to COVID-19 were set to missing and imputed by multiple imputation under missing at random approach.
From Baseline to the end of the Double-blind Period (Month 6)
Percent Change From Baseline in Bone Mineral Density at the Femoral Neck to the End of the Double-Blind Period
Lasso di tempo: From Baseline to the end of the Double-blind Period (Month 6)

Percent change from baseline in BMD at the femoral neck was assessed by DXA at 6 months. Missing postbaseline BMD other than due to COVID-19 were imputed using the LOCF approach. Missing or out of window (exceed 70 days since previous IMP) post-baseline DXA BMD due to COVID-19 were set to missing and imputed by multiple imputation under missing at random approach.
From Baseline to the end of the Double-blind Period (Month 6)
Percent Change From Baseline in Bone Mineral Density at the Lumbar Spine at Month 12
Lasso di tempo: Baseline, Month 12

Percent change from Baseline in BMD at the lumbar spine was assessed by DXA at 12 months. Missing postbaseline BMD other than due to COVID-19 were imputed using the LOCF approach. Missing or out of window (exceed 70 days since previous IMP) post-baseline DXA BMD due to COVID-19 were set to missing and imputed by multiple imputation under missing at random approach. For Placebo/Romosozumab Treatment group, only the post Month 6 value was used for imputation for Open-label Period, the values in the Double-blind Period were not carried forward into the Open-label Period.
Baseline, Month 12
Percent Change From Baseline in Bone Mineral Density at the Total Hip at Month 12
Lasso di tempo: Baseline, Month 12

Percent change from Baseline in BMD at the total hip was assessed by DXA at 12 months. Missing postbaseline BMD other than due to COVID-19 were imputed using the LOCF approach. Missing or out of window (exceed 70 days since previous IMP) post-baseline DXA BMD due to COVID-19 were set to missing and imputed by multiple imputation under missing at random approach. For Placebo/Romosozumab Treatment group, only the post Month 6 value was used for imputation for Open-label Period, the values in the Double-blind Period were not carried forward into the Open-label Period.
Baseline, Month 12
Percent Change From Baseline in Bone Mineral Density at the Femoral Neck at Month 12
Lasso di tempo: Baseline, Month 12

Percent change from Baseline in BMD at the femoral neck was assessed by DXA at 12 months. Missing postbaseline BMD other than due to COVID-19 were imputed using the LOCF approach. Missing or out of window (exceed 70 days since previous IMP) post-baseline DXA BMD due to COVID-19 were set to missing and imputed by multiple imputation under missing at random approach. For Placebo/Romosozumab Treatment group, only the post Month 6 value was used for imputation for Open-label Period, the values in the Double-blind Period were not carried forward into the Open-label Period.
Baseline, Month 12

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
UCB Biopharma SRL

Investigatori

Investigatori

Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
  • Direttore dello studio: UCB Cares, 001 844 599 2273 (UCB)

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
21 ottobre 2021

Completamento primario (Effettivo)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
9 novembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
9 novembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
23 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
23 settembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
5 ottobre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
28 settembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
1 settembre 2026

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 agosto 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • OP0002

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Data from this trial may be requested by qualified researchers six months after product approval in the US and/or Europe, or global development is discontinued, and 18 months after trial completion. Investigators may request access to anonymized individual patient-level data and redacted trial documents which may include: analysis-ready datasets, study protocol, annotated case report form, statistical analysis plan, dataset specifications, and clinical study report. Prior to use of the data, proposals need to be approved by an independent review panel at www.Vivli.org and a signed data sharing agreement will need to be executed. All documents are available in English only, for a prespecified time, typically 12 months, on a password protected portal. This plan may change if the risk of re-identifying trial participants is determined to be too high after the trial is completed; in this case and to protect participants, individual patient-level data would not be made available.

Periodo di condivisione IPD

Data from this trial may be requested by qualified researchers six months after product approval in the US and/or Europe or global development is discontinued, and 18 months after trial completion.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Qualified researchers may request access to anonymized IPD and redacted study documents which may include: raw datasets, analysis-ready datasets, study protocol, blank case report form, annotated case report form, statistical analysis plan, dataset specifications, and clinical study report. Prior to use of the data, proposals need to be approved by an independent review panel at www.Vivli.org and a signed data sharing agreement will need to be executed. All documents are available in English only, for a pre-specified time, typically 12 months, on a password protected portal.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Sì

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni