Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo para testar a eficácia, segurança e tolerabilidade do tratamento com romosozumabe em mulheres chinesas na pós-menopausa com osteoporose

1 de setembro de 2026 atualizado por: UCB Biopharma SRL

Um estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo para avaliar a eficácia, segurança e tolerabilidade do tratamento com romosozumabe em mulheres chinesas na pós-menopausa com osteoporose

The purpose of the study is to evaluate the effect of treatment with romosozumab for 6 months compared with placebo on the percent changes in bone mineral density (BMD) at the lumbar spine, at the total hip and femoral neck in postmenopausal Chinese women with osteoporosis.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Concluído

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
327

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • China
      • Beijing, China
        • Op0002 20040
      • Beijing, China
        • Op0002 20115
      • Beijing, China
        • Op0002 20125
      • Beijing, China
        • Op0002 20127
      • Beijing, China
        • Op0002 20128
      • Beijing, China
        • Op0002 20130
      • Beijing, China
        • Op0002 20131
      • Beijing, China
        • Op0002 20157
      • Chengdu, China
        • Op0002 20021
      • Chengdu, China
        • Op0002 20133
      • Chengdu, China
        • Op0002 20137
      • Foshan, China
        • Op0002 20205
      • Guangzhou, China
        • Op0002 20117
      • Guangzhou, China
        • Op0002 20124
      • Nanchang, China
        • Op0002 20209
      • Nanjing, China
        • Op0002 20135
      • Pingxiang, China
        • Op0002 20202
      • Rui’an, China
        • Op0002 20199
      • Shanghai, China
        • Op0002 20116
      • Shanghai, China
        • Op0002 20118
      • Shanghai, China
        • Op0002 20121
      • Shanghai, China
        • Op0002 20123
      • Shanghai, China
        • Op0002 20129
      • Suzhou, China
        • Op0002 20119
      • Suzhou, China
        • Op0002 20204
      • Tianjin, China
        • Op0002 20122
      • Tianjin, China
        • Op0002 20136
      • Wuhan, China
        • Op0002 20120
      • Yueyang, China
        • Op0002 20134
      • Zhengzhou, China
        • Op0002 20132

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

55 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Subject is considered reliable and capable of adhering to the protocol, visit schedule, and medication intake according to the judgment of the investigator

  • Subject is an ambulatory postmenopausal Chinese women, 55 to 90 years of age (inclusive) at the time of Screening. Postmenopause is defined as no spontaneous vaginal bleeding or spotting for 12 or more consecutive months prior to Screening

  • Subject has a bone mineral density (BMD) T-score ≤-2.50 at the lumbar spine, total hip, or femoral neck, as assessed by the central imaging vendor at the time of Screening based on DXA scans, and using data for Caucasian women from the National Health and Nutritional Examination Survey (NHANES, 1998)

  • Subject must have at least 1 of following independent risk factors for fracture:

    • History of fragility fracture (except hip fracture, a severe vertebral fracture or more than 2 moderate vertebral fractures)
    • Parental history of hip fracture
    • Low body weight (body mass index ≤19kg/m2)
    • Elderly (age ≥ 65 years)
    • Current smoker

  • Subject has at least 2 vertebrae in the L1 to L4 region and at least 1 hip that are evaluable by dual-energy x-ray absorptiometry (DXA), as assessed by the central imaging vendor

Exclusion Criteria:

  • Subject has a BMD T-score of ≤-3.50 at the total hip or femoral neck, as assessed by the central imaging vendor at the time of Screening based on DXA scans, and using data for Caucasian women from NHANES 1998

  • Subject has a known history of hip fracture

  • Subject has any severe (SQ3) or more than 2 moderate (SQ2) vertebral fractures, as assessed by the central imaging vendor based on the lateral spine x-ray at Screening

  • Subject has a history of myocardial infarction (MI)

  • Subject has a history of stroke

  • Subject has a vitamin D insufficiency, defined as 25 (OH) vitamin D levels <20 ng/mL, as assessed by the central laboratory at Screening. Vitamin D repletion will be permitted and the subject may be retested once within the Screening Period

  • Subject has used oral bisphosphonates:

    • Any doses received within 3 months prior to randomization
    • More than 1 month of cumulative use between 3 and 12 months prior to randomization
    • More than 3 years of cumulative use, unless the last dose was received ≥5 years prior to randomization

  • Subject has used intravenous (iv) bisphosphonates:

    • zoledronic acid

      • Any doses received within 3 years prior to randomization
      • More than 1 dose received within 5 years prior to randomization

    • iv ibandronate, iv pamidronate, or iv alendronate (ALN)

      • Any doses received within 12 months prior to randomization
      • More than 3 years of cumulative use, unless the last dose was received ≥5 years prior to randomization

  • Subject has used denosumab or any cathepsin K inhibitor:

    ● Any doses received within 18 months prior to randomization

  • Subject has used tibolone, cinacalcet, or calcitonin:

    • Any doses received within 3 months prior to randomization

  • Subject has used teriparatide (TPTD) or any parathyroid hormone (PTH) derivative:

    • Any doses received within 3 months prior to randomization
    • More than 1 month of cumulative use between 3 and 12 months prior to randomization

  • Subject has used systemic oral or transdermal estrogen or selective estrogen receptor modulators (SERMs):

    ● More than 1 month of cumulative use within 6 months prior to randomization

  • Subject has used strontium ranelate or fluoride:

    ● More than 1 month of cumulative use within 5 years prior to randomization

  • Subject has used hormonal ablation therapy:

    ● More than 1 month of cumulative use within 6 months prior to randomization

  • Subject has used systemic glucocorticosteroids:

    ● ≥5mg prednisone equivalent per day for more than 14 days within 3 months prior to randomization

  • Subject has a history of osteonecrosis of the jaw (ONJ) or atypical femoral fracture (AFF)

  • Subject has evidence of any of the following:

    1. Current, uncontrolled hyper- or hypothyroidism. Uncontrolled hyperthyroidism is defined as thyroid-stimulating hormone (TSH) and thyroxine (T4) outside of the normal range. Uncontrolled hypothyroidism is defined as TSH >10
    2. Current, uncontrolled hyperparathyroidism or history of hypoparathyroidism. Uncontrolled hyperparathyroidism is defined as PTH outside the normal range in subjects with concurrent hypercalcemia or PTH values >20 % above upper limit of normal (ULN) in normocalcemic subjects
    3. Current hypercalcemia or hypocalcemia, defined as albumin-adjusted serum calcium outside the normal range, as assessed by the central laboratory at the time of Screening. Albumin-adjusted serum calcium levels may be retested once in case of an elevated albumin-adjusted serum calcium level within 1.1xULN of the laboratory's reference ranges
    4. Subject has ≥3xULN of any of the following: alanine aminotransferase (ALT), aspartate aminotransferase (AST), alkaline phosphatase (ALP), or >ULN total bilirubin (≥1.5xULN total bilirubin if known Gilbert's syndrome). If subject has elevations only in total bilirubin that are >ULN and <1.5xULN, fractionate bilirubin to identify possible undiagnosed Gilbert's syndrome (ie, direct bilirubin <35 %)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Romosozumab

Subjects randomized to this arm will receive romosozumab during all treatment Periods.
Medicamento: Romosozumab

Subjects will receive romosozumab in a specified sequence during the treatment Period.
Comparador de Placebo: Placebo

Subjects randomized to this arm will receive placebo during the Double-Blind-Placebo controlled Period and romosozumab during the Open-Label treatment Period
Medicamento: Romosozumab

Subjects will receive romosozumab in a specified sequence during the treatment Period.

Medicamento: Placebo

Subjects will receive Placebo in a specified sequence during the treatment Period.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percent Change From Baseline in Bone Mineral Density (BMD) at the Lumbar Spine to the End of Double-Blind Period
Prazo: From Baseline (Day 1) to the end of the Double-blind Period (Month 6)

Percent change from baseline in BMD at the lumbar spine was assessed by dual-energy x-ray absorptiometry (DXA) at 6 months. Missing postbaseline BMD other than due to COVID-19 were imputed using the last observation carried forward (LOCF) approach. Missing or out of window (exceed 70 days since previous IMP) post-baseline DXA BMD due to COVID-19 were set to missing and imputed by multiple imputation under missing at random approach. LSM = least square mean.
From Baseline (Day 1) to the end of the Double-blind Period (Month 6)
Percentage of Participants With Treatment-emergent Adverse Events (TEAEs) During the Double-Blind Period
Prazo: From Baseline to the end of the Double-blind Period (Month 6)

An Adverse Event (AE) is any untoward medical occurrence in a patient or clinical investigation participant administered a pharmaceutical product, which does not necessarily have a causal relationship with this treatment. An AE could therefore be any unfavorable and unintended sign, symptom, or disease temporally associated with the use of a IMP, whether or not related to the IMP. TEAEs are defined as all AEs started on or worsened in severity on or after the date of receiving first dose of IMP and before or on the end of study (EOS) date.
From Baseline to the end of the Double-blind Period (Month 6)
Percentage of Participants With Treatment-emergent Adverse Events for Romosozumab During Overall Period
Prazo: From Month 7 up to Month 12 (Placebo/Romo) and From Day 1 up to Month 12 (Romo/Romo) + 3-month SFU (up to Month 15)

An AE is any untoward medical occurrence in a patient or clinical investigation subject administered a pharmaceutical product, which does not necessarily have a causal relationship with this treatment. An AE could therefore be any unfavorable and unintended sign, symptom, or disease temporally associated with use of a IMP, whether or not related to IMP. TEAEs are defined as all AEs started on or worsened in severity on or after date of receiving first dose of IMP and before or on EOS date except lipid-type AEs starting on date of first dose of IMP and not worsening (and not deemed IMP related by the investigator). As pre-specified in Protocol and SAP, TEAEs were assessed and reported for 6 months for participants in placebo/romosozumab arm (Open-label Period) and for a total of 12 months for participants in romosozumab/romosozumab arm (Double-blind Period + Open-label Period combined) + 3 months of Safety follow-up for both arms (Up to Month 15) during overall period.
From Month 7 up to Month 12 (Placebo/Romo) and From Day 1 up to Month 12 (Romo/Romo) + 3-month SFU (up to Month 15)

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percent Change From Baseline in Bone Mineral Density at the Total Hip to the End of Double-Blind Period
Prazo: From Baseline to the end of the Double-blind Period (Month 6)

Percent change from baseline in BMD at the total hip was assessed by DXA at 6 months. Missing postbaseline BMD other than due to COVID-19 were imputed using the LOCF approach. Missing or out of window (exceed 70 days since previous IMP) post-baseline DXA BMD due to COVID-19 were set to missing and imputed by multiple imputation under missing at random approach.
From Baseline to the end of the Double-blind Period (Month 6)
Percent Change From Baseline in Bone Mineral Density at the Femoral Neck to the End of the Double-Blind Period
Prazo: From Baseline to the end of the Double-blind Period (Month 6)

Percent change from baseline in BMD at the femoral neck was assessed by DXA at 6 months. Missing postbaseline BMD other than due to COVID-19 were imputed using the LOCF approach. Missing or out of window (exceed 70 days since previous IMP) post-baseline DXA BMD due to COVID-19 were set to missing and imputed by multiple imputation under missing at random approach.
From Baseline to the end of the Double-blind Period (Month 6)
Percent Change From Baseline in Bone Mineral Density at the Lumbar Spine at Month 12
Prazo: Baseline, Month 12

Percent change from Baseline in BMD at the lumbar spine was assessed by DXA at 12 months. Missing postbaseline BMD other than due to COVID-19 were imputed using the LOCF approach. Missing or out of window (exceed 70 days since previous IMP) post-baseline DXA BMD due to COVID-19 were set to missing and imputed by multiple imputation under missing at random approach. For Placebo/Romosozumab Treatment group, only the post Month 6 value was used for imputation for Open-label Period, the values in the Double-blind Period were not carried forward into the Open-label Period.
Baseline, Month 12
Percent Change From Baseline in Bone Mineral Density at the Total Hip at Month 12
Prazo: Baseline, Month 12

Percent change from Baseline in BMD at the total hip was assessed by DXA at 12 months. Missing postbaseline BMD other than due to COVID-19 were imputed using the LOCF approach. Missing or out of window (exceed 70 days since previous IMP) post-baseline DXA BMD due to COVID-19 were set to missing and imputed by multiple imputation under missing at random approach. For Placebo/Romosozumab Treatment group, only the post Month 6 value was used for imputation for Open-label Period, the values in the Double-blind Period were not carried forward into the Open-label Period.
Baseline, Month 12
Percent Change From Baseline in Bone Mineral Density at the Femoral Neck at Month 12
Prazo: Baseline, Month 12

Percent change from Baseline in BMD at the femoral neck was assessed by DXA at 12 months. Missing postbaseline BMD other than due to COVID-19 were imputed using the LOCF approach. Missing or out of window (exceed 70 days since previous IMP) post-baseline DXA BMD due to COVID-19 were set to missing and imputed by multiple imputation under missing at random approach. For Placebo/Romosozumab Treatment group, only the post Month 6 value was used for imputation for Open-label Period, the values in the Double-blind Period were not carried forward into the Open-label Period.
Baseline, Month 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
UCB Biopharma SRL

Investigadores

Investigadores

Um pesquisador envolvido em um estudo clínico. Os termos relacionados incluem investigador principal do centro, subinvestigador do centro, coordenador do estudo, diretor do estudo e investigador principal do estudo.
  • Diretor de estudo: UCB Cares, 001 844 599 2273 (UCB)

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
21 de outubro de 2021

Conclusão Primária (Real)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
9 de novembro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
9 de novembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
23 de setembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
23 de setembro de 2021

Primeira postagem (Real)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
5 de outubro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
28 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
1 de setembro de 2026

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de agosto de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • OP0002

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Data from this trial may be requested by qualified researchers six months after product approval in the US and/or Europe, or global development is discontinued, and 18 months after trial completion. Investigators may request access to anonymized individual patient-level data and redacted trial documents which may include: analysis-ready datasets, study protocol, annotated case report form, statistical analysis plan, dataset specifications, and clinical study report. Prior to use of the data, proposals need to be approved by an independent review panel at www.Vivli.org and a signed data sharing agreement will need to be executed. All documents are available in English only, for a prespecified time, typically 12 months, on a password protected portal. This plan may change if the risk of re-identifying trial participants is determined to be too high after the trial is completed; in this case and to protect participants, individual patient-level data would not be made available.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Data from this trial may be requested by qualified researchers six months after product approval in the US and/or Europe or global development is discontinued, and 18 months after trial completion.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Qualified researchers may request access to anonymized IPD and redacted study documents which may include: raw datasets, analysis-ready datasets, study protocol, blank case report form, annotated case report form, statistical analysis plan, dataset specifications, and clinical study report. Prior to use of the data, proposals need to be approved by an independent review panel at www.Vivli.org and a signed data sharing agreement will need to be executed. All documents are available in English only, for a pre-specified time, typically 12 months, on a password protected portal.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações