Un confronto tra i drenaggi in silicone e quelli in polivinilcloruro (PVC) dopo la lobectomia VATS
L'impatto del tipo di drenaggio toracico sul dolore, sull'efficacia del drenaggio e sui risultati a breve termine in seguito alla lobectomia VATS per il cancro ai polmoni: uno studio prospettico randomizzato che confronta i drenaggi in silicone e quelli in PVC
L'obiettivo di questo studio clinico prospettico randomizzato è confrontare l'impatto del tipo di tubo toracico sul dolore, sull'efficacia del drenaggio toracico e sull'esito postoperatorio precoce dopo lobectomia VATS per cancro del polmone.
Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:
- I drenaggi toracici in silicone sono meno dolorosi rispetto ai drenaggi standard in PVC?
- c'è qualche differenza nell'efficacia del drenaggio toracico e nei risultati a breve termine tra i due gruppi? I ricercatori confronteranno il gruppo con drenaggio toracico in silicone con il gruppo con drenaggio toracico in PVC per vedere se c'è qualche differenza nel dolore postoperatorio, nell'efficacia del drenaggio toracico e nei risultati a breve termine.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Ljubljana, Slovenia, 1000
- University Medical Centre Ljubljana
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- tumore polmonare primario idoneo alla lobectomia VATS mediante riunione del comitato tumori
Criteri di esclusione:
- età inferiore a 18 anni
- alto rischio di complicanze post-operatorie (ASA > 3, capacità di diffusione del fattore di trasferimento (TLCO) o volume espiratorio forzato ad un secondo (FEV1) ≤ 40%, cicloergometro con consumo di ossigeno (VO2 max) < 15 ml/kg/min )
- tumori che crescono nella pleura parietale
- resezione polmonare estesa diffusa
- precedente intervento chirurgico nello stesso emitorace
- dolore cronico
- uso cronico di analgesici o sedativi
- revisione chirurgica
- impossibilità di partecipare allo studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo siliconico (SIL).
Per il drenaggio postoperatorio dello spazio pleurico è stato utilizzato un drenaggio coassiale in silicone di misura French 24 (Redax Coaxis Drain, Redax S.p.A., Poggio Rusco Mantova, Italia).
|
Tubo toracico in silicone utilizzato per il drenaggio dello spazio pleurico dopo lobectomia VATS
|
|
Comparatore attivo: Gruppo PVC
Per il drenaggio dello spazio pleurico postoperatorio è stato utilizzato un drenaggio standard in cloruro di polivinile di misura French 24 (Argyle, Covidien, Mansfield, USA)
|
Tubo toracico in cloruro di polivinile utilizzato per il drenaggio dello spazio pleurico dopo lobectomia VATS
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Consumo di analgesici
Lasso di tempo: 2 giorni
|
La quantità di analgesici utilizzati nei primi due giorni dopo l'intervento è stata analizzata e riportata in milligrammi.
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
2 giorni
|
|
Necessità di analgesia orale dopo la rimozione del tubo toracico
Lasso di tempo: 2 giorni
|
La necessità di analgesia orale alla prima, seconda e quarta settimana dopo la rimozione del tubo toracico è stata valutata e riportata come frequenza in numero.
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
2 giorni
|
|
Pressione inspiratoria massima
Lasso di tempo: 2 giorni
|
Il dolore postoperatorio durante i primi due giorni dopo l'intervento è stato analizzato misurando la pressione inspiratoria massima (MIP) in cmH2O.
Punteggi più alti significano un risultato migliore.
|
2 giorni
|
|
Pressione espiratoria massima
Lasso di tempo: 2 giorni
|
Il dolore postoperatorio durante i primi due giorni dopo l'intervento è stato analizzato misurando la pressione espiratoria massima (MEP) in cmH2O.
Punteggi più alti significano un risultato migliore.
|
2 giorni
|
|
Scala analogica visiva
Lasso di tempo: 2 giorni
|
Il dolore postoperatorio durante i primi due giorni dopo l'intervento è stato analizzato utilizzando la scala analogica visiva (VAS).
Il titolo della scala era Scala analogica visiva.
Il valore minimo su una scala era 0 e il valore massimo era 10.
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
2 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Durata del drenaggio toracico
Lasso di tempo: 1 mese
|
L'efficacia del drenaggio toracico è stata analizzata valutando la durata del drenaggio toracico in giorni.
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
1 mese
|
|
Tasso di pneumotorace il giorno dell'intervento
Lasso di tempo: Il primo giorno
|
L'efficacia del drenaggio toracico è stata analizzata valutando il tasso di pneumotorace (frequenza in numero) sulla radiografia del torace il giorno dell'intervento.
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
Il primo giorno
|
|
Tasso di pneumotorace dopo la rimozione del tubo toracico
Lasso di tempo: 1 mese
|
L'efficacia del drenaggio toracico è stata analizzata valutando il tasso di pneumotorace (frequenza in numero) alla radiografia del torace dopo la rimozione del drenaggio.
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
1 mese
|
|
Tasso di versamento pleurico il giorno dell’intervento
Lasso di tempo: Il primo giorno
|
L'efficacia del drenaggio toracico è stata analizzata valutando il tasso di versamento pleurico (frequenza in numero) sulla radiografia del torace il giorno dell'intervento.
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
Il primo giorno
|
|
Tasso di versamento pleurico dopo rimozione del tubo toracico
Lasso di tempo: 1 mese
|
L'efficacia del drenaggio toracico è stata analizzata valutando il tasso di versamento pleurico (frequenza in numero) alla radiografia del torace dopo la rimozione del drenaggio.
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
1 mese
|
|
Tasso di enfisema sottocutaneo
Lasso di tempo: 1 mese
|
L'efficacia del drenaggio toracico è stata analizzata valutando il tasso di enfisema sottocutaneo clinicamente espresso (frequenza in numero).
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
1 mese
|
|
Tasso di perdita d'aria prolungato
Lasso di tempo: 1 mese
|
L'efficacia del drenaggio toracico è stata analizzata valutando il tasso di perdita d'aria prolungata per 5 giorni (frequenza in numero).
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
1 mese
|
|
Tasso di reintervento
Lasso di tempo: 1 mese
|
L'efficacia del drenaggio toracico è stata analizzata valutando il tasso di reintervento (toracentesi o drenaggio toracico) dopo la rimozione del tubo toracico (frequenza in numero).
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
1 mese
|
|
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: 1 mese
|
Il decorso postoperatorio precoce è stato analizzato valutando la durata della degenza ospedaliera (in giorni).
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
1 mese
|
|
Tasso di complicanze respiratorie
Lasso di tempo: 1 mese
|
Il decorso postoperatorio precoce è stato analizzato valutando il tasso di complicanze respiratorie (frequenza in numero).
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
1 mese
|
|
Tasso di riammissione
Lasso di tempo: 1 mese
|
Il decorso postoperatorio precoce è stato analizzato valutando il tasso di riammissione nel primo mese dopo la rimozione del drenaggio (frequenza in numero).
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
1 mese
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Boris Greif, UMC Ljubljana
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 0120-445/2019/8
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .