Applicatori personalizzati stampati in 3D per HDR BT (DISCO)
Studio di applicatori personalizzati stampati in 3D per la brachiterapia ginecologica HDR intracavitaria (DISCO)
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Marita Morgia, MD
- Numero di telefono: 9463 1300
- Email: Marita.Morgia@health.nsw.gov.au
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Jeremy Booth, PhD QMP
- Numero di telefono: 94631300
- Email: jeremy.booth@health.nsw.gov.au
Luoghi di studio
-
-
New South Wales
-
St Leonards, New South Wales, Australia, 2067
- Reclutamento
- Royal North Shore Hospital
-
Contatto:
- Carol Kwong
- Numero di telefono: 02 9463 1339
- Email: Carolyn.Kwong@health.nsw.gov.au
-
Contatto:
- Heidi Tsang
- Numero di telefono: 02 9463 1340
- Email: Heidi.Tsang@health.nsw.gov.au
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- In grado di dare il consenso informato
- Pazienti indicati per la brachiterapia intracavitaria
- FIGO fase I-IVA
- ECOG 0-2
- Cancro endometriale primario, cancro vaginale primario, cancro vulvare primario, cancro ginecologico ricorrente
Criteri di esclusione:
- Gravidanza
- Pazienti controindicati alla brachiterapia
- Malattia infiammatoria intestinale/storia di aderenze/ostruzione intestinale
- Trapianto renale/rene a ferro di cavallo
- Pazienti con LVSI significativa o invasione della parete pelvica
- Pazienti che necessitano di impianti di brachiterapia interstiziale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Pazienti con brachiterapia HDR ginecologica
Utilizzo di applicatori personalizzati stampati in 3D per il trattamento di pazienti con brachiterapia HDR ginecologica
|
Applicatore personalizzato stampato in 3D
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Trattamento efficace dei pazienti sottoposti a brachiterapia HDR ginecologica con applicatori intracavitari stampati in 3D.
Lasso di tempo: 5 anni
|
Dimostrare la fattibilità di simulare, pianificare e trattare con successo una paziente ginecologica HDR BT con uno stampo interno stampato in 3D, in modo tale che vi sia un beneficio dosimetrico e/o clinico per il paziente rispetto all'attuale standard di cura (applicatore vaginale cilindrico) .
Il successo del trattamento è indicato dall'assenza di eventi avversi o di differenze rispetto allo standard di cura, e i confronti dosimentali tra il piano dell'applicatore stampato in 3D e il piano della bombola sono equivalenti o migliori.
Fattibilità determinata anche dall’assenza di problemi logistici o di progettazione nell’utilizzo clinico degli applicatori stampati in 3D.
|
5 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutare la tossicità acuta e tardiva della radioterapia dei pazienti utilizzando i criteri CTCAE
Lasso di tempo: 5 anni
|
Gli effetti collaterali acuti e tardivi della RT saranno valutati e quantificati utilizzando i criteri CTCAE tramite valutazione clinica e PRO
|
5 anni
|
|
Confrontare la qualità dei piani di trattamento generati per stampi stampati in 3D e applicatori cilindrici valutati mediante indici dosimetrici, analisi statistica (valore p) e confronto con le linee guida internazionali.
Lasso di tempo: 5 anni
|
La qualità dei piani di trattamento generati per stampi stampati in 3D e applicatori cilindrici sarà confrontata utilizzando indici dosimetrici tra cui la copertura target (D90, indice di omogeneità della dose) e le dosi di organi a rischio (D2cc, D1cc e punto massimo), nonché il comfort del paziente.
l'analisi statistica (p-value) e il confronto con le linee guida internazionali verranno utilizzati per valutare la qualità dei piani di trattamento.
|
5 anni
|
|
Determinare la fattibilità di una procedura di sola RM pre-pianificata
Lasso di tempo: 5 anni
|
La fattibilità di una procedura di sola RM pre-pianificata sarà determinata utilizzando uno qualsiasi dei pazienti inclusi nello studio a cui sono state eseguite sia una TC che una MRI al momento della simulazione.
L'applicatore e il piano di trattamento verranno generati in base alla risonanza magnetica ed entrambi confrontati con il piano e l'applicatore basati su TC.
La fattibilità sarà indicata generando qualità del piano e applicatori equivalenti da entrambi i metodi.
|
5 anni
|
|
Determinare la fattibilità di un processo iniziale basato esclusivamente sulla TC confrontando la dosimetria del piano TC iniziale e finale valutata mediante indici dosimetrici, tolleranze cliniche e analisi statistica (valore p).
Lasso di tempo: 5 anni
|
La dosimetria del piano CT iniziale e finale verrà confrontata per determinare la fattibilità di un processo iniziale basato esclusivamente su CT.
Per quantificare la differenza verranno utilizzate differenze clinicamente insignificanti tra le metriche dosimetriche del piano e tutte quelle entro le tolleranze cliniche.
l'analisi statistica (valore p) verrà utilizzata per valutare la qualità dei piani di trattamento.
|
5 anni
|
|
Determinare la fattibilità dell'ottimizzazione del design dell'applicatore stampato in 3D in base alla procedura di montaggio del cilindro
Lasso di tempo: 5 anni
|
La fattibilità di un design ottimizzato di un applicatore stampato in 3D basato sulla procedura di adattamento del cilindro sarà valutata confrontando gli applicatori clinici stampati in 3D con applicatori derivati da TC/RM della volta in uno stato rilassato con un'espansione applicata in base alle dimensioni del cilindro applicato nella procedura di montaggio.
La fattibilità sarà determinata cercando una correlazione tra la dimensione degli applicatori clinici stampati in 3D e la dimensione dei cilindri tollerati dal paziente durante la procedura di adattamento.
|
5 anni
|
|
Misurare risorse come i tempi della procedura e dimostrare tempistiche accettabili per il processo
Lasso di tempo: 5 anni
|
I tempi della procedura verranno registrati in base alle attività di ARIA carepath e al tempo impiegato all'interno del flusso di lavoro dell'applicatore personalizzato stampato in 3D rispetto al flusso di lavoro dell'applicatore a bombola standard di cura con un tempo equivalente o inferiore ritenuto accettabile
|
5 anni
|
|
Definire i costi delle risorse associati al processo di progettazione della stampa 3D ed eseguire un confronto dei costi con il processo standard of care
Lasso di tempo: 5 anni
|
I costi associati al processo di progettazione della stampa 3D saranno definiti e confrontati con il processo standard di cura tramite l'analisi economica delle risorse e le stime del prezzo unitario in ciascun ramo dei rispettivi flussi di lavoro
|
5 anni
|
|
Valutare l’esperienza del paziente e l’accettabilità del processo con questionari
Lasso di tempo: 5 anni
|
L’esperienza dei pazienti e l’accettabilità dei processi di simulazione e trattamento stampati in 3D saranno valutati con i questionari EORTC QLQ-C30 e il successo sarà misurato rispetto al processo standard di cura del cilindro vaginale.
I questionari includono domande con una scala da 1 a 4 dove un numero più alto indica un'esperienza peggiore e una scala da 1 a 7 dove un numero più basso indica un'esperienza peggiore.
|
5 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Marita Morgia, MD, Royal North Shore Hospital
- Direttore dello studio: Jeremy Booth, PhD QMP, Royal North Shore Hospital
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Stimato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie urogenitali
- Malattie genitali
- Neoplasie urogenitali
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Malattie urogenitali femminili
- Malattie urogenitali femminili e complicanze della gravidanza
- Malattie uterine
- Malattie genitali, femmina
- Neoplasie genitali, femmina
- Neoplasie uterine
- Malattie vulvari
- Malattie vaginali
- Neoplasie endometriali
- Neoplasie vulvari
- Neoplasie vaginali
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- DISCO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .