Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia nel Mondo Reale degli Allotrapianti di Membrana Amniotica rispetto alla Cura Standard delle Ferite in DFU, VLU e PU

5 novembre 2025 aggiornato da: Legacy Medical Consultants

Efficacia nel Mondo Reale degli Allotrapianti di Membrana Amniotica Rispetto alla Cura Standard delle Ferite nella Guarigione di Ferite Croniche: Uno Studio Multisito in Ulcere del Piede Diabetico (DFU), Ulcere Venose della Gamba (VLU) e Ulcere da Pressione (PU)

Questo studio osservazionale valuterà l'efficacia nella pratica reale di quattro prodotti a base di membrana amniotica (Zenith™, Orion™, SurGraft FT™, Complete ACA™) in aggiunta alle cure standard, confrontata con le sole cure standard. Lo studio utilizzerà le cartelle cliniche elettroniche complete (EHR) di numerosi centri di cura delle ferite negli Stati Uniti (2022-2025) per generare dati di studio per coorti trattate con i prodotti e coorti di cure standard abbinate mediante propensity score per ogni combinazione prodotto-indicazione. Lo studio complessivo comprende 12 sottostudi paralleli (uno per ogni combinazione prodotto-tipo di ferita), ciascuno mirante a determinare se l'aggiunta del prodotto migliori gli esiti di guarigione rispetto alle sole cure standard in quella specifica indicazione. L'endpoint primario è la proporzione di ferite che raggiungono la chiusura completa entro 12 settimane, con analisi di sottogruppo per misure di gravità della ferita, fasce d'età e numero di applicazioni del prodotto. Gli esiti secondari sono il tempo alla guarigione, il miglioramento precoce della ferita (riduzione ≥50% dell'area della ferita entro 4 settimane), le complicanze correlate alla ferita e le analisi di sottogruppo.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Attivo, non reclutante

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Osservativo

Iscrizione (Stimato)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
2400

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • Colorado
      • Colorado Springs, Colorado, Stati Uniti, 80903
        • Colorado Foot and Ankle
    • Michigan
      • Clinton Township, Michigan, Stati Uniti, 48038
        • Podiatric Surgical Specialists
    • Oklahoma
      • Tulsa, Oklahoma, Stati Uniti, 74137
        • Advanced Wound Therapy
    • West Virginia
      • Nitro, West Virginia, Stati Uniti, 25143
        • Comprehensive Occupational Medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con DFU, VLU o PU

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Adulti ≥18; DFU/VLU/PU; cronologia osservabile sufficiente

Criteri di esclusione:

  • Uso di altri prodotti avanzati per ferite, eziologia atipica dell'ulcera (es. malignità, vasculite); follow-up insufficiente

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte

Gruppo / Coorte

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio osservazionale che viene valutato per gli esiti biomedici o sanitari.
Zenith™ + Cura standard per DFU
Pazienti che hanno ricevuto Zenith™ oltre alle cure standard per la loro DFU
Orion™ + Cure standard per DFU
Pazienti che hanno ricevuto Orion™ in aggiunta alle cure standard per la loro ulcera del piede diabetico
SurGraft FT™ + Trattamento standard per DFU
Pazienti che hanno ricevuto SurGraft FT™ oltre alle cure standard per la loro DFU
Cura Completa ACA™ + Cura Standard per DFU
Pazienti che hanno ricevuto Complete ACA™ più le cure standard per la loro DFU
Cura standard da sola per DFU
Pazienti che hanno ricevuto solo cure standard per la loro DFU
Zenith™ + Cura standard per VLU
Pazienti che hanno ricevuto Zenith™ in aggiunta alle cure standard per la loro ULV
Orion™ + Cure standard per VLU
Pazienti che hanno ricevuto Orion™ in aggiunta alle cure standard per la loro ulcere venosa degli arti inferiori
SurGraft FT™ + Cura standard per VLU
Pazienti che hanno ricevuto SurGraft FT™ oltre alle cure standard per la loro ulcera venosa degli arti inferiori
Cura completa ACA™ + Cure standard per VLU
Pazienti che hanno ricevuto Complete ACA™ oltre alle cure standard per la loro ulcere venose degli arti inferiori
Cura standard da sola per VLU
Pazienti che hanno ricevuto solo cure standard per la loro VLU
Zenith™ + Cura standard per PU
Pazienti che hanno ricevuto Zenith™ in aggiunta alle cure standard per la loro ulcera da pressione
Orion™ + Cura standard per PU
Pazienti che hanno ricevuto Orion™ in aggiunta alle cure standard per la loro ulcera da pressione
SurGraft FT™ + Cura standard per PU
Pazienti che hanno ricevuto SurGraft FT™ oltre alle cure standard per la loro PU
Assistenza completa ACA™ + Cura standard per PU
Pazienti che hanno ricevuto Complete ACA™ più le cure standard per la loro PU
Cura standard da sola per le piaghe da decubito
Pazienti che hanno ricevuto solo cure standard per la loro lesione da pressione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Chiusura completa della ferita a 12 settimane
Lasso di tempo: Dalla visita indice a 12 settimane post-indice
Proporzione di ferite indice con epitelizzazione al 100%, senza drenaggio o medicazioni; conferma in ≥1 follow-up entro 60 giorni
Dalla visita indice a 12 settimane post-indice

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo per il completamento della chiusura della ferita
Lasso di tempo: Dalla visita indice fino a 24 mesi post-indice
Tempo dalla visita indice alla chiusura completa primaria della ferita per le ferite che guariscono durante il periodo di studio
Dalla visita indice fino a 24 mesi post-indice
≥50% riduzione dell'area della ferita a 4 settimane
Lasso di tempo: Dalla visita iniziale a 4 settimane dopo l'indice
Percentuale di pazienti le cui ferite si chiudono per più del 50% entro 4 settimane dalla visita indice
Dalla visita iniziale a 4 settimane dopo l'indice
Complicazioni correlate alle ferite
Lasso di tempo: Dalla visita indice fino a 24 mesi post-indice
Complicazioni correlate alle ferite, incluse infezioni che richiedono trattamento, ricovero ospedaliero, visite al pronto soccorso e amputazioni maggiori o minori
Dalla visita indice fino a 24 mesi post-indice

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Legacy Medical Consultants

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • Kahoun, J., Gorenstein, S., & Gillette, B. (2025). Real-World Performance of Amniotic Membrane Allografts for Chronic Wounds: Multi-Site Results from a Retrospective EHR Study. https://doi.org/10.5281/zenodo.17504472

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
25 settembre 2025

Completamento primario (Stimato)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
1 novembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
1 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
29 ottobre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
29 ottobre 2025

Primo Inserito (Stimato)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
31 ottobre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
10 novembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
5 novembre 2025

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 ottobre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • LMCRWE25

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni