Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dei progetti pilota per test gratuiti delle IST a Lucerna e Zurigo, Svizzera (feSTI)

2 aprile 2026 aggiornato da: Andrea Farnham, University of Zurich

feSTI: Valutazione dei Servizi Gratuiti di Test e Consulenza per HIV e IST per le Popolazioni Giovani e Svantaggiate a Lucerna e Zurigo

L'obiettivo principale dello studio osservazionale è valutare la soddisfazione dei partecipanti riguardo ai test gratuiti per l'HIV e le infezioni sessualmente trasmissibili (IST), nonché al counselling offerto dalle città di Lucerna e Zurigo, in Svizzera, a giovani e persone con basso reddito. Il counselling e i test sono accessibili anche senza partecipare al braccio di studio del progetto.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Non ancora reclutamento

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Osservativo

Iscrizione (Stimato)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
1800

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Contatto studio

Il nome e le informazioni di contatto della persona che può rispondere alle domande di iscrizione per uno studio clinico. Ogni sede in cui viene condotto lo studio può anche avere un contatto specifico, che potrebbe essere maggiormente in grado di rispondere a tali domande.
  • Nome: Andrea C Farnham, PhD
  • Numero di telefono: +41 44 634 60 00
  • Email: testi@ebpi.uzh.ch

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Persone che vivono nelle città di Lucerna e Zurigo, e che soddisfano i criteri di eleggibilità dei programmi cittadini, sia per età che per livello di reddito.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • partecipazione ai programmi pilota
  • comprensione delle informazioni dello studio
  • età pari o superiore a 16 anni

Criteri di esclusione:

  • non idoneo per i programmi pilota
  • mancata comprensione delle informazioni dello studio
  • età inferiore ai 16 anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte

Gruppo / Coorte

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio osservazionale che viene valutato per gli esiti biomedici o sanitari.
Partecipanti nei programmi pilota comunali gratuiti di consulenza e test per HIV e IST
I partecipanti sono persone che accedono ai programmi pilota di consulenza e test gratuiti per HIV e IST del comune. Le persone possono essere idonee per età o basso reddito.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Soddisfazione dei partecipanti (scala di soddisfazione specifica dello studio)
Lasso di tempo: 3 anni
La soddisfazione dei partecipanti viene misurata come la proporzione di partecipanti che "concordano" o "concordano fortemente" con le affermazioni di soddisfazione nel questionario post-visita.
Scala Likert a 5 punti (1 = fortemente in disaccordo, 5 = fortemente d'accordo); punteggi più alti indicano un maggiore accordo, quindi una maggiore soddisfazione.
3 anni

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Capacità/utilizzazione del servizio
Lasso di tempo: 3 anni
Numero di visite completate per consulenza e test volontari registrate mensilmente nei siti partecipanti.
3 anni
Tempestività di accesso
Lasso di tempo: 3 anni
Numero mediano di giorni tra la data di prenotazione e la data dell'appuntamento per le visite VCT
3 anni
Carico di lavoro degli operatori sanitari
Lasso di tempo: 3 anni
Il carico di lavoro del fornitore di assistenza sanitaria valutato tramite un breve sondaggio che misura il carico di lavoro percepito e l'onere di tempo, valutato utilizzando una scala Likert standardizzata (1-5); punteggi più alti indicano un maggiore carico di lavoro percepito.
3 anni
Numero di casi diagnosticati di HIV/IST
Lasso di tempo: 3 anni
Numero di nuovi casi diagnosticati di HIV e IST identificati attraverso le visite gratuite di consulenza e test volontari presso i siti partecipanti per periodo di segnalazione.
3 anni
Numero di casi di IST trattati
Lasso di tempo: 3 anni
Numero di partecipanti che hanno ricevuto una diagnosi di IST o HIV durante il progetto pilota e hanno successivamente ricevuto un trattamento, definito come antibiotici dispensati in farmacia o partecipazione a un appuntamento medico presso Maihof Praxis Lucerna o Checkpoint Zurigo.
3 anni
La percezione del comfort dei partecipanti riguardo alla salute sessuale
Lasso di tempo: 3 anni
Comfort riferito dal partecipante riguardo alla salute sessuale (che comprende il benessere fisico, emotivo e sociale relativo alla sessualità e alle relazioni), misurato su una scala analogica visiva da 0 (per niente a proprio agio) a 100 (molto a proprio agio). Compilato in clinica durante l'attesa dell'appuntamento e di nuovo circa 1 settimana dopo l'appuntamento.
3 anni
Test del comportamento
Lasso di tempo: 3 anni
Il comportamento di test valutato tramite dati amministrativi e auto-segnalazione. I partecipanti indicano se questo è il loro primo test per IST/HIV e, per il test HIV, il tempo trascorso dall'ultimo test HIV. Le tendenze nella frequenza dei test sono monitorate durante il periodo di studio.
3 anni
Cambiamenti nella familiarità con i temi della salute sessuale
Lasso di tempo: 3 anni
I partecipanti valutano 12 argomenti su una scala da 1 a 5 (1=non ne ho mai sentito parlare, 5=molto familiare); punteggi più alti indicano una maggiore conoscenza. I partecipanti valutano la loro familiarità alla clinica prima dell'appuntamento e circa 1 settimana dopo l'appuntamento. La misura è il cambiamento tra la valutazione pre- e post-appuntamento.
3 anni
Cambiamenti nella conoscenza della salute sessuale
Lasso di tempo: 3 anni
La conoscenza è stata valutata utilizzando 8 domande vero/falso (punteggio totale: 0-8), somministrate in clinica prima dell'appuntamento e nuovamente circa una settimana dopo l'appuntamento.
Punteggi più alti indicano una maggiore conoscenza.
La misura è la variazione del punteggio da prima a dopo l'appuntamento.
3 anni
Cambiamenti nell'auto-efficacia/atteggiamenti
Lasso di tempo: 3 anni
L'autoefficacia e gli atteggiamenti sono stati valutati utilizzando 13 item valutati su una scala Likert a 5 punti (1 = fortemente in disaccordo, 5 = fortemente d'accordo), somministrati presso la clinica prima dell'appuntamento e nuovamente circa una settimana dopo l'appuntamento. Punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia e atteggiamenti più positivi. La misura è la variazione del punteggio da prima a dopo l'appuntamento.
3 anni
Comportamento di ricerca di informazioni
Lasso di tempo: 3 anni
Il comportamento di ricerca di informazioni viene valutato mediante una domanda a scelta multipla che identifica le fonti di informazioni sulla salute sessuale (ad esempio, internet, operatore sanitario, coetanei). Riportato in modo descrittivo come frequenza e distribuzione delle fonti selezionate; somministrato in clinica solo prima dell'appuntamento.
3 anni
Proporzione di partecipanti idonei a basso reddito
Lasso di tempo: 3 anni
Proporzione di partecipanti in possesso di una tessera KulturLegi (indicante l'idoneità a basso reddito) tra tutti i partecipanti arruolati; riportata in modo descrittivo.
3 anni
Raggiungere la Popolazione Idonea a Basso Reddito
Lasso di tempo: 3 anni
Percentuale di titolari della carta KulturLegi arruolati nello studio rispetto al numero totale di carte KulturLegi emesse nell'area di riferimento durante il periodo dello studio. Valutato confrontando la copertura osservata con un obiettivo predefinito di ≥5% della popolazione a basso reddito eleggibile.
3 anni
Risultati Comparativi per Gruppo di Eleggibilità
Lasso di tempo: 3 anni
Tassi di positività per IST/HIV, tassi di re-test e punteggi di conoscenza confrontati tra partecipanti idonei a basso reddito (titolari della carta KulturLegi) e partecipanti idonei per età. Le differenze tra i gruppi sono riportate in modo descrittivo; modelli di regressione possono essere applicati per esplorare le associazioni e informare le decisioni politiche.
3 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
University of Zurich

Collaboratori

Collaboratori

Un'organizzazione diversa dallo sponsor che fornisce supporto per uno studio clinico. Questo supporto può includere attività relative al finanziamento, alla progettazione, all'implementazione, all'analisi dei dati o al reporting.
Checkpoint Zurich
Checkpoint Lucerne
Test-In Zurich

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
7 aprile 2026

Completamento primario (Stimato)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
30 novembre 2028

Completamento dello studio (Stimato)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
28 febbraio 2029

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
23 marzo 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
2 aprile 2026

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
8 aprile 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
8 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
2 aprile 2026

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • feSTI
  • BASEC-Nr: 2025-02292 (Altro identificatore: Cantonal Ethics Commission Zurich)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti non saranno condivisi. L'accesso ai dati è limitato al personale autorizzato del progetto. Per la condivisione dei dati è necessario ottenere il consenso dei partecipanti.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni