Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sul trattamento dell'aterosclerosi familiare (FATS)

1 dicembre 2015 aggiornato da: Xue-Qiao Zhao, University of Washington
Confrontare gli effetti di due regimi ipolipemizzanti intensivi con la terapia convenzionale sull'aterosclerosi coronarica valutata mediante arteriografia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

SFONDO:

Per diversi decenni, gli studi clinici hanno affrontato la questione se il trattamento dell'iperlipidemia riduca il rischio di eventi cardiovascolari. Prove sostanziali supportano l'idea che i benefici cardiovascolari siano correlati al grado di riduzione del livello di colesterolo lipoproteico a bassa densità e forse al grado di aumento del livello di colesterolo lipoproteico ad alta densità. In questi studi, i cambiamenti nei livelli lipidici sono stati generalmente piccoli e i benefici clinici complessivi sono stati limitati. La comparsa negli anni '80 di trattamenti più efficaci per l'iperlipidemia, nuovi metodi arteriografici per valutare l'aterosclerosi e nuove conoscenze sull'aterogenesi hanno permesso un'indagine obiettiva sul fatto che la progressione dell'aterosclerosi fosse ritardata o invertita dagli agenti ipolipemizzanti.

La sperimentazione clinica è stata supportata da un sottoprogetto all'interno di una sovvenzione del progetto del programma.

PROGETTAZIONE NARRATIVA:

Randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo. Sono stati eseguiti arteriogrammi basali e prelevati campioni di lipidi a digiuno prima dell'eparinizzazione. I pazienti sono stati stratificati per età inferiore a 45 anni, fumo di sigaretta nel mese precedente e pattern lipidici inclusi ipercolesterolemia familiare e livelli di trigliceridi. I pazienti hanno ricevuto consulenza dietetica e assegnati in modo casuale a uno dei tre trattamenti: lovastatina (20 mg due volte al giorno) e colestipolo (10 g tre volte al giorno); niacina (1 g quattro volte al giorno) e colestipolo (10 g tre volte al giorno): o terapia convenzionale con placebo (o colestipolo se il livello di colesterolo LDL era elevato). L'endpoint primario era una misura del cambiamento nella gravità della malattia nelle arterie coronarie prossimali misurata mediante arteriografia quantitativa.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

146

Fase

  • Fase 3

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 62 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Uomini
  • Età 62 o meno
  • elevati livelli di apolipoproteina B
  • aterosclerosi coronarica
  • storia familiare di malattia coronarica.

Criteri di esclusione:

  • diabete
  • ipertensione grave
  • cancro
  • malattia del fegato
  • malattia della tiroide
  • malattie renali

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo Niacina-Colestipol
Il colestipolo è stato iniziato con una dose di 5 g tre volte al giorno durante i pasti e aumentato a 10 g tre volte al giorno dopo 10 giorni, a meno che gli effetti collaterali non ritardassero l'aumento. Psyllium hydrophic mucilloid (Metamucil) è stato fornito se la crusca alimentare era insufficiente per controllare la stitichezza. La niacina è stata iniziata con 125 mg due volte al giorno e gradualmente aumentata a 500 mg quattro volte al giorno (ai pasti e prima di coricarsi) a un mese e 1 g quattro volte al giorno a due mesi. Se il livello di colesterolo LDL non scendeva al di sotto di 3,1 mmol per litro (120 mg per decilitro) dopo tre mesi, la dose di niacina veniva aumentata a 1,5 g (tre compresse) quattro volte al giorno, ma non oltre.
Il colestipolo è stato iniziato con una dose di 5 g tre volte al giorno durante i pasti e aumentato a 10 g tre volte al giorno dopo 10 giorni, a meno che gli effetti collaterali non ritardassero l'aumento. Psyllium hydrophic mucilloid (Metamucil) è stato fornito se la crusca alimentare era insufficiente per controllare la stitichezza.
Altri nomi:
  • Colestide
La niacina è stata iniziata con 125 mg due volte al giorno e gradualmente aumentata a 500 mg quattro volte al giorno (ai pasti e prima di coricarsi) a un mese e 1 g quattro volte al giorno a due mesi. Se il livello di colesterolo LDL non scendeva al di sotto di 3,1 mmol per litro (120 mg per decilitro) dopo tre mesi, la dose di niacina veniva aumentata a 1,5 g (tre compresse) quattro volte al giorno, ma non oltre.
Altri nomi:
  • acido nicotinico
Sperimentale: Gruppo Lovastatina-Colestipol
Il colestipolo è stato somministrato come descritto sopra. La lovastatina è stata iniziata alla dose di 20 mg due volte al giorno (al mattino e prima di coricarsi). Se il livello di colesterolo LDL non scendeva al di sotto di 3,1 mmol per litro dopo tre mesi, la dose di lovastatina veniva aumentata a 40 mg due volte al giorno.
Il colestipolo è stato iniziato con una dose di 5 g tre volte al giorno durante i pasti e aumentato a 10 g tre volte al giorno dopo 10 giorni, a meno che gli effetti collaterali non ritardassero l'aumento. Psyllium hydrophic mucilloid (Metamucil) è stato fornito se la crusca alimentare era insufficiente per controllare la stitichezza.
Altri nomi:
  • Colestide
La lovastatina è stata iniziata alla dose di 20 mg due volte al giorno (al mattino e prima di coricarsi). Se il livello di colesterolo LDL non scendeva al di sotto di 3,1 mmol per litro dopo tre mesi, la dose di lovastatina veniva aumentata a 40 mg due volte al giorno.
Altri nomi:
  • Mevacor
Comparatore placebo: Gruppo di terapia convenzionale
I pazienti assegnati alla terapia convenzionale (il regime di controllo) hanno ricevuto placebo per colestipolo e per lovastatina, somministrati come descritto sopra, a meno che il loro livello basale di colesterolo LDL non superasse il 90° percentile per l'età. Ci siamo sentiti obbligati a fornire a tali pazienti (43 per cento del gruppo) colestipolo invece del suo placebo. Ai fini dell'accecamento, la dose di placebo di lovastatina per un paziente assegnato alla terapia convenzionale è stata raddoppiata ogni volta che la dose di lovastatina è stata raddoppiata per un paziente assegnato a ricevere lovastatina e colestipolo.
Il colestipolo è stato iniziato con una dose di 5 g tre volte al giorno durante i pasti e aumentato a 10 g tre volte al giorno dopo 10 giorni, a meno che gli effetti collaterali non ritardassero l'aumento. Psyllium hydrophic mucilloid (Metamucil) è stato fornito se la crusca alimentare era insufficiente per controllare la stitichezza.
Altri nomi:
  • Colestide
Placebo per colestipolo.
Placebo per lovastatina

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della gravità media della stenosi prossimale
Lasso di tempo: Basale e 2,5 anni di terapia.
Al basale, la percentuale media di stenosi causata dalla peggiore lesione in ciascuno dei nove segmenti prossimali era del 34%. In media, dopo 2 anni e mezzo di terapia convenzionale, questo indice di stenosi è aumentato di 2,1 punti percentuali. Al contrario, è diminuito di 0,7 punti durante il trattamento con lovastatina e colestipolo e di 0,9 con niacina e colestipolo (P per tendenza <0,003). Pertanto, alla fine dello studio, in media, queste nove lesioni erano quasi 3 punti percentuali meno gravi tra i pazienti trattati in modo intensivo piuttosto che convenzionale. Questa differenza rappresenta quasi 1/10 della quantità di malattia presente al basale (34% di stenosi). Il diametro minimo, un indice alternativo della gravità della malattia, nelle nove lesioni prossimali era in media di 1,91 mm per tutti i pazienti. È diminuito (peggiorato) di 0,050 mm con la terapia convenzionale ma aumentato (migliorato) di 0,012 mm con lovastatina e colestipolo e di 0,035 con niacina e colestipolo (P per trend <0,01).
Basale e 2,5 anni di terapia.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: B. Greg Brown, M.D., Ph.D, University of Washington

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 1984

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 1989

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 1989

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 ottobre 1999

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 ottobre 1999

Primo Inserito (Stima)

28 ottobre 1999

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

3 dicembre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 dicembre 2015

Ultimo verificato

1 dicembre 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi