Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Familiäre Atherosklerose-Behandlungsstudie (FATS)

1. Dezember 2015 aktualisiert von: Xue-Qiao Zhao, University of Washington
Es sollten die Wirkungen von zwei intensiven lipidsenkenden Regimen mit einer konventionellen Therapie auf koronare Arteriosklerose verglichen werden, wie durch Arteriographie beurteilt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND:

Seit mehreren Jahrzehnten beschäftigen sich klinische Studien mit der Frage, ob die Behandlung von Hyperlipidämie das Risiko kardiovaskulärer Ereignisse senkt. Erhebliche Beweise unterstützen die Idee, dass kardiovaskuläre Vorteile mit dem Grad der Senkung des Cholesterinspiegels von Lipoproteinen niedriger Dichte und möglicherweise mit dem Grad der Erhöhung des Cholesterinspiegels von Lipoproteinen hoher Dichte zusammenhängen. In diesen Studien waren die Veränderungen der Lipidspiegel in der Regel gering und der klinische Nutzen insgesamt begrenzt. Das Erscheinen wirksamerer Behandlungsmethoden für Hyperlipidämie, neuer arteriographischer Methoden zur Beurteilung der Atherosklerose und neuer Erkenntnisse zur Atherogenese in den 1980er Jahren ermöglichten eine objektive Untersuchung, ob das Fortschreiten der Atherosklerose durch Lipidsenker verzögert oder rückgängig gemacht wurde.

Die klinische Studie wurde durch ein Teilprojekt im Rahmen einer Programmprojektförderung unterstützt.

DESIGN-NARRATIVE:

Randomisiert, doppelblind, placebokontrolliert. Grundlinien-Arteriogramme wurden durchgeführt und Nüchtern-Lipidproben wurden vor der Heparinisierung entnommen. Die Patienten wurden nach Alter unter 45 Jahren, Zigarettenrauchen im Vormonat und Lipidmuster einschließlich familiärer Hypercholesterinämie und Triglyceridspiegel stratifiziert. Die Patienten erhielten eine Ernährungsberatung und wurden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Behandlungen zugeteilt: Lovastatin (20 mg zweimal täglich) und Colestipol (10 g dreimal täglich); Niacin (viermal täglich 1 g) und Colestipol (dreimal täglich 10 g): oder konventionelle Therapie mit Placebo (oder Colestipol bei erhöhtem LDL-Cholesterinspiegel). Der primäre Endpunkt war ein Maß für die Änderung der Schwere der Erkrankung in den proximalen Koronararterien, gemessen durch quantitative Arteriographie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

146

Phase

  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 62 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer
  • Alter 62 oder jünger
  • erhöhte Apolipoprotein-B-Spiegel
  • Koronare atherosklerose
  • Familiengeschichte der koronaren Herzkrankheit.

Ausschlusskriterien:

  • Diabetes
  • schwerer Bluthochdruck
  • Krebs
  • Leber erkrankung
  • Schilddrüsenerkrankung
  • Nierenkrankheit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Niacin-Colestipol-Gruppe
Colestipol wurde mit einer Dosis von 5 g dreimal täglich zu den Mahlzeiten begonnen und nach 10 Tagen auf 10 g dreimal täglich erhöht, es sei denn, Nebenwirkungen verzögerten die Erhöhung. Psyllium hydrophic mucilloide (Metamucil) wurde verabreicht, wenn die Nahrungskleie nicht ausreichte, um Verstopfung zu kontrollieren. Niacin wurde mit 125 mg zweimal täglich begonnen und allmählich auf 500 mg viermal täglich (zu den Mahlzeiten und vor dem Schlafengehen) nach einem Monat und 1 g viermal täglich nach zwei Monaten erhöht. Wenn der LDL-Cholesterinwert nach drei Monaten nicht unter 3,1 mmol pro Liter (120 mg pro Deziliter) gefallen war, wurde die Niacin-Dosis auf viermal täglich 1,5 g (drei Tabletten) erhöht, aber nicht weiter.
Colestipol wurde mit einer Dosis von 5 g dreimal täglich zu den Mahlzeiten begonnen und nach 10 Tagen auf 10 g dreimal täglich erhöht, es sei denn, Nebenwirkungen verzögerten die Erhöhung. Psyllium hydrophic mucilloide (Metamucil) wurde verabreicht, wenn die Nahrungskleie nicht ausreichte, um Verstopfung zu kontrollieren.
Andere Namen:
  • Colestid
Niacin wurde mit 125 mg zweimal täglich begonnen und allmählich auf 500 mg viermal täglich (zu den Mahlzeiten und vor dem Schlafengehen) nach einem Monat und 1 g viermal täglich nach zwei Monaten erhöht. Wenn der LDL-Cholesterinwert nach drei Monaten nicht unter 3,1 mmol pro Liter (120 mg pro Deziliter) gefallen war, wurde die Niacin-Dosis auf viermal täglich 1,5 g (drei Tabletten) erhöht, aber nicht weiter.
Andere Namen:
  • Nikotinsäure
Experimental: Lovastatin-Colestipol-Gruppe
Colestipol wurde wie oben beschrieben verabreicht. Lovastatin wurde mit einer Dosis von 20 mg zweimal täglich (morgens und vor dem Schlafengehen) begonnen. Sinkt der LDL-Cholesterinspiegel nach drei Monaten nicht unter 3,1 mmol pro Liter, wird die Dosis von Lovastatin auf 40 mg zweimal täglich erhöht.
Colestipol wurde mit einer Dosis von 5 g dreimal täglich zu den Mahlzeiten begonnen und nach 10 Tagen auf 10 g dreimal täglich erhöht, es sei denn, Nebenwirkungen verzögerten die Erhöhung. Psyllium hydrophic mucilloide (Metamucil) wurde verabreicht, wenn die Nahrungskleie nicht ausreichte, um Verstopfung zu kontrollieren.
Andere Namen:
  • Colestid
Lovastatin wurde mit einer Dosis von 20 mg zweimal täglich (morgens und vor dem Schlafengehen) begonnen. Sinkt der LDL-Cholesterinspiegel nach drei Monaten nicht unter 3,1 mmol pro Liter, wird die Dosis von Lovastatin auf 40 mg zweimal täglich erhöht.
Andere Namen:
  • Mevacor
Placebo-Komparator: Gruppe für konventionelle Therapie
Patienten, die einer konventionellen Therapie (dem Kontrollregime) zugewiesen wurden, erhielten Placebos für Colestipol und Lovastatin, die wie oben beschrieben verabreicht wurden, es sei denn, ihr LDL-Cholesterin-Ausgangswert überstieg die 90. Altersperzentile. Wir fühlten uns verpflichtet, diesen Patienten (43 Prozent der Gruppe) Colestipol statt Placebo zu verabreichen. Zum Zwecke der Verblindung wurde die Lovastatin-Placebo-Dosis für einen Patienten, der einer konventionellen Therapie zugewiesen wurde, jedes Mal verdoppelt, wenn die Lovastatin-Dosis für einen Patienten verdoppelt wurde, der Lovastatin und Colestipol erhalten sollte.
Colestipol wurde mit einer Dosis von 5 g dreimal täglich zu den Mahlzeiten begonnen und nach 10 Tagen auf 10 g dreimal täglich erhöht, es sei denn, Nebenwirkungen verzögerten die Erhöhung. Psyllium hydrophic mucilloide (Metamucil) wurde verabreicht, wenn die Nahrungskleie nicht ausreichte, um Verstopfung zu kontrollieren.
Andere Namen:
  • Colestid
Placebo für Colestipol.
Placebo für Lovastatin

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des mittleren Schweregrades der proximalen Stenose
Zeitfenster: Baseline und 2,5 Jahre Therapie.
Zu Studienbeginn betrug der durchschnittliche Prozentsatz an Stenosen, die durch die schlimmste Läsion in jedem der neun proximalen Segmente verursacht wurden, 34 Prozent. Im Durchschnitt erhöhte sich dieser Stenoseindex nach 2 1/2 Jahren konventioneller Therapie um 2,1 Prozentpunkte. Im Gegensatz dazu sank er um 0,7 Punkte während der Behandlung mit Lovastatin und Colestipol und um 0,9 mit Niacin und Colestipol (P für Trend < 0,003). Somit waren diese neun Läsionen am Ende der Studie bei intensiv behandelten Patienten im Durchschnitt fast 3 Prozentpunkte weniger stark als bei konventionell behandelten Patienten. Dieser Unterschied entspricht fast 1/10 der Krankheitsmenge, die bei der Grundlinie vorhanden war (34 Prozent Stenose). Der minimale Durchmesser, ein alternativer Index für die Schwere der Erkrankung, in den neun proximalen Läsionen betrug im Durchschnitt 1,91 mm für alle Patienten. Sie verringerte sich (verschlechterte sich) um 0,050 mm bei konventioneller Therapie, stieg jedoch um 0,012 mm bei Lovastatin und Colestipol und um 0,035 bei Niacin und Colestipol (P für Trend < 0,01).
Baseline und 2,5 Jahre Therapie.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: B. Greg Brown, M.D., Ph.D, University of Washington

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 1984

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 1989

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 1989

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Oktober 1999

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Oktober 1999

Zuerst gepostet (Schätzen)

28. Oktober 1999

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

3. Dezember 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Dezember 2015

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren