Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia, sicurezza e tollerabilità del PSD502 (un anestetico topico) nel trattamento dell'eiaculazione precoce

7 settembre 2016 aggiornato da: Plethora Solutions Ltd

Uno studio di fase IIb, multicentrico, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, con follow-on in aperto, per valutare l'efficacia, la sicurezza e la tollerabilità di PSD502 in soggetti con eiaculazione precoce (PE)

Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia, la sicurezza e la tollerabilità del farmaco sperimentale, PSD502 in soggetti con eiaculazione precoce (PE) Il farmaco in studio, PSD02, è una dose misurata (dose misurata), topica (applicata sulla superficie della pelle ) spray anestetico (paralizzante) contenente una miscela di lidocaina e prilocaina. Il farmaco in studio verrà applicato in uno spray al pene prima del rapporto al fine di diminuire la sensibilità nel tentativo di ritardare l'eiaculazione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La maggior parte degli studi che valutano i trattamenti PE includono il tempo di latenza eiaculatoria intravaginale (IELT) nella definizione di PE. È stato stimato che l'EP colpisca il 30-40% della popolazione maschile, ma paradossalmente è una condizione per la quale è meno probabile che chieda aiuto.

Gli uomini con PE mostrano vie di riflesso autonomo anormali per il processo eiaculatorio. Questi includono una soglia vibratoria inferiore all'eiaculazione, un tempo di latenza bulbocavernoso più breve e potenziali evocati bulbocavernosi più elevati. Ridurre l'accresciuta sensibilità del glande con anestetici topici potrebbe quindi essere un modo per migliorare l'IELT, senza influire negativamente sulla sensazione di eiaculazione.

Sebbene l'IELT sia una misura oggettiva della funzione eiaculatoria, non affronta l'impatto della terapia sul benessere dei pazienti e sulla fiducia nelle loro prestazioni sessuali, che sono indicatori importanti del beneficio del trattamento. Pertanto, se IELT viene utilizzato come unica misura di efficacia, potrebbe non caratterizzare completamente il beneficio del trattamento per il paziente. Per questo motivo, in questo studio verrà utilizzato un risultato riportato dal paziente (PRO) noto come indice di eiaculazione precoce (IPE) in combinazione con IELT per valutare l'efficacia. Pertanto, la combinazione della misura oggettiva della latenza eiaculatoria con il PRO dell'IPE dovrebbe essere in grado di fornire dati di efficacia rappresentativi del beneficio clinico per il paziente.

L'uso di lidocaina, prilocaina e crema EMLA® come anestetici topici è ben consolidato. Esistono molti anni di esperienza di utilizzo in un gran numero di pazienti, nonché programmi completi di test di sicurezza non clinici per varie formulazioni di lidocaina e prilocaina, a supporto della loro sicurezza e tollerabilità. Queste informazioni, insieme ai dati clinici di 3 studi con PSD502 (ANAE-059-00, PSD502-PE-001 e PSD502-PE-003), suggeriscono che PSD502 può avere effetti benefici nel ridurre la sensazione del pene e prolungare l'IELT, e è improbabile che il suo uso sia associato a significativi problemi di sicurezza clinica o tollerabilità.

Lo scopo di questo studio è fornire ulteriori dati sull'efficacia controllati con placebo per stabilire l'utilità clinica di PSD502 nel trattamento dell'EP. Inoltre, saranno raccolti dati sull'efficacia e sulla sicurezza in aperto a lungo termine, per supportare ulteriormente il pacchetto di registrazione per PSD502 nell'indicazione del trattamento dell'EP.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

256

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stati Uniti, 27599 - 7254
        • Department of Urology, University of North Carolina

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Disponibilità e capacità di fornire il consenso informato scritto.
  • Maschio e di età pari o superiore a 18 anni.
  • Diagnosi di EP secondo i criteri DMS-IV e la definizione ISSM
  • Diagnosi di PE permanente
  • Risposta accettabile al basale PEP
  • Il soggetto deve avere una relazione stabile eterosessuale e monogama e il partner deve fornire il consenso
  • Incontri sessuali accettabili nel periodo di riferimento.

Criteri di esclusione:

  • Il soggetto, o il suo partner sessuale, ha ricevuto un farmaco sperimentale (non registrato) entro 30 giorni dallo screening.
  • Il soggetto ha una disfunzione erettile
  • Il soggetto, o il suo partner sessuale, ha una condizione fisica o psicologica che gli impedirebbe di intraprendere le procedure dello studio, incluso, ma non limitato a, quanto segue:

    • Malattia urologica
    • Disturbo psichiatrico significativo in corso non controllato da farmaci.
  • Il soggetto presenta anomalie nei test di sicurezza alla visita di screening
  • Soggetti che assumono farmaci esclusi o che ricevono qualsiasi trattamento per EP
  • Il soggetto, o il suo partner sessuale, ha una storia attuale di abuso di alcol o droghe,
  • È improbabile che il soggetto, o il suo partner sessuale, comprenda o sia in grado di rispettare le procedure dello studio, per qualsiasi motivo.
  • Il soggetto, o il suo partner sessuale, ha conosciuto la sensibilità ai farmaci per gli anestetici locali di tipo amidico.
  • Soggetti con partner gravide
  • Soggetto con partner sessuali in età fertile e che non usano metodi contraccettivi appropriati
  • Il soggetto, o il suo partner sessuale, ha una storia di carenza di glucosio-6-fosfato deidrogenasi (G-6-PD) o uso di farmaci che aumenterebbero la suscettibilità alla metaemoglobinemia (ad es. agenti antimalarici).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Doppio cieco attivo
Fase in doppio cieco: i soggetti saranno randomizzati rispettivamente a PSD502 se il paziente soddisfa tutti i criteri di ammissione.

Lo spray PSD502 contiene una miscela di lidocaina e prilocaina con norflurano (HFA-134a) utilizzato sia come propellente che come solvente. Una singola dose è composta da 3 spruzzi applicati sul glande.

Circa 5 minuti prima del rapporto si può applicare lo spray per lo studio e l'eventuale eccesso deve essere rimosso con un panno o un fazzoletto umido.

Durante i primi 3 mesi di fase in doppio cieco dello studio, i soggetti devono lasciare almeno 24 ore tra ogni somministrazione

Durante i successivi 5 mesi della Fase in aperto dello studio i soggetti possono utilizzare lo spray per un massimo di 3 rapporti sessuali (rapporti) in un periodo di 24 ore. Ogni incontro sessuale (rapporti) durante l'uso dello spray deve essere separato da un periodo di almeno 4 ore.

Comparatore placebo: Placebo in doppio cieco
Fase in doppio cieco: i soggetti verranno randomizzati rispettivamente al placebo se il paziente soddisfa tutti i criteri di ammissione.

Il placebo è uno spray aerosol dosato che è identico nell'aspetto al trattamento attivo e contiene lo stesso propellente (norflurano) ma non ha lidocaina o prilocaina.

Circa 5 minuti prima del rapporto si può applicare lo spray per lo studio e l'eventuale eccesso deve essere rimosso con un panno o un fazzoletto umido.

Durante i primi 3 mesi di fase in doppio cieco dello studio, i soggetti devono lasciare almeno 24 ore tra ogni somministrazione.

Durante i successivi 5 mesi della Fase in aperto dello studio i soggetti possono utilizzare lo spray per un massimo di 3 rapporti sessuali (rapporti) in un periodo di 24 ore. Ogni incontro sessuale (rapporti) durante l'uso dello spray deve essere separato da un periodo di almeno 4 ore.

Comparatore attivo: Fase etichetta aperta
I soggetti riceveranno tutti PSD502 se desiderano continuare la sperimentazione.

Lo spray PSD502 contiene una miscela di lidocaina e prilocaina con norflurano (HFA-134a) utilizzato sia come propellente che come solvente. Una singola dose è composta da 3 spruzzi applicati sul glande.

Circa 5 minuti prima del rapporto si può applicare lo spray per lo studio e l'eventuale eccesso deve essere rimosso con un panno o un fazzoletto umido.

Durante i primi 3 mesi di fase in doppio cieco dello studio, i soggetti devono lasciare almeno 24 ore tra ogni somministrazione

Durante i successivi 5 mesi della Fase in aperto dello studio i soggetti possono utilizzare lo spray per un massimo di 3 rapporti sessuali (rapporti) in un periodo di 24 ore. Ogni incontro sessuale (rapporti) durante l'uso dello spray deve essere separato da un periodo di almeno 4 ore.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo medio di latenza eiaculatoria intravaginale (IELT): variazione dal basale a durante il trattamento in doppio cieco di 3 mesi
Lasso di tempo: Linea di base a 3 mesi

Per valutare l'efficacia del trattamento con PSD502 rispetto al placebo nei soggetti con PE misurata da:

• variazione dell'IELT medio dal basale a durante il trattamento in doppio cieco di 3 mesi

I risultati forniti sono il rapporto (nei 3 mesi/basale).

Linea di base a 3 mesi
Indice di eiaculazione precoce (IPE): variazione dal basale alla fine del mese 3
Lasso di tempo: Linea di base a 3 mesi

Per valutare l'efficacia del trattamento con PSD502 rispetto al placebo nei soggetti con EP misurata da:

• cambiamenti in tutti e 3 i domini IPE dal basale al mese 3

I punteggi di controllo dell'eiaculazione vanno da 4 a 20 con un punteggio più alto che indica un maggiore controllo dell'eiaculazione I punteggi di soddisfazione sessuale vanno da 4 a 20 con un punteggio più alto che indica una maggiore soddisfazione sessuale I punteggi di angoscia vanno da 2 a 10 con un punteggio più alto che indica meno disagio

Linea di base a 3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di soggetti con tempo medio di latenza eiaculatoria intravaginale (IELT) > 1 minuto e > 2 minuti durante i 3 mesi di trattamento in doppio cieco
Lasso di tempo: 3 mesi
Percentuale di soggetti con IELT medio > 1 minuto e > 2 minuti durante i 3 mesi di trattamento in doppio cieco misurata dalla percentuale di soggetti
3 mesi
Variazione del tempo medio di latenza eiaculatoria intravaginale (IELT) dal basale al mese 3
Lasso di tempo: 3 mesi
Riepilogo dell'IELT medio al basale e al mese 3 durante il trattamento in doppio cieco
3 mesi
Variazione dell'indice di eiaculazione precoce (IPE) Domini di controllo eiaculatorio, angoscia e soddisfazione sessuale dal basale al mese 1
Lasso di tempo: 1 mese

Cambiamento nei domini IPE di controllo eiaculatorio, angoscia e soddisfazione sessuale dal basale al mese 1.

I punteggi di controllo dell'eiaculazione vanno da 4 a 20 con un punteggio più alto che indica un maggiore controllo dell'eiaculazione I punteggi di soddisfazione sessuale vanno da 4 a 20 con un punteggio più alto che indica una maggiore soddisfazione sessuale I punteggi di angoscia vanno da 2 a 10 con un punteggio più alto che indica meno disagio

1 mese
Soggetto PEP al mese 1
Lasso di tempo: 1 mese
Punteggi per il controllo percepito sull'eiaculazione, disagio personale correlato all'eiaculazione, soddisfazione per i rapporti sessuali e difficoltà interpersonali correlate all'eiaculazione in base alla PEP del soggetto al mese 1. Percentuale di soggetti con un miglioramento di almeno 1 punto nei punteggi del dominio PEP del soggetto al mese 1.
1 mese
Variazione dell'indice di eiaculazione precoce (IPE) Domini di controllo eiaculatorio, angoscia e soddisfazione sessuale dal basale al mese 2
Lasso di tempo: Due mesi

Cambiamento nei domini IPE di controllo eiaculatorio, angoscia e soddisfazione sessuale dal basale al mese 2

I punteggi di controllo dell'eiaculazione vanno da 4 a 20 con un punteggio più alto che indica un maggiore controllo dell'eiaculazione I punteggi di soddisfazione sessuale vanno da 4 a 20 con un punteggio più alto che indica una maggiore soddisfazione sessuale I punteggi di angoscia vanno da 2 a 10 con un punteggio più alto che indica meno disagio

Due mesi
Profilo di eiaculazione precoce del soggetto (PEP) al mese 2
Lasso di tempo: Due mesi
Punteggi per il controllo percepito sull'eiaculazione, disagio personale correlato all'eiaculazione, soddisfazione per i rapporti sessuali e difficoltà interpersonali correlate all'eiaculazione in base alla PEP del soggetto al mese 2. Proporzione di soggetti con un miglioramento di almeno 1 punto nei punteggi del dominio PEP del soggetto rispetto al basale al mese 2.
Due mesi
Profilo di eiaculazione precoce del soggetto (PEP) al mese 3
Lasso di tempo: 3 mesi
Punteggi per il controllo percepito sull'eiaculazione, disagio personale correlato all'eiaculazione, soddisfazione per i rapporti sessuali e difficoltà interpersonali correlate all'eiaculazione in base alla PEP del soggetto al mese 3. Proporzione di soggetti con un miglioramento di almeno 1 punto nei punteggi del dominio PEP del soggetto rispetto al basale al mese 3.
3 mesi
Profilo di eiaculazione precoce del partner (PEP) al mese 3
Lasso di tempo: 3 mesi
Punteggi per il controllo percepito sull'eiaculazione, disagio personale correlato all'eiaculazione, soddisfazione per i rapporti sessuali e difficoltà interpersonali correlate all'eiaculazione in base alla PEP del partner al mese 3. Proporzione di partner con un miglioramento di almeno 1 punto nei punteggi del dominio PEP del partner rispetto al basale al mese 3.
3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Culley Carson, MD, University of North Carolina

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2009

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 novembre 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 novembre 2007

Primo Inserito (Stima)

12 novembre 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

26 settembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 settembre 2016

Ultimo verificato

1 settembre 2016

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi