Efficacia in vivo e in vitro dei trattamenti antimalarici nei bambini in Burkina Faso

La resistenza del Plasmodium falciparum ai farmaci antimalarici rappresenta il principale svantaggio e ostacolo per il controllo della malaria nei paesi endemici; ecco perché la maggior parte dei paesi sub-sahariani ha cambiato la propria politica sui farmaci antimalarici in terapie contenenti artemisinina (ACT), che producono una rapida cura clinica e parassitologica, riducono il tasso di trasporto dei gametociti e sono generalmente ben tollerate. Il Burkina Faso ha recentemente cambiato la sua politica per il trattamento della malaria non complicata, passando da clorochina ad artemetere-lumefantrina (AL) e artesunato-amodiachina (AQ+AS). Tuttavia, ci sono ancora pochi dati disponibili sulla sicurezza e l'efficacia di questi trattamenti in Burkina Faso; un recente studio condotto a Bobo Dioulasso ha mostrato che entrambi i trattamenti erano estremamente efficaci (fallimento del trattamento aggiustato inferiore al 5%) ma con AL che mostrava un'incidenza significativamente elevata di infezioni ricorrenti durante il periodo di follow-up di 28 giorni. Il rischio più elevato di infezioni ricorrenti per AL è stato confermato in uno studio successivo che ha confrontato AL con AQ-SP e diidroartemisinina-piperachina, ma finora non è stato completato alcun confronto diretto tra AQ+AS e AL, sebbene uno studio a Nanoro, vicino a Ouagadougou, è in corso. Pertanto, il presente studio mira a confrontare la sicurezza e l'efficacia in vivo di AL e AS-AQ (follow-up di 42 giorni), E a confrontare la sensibilità in vitro dei diversi componenti ACT, in pazienti con infezione ricorrente, con il risultati ottenuti in vivo.