ブルキナファソの小児における抗マラリア治療の in vivo および in vitro 有効性

抗マラリア薬に対する熱帯熱マラリア原虫の耐性は、流行国でマラリアを制御するための主要な欠点と障害を表しています。そのため、ほとんどのサハラ以南の国では、抗マラリア薬政策をアルテミシニン含有療法 (ACT) に変更しました。これにより、迅速な臨床的および寄生虫学的治癒が得られ、配偶子母細胞の保菌率が低下し、一般的に忍容性が高くなります。 ブルキナファソは最近、合併症のないマラリアの治療方針を、クロロキンからアルテメテル-ルメファントリン (AL) およびアルテスネート-アモジアキン (AQ+AS) に変更しました。 しかし、ブルキナファソでのこれらの治療の安全性と有効性に関する利用可能なデータはまだほとんどありません。ボボ・ディウラッソで実施された最近の研究では、両方の治療が非常に有効であることが示されました (調整された治療の失敗は 5% 未満) が、AL では 28 日間の追跡期間中に再発性感染症の発生率が有意に高いことが示されました。 ALとAQ-SPおよびジヒドロアルテミシニン-ピペラキンを比較したその後の試験で、ALの再発感染のリスクが高いことが確認されましたが、これまでのところAQ + ASとALの直接比較は完了していませんが、ワガドゥグ近くのNanoroでの研究では、進行中です。 したがって、本研究の目的は、AL と AS-AQ の in vivo での安全性と有効性を比較すること (42 日間の追跡調査)、および再発性感染症の患者におけるさまざまな ACT コンポーネントの in vitro での感受性を比較することです。インビボで得られた結果。