Eficácia in vivo e in vitro de tratamentos antimaláricos em crianças em Burkina Faso

A resistência do Plasmodium falciparum aos antimaláricos representa a maior desvantagem e obstáculo para o controle da malária em países endêmicos; é por isso que a maioria dos países subsaarianos mudou sua política de medicamentos antimaláricos para terapias contendo artemisinina (ACT), que produzem uma cura clínica e parasitológica rápida, reduzem a taxa de transmissão de gametócitos e são geralmente bem tolerados. Burkina Faso mudou recentemente sua política para o tratamento da malária não complicada, de Cloroquina para Arteméter-Lumefantrina (AL) e Artesunato-Amodiaquina (AQ+AS). No entanto, ainda há poucos dados disponíveis sobre segurança e eficácia desses tratamentos em Burkina Faso; um estudo recente realizado em Bobo Dioulasso mostrou que ambos os tratamentos foram extremamente eficazes (falha de tratamento ajustada inferior a 5%), mas com AL apresentando ocorrência significativamente alta de infecções recorrentes durante o período de acompanhamento de 28 dias. O maior risco de infecções recorrentes para AL foi confirmado em um estudo subsequente comparando AL com AQ-SP e dihidroartemisinina-piperaquina, mas até agora nenhuma comparação direta entre AQ+AS e AL foi concluída, embora um estudo em Nanoro, perto de Ouagadougou, está em andamento. Assim, o presente estudo visa comparar a segurança e eficácia in vivo de AL e AS-AQ (seguimento de 42 dias), E comparar a sensibilidade in vitro dos diferentes componentes do ACT, em pacientes com infecção recorrente, com o resultados obtidos in vivo.