Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Clorexidina vs Lactobacillus Plantarum per l'igiene orale nei pazienti intubati in terapia intensiva

13 maggio 2018 aggiornato da: Bengt Klarin, Region Skane

Uno studio che confronta una sospensione di Lactobacillus Plantarum 299 con clorexidina per l'igiene orale in pazienti intubati ventilati meccanicamente in terapia intensiva

I pazienti in condizioni critiche spesso necessitano di supporto ventilatorio attraverso un tubo di plastica collegato a un ventilatore. Questi pazienti hanno una flora microbiologica alterata nella bocca, nell'orofaringe e in tutto l'intestino. I batteri che possono causare malattie si trovano spesso nell'orofaringe in tali pazienti e vengono prese misure per ridurre il rischio di infezioni secondarie da parte di tali batteri. In tutti i pazienti in terapia intensiva l'assistenza orale è fornita dal personale infermieristico con l'obiettivo di una riduzione delle specie patogene. Questo è fatto da una varietà di misure.

La clorexidina (CHX) è un antisettico con una capacità di ridurre la conta batterica nella bocca e nell'orofaringe e ha dimostrato di essere utile anche per i pazienti intubati. È usato frequentemente in tutto il mondo.

La polmonite associata al ventilatore (VAP) è una costosa complicanza piuttosto frequente della terapia intensiva e della ventilazione meccanica ed è solitamente causata dall'aspirazione di secrezioni infette dall'orofaringe. CHX ha dimostrato in alcuni studi di ridurre la frequenza della VAP.

Il batterio probiotico Lactobacillus plantarum 299 ha la capacità di aderire alla mucosa in tutto il tratto gastrointestinale compresa la bocca e nel nostro studio pilota abbiamo scoperto che L plantarum aveva una migliore capacità di ridurre la colonizzazione con i batteri enterici nell'orofaringe rispetto a CHX. Cifre non significative dal punto di vista statistico, quindi questo studio mira a ottenere una maggiore quantità di dati.

La procedura è risultata sicura Ipotesi: il Lactobacillus plantarum è migliore del CHX per la riduzione dei batteri patogeni nell'orofaringe nei pazienti intubati ventilati meccanicamente e di conseguenza ha un potenziale migliore per ridurre la frequenza della VAP

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio è un'espansione di uno studio pilota condotto presso l'ICU Lund University Hospital, in Svezia, dove sono stati inclusi 50 pazienti (ISRCTN00472141).

I risultati sono stati pubblicati su Critical Care 2008, 12:R136 Il protocollo è lo stesso e in questa seconda fase intendiamo includere 100 pazienti ei risultati saranno riassunti.

Tre centri sono impegnati. I risultati dello studio pilota sono incoraggianti e miriamo a ottenere un significato statistico nelle differenze nei risultati patogenetici nelle colture dall'orofaringe e anche una migliore base per il calcolo del numero di pazienti necessari per ottenere una potenza sufficiente per studiare la differenza in Frequenza VAP.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Halmstad, Svezia, SE 301 85
        • Intensive Care Unit, Halmstad Central Hospital
      • Kristianstad, Svezia, SE 291 85
        • Intensive Care Unit, Kristianstad Central hospital
      • Lund, Svezia, SE 221 85
        • Intensive Care Unit, Lund University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18 anni o più
  • Si prevede che i pazienti in condizioni critiche richiedano ventilazione meccanica per almeno 24 ore

Criteri di esclusione:

  • Polmonite come diagnosi di ricovero,
  • Fratture sullo scheletro facciale o sulla base del cranio;
  • Ulcere note nella cavità orale, nell'orofaringe o nell'esofago
  • Difficoltà immunitaria nota
  • Portatore di HIV o epatite
  • Il paziente è moribondo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: PREVENZIONE
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ALTRO: Igiene orale standard con clorexidina
Il gruppo di controllo riceverà una cura orale standard. Ciò include l'aspirazione delle secrezioni, lo spazzolamento dei denti e la pulizia del cavo orale con tamponi imbevuti di una soluzione di clorexidina. Questa procedura viene eseguita due volte al giorno. Nel mezzo, viene eseguita l'aspirazione quando necessario e la pulizia con tamponi imbevuti di acqua in bottiglia gassata

A Il gruppo di controllo riceverà le cure orali standard del dipartimento (UTI generale, Lund University Hospital).

Ciò include l'aspirazione delle secrezioni, lo spazzolamento dei denti e la pulizia del cavo orale con tamponi imbevuti di una soluzione di clorexidina. Questa procedura viene eseguita due volte al giorno. Nel frattempo, viene eseguita l'aspirazione quando necessario e la pulizia con tamponi imbevuti di acqua in bottiglia gassata. Le colture dall'orofaringe e dalle secrezioni tracheali vengono prelevate all'inclusione (giorno 1) e poi nei giorni 2, 3, 5, 7, 10, 14 e 21 o prima dell'estubazione se questa avviene in un giorno senza coltura

ACTIVE_COMPARATORE: Lactobacillus plantarum 299
Il gruppo di studio sarà presente nello stesso maniero ma i tamponi utilizzati per la detersione sono imbevuti di acqua gassata direttamente da bottiglie appena aperte. Come parte finale della procedura, le superfici della mucosa orale vengono disegnate a matita con una sospensione del batterio probiotico Lactobacillus plantarum 299 Le colture dall'orofaringe e dalle secrezioni tracheali vengono prelevate all'inclusione (giorno 1) e poi nei giorni 2,3,5,7,10 ,14 e 21 o prima dell'estubazione se questa avviene in un giorno senza coltura
Il gruppo di studio sarà presente nello stesso maniero ma i tamponi utilizzati per la detersione sono imbevuti di acqua gassata direttamente da bottiglie appena aperte. Come parte finale della procedura, le superfici della mucosa orale vengono disegnate a matita con una sospensione del batterio probiotico Lactobacillus plantarum 299 Le colture dall'orofaringe e dalle secrezioni tracheali vengono prelevate all'inclusione (giorno 1) e poi nei giorni 2,3,5,7,10 ,14 e 21 o prima dell'estubazione se questa avviene in un giorno senza coltura

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Confrontare il numero e la frequenza delle colture con batteri e funghi patogeni delle secrezioni orofaringee e tracheali e gli spettri di queste specie microbiologiche
Lasso di tempo: Durante il periodo di studio in connessione con l'assistenza in terapia intensiva fino al termine della ventilazione meccanica invasiva
Durante il periodo di studio in connessione con l'assistenza in terapia intensiva fino al termine della ventilazione meccanica invasiva
Recupero di Lactobacillus plantarum 299 nelle secrezioni tracheali nel gruppo di trattamento attivo come indicatore di aspirazione
Lasso di tempo: Durante il periodo di studio in connessione con l'assistenza in terapia intensiva fino al termine della ventilazione meccanica invasiva
Durante il periodo di studio in connessione con l'assistenza in terapia intensiva fino al termine della ventilazione meccanica invasiva

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio SOFA e influenza sulla funzione polmonare misurati come punteggio di gravità della lesione polmonare
Lasso di tempo: Dal ricovero in terapia intensiva fino alla dimissione dalla terapia intensiva
Dal ricovero in terapia intensiva fino alla dimissione dalla terapia intensiva
Differenza nell'emergere di polmonite associata al ventilatore
Lasso di tempo: Durante la degenza in terapia intensiva
Durante la degenza in terapia intensiva
Convalida dei risultati micobiologici rispetto all'uso di antibiotici
Lasso di tempo: Degenza in terapia intensiva + 48 ore
Degenza in terapia intensiva + 48 ore
Proteina C-reattiva e conta dei globuli bianchi
Lasso di tempo: Dal ricovero in terapia intensiva fino alla dimissione dalla terapia intensiva
Dal ricovero in terapia intensiva fino alla dimissione dalla terapia intensiva
Valutazione delle colture microbiologiche prese su base clinica
Lasso di tempo: Ricovero in terapia intensiva + 48 ore

Vogliamo esaminare la possibile influenza del probiotico aggiunto sulla frequenza di colture positive da siti diversi da quelli prelevati per protocollo.

Saranno esaminati campioni prelevati durante la degenza in terapia intensiva e 48 ore dopo la dimissione dalla terapia intensiva. Interessante anche il tipo di specie nelle colture positive. Le emocolture possono fungere da indicatore della diffusione vascolare del batterio studiato.

Secondo il protocollo non vengono prelevati campioni per emocolture

Ricovero in terapia intensiva + 48 ore
Mortalità a 28 giorni
Lasso di tempo: 28 giorni dopo il ricovero in terapia intensiva
28 giorni dopo il ricovero in terapia intensiva
Mortalità a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il ricovero in terapia intensiva
6 mesi dopo il ricovero in terapia intensiva

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2010

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 gennaio 2016

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 gennaio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 aprile 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 aprile 2010

Primo Inserito (STIMA)

19 aprile 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

17 maggio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 maggio 2018

Ultimo verificato

1 maggio 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

I risultati sono in fase di revisione e si prevede di pubblicarli su una rivista scientifica

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi