Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra gesso di Parigi e Tubigrip per il trattamento delle distorsioni laterali della caviglia (POPTuLAS)

23 dicembre 2011 aggiornato da: Liaquat National Hospital & Medical College

Valutazione di Tubigrip rispetto al gesso di Parigi nel trattamento delle distorsioni laterali della caviglia di grado 1 e 2

Fino ad ora sono stati condotti pochissimi studi per confrontare l'efficacia dei tubigrip o del gesso di parigi nel trattamento delle distorsioni laterali della caviglia, i ricercatori mirano a confrontare il tubigrip con il gesso di parigi nel trattamento delle distorsioni laterali della caviglia.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

200 pazienti sono stati arruolati dopo aver soddisfatto i criteri di inclusione. Tutti i pazienti hanno fornito il consenso verbale e scritto per l'inclusione nello studio. Il comitato di revisione etica del comitato ospedaliero ha dato il permesso per questo studio. Solo 126 pazienti hanno accettato di partecipare allo studio. Dopo aver ottenuto il consenso informato, i pazienti sono stati randomizzati in modo tale che ogni paziente fosse assegnato all'uso di un Tubigrip (gruppo A) o del gesso di Parigi (gruppo B) utilizzando la randomizzazione a blocchi. I pazienti del gruppo TG ricevono il trattamento Tubigrip e i pazienti del gruppo POP hanno ricevuto un'ingessatura sotto il ginocchio. I pazienti sono stati istruiti al follow-up a 2 settimane e poi a 6 settimane. Il punteggio funzionale e il dolore sono stati utilizzati come risultati dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 74200
        • Liaquat National Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 40 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • età 18-40 anni
  • distorsioni della caviglia di grado 1 e 2
  • residenti permanenti in luogo di studio
  • nessuna patologia ossea concomitante
  • non sono stati reclutati contemporaneamente in altri studi

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con età <18 anni
  • lesioni >48 ore, fratture
  • lesioni multiple
  • qualsiasi malattia neurologica o muscoloscheletrica
  • qualsiasi comorbilità associata a disabilità a lungo termine
  • distorsione laterale della caviglia di grado 3

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: POP di gruppo
GESSO
Dopo aver ottenuto il consenso informato, i pazienti sono stati randomizzati in modo tale che ogni paziente fosse assegnato all'uso di un Tubigrip (gruppo A) o del gesso di Parigi (gruppo B). Il trattamento standardizzato sotto forma di protocollo RICE (Rest, Ice, Compression and Elevation) è stato somministrato a tutti i pazienti. I pazienti sono stati randomizzati utilizzando la randomizzazione a blocchi. Sono stati presi centoventisei fogli bianchi e sono stati scritti "TG" per Tubigrip e "POP" per Plaster of Paris e ai pazienti è stato permesso di scegliere la busta di loro scelta. Gli autori sono stati accecati fino all'apertura della busta da parte dei pazienti. L'uso da parte del paziente di analgesia sotto forma di paracetamolo è stato specificamente notato. I pazienti del gruppo TG ricevono il trattamento Tubigrip e i pazienti del gruppo POP hanno ricevuto un'ingessatura sotto il ginocchio. I pazienti sono stati istruiti al follow-up a 2 settimane e poi a 6 settimane
SPERIMENTALE: TG
TUBIGRIP
Dopo aver ottenuto il consenso informato, i pazienti sono stati randomizzati in modo tale che ogni paziente fosse assegnato all'uso di un Tubigrip (gruppo A) o del gesso di Parigi (gruppo B). Il trattamento standardizzato sotto forma di protocollo RICE (Rest, Ice, Compression and Elevation) è stato somministrato a tutti i pazienti. I pazienti sono stati randomizzati utilizzando la randomizzazione a blocchi. Sono stati presi centoventisei fogli bianchi e sono stati scritti "TG" per Tubigrip e "POP" per Plaster of Paris e ai pazienti è stato permesso di scegliere la busta di loro scelta. Gli autori sono stati accecati fino all'apertura della busta da parte dei pazienti. L'uso da parte del paziente di analgesia sotto forma di paracetamolo è stato specificamente notato. I pazienti del gruppo TG ricevono il trattamento Tubigrip e i pazienti del gruppo POP hanno ricevuto un'ingessatura sotto il ginocchio. I pazienti sono stati istruiti al follow-up a 2 settimane e poi a 6 settimane

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
dolore, punteggio di karlsson
Lasso di tempo: 6 settimane
6 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Zaki Idrees, FRCS, Liaquat National Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2011

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 luglio 2011

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 settembre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 ottobre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 dicembre 2011

Primo Inserito (STIMA)

26 dicembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

26 dicembre 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 dicembre 2011

Ultimo verificato

1 dicembre 2011

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NRahimnajjad

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi