- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01551420
Home Studio di una protesi avanzata dell'arto superiore
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Gli obiettivi specifici di questo studio sono:
- identificare e descrivere gli amputati dell'arto superiore che sarebbero candidati idonei per l'uso domestico di questa protesi avanzata e quelli che non sarebbero appropriati.
- Confronta il grado di utilizzo della protesi esistente con quello del braccio DEKA e quantifica l'impatto dell'uso domestico del braccio DEKA sulla soddisfazione del dispositivo, sulle prestazioni delle attività funzionali e sulla qualità della vita dell'utente.
- Confronta i risultati degli utenti del riconoscimento del modello con i risultati degli utenti senza
- quantificare la quantità e il tipo di assistenza tecnica e riparazioni necessarie durante lo studio e stimare il numero di giorni di studio a domicilio persi a causa di assistenza/riparazione.
Tutti i soggetti partecipanti si iscriveranno alla Parte A dello studio, che comporterà una formazione supervisionata in laboratorio, nonché uscite supervisionate basate sulla comunità. Sulla base dei risultati della Parte A, il personale dello studio classificherà i partecipanti come idonei o non idonei per la partecipazione alla Parte B (la parte dello studio relativa all'uso domestico). La determinazione finale dell'adeguatezza per l'uso domestico verrà effettuata dopo una visita domiciliare. La porzione di uso domestico dello studio durerà per 13 settimane e comporterà visite di studio regolarmente programmate.
Le misure dell'attività protesica esistente saranno confrontate con quelle dell'uso domestico del dispositivo protesico avanzato dell'arto superiore per determinare il grado di adozione. I cambiamenti nella soddisfazione del dispositivo, nell'esecuzione delle attività funzionali e nella qualità della vita saranno valutati durante lo studio. Verranno inoltre raccolti dati sull'utilizzo del supporto tecnico.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Stati Uniti, 33612
- James A. Haley Veterans' Hospital, Tampa, FL
-
-
New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10010
- Manhattan Campus of the VA NY Harbor Healthcare System, New York, NY
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Stati Uniti, 02908
- Providence VA Medical Center, Providence, RI
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78234
- Center for the Intrepid/ Brooke Army Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Criteri di inclusione (Parti A e B):
- Tutti i soggetti devono avere almeno 18 anni e avere amputazione dell'arto superiore singola o bilaterale.
- I soggetti devono essere in grado di comprendere i requisiti dello studio e firmare un modulo di consenso informato e un modulo di autorizzazione HIPAA.
- I soggetti includeranno coloro che sono utenti attuali di qualsiasi tipo di dispositivo protesico (alimentato dal corpo, elettrico o ibrido), non utenti di dispositivi che sono stati precedentemente adattati con un dispositivo, ma hanno scelto di non indossarlo, nonché nuovi utenti di dispositivi.
- Per partecipare allo studio tutti i soggetti devono avere il controllo attivo su una o entrambe le caviglie, OPPURE avere un numero appropriato di siti mioelettrici e/o di altri controlli (come determinato dal ricercatore principale in collaborazione con il gruppo di ricerca) per consentire un'adeguata configurazione dei controlli protesici .
Criteri di inclusione Solo Parte B:
- Completamento di tutte le attività di studio della Parte A.
- Soddisfa tutti i criteri per la determinazione preliminare dell'adeguatezza per l'uso di dispositivi domestici senza supervisione.
Criteri di esclusione:
Criteri di esclusione (Parti A e B):
- Saranno esclusi gli amputati con disarticolazione del gomito, disarticolazione del polso e amputazioni parziali della mano. *a partire dal 1 luglio 2016 saranno esclusi gli amputati con disarticolazione della spalla o amputazione dell'arto anteriore.
- Gli amputati saranno esclusi se la lunghezza del loro arto residuo proibirebbe l'adattamento dell'invasatura, come determinato dal protesista dello studio.
- Saranno escluse le persone con significativi deficit visivi non correggibili che comprometterebbero la capacità di vedere la protesi e coloro che hanno importanti deficit comunicativi o neurocognitivi.
- Saranno escluse le persone con condizioni della pelle come ustioni o scarsa copertura della pelle, nonché quelle con gravi contratture che hanno impedito l'usura della protesi precedente.
- Saranno escluse le persone con dispositivi medici controllati elettricamente, inclusi pacemaker e defibrillatori impiantati.
- Saranno escluse le persone con neuropatia, diabete non controllato, che stanno ricevendo dialisi, hanno piedi insensibili, dolore fantasma grave o una storia di ulcere cutanee o qualsiasi altra comorbilità significativa che interferirebbe con lo studio.
- Saranno esclusi quelli con gravi problemi circolatori tra cui vasculopatie periferiche ed edema pitting.
- Saranno escluse le persone con deficit cognitivi o problemi di salute mentale che limiterebbero la loro capacità di partecipare pienamente al protocollo di studio.
- Saranno escluse anche le donne incinte o che intendono rimanere incinte nel prossimo futuro.
- Gli investigatori escluderanno quegli amputati che lavorano per aziende di protesi che potrebbero essere considerate concorrenti per la tecnologia del braccio protesico in futuro.
- Saranno escluse le persone che assumono farmaci che rappresentano un rischio per il funzionamento di attrezzature pesanti.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Dispositivo protesico avanzato dell'arto superiore IMU controllato
Soggetti con amputazione dell'arto superiore addestrati all'uso di un braccio DEKA con controlli IMU
|
IMU protesica avanzata dell'arto superiore controllata
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Protesi avanzata dell'arto superiore controllata EMG-PR
Soggetti con amputazione dell'arto superiore TR o TH addestrati all'uso di un braccio DEKA con controlli EMG-PR
|
Protesi avanzata dell'arto superiore controllata EMG-PR
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella scala della qualità della vita (QOL).
Lasso di tempo: basale e dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
Il QOL è composto da 16 domande che valutano la soddisfazione per la vita indipendente e le attività di cura di sé.
Ogni articolo è valutato (da 1=Terribile a 7=Felice).
La media di questi 16 elementi è il punteggio di sintesi con valori più alti che riflettono una maggiore soddisfazione.
L'outcome primario è la variazione netta del punteggio riassuntivo tra il basale e la fine della Parte B.
|
basale e dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala funzionale dell'estremità superiore (UEFS) Dalla scala d'uso del sondaggio sugli utenti di ortesi e protesi (OPUS).
Lasso di tempo: Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
Misura l'impegno della protesi nelle attività quotidiane utilizzando 23 elementi dell'OPUS UEFS.
Gli intervistati indicano quali attività hanno svolto utilizzando una protesi.
Il punteggio è la percentuale di attività svolte utilizzando una protesi.
|
Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
|
Trinity Amputations and Prosthetics Experience Scale (TAPES) Scala di soddisfazione
Lasso di tempo: Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
La scala TAPES Satisfaction è una scala di 10 elementi che misura il grado di soddisfazione per quanto riguarda le caratteristiche funzionali dell'arto artificiale: affidabilità, comfort, vestibilità e soddisfazione generale, soddisfazione per le caratteristiche estetiche del dispositivo.
Ogni elemento è valutato da 1 a 5 (da 1=Molto insoddisfatto a 5=Molto soddisfatto).
Viene utilizzato il punteggio medio.
|
Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
|
Misura delle attività per gli amputati degli arti superiori (AM-ULA)
Lasso di tempo: Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
L'AM-ULA è una misura di 18 item che valuta le prestazioni funzionali con una protesi: capacità dell'amputato di completare le attività quotidiane, velocità della prestazione, qualità del movimento, abilità nell'uso della protesi e indipendenza.
Gli elementi sono valutati da 0=Impossibile eseguire l'attività a 4=Prestazioni eccellenti.
Il punteggio medio viene moltiplicato per 10 e ha un range da 0 (prestazioni funzionali più basse) a 40 (prestazioni funzionali più alte).
|
Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
|
Versione a tre scale dei veterani dell'SF-36
Lasso di tempo: Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
Ruolo fisico: misura la funzione fisica del ruolo con 4 item che si riferiscono alle limitazioni di ruolo dovute alla salute fisica.
Gli elementi sono valutati da 1=nessuna volta a 5=sempre.
Funzionamento sociale: misura il funzionamento sociale con 2 item riferiti a problemi che interferiscono con la socializzazione con amici e familiari.
Un elemento è classificato come estensione dei problemi da 1=Per niente a 5=Estremamente ed è codificato al contrario.
Tutti gli altri elementi sono classificati come frequenza del problema da 1=sempre a 5=nessuna volta.
Il punteggio medio è scalato per un intervallo compreso tra 0 e 100.
Funzionamento fisico: misura il funzionamento fisico con 10 elementi relativi a movimento, sollevamento e deambulazione.
Gli articoli sono valutati da 1=Molto limitato a 3=Non limitato affatto.
Il punteggio medio è scalato per un intervallo compreso tra 0 e 100.
In tutte le scale, punteggi più alti corrispondono a una migliore qualità della vita.
|
Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
|
Jebsen-Taylor Hand Function Test (JTHFT) 7 test secondari
Lasso di tempo: Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
Scrittura JTHFT: valuta il tempo necessario per stampare una frase di difficoltà di lettura di terza elementare di 24 lettere.
JTHFT Voltapagina: valuta il tempo necessario per voltare carte da 7,6 x 12,7 cm (3x5") nel voltare pagina simulato.
JTHFT Piccoli oggetti: valuta il tempo necessario per eseguire il prelievo di piccoli oggetti comuni tra cui penny, graffette, tappi di bottiglia e riponendoli in un contenitore.
JTHFT Stacking Checkers: valuta il tempo necessario per impilare quattro pedine.
JTHFT Alimentazione simulata: valuta il tempo necessario per eseguire l'alimentazione simulata.
JTHFT Movimentazione barattoli vuoti grandi: valuta il tempo necessario per movimentare barattoli vuoti grandi.
JTHFT Moving grande 1 lb.
lattine: valuta il tempo necessario per spostare 1 lb.
lattine.
Tutti i test secondari vengono modificati per limitare il tempo massimo per l'attività secondaria a 120 secondi e viene valutato come il numero di elementi completati al secondo.
|
Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
|
Test della funzione protesica dell'Università del New Brunswick (UNB)
Lasso di tempo: Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
Questo test viene eseguito solo con amputati unilaterali.
Il subtest utilizzato include avvolgere un pacco, cucire un bottone su un panno, tagliare la carne, asciugare i piatti, spazzare il pavimento e usare una paletta e una spazzola.
Ogni attività è stata valutata sia per la spontaneità che per l'abilità.
Spontaneità UNB: la spontaneità valuta la spontaneità dell'uso della protesi (da 0=protesi non utilizzata a 4=uso immediato e costante del dispositivo terminale.
Abilità UNB: valuta l'abilità nell'esecuzione delle attività (da 0 = protesi non utilizzata a 4 = il dispositivo terminale attivo è rapido e fluido).
I punteggi di riepilogo sono calcolati per ciascuna sottoscala calcolando la media degli elementi e vanno da 0 a 4 con punteggi più alti che riflettono maggiore spontaneità e abilità.
|
Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
|
Misura temporizzata delle prestazioni dell'attività (T-MAP)
Lasso di tempo: Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
Il T-MAP è una misura delle prestazioni delle attività quotidiane per le persone con amputazione dell'arto superiore utilizzando 5 attività quotidiane.
Il tempo (secondi) per il completamento dell'attività viene misurato e sommato per ottenere il punteggio cronometrato complessivo.
Punteggi complessivi più bassi (meno tempo impiegato) indicano prestazioni dell'attività migliori/più veloci
|
Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
|
Scala funzionale dell'estremità superiore (UEFS) dall'indagine sugli utenti di ortesi e protesi (OPUS)
Lasso di tempo: Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
L'UEFS è una misura di autovalutazione sviluppata per l'uso con amputati adulti degli arti superiori.
Comprende 23 attività: cura di sé, strumentali e attività quotidiane utilizzando una scala a 5 punti da 1=Molto facile a 5=Impossibile eseguire.
Il punteggio totale è stato calcolato utilizzando i metodi IRT e variava da 0 a 100 con punteggi più bassi che riflettevano una migliore funzionalità.
|
Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
|
La reintegrazione della comunità dei membri del servizio Computer Adaptive Test (CRIS-CAT)
Lasso di tempo: Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
Il CRIS misura il reinserimento comunitario.
Consiste in tre scale: estensione e frequenza, limiti percepiti e soddisfazione.
Punteggi più alti (intervallo 0-100) indicano una migliore integrazione della comunità.
|
Baseline, fine della Parte A (periodo di tempo variabile a seconda del programma di allenamento), dopo 9-12 settimane di uso domestico (fine della Parte B)
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Resnik L, Borgia M, Acluche F. Brief activity performance measure for upper limb amputees: BAM-ULA. Prosthet Orthot Int. 2018 Feb;42(1):75-83. doi: 10.1177/0309364616684196. Epub 2017 Jan 16.
- Resnik L, Borgia M, Acluche F. Timed activity performance in persons with upper limb amputation: A preliminary study. J Hand Ther. 2017 Oct-Dec;30(4):468-476. doi: 10.1016/j.jht.2017.03.008. Epub 2017 May 6.
- Resnik LJ, Borgia ML, Acluche F. Perceptions of satisfaction, usability and desirability of the DEKA Arm before and after a trial of home use. PLoS One. 2017 Jun 2;12(6):e0178640. doi: 10.1371/journal.pone.0178640. eCollection 2017.
- Resnik L, Fantini C, Latlief G, Phillips S, Sasson N, Sepulveda E. Use of the DEKA Arm for amputees with brachial plexus injury: A case series. PLoS One. 2017 Jun 19;12(6):e0178642. doi: 10.1371/journal.pone.0178642. eCollection 2017.
- Resnik L, Acluche F, Borgia M. The DEKA hand: A multifunction prosthetic terminal device-patterns of grip usage at home. Prosthet Orthot Int. 2018 Aug;42(4):446-454. doi: 10.1177/0309364617728117. Epub 2017 Sep 15.
- Resnik L, Acluche F, Lieberman Klinger S, Borgia M. Does the DEKA Arm substitute for or supplement conventional prostheses. Prosthet Orthot Int. 2018 Oct;42(5):534-543. doi: 10.1177/0309364617729924. Epub 2017 Sep 14.
- Resnik L, Klinger S. Attrition and retention in upper limb prosthetics research: experience of the VA home study of the DEKA arm. Disabil Rehabil Assist Technol. 2017 Nov;12(8):816-821. doi: 10.1080/17483107.2016.1269212. Epub 2017 Jan 18.
- Resnik, L. Cancio, J. Fantini, C. Ikeda, A. Sasson, N. Pattern Recognition Control of the DEKA Arm in Two Transhumeral Amputees with Target Muscle Reinnervation, Conference Proceedings, Myoelectric Control Conference (MEC), 2017
- Resnik L, Cancio J, Klinger S, Latlief G, Sasson N, Smurr-Walters L. Predictors of retention and attrition in a study of an advanced upper limb prosthesis: implications for adoption of the DEKA Arm. Disabil Rehabil Assist Technol. 2018 Feb;13(2):206-210. doi: 10.1080/17483107.2017.1304585. Epub 2017 Apr 4.
- Resnik LJ, Borgia ML, Acluche F, Cancio JM, Latlief G, Sasson N. How do the outcomes of the DEKA Arm compare to conventional prostheses? PLoS One. 2018 Jan 17;13(1):e0191326. doi: 10.1371/journal.pone.0191326. eCollection 2018.
- Resnik L, Klinger S, Gill A, Ekerholm Biester S. Feminine identity and functional benefits are key factors in women's decision making about upper limb prostheses: a case series. Disabil Rehabil Assist Technol. 2019 Feb;14(2):194-208. doi: 10.1080/17483107.2018.1467973. Epub 2018 May 9.
- Resnik L, Acluche F, Borgia M, Cancio J, Latlief G, Sasson N. Function, quality of life, and community integration of DEKA Arm users after discharge from prosthetic training: Impact of home use experience. Prosthet Orthot Int. 2018 Dec;42(6):571-582. doi: 10.1177/0309364618774054. Epub 2018 May 19.
- Resnik LJ, Acluche F, Lieberman Klinger S. User experience of controlling the DEKA Arm with EMG pattern recognition. PLoS One. 2018 Sep 21;13(9):e0203987. doi: 10.1371/journal.pone.0203987. eCollection 2018.
- Resnik LJ, Acluche F, Borgia M, Cancio J, Latlief G, Phillips S, Sasson N. EMG pattern recognition compared to foot control of the DEKA Arm. PLoS One. 2018 Oct 18;13(10):e0204854. doi: 10.1371/journal.pone.0204854. eCollection 2018.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- A0771-R
- A9226-R (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: VA RR&D)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .