Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sulla carbetocina: tasso appropriato di carbetocina Migliore equilibrio tra tono (TOnus) e circolazione (CARBETOCIN)

8 gennaio 2018 aggiornato da: University Hospital, Basel, Switzerland

Studio di non inferiorità randomizzato in doppio cieco per valutare l'efficacia e la sicurezza della carbetocina dopo taglio cesareo applicato come bolo endovenoso rispetto a una breve infusione

L'emorragia postpartum (PPH) è un'emergenza ostetrica ed è definita come una perdita di sangue ≥500 ml dopo il parto vaginale e ≥1000 ml dopo taglio cesareo (CS) e/o la necessità di trasfusioni di sangue entro 24 ore dal parto (Organizzazione Mondiale della Sanità, Raccomandazioni per la prevenzione dell'emorragia postpartum. 2007; Leduc et al., J Obstet Gynaecol Can, 2009). Poiché la PPH è più comune dopo il parto cesareo che dopo il parto vaginale e il tasso di CS aumenta nel tempo e probabilmente continuerà ad aumentare, si prevede che l'incidenza della PPH aumenti di conseguenza.

Una meta-analisi ha dimostrato che la somministrazione di routine di un agente ossitocico dopo il parto cesareo porta a una ridotta perdita di sangue e diminuisce il rischio di PPH (Cotter et al., Cochrane Database Syst Rev, 2001). I due farmaci ossitocici più comunemente usati dopo il parto operatorio sono l'ossitocina e la carbetocina, un analogo sintetico dell'ossitocina. La carbetocina ha il vantaggio rispetto all'ossitocina di avere un'emivita più lunga e quindi di ridurre l'uso di ulteriori uterotonici. Sulla base dei risultati della riduzione degli effetti collaterali cardiovascolari con una breve infusione rispetto a un'iniezione in bolo rilevata per l'ossitocina (Thomas et al., Br J Anaesth, 2007), la nostra ipotesi di studio è che una velocità di somministrazione più lenta della carbetocina riduca al minimo il effetti collaterali cardiovascolari senza compromettere il tono uterino. Pertanto, miriamo a studiare una breve infusione di carbetocina 100 mcg applicata in 100 ml di cloruro di sodio rispetto a un'applicazione in bolo nelle donne sottoposte a parto cesareo primario o secondario. Questo studio di non inferiorità prospettico, in doppio cieco, randomizzato e controllato si svolgerà presso l'ospedale universitario di Basilea, in Svizzera. Ipotizziamo che la contrazione uterina non sia inferiore (endpoint primario di efficacia) e che la pressione arteriosa media sia più alta dopo una breve infusione che dopo una somministrazione in bolo (endpoint primario di sicurezza).

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

140

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Basel, Svizzera, 4031
        • University Hospital Basel

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 46 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • donne sane
  • gravidanza singola
  • taglio cesareo in anestesia regionale
  • maggiore di 18 anni
  • consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • taglio cesareo d'urgenza
  • taglio cesareo secondario per sofferenza fetale
  • comorbidità (disturbi cardiovascolari, renali o epatici, epilessia)
  • malattie ostetriche (ipertensione, (pre)eclampsia)
  • malformazione uterina (compresi i fibromi uterini)
  • disturbo emorragico
  • nota ipersensibilità alla carbetocina o all'ossitocina
  • malformazione fetale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Infusione breve
Carbetocin 100 microgrammi verrà applicato per via endovenosa in una breve infusione della durata di circa un minuto
Breve infusione di Carbetocina 100 microgrammi rispetto all'applicazione in bolo di Carbetocina 100 microgrammi (metodo double dummy)
Altro: Applicazione in bolo
La carbetocina 100 microgrammi verrà applicata per via endovenosa mediante applicazione in bolo per circa 15 secondi
Carbetocina 100 microgrammi somministrato per via endovenosa come applicazione in bolo in circa 15 secondi

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tono uterino massimo
Lasso di tempo: entro i primi 5 minuti dopo il clamping del cavo
Il tono uterino viene valutato dall'ostetrico su una scala analogica lineare da 0 a 100
entro i primi 5 minuti dopo il clamping del cavo

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pressione arteriosa media
Lasso di tempo: entro i primi cinque minuti dopo il clamping del cavo
la pressione arteriosa media è misurata da un bracciale per la misurazione della pressione arteriosa non invasivo nella parte superiore del braccio
entro i primi cinque minuti dopo il clamping del cavo

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Salome Dell-Kuster, MD, Department of Anaesthesiology, University Hospital Basel, Switzerland

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 agosto 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 agosto 2014

Primo Inserito (Stima)

20 agosto 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 gennaio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 gennaio 2018

Ultimo verificato

1 gennaio 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2014-088

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi