Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Lo studio di fattibilità ed efficacia per la teleecografia

16 aprile 2015 aggiornato da: Changsun Kim, Hanyang University

Lo studio di fattibilità ed efficacia per l'applicazione clinica della tele-ultrasonografia in tempo reale utilizzando lo smartphone

Scopo

- Gli investigatori mirano a valutare la fattibilità dell'interpretazione remota per le immagini ecografiche utilizzando un sistema di trasmissione di immagini in tempo reale basato su smartphone.

Metodi

Un totale di 100 esami ecocardiografici; 50 hanno mostrato la frazione di eiezione superiore al 50% e i restanti 50 casi hanno mostrato la frazione di eiezione inferiore al 50% e 100 immagini ecografiche addominali; 50 avevano segni di appendicite acuta e gli altri 50 non avevano riscontri di appendicite saranno selezionati consecutivamente. I 12 valutatori esaminano queste immagini originali utilizzando un monitor LCD dell'ecografo e anche un iPhone collegato all'ecografo tramite un sistema di trasmissione di immagini remote (CubeView, Alpinion medical system, Seoul, Corea), valutando la funzione sistolica del ventricolo sinistro (per ecocardiografia) misurando la frazione di eiezione e classificando la probabilità di presenza di appendicite acuta su ogni esame da una scala di cinque Likert.

Verranno confrontate la sensibilità e la specificità tra due dispositivi e verranno confrontate anche le prestazioni diagnostiche tra due dispositivi. La qualità dell'immagine tra due dispositivi sarà misurata utilizzando la scala di compromissione della doppia stimolazione (DSIS)

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I 12 valutatori sono divisi casualmente in due gruppi

I valutatori del gruppo uno esaminano gli esami ecocardiografici numerati da uno a 50 utilizzando il monitor LCD dell'ecografo e rivedono i restanti 50 esami numerati da 51 a 100 utilizzando iPhone con CubeView alla loro prima visita L'altro gruppo esamina prima l'ecocardiografia numerata da uno a 50 utilizzando iPhone con CubeView e da 51 a 100 con il monitor LCD.

Visitano due volte con un intervallo di quattro settimane e rivedono gli esami ecocardiografici utilizzando dispositivi riveriti ad ogni sessione. Esaminano anche le immagini ecografiche addominali sullo stesso piano della revisione dell'ecocardiografia.

Quando esaminano l'ecocardiografia, i valutatori misurano la frazione di eiezione mediante stima visiva (1=EF ovviamente normale, 2 = FE probabilmente normale, 3 = insicuro, 4 = FE probabilmente ridotta, 5 = FE evidentemente ridotta). Dopo l'ecografia addominale, viene chiesto loro di valutare la probabilità della presenza o dell'assenza di appendicite in ciascun caso utilizzando una scala di cinque Likert (1 = evidente nessuna appendicite, 2 = improbabile appendicite, 3 = insicuro, 4 = probabile appendicite, 5 = appendicite evidente).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

12

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • GyeongGido
      • Guri, GyeongGido, Corea, Repubblica di, 471-701
        • Hanyang university guri hospital, Department of emergency medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 33 anni a 45 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Consiglio di medici di emergenza certificati con un'esperienza ecografica di 4 anni e oltre.

Criteri di esclusione:

  • Vista corretta < 20/30
  • Debolezza del colore o cecità

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo I

I valutatori di questo gruppo rivedono prima le immagini ecografiche numerate da 1 a 50 utilizzando il monitor LCD dell'ecografo e dopo pause obbligatorie di 20 minuti, rivedono gli esami ecografici rimanenti numerati da 51 a 100 utilizzando il display dell'iPhone con CubeView alla loro prima visita.( A distanza interpretazione ecografica tramite smartphone)

Hanno visitato due volte con un intervallo di quattro settimane e hanno rivisto le immagini ecografiche utilizzando dispositivi riveriti ad ogni sessione.

I revisori hanno interpretato in tempo reale le immagini ecografiche sullo smartphone trasmesse dall'ecografo
Altri nomi:
  • Smartphone (A1530, iPhone 5S, USA)
Sperimentale: Gruppo II

I valutatori di questo gruppo II rivedono prima le immagini ecografiche numerate da 1 a 50 utilizzando iPhone con CubeView (interpretazione dell'ecografia remota utilizzando lo smartphone) e da 51 a 100 con il monitor LCD.

Hanno visitato due volte con un intervallo di quattro settimane e hanno rivisto le immagini ecografiche utilizzando dispositivi riveriti ad ogni sessione.

I revisori hanno interpretato in tempo reale le immagini ecografiche sullo smartphone trasmesse dall'ecografo
Altri nomi:
  • Smartphone (A1530, iPhone 5S, USA)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Prestazioni diagnostiche tra iPhone e monitor LCD
Lasso di tempo: entro un giorno

Metodo Dorfman-Berbaum-Metz con RSCORE e stima semi-parametrica degli indici ROC utilizzando il software DMB-MRMC (versione 2.3, disponibile su http://perception.radiology.uiowa.edu)

  • Intervallo di confidenza al 95%.
  • I revisori e i casi sono presi come fattori casuali
entro un giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Bo Seung Kang, MD, Hanyang University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 ottobre 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 ottobre 2014

Primo Inserito (Stima)

22 ottobre 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

17 aprile 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 aprile 2015

Ultimo verificato

1 aprile 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2014-03

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi