Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova di non inferiorità del follow-up condizionale vs universale per i bambini con febbre nella Repubblica Democratica del Congo

20 febbraio 2017 aggiornato da: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Follow-up universale contro condizionale per bambini con febbre non classificata a livello di comunità: uno studio di non inferiorità randomizzato a grappolo, basato sulla comunità a Kalemie, Repubblica Democratica del Congo (RDC)

Gli operatori dei programmi di Integrated Community Case Management (iCCM) in contesti con poche risorse spesso vedono bambini senza alcun segnale di pericolo, che presentano febbre ma non hanno polmonite, malaria o diarrea. Questi bambini vengono mandati a casa (spesso solo con analgesici) e si consiglia agli assistenti di tornare dopo 2 o 3 giorni. In questo studio, stiamo valutando se il consiglio di rimpatrio condizionato (ovvero ritorno in 2 o 3 giorni solo se il bambino è ancora malato) si traduce nella stessa percentuale di bambini che rimangono con la febbre una settimana dopo l'identificazione, come l'attuale consiglio di rimpatrio universale.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Le febbri nell'infanzia sono comuni e di solito si risolvono da sole. Nella Repubblica Democratica del Congo rurale (e in molti altri contesti), quando un bambino febbrile si presenta a un operatore sanitario comunitario (CHW), il bambino viene valutato per malaria, polmonite e diarrea e altri segnali di pericolo, secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità ( OMS) linee guida per la gestione integrata dei casi comunitari (iCCM) delle malattie infantili. Nei casi in cui 1) non sono presenti segnali di pericolo e 2) sono state escluse malaria, polmonite e diarrea, il CHW fornisce solo un antipiretico, rimanda il bambino a casa e consiglia a tutti questi casi di tornare entro 3 giorni . Ipotizziamo, tuttavia, che gli esiti di salute per questi casi saranno equivalenti se il CHW consiglia di tornare tra 3 giorni, solo se i sintomi non si sono risolti.

Per verificare questa ipotesi, stiamo conducendo uno studio di non inferiorità basato sulla comunità randomizzato in cluster in due zone di Kalemie, provincia del Katanga, Repubblica Democratica del Congo. In quest'area, l'International Rescue Committee (IRC) ha sostenuto la formazione, l'ampliamento e l'implementazione degli operatori sanitari della comunità che conducono l'iCCM secondo le linee guida dell'OMS e con la supervisione del Ministero della Salute. I CHW hanno bacini di utenza unici non sovrapposti e gruppi di CHW (in media 5-7) sono associati alle cliniche sanitarie. Utilizzeremo questa struttura di gruppo come unità di randomizzazione; le cliniche sanitarie (e quindi i gruppi di CHW) saranno assegnate casualmente a uno dei due gruppi in termini di consiglio dato a chi si prende cura di bambini che non presentano segni di pericolo, non hanno né malaria, polmonite o diarrea e sono quindi classificati come aventi febbre di origine non identificata.

  • Gruppo 1 (follow-up universale): i CHW in questo gruppo consiglieranno agli assistenti di eseguire il follow-up entro 3 giorni
  • Gruppo 2 (follow-up condizionato): i CHW in questo gruppo consiglieranno agli assistenti di eseguire il follow-up entro 3 giorni se i sintomi/segni rimangono gli stessi (o peggiorano).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

4451

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 2 mesi a 5 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Accettare il copione di reclutamento fornito dai CHW al momento dell'identificazione degli idonei

Criteri di esclusione:

  • Nessuno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Universale
In questo gruppo, i custodi dei bambini riceveranno la consulenza standard secondo le attuali linee guida iCCM nella RDC. Nello specifico, il CHW avviserà che il bambino torni tra 2-3 giorni.
Comparatore attivo: Condizionale
In questo gruppo di consigli condizionali, gli assistenti riceveranno consigli modificati dalle attuali linee guida iCCM. Nello specifico, il CHW consiglierà al bambino di tornare entro 2-3 giorni se i sintomi del bambino continuano.
Agli assistenti viene detto di tornare solo in 2-3 (consiglio condizionato) se i sintomi del bambino continuano.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fallimento clinico a 7 giorni
Lasso di tempo: 1 settimana
Se il bambino ha la febbre, ha una condizione trattabile con CHW (polmonite, malaria o diarrea) o viene indirizzato alle cure durante la visita del giorno 7, il bambino ha soddisfatto la definizione di esito primario
1 settimana

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 ottobre 2015

Completamento primario (Effettivo)

5 dicembre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

5 dicembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 novembre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 novembre 2015

Primo Inserito (Stima)

3 novembre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 febbraio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 febbraio 2017

Ultimo verificato

1 febbraio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 68295

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi