Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio de Não Inferioridade de Acompanhamento Condicional vs Universal para Crianças com Febre na República Democrática do Congo

20 de fevereiro de 2017 atualizado por: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Acompanhamento universal versus condicional para crianças com febre não classificada no nível comunitário: um estudo de não inferioridade, randomizado, baseado na comunidade e agrupado em Kalemie, República Democrática do Congo (RDC)

Os provedores em programas integrados de Gestão de Casos Comunitários (iCCM) em contextos de poucos recursos muitas vezes atendem crianças sem quaisquer sinais de perigo, apresentando febre, mas sem pneumonia, malária ou diarreia. Essas crianças são mandadas para casa (geralmente apenas com analgésicos) e os cuidadores são aconselhados a retornar em 2 ou 3 dias. Neste estudo, estamos avaliando se o conselho de retorno condicional (ou seja, retorno em 2 ou 3 dias apenas se seu filho ainda estiver doente) resulta na mesma proporção de crianças que permanecem com febre uma semana após a identificação, como o conselho de retorno universal atual.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

As febres na infância são comuns e geralmente desaparecem por conta própria. Na zona rural da República Democrática do Congo (e em muitos outros locais), quando uma criança febril se apresenta a um agente comunitário de saúde (CHW), a criança é avaliada quanto a malária, pneumonia e diarreia e outros sinais de perigo, de acordo com a Organização Mundial da Saúde ( OMS) diretrizes para Gestão Integrada de Casos Comunitários (iCCM) de doenças infantis. Nos casos em que 1) não há sinais de perigo presentes e 2) malária, pneumonia e diarreia foram descartadas, o ACS fornece apenas um antitérmico, manda a criança para casa e aconselha todos os casos a voltar em 3 dias . No entanto, levantamos a hipótese de que os resultados de saúde para esses casos serão equivalentes se o ACS aconselhar o retorno em 3 dias, somente se os sintomas não forem resolvidos.

Para testar essa hipótese, estamos conduzindo um estudo de não inferioridade baseado na comunidade, randomizado por cluster, em duas zonas de Kalemie, província de Katanga, República Democrática do Congo. Nesta área, o Comitê Internacional de Resgate (IRC) tem apoiado o treinamento, ampliação e implantação de agentes comunitários de saúde que realizam iCCM de acordo com as diretrizes da OMS e com a supervisão do Ministério da Saúde. Os CHWs têm áreas de captação únicas e não sobrepostas, e grupos de CHWs (média de 5-7) estão associados a clínicas de saúde. Utilizaremos essa estrutura de grupo como unidade de randomização; clínicas de saúde (e, portanto, grupos de ACSs) serão alocados aleatoriamente em um dos dois grupos em termos de aconselhamento dado aos cuidadores de crianças que não apresentam sinais de perigo, não têm malária, pneumonia ou diarreia e, portanto, são classificadas como tendo febre de origem não identificada.

  • Grupo 1 (Acompanhamento universal): os ACS neste grupo aconselharão os cuidadores a fazer o acompanhamento em 3 dias
  • Grupo 2 (Acompanhamento condicional): os ACS neste grupo aconselharão os cuidadores a fazer o acompanhamento em 3 dias se os sintomas/sinais permanecerem os mesmos (ou piorarem).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

4451

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

2 meses a 5 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Concordar com o roteiro de recrutamento fornecido pelos ACSs no momento da identificação dos elegíveis

Critério de exclusão:

  • Nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Universal
Neste grupo, os cuidadores de crianças receberão o aconselhamento padrão de acordo com as diretrizes atuais do iCCM na RDC. Especificamente, o CHW irá aconselhar que a criança volte em 2-3 dias.
Comparador Ativo: Condicional
Neste grupo de Aconselhamento Condicional, os cuidadores receberão conselhos modificados das diretrizes atuais do iCCM. Especificamente, o CHW irá aconselhar que a criança volte em 2-3 dias se os sintomas da criança continuarem.
Os cuidadores são orientados a retornar apenas em 2-3 (Aconselhamento condicional) se os sintomas da criança continuarem.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Falha clínica em 7 dias
Prazo: 1 semana
Se a criança tiver febre, tiver uma condição tratável por CHW (pneumonia, malária ou diarreia) ou for encaminhada para atendimento na visita do dia 7, a criança atendeu à definição do desfecho primário
1 semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de outubro de 2015

Conclusão Primária (Real)

5 de dezembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

5 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de novembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de novembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

3 de novembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de fevereiro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de fevereiro de 2017

Última verificação

1 de fevereiro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 68295

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever