Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra salire le scale e camminare per un miglio in relazione al fitness cardiorespiratorio

30 dicembre 2015 aggiornato da: Imtiyaz Ali Mir, Universiti Tunku Abdul Rahman
L'epidemia mondiale di inattività fisica è in forte aumento e la causa principale è lo stile di vita sedentario. In quest'era di globalizzazione e rapido progresso della tecnologia, le persone inseguono questioni mondane, portandole ad abbandonare il fattore più importante della loro vita e cioè il loro corpo. La maggior parte delle persone conduce uno stile di vita sedentario mentre si abbandona al proprio lavoro senza fine. C'è una significativa mancanza di consapevolezza sull'importanza dell'attività fisica e dell'idoneità cardiorespiratoria per la salute poiché le persone si stanno concentrando maggiormente su fattori come il fumo, il colesterolo e l'ipertensione. Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia del salire le scale (SC) e del camminare per 1 miglio (1 MW) in relazione alle risposte cardiorespiratorie e alla forma fisica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'incidenza delle malattie croniche e delle malattie cardiovascolari sta aumentando rapidamente e il dito viene puntato sull'inattività fisica e sulla scarsa forma fisica cardiorespiratoria come uno dei pochi principali "predittori di mortalità prematura". Secondo l'OMS (2015), nel 2010 il 23% degli adulti di età superiore ai 18 anni non era sufficientemente attivo fisicamente, con il 20% degli uomini e il 27% delle donne. Confrontando i paesi ad alto reddito e quelli a basso reddito, si dice che il 26% degli uomini e il 35% delle donne dei paesi ad alto reddito non siano sufficientemente attivi fisicamente rispetto al 12% degli uomini e al 24% delle donne dei paesi a basso reddito. Ciò può essere dovuto al fatto che le persone dei paesi ad alto reddito sono più impegnate a inseguire questioni mondane sul lavoro e preferiscono uno stile di vita sedentario a casa dopo il lavoro. A livello globale, gli adolescenti di età compresa tra gli 11 e i 17 anni hanno registrato un'alta percentuale dell'81% di attività fisica insufficiente e ciò potrebbe essere dovuto al fatto che gli adolescenti preferiscono trascorrere più tempo su Internet, giocare al computer o guardare film o serie. Nelle statistiche sull'attività fisica 2015 della British Heart Foundation, è riportato che il nord-ovest dell'Inghilterra ha il più alto livello di inattività fisica con il 26% per gli uomini e il 31% per le donne. È stato anche detto che i redditi delle famiglie svolgono un ruolo nel livello di attività fisica in Inghilterra. Nel 2012, il 29% degli uomini e il 34% delle donne del quintile più basso di reddito familiare in Inghilterra erano fisicamente inattivi rispetto all'11% degli uomini e il 18% delle donne del quintile più alto di reddito familiare.[1] In Malesia una ricerca condotta sull'indice di attività fisica tra i giovani malesi e su 1801 intervistati, il 23% uomini e il 31,3% le donne non erano sufficientemente attive fisicamente.[2] In un'altra ricerca sulla prevalenza e sui fattori associati all'inattività fisica tra gli adulti malesi, la prevalenza complessiva dell'inattività fisica era del 43,7%.[3] Analogamente ad altri ricercatori, i risultati mostrano anche che le donne sono più inattive fisicamente a 9.465 (50,5%) su 18.744 intervistate di sesso femminile rispetto agli uomini a 5.367 (35,3%) su 15.205 intervistati di sesso maschile. È importante garantire che tutti partecipino alle attività fisiche nel tentativo di migliorare la propria salute e ridurre indirettamente il rischio di mortalità. Pertanto, il ricercatore mira a confrontare gli effetti del salire le scale e del camminare per un miglio in relazione alle risposte cardiorespiratorie e alla forma fisica per trovare quale sia migliore rispetto ad altri in quanto questo tipo di attività può essere eseguito in qualsiasi ambiente e non richiede attrezzature sofisticate.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

34

Fase

  • Fase 1

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 25 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulti sedentari
  • Altezza: da 160 cm a 170 cm
  • Disposti a partecipare

Criteri di esclusione:

-

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: 1 miglio Cammina usando il tapis roulant
Camminare per 1 miglio sul tapis roulant (American Motion Fitness, 8800D) il più velocemente possibile, senza alcuna inclinazione
Cammina per 1 miglio sul tapis roulant (American Motion Fitness, 8800D) a velocità autoselezionata il più velocemente possibile dal partecipante senza alcuna inclinazione.
Sperimentale: Salire le scale
30 metri di dislivello da percorrere (14 rampe di scale per un totale di 154 gradini)
Sali 14 rampe di scale alla velocità selezionata. Nessun doppio passo alla volta e corsa consentita.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di forma fisica
Lasso di tempo: Al basale e alla fine delle 4 settimane di intervento
Si sta valutando il ''cambiamento''
Al basale e alla fine delle 4 settimane di intervento
V02max
Lasso di tempo: Al basale e alla fine delle 4 settimane di intervento
Si sta valutando il ''cambiamento''
Al basale e alla fine delle 4 settimane di intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Frequenza cardiaca di recupero
Lasso di tempo: Al basale e alla fine delle 4 settimane di intervento
Si sta valutando il ''cambiamento''
Al basale e alla fine delle 4 settimane di intervento
Pressione arteriosa sistolica e diastolica
Lasso di tempo: Al basale e alla fine delle 4 settimane di intervento
Si sta valutando il ''cambiamento''
Al basale e alla fine delle 4 settimane di intervento
Frequenza respiratoria
Lasso di tempo: Al basale e alla fine delle 4 settimane di intervento
Si sta valutando il ''cambiamento''
Al basale e alla fine delle 4 settimane di intervento
Tasso di sforzo percepito
Lasso di tempo: Al basale e alla fine delle 4 settimane di intervento
Si sta valutando il ''cambiamento''
Al basale e alla fine delle 4 settimane di intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 dicembre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 dicembre 2015

Primo Inserito (Stima)

1 gennaio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

1 gennaio 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 dicembre 2015

Ultimo verificato

1 dicembre 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • U/SERC/83/2015

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

È confidenziale

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi