Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación entre subir escaleras y caminar una milla en relación con la aptitud cardiorrespiratoria

30 de diciembre de 2015 actualizado por: Imtiyaz Ali Mir, Universiti Tunku Abdul Rahman
La epidemia mundial de inactividad física está aumentando significativamente y la principal causa es el sedentarismo. En esta era de globalización y rápido avance de la tecnología, las personas están persiguiendo asuntos mundanos, llevándolos a abandonar el factor más importante en su vida y ese es su cuerpo. La mayoría de las personas llevan un estilo de vida sedentario mientras se entregan a su trabajo interminable. Existe una importante falta de concienciación sobre la importancia de la actividad física y la aptitud cardiorrespiratoria para la salud, ya que las personas se centran más en factores como el tabaquismo, el colesterol y la hipertensión. El propósito de este estudio es evaluar la efectividad de subir escaleras (SC) y caminar 1 milla (1MW) en relación con las respuestas cardiorrespiratorias y el estado físico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La incidencia de enfermedades crónicas y enfermedades cardiovasculares está aumentando rápidamente y se señala con el dedo a la inactividad física y la mala aptitud cardiorrespiratoria como uno de los pocos principales predictores de mortalidad prematura. Según la OMS (2015), el 23 % de los adultos mayores de 18 años no realizaba suficiente actividad física en 2010, con un 20 % de hombres y un 27 % de mujeres. Al comparar países de ingresos altos y bajos, se dijo que el 26 % de los hombres y el 35 % de las mujeres de los países de ingresos altos no eran suficientemente activos físicamente en comparación con el 12 % de los hombres y el 24 % de las mujeres de los países de ingresos bajos. Esto puede deberse al hecho de que las personas de los países de altos ingresos están más absortas en perseguir asuntos mundanos en el trabajo y prefieren un estilo de vida sedentario en el hogar después del trabajo. A nivel mundial, los adolescentes entre las edades de 11 a 17 años obtuvieron un alto porcentaje del 81% de actividad física insuficiente y esto puede deberse a que los adolescentes prefieren pasar más tiempo en Internet, jugando juegos en computadoras o viendo dramas o películas. En las Estadísticas de actividad física de 2015 de la Fundación Británica del Corazón, se informa que el noroeste de Inglaterra tiene el nivel más alto de inactividad física con un 26 % para los hombres y un 31 % para las mujeres. También se mencionó que los ingresos de los hogares juegan un papel en el nivel de actividad física en Inglaterra. En 2012, el 29 % de los hombres y el 34 % de las mujeres del quintil más bajo de ingresos familiares en Inglaterra eran físicamente inactivos en comparación con el 11 % de hombres y el 18 % de mujeres del quintil más alto de ingresos familiares.[1] En Malasia, se realizó una investigación sobre el índice de actividad física entre los jóvenes de Malasia y de 1801 encuestados, 23% hombres y 31,3% las mujeres no eran lo suficientemente activas físicamente.[2] En otra investigación sobre la prevalencia y los factores asociados con la inactividad física entre los adultos de Malasia, la prevalencia general de la inactividad física fue del 43,7 %.[3] Al igual que otros investigadores, los resultados también muestran que las mujeres son más inactivas físicamente con 9 465 (50,5 %) de 18 744 mujeres encuestadas en comparación con los hombres con 5367 (35,3 %) de 15 205 hombres encuestados. Es importante asegurarse de que todos participen en actividades físicas en un esfuerzo por mejorar su salud e indirectamente reducir el riesgo de mortalidad. Por lo tanto, el investigador tiene como objetivo comparar los efectos de subir escaleras y caminar una milla en relación con las respuestas cardiorrespiratorias y el estado físico para encontrar cuál es mejor en comparación con otro, ya que este tipo de actividades se pueden realizar en cualquier entorno y no requieren equipos sofisticados.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

34

Fase

  • Fase 1

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 25 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos sedentarios
  • Altura: 160 cm a 170 cm
  • dispuesto a participar

Criterio de exclusión:

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Caminata de 1 milla en caminadora
Caminar 1 milla en una caminadora (American Motion Fitness, 8800D) tan rápido como el participante pueda, sin ninguna inclinación
Camine 1 milla en una caminadora (American Motion Fitness, 8800D) a una velocidad autoseleccionada tan rápido como el participante pueda sin ninguna inclinación.
Experimental: Subir escaleras
30 metros de distancia vertical a cubrir (14 tramos de escaleras con un total de 154 escalones)
Sube 14 tramos de escaleras a la velocidad seleccionada por ti mismo. No se permite el paso doble a la vez ni la carrera.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de condición física
Periodo de tiempo: Al inicio y al final de las 4 semanas de intervención
Se está evaluando el "cambio"
Al inicio y al final de las 4 semanas de intervención
V02máx
Periodo de tiempo: Al inicio y al final de las 4 semanas de intervención
Se está evaluando el "cambio"
Al inicio y al final de las 4 semanas de intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Frecuencia cardíaca de recuperación
Periodo de tiempo: Al inicio y al final de las 4 semanas de intervención
Se está evaluando el "cambio"
Al inicio y al final de las 4 semanas de intervención
Presión arterial sistólica y diastólica
Periodo de tiempo: Al inicio y al final de las 4 semanas de intervención
Se está evaluando el "cambio"
Al inicio y al final de las 4 semanas de intervención
La frecuencia respiratoria
Periodo de tiempo: Al inicio y al final de las 4 semanas de intervención
Se está evaluando el "cambio"
Al inicio y al final de las 4 semanas de intervención
Tasa de esfuerzo percibido
Periodo de tiempo: Al inicio y al final de las 4 semanas de intervención
Se está evaluando el "cambio"
Al inicio y al final de las 4 semanas de intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de diciembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de diciembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de enero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

1 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de diciembre de 2015

Última verificación

1 de diciembre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • U/SERC/83/2015

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Es confidencial

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir