Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

CSDM: una prova per migliorare la comunicazione e il processo decisionale condiviso utilizzando uno strumento basato sul Web (CSDM Pilot)

10 giugno 2019 aggiornato da: Douglas White, University of Pittsburgh

L'obiettivo è sviluppare un intervento pragmatico e scalabile per superare i problemi con il processo decisionale surrogato nelle unità di terapia intensiva.

L'obiettivo è condurre uno studio pilota tra surrogati e medici di 50 pazienti incapaci ad alto rischio di morte per valutare la fattibilità dell'implementazione dello strumento basato sul web, nonché per esaminare l'impatto degli strumenti sul paziente e le misure di esito familiare riassunte nel ipotesi di seguito.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Circa 600.000 americani muoiono ogni anno durante o poco dopo un ricovero in terapia intensiva, generalmente dopo la decisione dei surrogati di rinunciare al supporto vitale. Diversi decenni di ricerca indicano:

  1. I membri della famiglia nelle unità di terapia intensiva spesso hanno difficoltà nel ruolo di surrogato e sperimentano alti tassi di sequele psicologiche durature (ad es. depressione, ansia, PTSD). Ad esempio, una revisione sistematica ha rilevato che un terzo dei surrogati ha sentimenti di colpa a lungo termine e dubbi sulle decisioni prese.
  2. I pazienti spesso ricevono un trattamento che non è coerente con i loro valori e le loro preferenze. Ad esempio, nello studio SUPPORT, i medici spesso non erano a conoscenza dei desideri dei pazienti in merito alle cure di fine vita e spesso i pazienti morivano ricevendo un trattamento più invasivo di quanto preferissero.
  3. La terapia intensiva verso la fine della vita contribuisce in modo significativo ai costi dell'assistenza sanitaria. Ad esempio, l'assistenza medica nell'ultimo anno di vita rappresenta il 25% dei costi di Medicare e l'assistenza in terapia intensiva contribuisce in modo sostanziale.

Le interruzioni nella comunicazione medico-famiglia nelle unità di terapia intensiva sono comuni e rappresentano un obiettivo importante per gli interventi. Utilizzando l'analisi quantitativa degli obiettivi audioregistrati delle discussioni sulla cura nelle unità di terapia intensiva, abbiamo scoperto che in oltre il 50% delle conversazioni i medici non hanno chiesto informazioni sui valori del paziente e sulle preferenze terapeutiche e in una percentuale simile non hanno offerto esplicitamente alternative al trattamento indefinito per il prolungamento della vita , come prove a tempo limitato o trattamenti incentrati sul comfort. Abbiamo anche documentato frequenti omissioni di importanti informazioni prognostiche durante tali conversazioni e altri ricercatori hanno documentato che i surrogati spesso mantengono stime eccessivamente ottimistiche della prognosi dei pazienti. Questi dati evidenziano l'importanza di migliorare la qualità del processo decisionale collaborativo nelle unità di terapia intensiva.

Questa proposta risponde alle priorità della ricerca nazionale: la ricerca proposta affronta le aree prioritarie per l'azione nazionale dell'Istituto di medicina e del NIH: migliorare la comunicazione medico-familiare e l'assistenza di fine vita per i pazienti con insufficienza avanzata del sistema di organi. Risponde agli appelli dell'Institute on Aging per promuovere il processo decisionale incentrato sul paziente per i pazienti anziani.

Un ostacolo fondamentale per affrontare questi problemi è l'assenza di un intervento scalabile. Non esistono strumenti di supporto decisionale convalidati empiricamente per la gamma di malattie critiche affrontate nelle unità di terapia intensiva. Gli interventi precedenti per affrontare questi problemi (ad esempio, la consultazione proattiva di cure palliative o l'aggiunta di un consulente di sostegno familiare al team di terapia intensiva) incontrano notevoli ostacoli alla diffusione a causa della prevista carenza di forza lavoro in cure palliative e dell'alto costo dell'aggiunta di più personale ai team di assistenza in terapia intensiva.

È stato sviluppato un intervento pragmatico e scalabile per superare questi problemi. Questo studio pilota tra surrogati e medici di 50 pazienti disabili valuterà la fattibilità dell'implementazione dello strumento basato sul web e esaminerà l'impatto degli strumenti sulle misure di qualità della comunicazione e delle decisioni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

52

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15216
        • University of Pittsburgh Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Decisore surrogato per il paziente in terapia intensiva privo di capacità decisionale
  • Autorizzazione del medico curante primario dell'unità di terapia intensiva del paziente

Criteri di esclusione:

  • Non parla inglese
  • Incapacità di leggere o scrivere

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Strumento CSDM
Il surrogato completerà le sessioni educative sullo strumento CSDM prima di ogni incontro familiare con il team clinico.
Lo strumento basato su Web e tablet è progettato per aiutare i familiari a familiarizzare con l'ambiente, le routine e i medici della terapia intensiva, prepararsi per le riunioni familiari e imparare a prendere decisioni basate sui valori per la persona amata. Lo strumento contiene brevi video, esercizi interattivi e collegamenti ad altre risorse. I membri della famiglia utilizzano lo strumento poco dopo il ricovero in terapia intensiva, prima di ogni riunione di famiglia e in qualsiasi altro momento lo desiderino durante il ricovero in terapia intensiva.
Nessun intervento: Controllo
I surrogati riceveranno cure abituali aumentate. L'aumento è che ci saranno 2 riunioni di famiglia programmate durante i primi 10 giorni di iscrizione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Conformità di intervento
Lasso di tempo: Durata della degenza in terapia intensiva, una media prevista di 4 settimane
L'analisi del tracciamento dei dati verrà impiegata per determinare la misura in cui lo strumento viene utilizzato come da protocollo.
Durata della degenza in terapia intensiva, una media prevista di 4 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazioni dei partecipanti sull'usabilità dello strumento
Lasso di tempo: Durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 4 settimane
L'usabilità dello strumento sarà misurata con la System Usability Scale
Durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 4 settimane
Valutazioni dei partecipanti sull'accettabilità dello strumento
Lasso di tempo: Durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 4 settimane
L'accettabilità sarà misurata con la valutazione dell'accettabilità dell'utente
Durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 4 settimane
Valutazioni dei partecipanti sull'utilità percepita dello strumento
Lasso di tempo: Durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 4 settimane
L'utilità sarà misurata con la valutazione dell'utilità
Durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 4 settimane
Fattibilità dell'arruolamento di membri della famiglia in un ambiente di terapia intensiva
Lasso di tempo: Fino al completamento dello studio, stimare un anno dopo la data di inizio primaria
Misurato in base al raggiungimento dell'obiettivo di iscrizione
Fino al completamento dello studio, stimare un anno dopo la data di inizio primaria
Fattibilità di mantenere i membri della famiglia in un ambiente di terapia intensiva in uno studio
Lasso di tempo: Tre mesi dopo la dimissione
Il numero di soggetti che completano il follow-up a lungo termine
Tre mesi dopo la dimissione

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di ansia e depressione ospedaliera
Lasso di tempo: Tre mesi dopo la dimissione
Per valutare lo stato emotivo surrogato durante l'intervento
Tre mesi dopo la dimissione
Scala dell'impatto degli eventi
Lasso di tempo: Tre mesi dopo la dimissione
Per valutare il rischio di disturbo da stress post-traumatico
Tre mesi dopo la dimissione
Inventario del lutto complicato
Lasso di tempo: Tre mesi dopo la dimissione
Per valutare il lutto complicato
Tre mesi dopo la dimissione
Scala della qualità della comunicazione
Lasso di tempo: Tre mesi dopo la dimissione
Per valutare la comunicazione tra surrogati e medici
Tre mesi dopo la dimissione
Mortalità
Lasso di tempo: Tre mesi dopo la dimissione
Morte
Tre mesi dopo la dimissione
Stato funzionale
Lasso di tempo: Tre mesi dopo la dimissione
Valutare le attività di base della vita quotidiana
Tre mesi dopo la dimissione
Centratura della cura percepita dal paziente
Lasso di tempo: Tre mesi dopo la dimissione
Valutare la centralità del paziente nell'assistenza adattata per l'uso da parte di surrogati
Tre mesi dopo la dimissione
Costi ospedalieri
Lasso di tempo: Tre mesi dopo la dimissione
Per valutare i costi dell'ospedale
Tre mesi dopo la dimissione
Utilizzo dell'assistenza sanitaria di 3 mesi
Lasso di tempo: Tre mesi dopo la dimissione
Per valutare l'utilizzo dell'assistenza sanitaria nel periodo specificato
Tre mesi dopo la dimissione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2017

Completamento primario (Effettivo)

16 maggio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

16 maggio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 novembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 novembre 2016

Primo Inserito (Stima)

4 novembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 giugno 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 giugno 2019

Ultimo verificato

1 giugno 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti non saranno resi disponibili.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi