Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Approccio retroclavicolare vs approccio infraclavicolare per il blocco del plesso brachiale nei pazienti obesi

12 dicembre 2016 aggiornato da: Bora Bilal, Kahramanmaras Sutcu Imam University

Approccio retroclavicolare vs approccio infraclavicolare per il blocco del plesso brachiale negli obesi

L'approccio retroclavicolare per l'anestesia del plesso brachiale richiede un angolo ottimale tra l'ago e il fascio di ultrasuoni. L'approccio retroclavicolare si è già dimostrato efficace e sicuro in passato. L'obiettivo generale è fornire un confronto formale tra l'approccio retroclavicolare e l'approccio coracoideo infraclavicolare per l'anestesia del plesso brachiale. Questo studio dovrebbe rappresentare le differenze tra le due tecniche.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il classico approccio infraclavicolare del plesso brachiale comporta una puntura dell'ago sotto la clavicola e l'avanzamento dell'ago con un angolo di 45-60 gradi dalla testa alla testa. Lo scopo è far avanzare l'ago di blocco posteriormente all'arteria ascellare e depositare l'anestetico locale in quel punto, vicino al midollo posteriore. Una diffusione a forma di "U" attorno all'arteria dovrebbe garantire la distribuzione attorno a tutte e tre le corde. La guida ecografica è altamente raccomandata e la neurostimolazione è facoltativa.

L'approccio retroclavicolare è una variante di questa tecnica classica. La sonda ecografica viene posizionata inizialmente sotto la clavicola in maniera simile all'approccio classico ma viene poi ruotata in senso orario (braccio destro) o antiorario (braccio sinistro) di circa 25-35 gradi. Il sito di puntura è appena dietro la clavicola nel punto più laterale disponibile. Se il punto di ingresso iniziale è ottimale, la direzione dell'ago è quindi parallela alla sonda ecografica. Lo scopo finale e la posizione dell'ago di blocco sono identici all'approccio classico. Il punto di ingresso garantisce un allineamento parallelo dell'ago e del fascio di ultrasuoni, consentendo così una visualizzazione pressoché perfetta sia dell'arteria, dei cordoni e del blocco dell'ago. Questo a sua volta ottimizza la sicurezza, la rapidità della tecnica, l'efficienza e l'efficacia.

È riconosciuto che l'anestesia regionale è più difficile da eseguire nei pazienti obesi. I punti di riferimento anatomici sono più difficili da localizzare in questa popolazione e la guida ecografica è più difficile a causa dell'attenuazione del fascio di ultrasuoni da parte del tessuto adiposo. Anche il tasso di complicanze delle tecniche regionali è più elevato nella popolazione di pazienti obesi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

60

Fase

  • Fase 4

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18-80 anni
  • IMC>30
  • Avambraccio - Chirurgia della mano

Criteri di esclusione:

  • <18 anni
  • Infezione locale
  • Coagulopatia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Blocco retroclavicolare ecoguidato
I pazienti del gruppo di blocco retroclavicolare ecoguidato (Gruppo R) riceveranno 30 cc% 0,5 di bupivacaina
Blocco retroclavicolare ecoguidato per chirurgia dell'avambraccio o della mano
Altri nomi:
  • Gruppo R
Blocco infraclavicolare ecoguidato per chirurgia dell'avambraccio o della mano
Altri nomi:
  • Gruppo C
Comparatore attivo: Blocco infraclavicolare ecoguidato
I pazienti del gruppo di blocco coracoideo infraclavicolare ecoguidati (Gruppo C) riceveranno 30 cc% 0,5 di bupivacaina
Blocco retroclavicolare ecoguidato per chirurgia dell'avambraccio o della mano
Altri nomi:
  • Gruppo R
Blocco infraclavicolare ecoguidato per chirurgia dell'avambraccio o della mano
Altri nomi:
  • Gruppo C

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata tecnica
Lasso di tempo: Misurato direttamente durante la procedura con un cronometro.
Il tempo di esecuzione corrisponde alla somma del tempo di imaging e del tempo di agugliatura. È espresso in minuti. Analisi dell'esito primario: il tempo di prestazione sarà analizzato con un test di non inferiorità delle medie, con l'obiettivo di rilevare che l'approccio sperimentale retroclaveare non è più performante dell'approccio coracoideo infraclavicolare.
Misurato direttamente durante la procedura con un cronometro.
Completamento dell'intervento in blocco regionale
Lasso di tempo: Il successo è definito alla fine dell'intervento chirurgico per il quale è stato eseguito il blocco, generalmente entro 1-3 ore dall'esecuzione del blocco
Il tasso di successo è definito come il completamento dell'intervento chirurgico previsto in anestesia regionale con blocco retroclavicolare senza la necessità di una tecnica di soccorso.
Il successo è definito alla fine dell'intervento chirurgico per il quale è stato eseguito il blocco, generalmente entro 1-3 ore dall'esecuzione del blocco

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Progressione del blocco sensoriale
Lasso di tempo: Valutato 10, 20 e 30 minuti dopo il completamento del blocco
Progresso del blocco sensoriale nella distribuzione dei nervi radiale, mediano, ulnare, muscolocutaneo e cutaneo mediale dell'avambraccio e della mano a 10, 20 e 30 minuti dopo il completamento del blocco. La scala utilizzata è: 0:nessun blocco sensitivo, 1:analgesia (perdita del dolore ma non della sensazione tattile), 2:anestesia (perdita del dolore e della sensazione tattile).
Valutato 10, 20 e 30 minuti dopo il completamento del blocco
Progressione del blocco motore
Lasso di tempo: Valutato 10, 20, 30 minuti dopo il completamento del blocco
Progresso del blocco motorio nella distribuzione dei nervi radiale, mediano, ulnare, muscolocutaneo dell'avambraccio e della mano a 10, 20 e 30 minuti dopo il completamento del blocco. La scala utilizzata è: 0: nessun blocco motorio, 1: paresi, 2: paralisi. Nessuna unità è collegata a questa scala.
Valutato 10, 20, 30 minuti dopo il completamento del blocco
Visualizzazione dell'ago
Lasso di tempo: Valutato una settimana dopo il completamento dello studio
Le procedure saranno registrate e riviste simultaneamente dopo il completamento dello studio da 2 anestesisti indipendenti esperti in anestesia regionale ecoguidata utilizzando una scala Likert a 5 punti per valutare la visibilità dell'ago (1=molto scarsa, 2=scarsa, 3=discreta, 4=buona, 5=molto buono)
Valutato una settimana dopo il completamento dello studio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2017

Completamento primario (Anticipato)

1 maggio 2017

Completamento dello studio (Anticipato)

1 luglio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 dicembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 dicembre 2016

Primo Inserito (Stima)

13 dicembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

13 dicembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 dicembre 2016

Ultimo verificato

1 dicembre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi