Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sistemi di punteggio in terapia intensiva e malnutrizione

20 ottobre 2017 aggiornato da: Zahra Vahdat Shariatpanahi, Shahid Beheshti University

Combinazione di sistemi di punteggio APACHE con spessore del muscolo adduttore pollici per la previsione della mortalità in terapia intensiva

L'obiettivo del presente studio è stato quello di confrontare la capacità dei sistemi di punteggio APACHE (acuto Physiology and Chronic Health Evaluation) con la combinazione di un punteggio variabile antropometrico "spessore del muscolo adduttore del pollice (APM)" con i sistemi APACHE nel predire la mortalità in terapia intensiva . Trecentoquattro pazienti sono stati arruolati in questo studio prospettico osservazionale. Lo spessore dell'APM nella mano dominante e i punteggi APACHE II e III sono stati misurati per ciascun paziente al momento del ricovero. Dati i punteggi per lo spessore APM, sono stati aggiunti ai sistemi di punteggio APACHE per creare due punteggi compositi di APACHE II-APM e APACHE III-APM. L'accuratezza dei due modelli compositi e dei sistemi APACHE II e III nella previsione della mortalità dei pazienti è stata confrontata utilizzando l'area sotto la curva ROC.

Sulla base dei risultati dello studio, l'area sotto le curve ROC è migliorata nei modelli compositi. Pertanto, sembrava che la considerazione delle variabili antropometriche potesse migliorare la previsione della mortalità nei sistemi APACHE.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

L'anamnesi basale, l'esame fisico, la fisiologia acuta e il punteggio di valutazione della salute cronica II e III (APACHE) sono stati registrati per tutti i pazienti. Tutti i dati sono stati raccolti da un unico medico. I punteggi APACHE II e III sono stati raccolti utilizzando il metodo presentato da Knaus. Lo spessore dell'APM della mano dominante (come riportato dal paziente o dal parente) è stato valutato da Caliper (Vogel, Germania) in pronto soccorso o al momento del ricovero in terapia intensiva. Per stimare il peso per lo spessore dell'APM, è stata utilizzata l'analisi di regressione logistica multivariata per determinare la relazione tra mortalità e spessore dell'APM controllando al contempo altre variabili fisiologiche (12 variabili fisiologiche per APACHE II e 18 variabili fisiologiche per APACHE III). le curve operative del ricevitore (curva ROC) per prevedere la mortalità sono state utilizzate per confrontare i sistemi APACHE II, APACHE III, APACHE II-APM e APACHE III-APM.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

304

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

N/A

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

304 pazienti critici idonei

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Più vecchio di 16 anni

Criteri di esclusione:

  • Stecche, nelle estremità superiori
  • Calchi negli arti superiori
  • Edema agli arti superiori
  • Pazienti con riammissione durante il periodo di studio
  • Quelli trasferiti da altre TI

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Previsione della mortalità
Lasso di tempo: Primo giorno di ricovero in terapia intensiva
Previsione della mortalità da parte di APACHE -APM
Primo giorno di ricovero in terapia intensiva

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Zahra Vahdat Shariatpanahi, MD, PhD, Shahid Beheshti University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 ottobre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 ottobre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

24 ottobre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 ottobre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 ottobre 2017

Ultimo verificato

1 ottobre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 1374103

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi