Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Cognitive Bias Modification Training in adolescenti che hanno sperimentato avversità

10 agosto 2020 aggiornato da: Jennifer Lau, Institute of Psychiatry, London
Gli adolescenti che hanno sperimentato avversità (maltrattamenti infantili e altre forme di esperienze di vittimizzazione più ampie) verranno assegnati in modo casuale a ricevere un corso di modifica del pregiudizio cognitivo di 5 sessioni (con moduli di modifica del bias di attenzione e interpretazione) o una condizione di controllo. Le misure di esito includono misure di pregiudizi cognitivi e sintomi di psicopatologia; inoltre, in un sottogruppo di adolescenti, verranno acquisiti dati sull'attività cerebrale. Tutti gli adolescenti compileranno un modulo di feedback, in base al quale verrà valutata l'accettabilità dell'intervento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Fino a 80 adolescenti di età compresa tra 12 e 18 anni che hanno sperimentato avversità (maltrattamenti infantili e altre forme di esperienze di vittimizzazione più ampie) dall'India e dal Nepal saranno assegnati in modo casuale a ricevere un corso di formazione sulla modifica del pregiudizio cognitivo di 5 sessioni (con moduli di modifica del bias di attenzione e interpretazione ) o una condizione di controllo per un periodo di 2 settimane.

Le misure pre e post-valutazione includono misure di attenzione e pregiudizi interpretativi e sintomi di psicopatologia internalizzante ed esternalizzante. Inoltre, in un sottogruppo di adolescenti, i dati sull'attività cerebrale acquisiti utilizzando l'EEG verranno acquisiti durante il riposo o durante la visualizzazione di stimoli facciali emotivi. I dati di queste misure verranno utilizzati per generare le dimensioni dell'effetto dei cambiamenti per ciascun gruppo, oltre a essere utilizzati in un numero limitato di analisi di test di significatività. Tutti gli adolescenti compileranno un modulo di feedback, in base al quale verrà valutata l'accettabilità dell'intervento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Varanasi, India
        • Psychology Department
      • Kathmandu, Nepal
        • Psychology Department, Tribuwan University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 12 anni a 18 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adolescenti di età compresa tra 12 e 18 anni
  • Adolescenti che hanno vissuto avversità (abuso, abbandono) o esperienze di vittimizzazione più ampie (crimine convenzionale)

Criteri di esclusione:

  • Adolescenti che hanno difficoltà a leggere o comprendere ciò che viene loro letto
  • Adolescenti attualmente a rischio di autolesionismo
  • Adolescenti che stanno attualmente vivendo sintomi psicotici
  • Adolescenti che stanno attualmente vivendo sintomi traumatici di alto livello

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Addestramento alla modifica del pregiudizio cognitivo
I partecipanti riceveranno 5 sessioni di formazione, ciascuna delle quali include moduli di formazione sulla modifica della distorsione dell'attenzione e sulla modifica della distorsione dell'interpretazione
Queste sessioni di formazione mirano a modificare un pregiudizio di attenzione selettiva verso la minaccia e una tendenza a interpretare situazioni ambigue in modi minacciosi
Comparatore placebo: Allenamento di controllo
I partecipanti riceveranno 5 sessioni che prevedono esercizi abbinati alle richieste del compito dei moduli di formazione sulla modifica del bias di attenzione e sulla modifica del bias di interpretazione
Questi esercizi sono abbinati alle richieste del compito dei moduli di formazione sulla modifica del pregiudizio cognitivo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Distorsioni dell'attenzione per stimoli minacciosi
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento (post-intervento)
Gli investigatori utilizzeranno una misura sperimentale (un'attività di ricerca visiva) che utilizza i tempi di reazione (RT) a diverse condizioni sperimentali per indicizzare il grado in cui l'attenzione viene catturata da uno stimolo minaccioso rispetto a uno stimolo non minaccioso.
Immediatamente dopo l'intervento (post-intervento)
Distorsioni interpretative per spiegazioni minacciose
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento (post-intervento)
Gli investigatori utilizzeranno una misura sperimentale (un'attività di scenari ambigui) che utilizza le valutazioni di diverse prove sperimentali per indicizzare il grado in cui gli individui approvano interpretazioni minacciose rispetto a quelle benigne
Immediatamente dopo l'intervento (post-intervento)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sintomi di problemi emotivi, comportamentali e sociali
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento (post-intervento)
5 sottoscale del questionario Forza e Difficoltà
Immediatamente dopo l'intervento (post-intervento)
Accettabilità dell'intervento
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento (post-intervento)
I ricercatori hanno sviluppato un feedback self-report di 19 voci, comprendente valutazioni quantitative e risposte qualitative. Attraverso undici elementi, i giovani valutano su una scala Likert a 4 punti se hanno trovato la formazione utile, soddisfacente, coinvolgente, realistica, se ha avuto un impatto su ansia, umore, strategie di coping e altre difficoltà e se si sentirebbero motivati ​​a completare il sessioni, anche senza la presenza di un ricercatore. Punteggi più alti riflettono una maggiore approvazione. Ciascuno di questi elementi verrà riportato separatamente anziché utilizzato per creare punteggi compositi. Ci sono anche 8 domande aperte per i giovani per lasciare il loro feedback su aspetti che hanno trovato utili, inutili, apprezzati, non graditi, miglioramenti che vorrebbero e altri commenti generali.
Immediatamente dopo l'intervento (post-intervento)
Potenziali correlati agli eventi per le presentazioni facciali emotive durante l'esperimento dell'elettroencefalogramma (EEG).
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento (post-intervento)
Potenziali correlati agli eventi P1, N1, P2, N2, P3 durante la presentazione del volto
Immediatamente dopo l'intervento (post-intervento)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 aprile 2018

Completamento primario (Effettivo)

17 maggio 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

17 maggio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 luglio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 agosto 2018

Primo Inserito (Effettivo)

10 agosto 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 agosto 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 agosto 2020

Ultimo verificato

1 agosto 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PAHBABR

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Tutti i dati saranno resi anonimi in modo tale che ogni partecipante sarà associato a un numero di identificazione univoco (ID). Questi saranno caricati sui siti di archiviazione dei dati una volta completate la raccolta, l'analisi e la diffusione dei dati

Periodo di condivisione IPD

Solo una volta completata la raccolta, l'analisi e la diffusione dei dati

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • Protocollo di studio
  • Piano di analisi statistica (SAP)
  • Modulo di consenso informato (ICF)
  • Relazione sullo studio clinico (CSR)
  • Codice analitico

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi