- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03677856
L'efficacia del blocco epidurale e paravertebrale toracico nella riduzione del dolore cronico post-toracotomia: 2 (TOPIC-2)
Uno studio controllato randomizzato per studiare l'efficacia del blocco epidurale toracico e paravertebrale nella riduzione del dolore cronico post-toracotomia: 2
Si stima che ogni anno nel Regno Unito vengano eseguite circa 7200 toracotomie (incisioni chirurgiche nella parete toracica), più comunemente per il trattamento del cancro ai polmoni. È considerata una delle procedure chirurgiche più dolorose a causa dei danni ai tessuti, ai muscoli e ai nervi causati dall'incisione e poiché la ferita guarisce. Il normale movimento respiratorio e le lesioni ai nervi causati durante l'intervento chirurgico possono comportare un alto rischio di dolore persistente per mesi dopo l'intervento. Il dolore cronico post-toracotomia (CPTP) è definito come dolore che si ripresenta o persiste almeno due mesi dopo l'intervento chirurgico e può verificarsi in più della metà di questi pazienti.
Ce ne sono due comunemente usati per il controllo del dolore durante la toracotomia: Il blocco epidurale toracico (TEB) blocca i nervi su entrambi i lati del torace a livello del midollo spinale. Riduce i segnali nervosi dolorosi ma potrebbe non abolirli completamente. Il blocco paravertebrale viene eseguito solo sul lato della chirurgia e può bloccare completamente i segnali nervosi dolorosi dal raggiungere il midollo spinale. Questo blocco totale dei segnali nervosi potrebbe ridurre la probabilità di sviluppare dolore cronico e potrebbe essere efficace in modo univoco nella prevenzione del dolore a lungo termine.
Per un periodo di 30 mesi questo studio tenterà di avvicinare tutti i pazienti sottoposti a toracotomia in circa 20 ospedali del Regno Unito per vedere se desiderano partecipare e per esaminare i motivi per cui potrebbero non voler partecipare. Seguiremo ogni partecipante per un massimo di un anno dopo l'intervento.
C'è un intervento qualitativo incorporato in questo studio per supportare il reclutamento.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Attualmente, sia il blocco epidurale toracico (TEB) che il blocco paravertebrale (PVB) sono abitualmente utilizzati nel Regno Unito per fornire sollievo dal dolore ai pazienti sottoposti a toracotomia aperta elettiva. La TEB è stata a lungo considerata la tecnica "gold standard" per alleviare il dolore per la toracotomia, ma recentemente questa è stata messa in discussione da una panoramica della letteratura sulle tendenze e sulle nuove prove nella gestione del dolore acuto e cronico post-toracotomia.
Nell'ARGOMENTO 2 il braccio interventistico sarà utilizzato per alleviare il dolore perioperatorio (durante o intorno al momento dell'intervento chirurgico) utilizzando PVB e il braccio di confronto sarà utilizzato per alleviare il dolore perioperatorio utilizzando TEB. L'unica modifica preoperatoria al percorso del paziente nell'ARGOMENTO 2 è che il paziente verrà avvicinato durante la valutazione preoperatoria almeno 24 ore prima dell'intervento.
I pazienti post-operatori riceveranno analgesia in linea con la pratica corrente. L'ipotesi dello studio è che nei pazienti adulti sottoposti a toracotomia aperta elettiva, l'uso del blocco paravertebrale per alleviare il dolore durante o intorno al momento dell'intervento riduce sia il numero di persone che riferiscono dolore cronico sia la persistenza del dolore cronico a sei mesi di almeno 10 %, rispetto all'uso del blocco epidurale toracico. Per rilevare questa differenza, verranno reclutati un totale di 1026 pazienti da circa 20 ospedali del Regno Unito.
Durante lo studio si svolgeranno analisi intermedie di sicurezza ed efficacia da presentare al DMC indipendente. Il comitato si riunirà prima dell'inizio dello studio per concordare modalità e tempi di tali analisi, ma è probabile che ciò includa l'analisi degli esiti primari e secondari principali e la valutazione completa della sicurezza (SAE) almeno a intervalli annuali. I criteri per interrompere o modificare lo studio sulla base di queste informazioni saranno ratificati dal DMC, ma esiste anche una fase pilota incorporata che stabilisce i criteri per valutare se sono stati compiuti progressi sufficienti durante i primi 12 mesi di reclutamento. La mancata apertura di un numero sufficiente di siti per il reclutamento o il mancato reclutamento di un numero sufficiente di pazienti da tali siti può essere una ragione sufficiente per interrompere lo studio o almeno riprogettarne alcuni per alleviare questi problemi.
È stato scelto un disegno di studio controllato randomizzato poiché questo è il "gold standard" riconosciuto per la medicina basata sull'evidenza e, poiché solo i pazienti stessi possono dire quanto dolore provano, i risultati riportati dai pazienti sono appropriati per rispondere alla domanda dello studio. A causa della natura della procedura non è possibile nascondere all'assegnazione l'équipe chirurgica che esegue la procedura, ma non saprà in anticipo quale dei trattamenti assegnati riceverà. Non c'è motivo di credere che i pazienti abbiano preconcetti riguardo ai livelli di dolore cronico che sperimenteranno, quindi la possibilità di bias è bassa a questo proposito.
Il TOPIC 2 è stato concepito come uno studio pragmatico che raccoglie i dati durante il ricovero ospedaliero per toracotomia poi, tramite intervista telefonica e questionario postale a 3, 6 e 12 mesi. Questo programma di eventi, così come il tipo e la quantità di dati raccolti, è stato creato con il contributo sostanziale di 2 rappresentanti dei pazienti/pubblico.
Poiché il track record di reclutamento per studi che coinvolgono la chirurgia non è buono come in altre aree della medicina, lo studio ha incorporato una componente qualitativa che esaminerà specificamente il processo di consenso e le ragioni per cui i pazienti entrano o meno nello studio. Ai pazienti verrà quindi chiesto inizialmente di acconsentire al colloquio di presentazione della sperimentazione in corso di registrazione e di partecipare alla sperimentazione principale. Possono scegliere di partecipare solo al processo del colloquio (condotto in clinica), solo al processo principale, nessuno dei due o entrambi.
La documentazione di prova è stata preparata prima della presentazione all'etica e si stima che il reclutamento inizi nell'ultimo trimestre del 2018, per 30 mesi. I primi 12 mesi di reclutamento costituiranno una fase pilota interna durante la quale verrà valutata la fattibilità della sperimentazione complessiva. Sebbene l'esito primario richieda solo 6 mesi di follow-up, i pazienti saranno seguiti per un anno per fornire un'ulteriore stima della durata di eventuali differenze nei livelli di dolore. Ci vorranno circa altri 6 mesi per analizzare i dati prima della pubblicazione.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
West Midlands
-
Birmingham, West Midlands, Regno Unito
- Reclutamento
- Heartlands Hospital
-
Contatto:
- Babu Naidu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥18 anni
- Toracotomia aperta elettiva
- In grado di fornire il consenso informato scritto
- Disponibilità a completare i questionari dello studio fino a 12 mesi dopo la randomizzazione
Criteri di esclusione:
- Controindicazione a TEB o PVB, ad es. allergia nota agli anestetici locali; infezione vicino al sito di puntura proposto; disturbi della coagulazione, disturbi della colonna vertebrale toracica
- Chirurgia per patologia della parete toracica sul lato della chirurgia
- Precedente toracotomia
- Sternotomia mediana entro 90 giorni
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Blocco paravertebrale
Anestesia su un solo lato del torace del paziente
|
Tipo di anestesia
|
|
Comparatore attivo: Blocco epidurale toracico
Anestesia su entrambi i lati del torace del paziente
|
Tipo di anestesia
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza del dolore cronico: incidenza = punteggio > 40 sul punteggio analogico visivo
Lasso di tempo: 6 mesi dopo toracotomia post processo
|
Il paziente ha riportato dolore della durata di almeno 3 mesi misurato dal punteggio analogico visivo
|
6 mesi dopo toracotomia post processo
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Complicanze dell'anestesia regionale
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
Le complicanze dell'anestesia regionale sono definite dal protocollo
|
3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Incidenza delle complicanze chirurgiche
Lasso di tempo: Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
come classificato dalla Società Europea dei Chirurghi Toracici
|
Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
|
Incidenza delle complicanze chirurgiche
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
come classificato dalla Società Europea dei Chirurghi Toracici
|
3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Incidenza delle principali complicanze polmonari post-operatorie
Lasso di tempo: Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
come classificato da StEP Core Outcome Measures in Perioperative and Anestesic Care
|
Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
|
Incidenza delle principali complicanze polmonari post-operatorie
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
come classificato da StEP Core Outcome Measures in Perioperative and Anestesic Care
|
3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Incidenza del ricovero in terapia intensiva
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
Qualsiasi ricovero in terapia intensiva estratto dalle cartelle cliniche
|
3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Mortalità
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
Tutti i decessi dovuti a tutte le cause
|
3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Uso analgesico
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
tutte le forme di uso di analgesici per il dolore correlato allo studio come riferito dal paziente
|
3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Dolore acuto
Lasso di tempo: Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
Il paziente ha riferito il peggior dolore toracico sulla scala analogica visiva (0-10) dove 10 è il peggiore
|
Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
|
Dolore acuto
Lasso di tempo: Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
Paziente riportato tramite il punteggio di interferenza del Brief Pain Inventory (0-10, più alto = peggio)
|
Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
|
Dolore acuto
Lasso di tempo: Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
Il paziente ha riferito il peggior dolore toracico tramite il punteggio McGill Pain Short Form (0-10 più alto = punteggio peggiore)
|
Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
|
Dolore acuto
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
Il paziente ha riferito il peggior dolore toracico sulla scala analogica visiva (0-10) dove 10 è il peggiore
|
3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Dolore acuto
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
Il paziente ha riportato il dolore toracico peggiore tramite il punteggio di interferenza del Brief Pain Inventory (0-10 più alto = punteggio peggiore)
|
3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Dolore acuto
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
Il paziente ha riportato il peggior torace tramite Short Form McGill Pain Score (0-10 più alto = punteggio peggiore)
|
3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Uso delle risorse sanitarie
Lasso di tempo: Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
Raccolta mirata di dati sull'utilizzo delle risorse sanitarie dalle cartelle cliniche
|
Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
|
Uso delle risorse sanitarie
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
Raccolta mirata di dati sull'utilizzo delle risorse sanitarie dalle cartelle cliniche
|
3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Punteggio dell'indice generale della qualità della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
Paziente riportato utilizzando il punteggio indice del questionario EQ-5D-5L (1,0 = miglior risultato)
|
3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Punteggio del termometro sulla qualità generale della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
Paziente riportato utilizzando il questionario EQ-5D-5L Punteggio del termometro (0-100, 100 = miglior risultato)
|
3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Qualità generale della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
Il paziente ha riferito di utilizzare il punteggio di ansia e depressione ospedaliera (0-21, inferiore = migliore)
|
Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
|
Qualità generale della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
Il paziente ha riferito di utilizzare il punteggio di ansia e depressione ospedaliera (0-21, inferiore = migliore)
|
3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Soddisfazione del paziente per le cure fornite
Lasso di tempo: Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
Paziente riportato su scala Likert (Molto insoddisfatto/ Insoddisfatto/ Soddisfatto/ Molto soddisfatto)
|
Fino alla dimissione dall'ospedale dopo la randomizzazione, ad esempio per un massimo di 30 giorni
|
|
Soddisfazione del paziente per le cure fornite
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
Paziente riportato su scala Likert (Molto insoddisfatto/ Insoddisfatto/ Soddisfatto/ Molto soddisfatto)
|
3, 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Incidenza di eventi avversi gravi
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Eventi definiti dal protocollo che soddisfano la definizione di prova accettata di "gravi"
|
3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Fang Gao Smith, MD, University of Birmingham
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- RG_18-0108
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .