Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Blocco del piano anteriore del serrato profondo rispetto al blocco paravertebrale posizionato chirurgicamente per la chirurgia VATS (SAPB)

5 dicembre 2018 aggiornato da: Dr Conor Hearty, Mater Misericordiae University Hospital

Confronto tra blocco continuo del piano anteriore del serrato guidato da ultrasuoni e blocco paravertebrale toracico continuo per l'analgesia perioperatoria dopo chirurgia toracoscopica video-assistita (VATS)

La chirurgia toracica, e la chirurgia che coinvolge la parete toracica in generale, è associata a dolore acuto scarsamente controllato, che può determinare un recupero funzionale ritardato e può progredire in dolore cronico. I regimi di analgesia multimodale con risparmio di oppioidi sono una componente chiave del percorso di recupero potenziato dalla chirurgia toracica, il cui obiettivo è quello di migliorare i risultati nei pazienti sottoposti a procedure chirurgiche toraciche mini-invasive e aperte. Nuovi blocchi del piano interfasciale stanno emergendo come possibili alternative alle tecniche di analgesia neuroassiale centrale in una varietà di contesti clinici.

Lo scopo di questo studio è dimostrare la non inferiorità del blocco del dentato anteriore rispetto ai blocchi paravertebrali posizionati chirurgicamente nella gestione del dolore acuto perioperatorio nei pazienti sottoposti a procedure VATS.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La sindrome del dolore post-toracotomia è una complicazione indesiderata della chirurgia toracica. Un dolore scarsamente controllato può precipitare un aumento della morbilità nell'immediato e nei primi periodi postoperatori a causa dei suoi effetti avversi sulla meccanica respiratoria e sulla mobilizzazione, che possono provocare ulteriore morbilità come complicanze polmonari postoperatorie e trombosi. Una cattiva gestione perioperatoria di questo dolore può anche portare allo sviluppo di dolore cronico. Il miglioramento del recupero, in particolare il recupero funzionale, è diventato un obiettivo importante nella gestione perioperatoria dei nostri pazienti. Un principio chiave di questo percorso è l'analgesia multimodale con risparmio di oppioidi per facilitare il miglioramento del recupero e dei risultati del paziente. L'anestesia regionale costituisce la pietra angolare di questo regime di analgesia multimodale.

Tradizionalmente, il blocco epidurale toracico e paravertebrale toracico sono state le principali forme di anestesia regionale utilizzate nei pazienti chirurgici toracici sottoposti a resezione polmonare. Con l'uso crescente della chirurgia toracica minimamente invasiva e con una coorte di pazienti che potrebbero non essere sempre idonei per il blocco neuroassiale centrale, sono necessarie alternative. Più recentemente, c'è stato un uso emergente di blocchi del piano interfasciale in questo gruppo di pazienti. L'interesse per queste tecniche deriva da casi clinici, serie di casi, studi su cadaveri e piccoli studi clinici, che hanno dimostrato l'efficacia clinica in una varietà di procedure chirurgiche toraciche elettive e di emergenza e anche nelle sindromi da dolore toracico cronico.

Il blocco del piano dentato anteriore profondo (deep SAP) è una tecnica di anestesia regionale del piano interfasciale relativamente nuova, che è stata ipotizzata per fornire l'analgesia dell'intero emitorace. Si ritiene che il meccanismo dei suoi effetti analgesici avvenga attraverso il blocco dei rami cutanei laterali dei nervi intercostali toracici (T2-T12), che produce analgesia della parete toracica anterolaterale. Un recente studio anatomico di Mayes et al. ha dimostrato un blocco consistente dei rami cutanei laterali dei nervi intercostali. Studi clinici, anche se piccoli, hanno mostrato una diffusione dermatomerica nella distribuzione T2 - T9 della parete toracica anterolaterale. Pertanto, questo blocco rappresenta una potenziale alternativa al blocco neuroassiale centrale.

Tuttavia, alcuni hanno messo in dubbio se il blocco SAP possa produrre un'analgesia non inferiore rispetto all'epidurale toracica o al paravertebrale toracico, sia in termini di blocco somatico +/- autonomo, sia in termini di affidabilità della diffusione dermatomerica.

Lo scopo di questo studio controllato randomizzato è dimostrare la non inferiorità del blocco continuo del piano anteriore dentato profondo ecoguidato rispetto al blocco paravertebrale continuo posizionato chirurgicamente, per l'analgesia perioperatoria, nei pazienti sottoposti a chirurgia toracica videoscopica minimamente invasiva.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

40

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Dublin, Irlanda, Dublin 7
        • Mater Misericordiae University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

• Tutti gli adulti di età superiore o uguale a 18 anni che si presentano per chirurgia toracica minimamente invasiva.

Criteri di esclusione:

  • Rifiuto paziente.
  • Infezione locale nel sito di inserzione.
  • Allergia ad anestetici locali ammidici, oppioidi, paracetamolo, FANS, ketamina, NMB, anestetici volatili.
  • Uso concomitante di antiaritmici con attività anestetica locale.
  • Uso concomitante di IMAO o entro 2 settimane dall'uso di IMAO.
  • Grave disfunzione renale, epatica o cardiaca.
  • Coagulopatia/anticoagulanti che precludono l'uso di tecniche PVB/SAP.
  • Incapacità di comprendere il sistema di punteggio del dolore.
  • Pazienti anziani o fragili che richiedono una riduzione della dose di levobupivacaina commisurata al loro stato fisico, con conseguente mancato rispetto del protocollo.
  • Gravidanza, allattamento.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Blocco del piano anteriore dentato profondo
Deposizione ecoguidata di 40 ml di 2 mg/kg di levobupivacaina nello spazio del piano dentato anteriore profondo, nella linea ascellare media, a livello della 4a/5a costola. Inserimento di un catetere per infusione continua di anestetico locale (Portex™) e continuazione di un'infusione di levobupivacaina allo 0,125% a una velocità di 8-12 ml/ora per 48 ore.
Deposizione di anestetico locale nello spazio compreso tra il muscolo dentato anteriore e il muscolo intercostale esterno, a livello della 4a-5a costa, nella linea medioascellare. Procedura eseguita sotto guida ecografica. Infusione tramite catetere di anestetico locale in questo spazio per 48 ore.
Comparatore attivo: Blocco paravertebrale posizionato chirurgicamente
Posizionamento chirurgico di cateteri per infusione di anestetico locale paravertebrale (Portex™) prima della chiusura. Bolo di levobupivacaina come da protocollo. Continuazione di un'infusione di levobupivacaina allo 0,125% a una velocità di 8-12 ml/ora per 48 ore.
Cateteri a blocco paravertebrale posizionati chirurgicamente per l'infusione continua di anestetico locale di levobupivacaina allo 0,125% a 8-12 ml/ora per 48 ore.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Consumo di oppioidi
Lasso di tempo: Nelle prime 48 ore dopo l'intervento
Espresso come equivalente morfina orale
Nelle prime 48 ore dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggi numerici del dolore postoperatorio
Lasso di tempo: Nelle prime 48 ore dopo l'intervento
Scala di valutazione numerica. 0 - 10. 0=nessun dolore, 1-3=lieve dolore, 4-6=moderato dolore, 7-10=forte dolore.
Nelle prime 48 ore dopo l'intervento
Effetti collaterali degli oppioidi - 1
Lasso di tempo: Nelle prime 48 ore dopo l'intervento
Scala di sedazione. 0 = completamente sveglio, 1 = sonnolento ma risponde alla normale comunicazione verbale, 2 = addormentato, ma si sveglia con la normale comunicazione verbale. 3 = addormentato, si sveglia con una lieve stimolazione fisica. 4 = addormentato, non risponde alla stimolazione fisica.
Nelle prime 48 ore dopo l'intervento
Effetti collaterali degli oppioidi - 2
Lasso di tempo: Nelle prime 48 ore dopo l'intervento
Scala di nausea/vomito. Questionario. 0=nessuno, 1=lieve, 2=moderato, 3=grave
Nelle prime 48 ore dopo l'intervento
Effetti collaterali degli oppioidi - 3
Lasso di tempo: Nelle prime 48 ore dopo l'intervento
Scala prurito/prurito 0=nessuno, 1=lieve, 2=moderato, 3=grave
Nelle prime 48 ore dopo l'intervento
Pressione arteriosa media
Lasso di tempo: Nelle prime 48 ore dopo l'intervento.
Calcolato dalla pressione arteriosa sistolica e diastolica.
Nelle prime 48 ore dopo l'intervento.
Presenza di distribuzione del blocco sensoriale dermatomerico
Lasso di tempo: Entro le prime 24 ore dopo l'intervento
Distribuzione del blocco sensoriale dermatomerico
Entro le prime 24 ore dopo l'intervento
Valutazione funzionale
Lasso di tempo: Entro le prime 48 ore postoperatorie
Distanza percorsa in metri valutata dal fisioterapista
Entro le prime 48 ore postoperatorie
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: Nelle prime 48 ore dopo l'intervento
Scala soggettiva di soddisfazione del paziente. Scala soggettiva che valuta il livello di soddisfazione complessiva del paziente con l'analgesia perioperatoria. Il paziente valuta la propria esperienza come 1 = insufficiente, 2 = sufficiente, 3 = molto buona, 4 = eccellente.
Nelle prime 48 ore dopo l'intervento
Durata del ricovero ospedaliero
Lasso di tempo: Dalla data di ricovero per intervento chirurgico alla data di dimissione da parte dell'équipe toracica; fino al completamento degli studi.
Misurato in giorni.
Dalla data di ricovero per intervento chirurgico alla data di dimissione da parte dell'équipe toracica; fino al completamento degli studi.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Conor Hearty, FFPMCAI,FFPMANZCA,FCARCSI,FIPP, Consultant Anaesthetist, Mater Misericordiae University Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 ottobre 2017

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 settembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 dicembre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

7 dicembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 dicembre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 dicembre 2018

Ultimo verificato

1 dicembre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi