Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'impatto della tecnica di chiusura della parete addominale sull'incidenza dell'ernia incisionale nel trapianto di rene

8 maggio 2025 aggiornato da: Manchester University NHS Foundation Trust
RIEPILOGO DELLO STUDIO Le ernie incisionali, o rigonfiamenti della cicatrice addominale dopo l'intervento chirurgico, rimangono problematiche soprattutto dopo l'intervento di trapianto. Questo perché possono causare complicazioni, tra cui l'intrappolamento dell'intestino o il trapianto. Ciò può causare emergenze potenzialmente letali, ma è per lo meno sgradevole e scomodo per il paziente. È particolarmente probabile che i pazienti trapiantati sviluppino ernie a causa delle malattie che causano l'insufficienza renale e dei farmaci che assumono per indebolire il sistema immunitario. Ci sono prove da altri interventi chirurgici che i metodi di sutura utilizzati per chiudere le ferite potrebbero ridurre il rischio di ernie chirurgiche. Ciò si ottiene posizionando punti di sutura (punti) più piccoli e più numerosi nella ferita per aumentare la resistenza della riparazione. Tuttavia, questo non è mai stato testato formalmente nei trapianti, dove potrebbe fornire benefici significativi. Intendiamo fare qualche indagine iniziale per verificare se l'utilizzo di punti più piccoli possa fornire vantaggi rispetto ai metodi più tradizionali attualmente in uso. Esamineremo le complicanze precoci dopo l'intervento chirurgico ma anche il tasso di formazione di ernia in seguito. In questo modo speriamo di migliorare i risultati e ridurre le complicanze per i nostri pazienti trapiantati. Inoltre, raccoglieremo campioni di sangue e tessuto sia da donatori di rene vivi che da riceventi per analizzare microscopicamente il loro collagene per identificare potenziali fattori che possono indicare il rischio di formazione di ernia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Progettazione dello studio Questo studio ha due fasi. Nella fase 1 eseguiremo una revisione retrospettiva dell'incidenza dell'ernia nel nostro centro nell'ultimo decennio. Cercheremo di identificare i fattori di rischio nella nostra coorte di trapianti. Nella fase 2 eseguiremo uno studio di fattibilità prospettico randomizzato in cieco in cui la tecnica convenzionale dei grandi morsi sarà confrontata con la tecnica dei piccoli morsi.

IMPOSTAZIONE DELLO STUDIO Lo studio sarà condotto in un sito presso la Manchester Royal Infirmary, parte del Foundation Trust del Servizio Sanitario Nazionale dell'Università di Manchester (NHS). Questo è un centro regionale per i trapianti di rene e pancreas che esegue circa 60 trapianti di pancreas all'anno e 350 trapianti di rene. Tutti i membri del team hanno precedenti accademici e partecipano a numerosi progetti di ricerca in corso. Gli attuali progetti di ricerca stanno studiando le malattie cardiovascolari, la perfusione renale, la risonanza magnetica (RM) per citarne alcuni.

DOMANDE, FINALITÀ E OBIETTIVI DELLA RICERCA

Fase 1 Valutare retrospettivamente l'incidenza delle ernie incisionali nella nostra popolazione trapiantata ei fattori di rischio associati.

Fase 2

  1. Eseguire uno studio di fattibilità prospettico randomizzato in doppio cieco per studiare l'uso di "piccoli morsi" (SB) rispetto a "grandi morsi (LB)" per la chiusura delle incisioni addominali dopo il trapianto di rene.
  2. Raccogliere storie mediche dettagliate da tutti i pazienti inclusi nello studio per cercare potenziali fattori di rischio medico che possono predisporre alla formazione di ernia.
  3. Raccogliere campioni di tessuto e sangue per studiare potenziali marcatori biologici e istologici della formazione di ernia, sia da pazienti con insufficienza renale allo stadio terminale che ricevono un trapianto di rene da donatore vivente, sia campioni da pazienti nefrectomia da donatore per il confronto istologico.
  4. Per valutare la qualità della vita e i punteggi del dolore nella fase post-operatoria precoce e ritardata (settimana 1, 6 mesi e 1 anno)

Risultati Fase 1 Incidenza di ernia incisionale entro 1 e 3 anni post-trapianto rilevata clinicamente o radiologicamente.

Fase 2 Esito primario Incidenza di ernia incisionale entro un anno dal trapianto, rilevata clinicamente o radiologicamente. Qualsiasi ernia incisionale identificata sarà classificata secondo le linee guida della European Hernia Society.

Esiti secondari Incidenza delle complicanze post-operatorie a 6 mesi dall'intervento (rottura addominale, infezione toracica, ritorno in sala operatoria dell'infezione del sito chirurgico, ecc.), punteggio del dolore, costi, durata della degenza ospedaliera, qualità della vita alla settimana 1, 6 e 12 mesi post-trapianto, collagene e biomarcatori sierici che possono predisporre alla formazione di ernia

Campionamento e reclutamento Identificazione del campione Fase 1 I dati saranno raccolti dalle cartelle cliniche della nostra popolazione trapiantata e inseriti in un foglio di calcolo Excel, non verranno registrati identificatori personali.

Fase 2 Il Chief Investigator (CI) e il Principal Investigator (PI) identificheranno i pazienti in lista d'attesa per il trapianto e invieranno copie del foglio informativo.

Dopo l'approvazione etica, ai pazienti sottoposti a primo o secondo trapianto renale verrà chiesto il consenso informato a partecipare allo studio per ricevere morsi piccoli o grandi.

L'IC e l'IP fanno parte del team di assistenza diretta. L'IC avrà la custodia delle informazioni cliniche.

I dettagli clinici saranno registrati su computer con pass worded ospedaliero. I campioni di sangue saranno resi anonimi al momento della raccolta. Ai pazienti verrà assegnato un codice dello studio e i campioni di sangue saranno etichettati con questo codice per garantire l'anonimato.

Il custode dei dati e dei campioni sarà il CI.Mr David van Dellen.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Manchester, Regno Unito, M13 9WU
        • Reclutamento
        • Manchester University Nhs Foundation Trust
        • Contatto:
          • Angela Summers

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con insufficienza renale allo stadio terminale
  • Età 18-70 anni
  • Primi trapianti o secondi trapianti
  • Capacità di comprendere adeguatamente l'inglese e consenso allo studio
  • BMI<35 kg/m2)
  • Pazienti con nefrectomia da donatore vivente Criteri di esclusione
  • Al di fuori della fascia di età,
  • Precedenti trapianti che hanno lasciato una cicatrice nella fossa iliaca

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Punto piccolo
Piccolo punto per la chiusura della ferita
La chiusura della ferita utilizzerà punti piccoli o punti distanziati più grandi
Altri nomi:
  • Punto grande
Verrà prelevato un campione di sangue per cercare marcatori biologici di formazione di ernia
Verrà prelevato un campione di tessuto per misurare i marker di guarigione della ferita.
Dopo la procedura chirurgica verrà registrato un punteggio del dolore.
Verrà registrato un punteggio sulla qualità della vita a 1 mese, 6 mesi e 12 mesi dopo l'intervento chirurgico
Comparatore attivo: Punto grande
Punto largo per la chiusura della ferita
La chiusura della ferita utilizzerà punti piccoli o punti distanziati più grandi
Altri nomi:
  • Punto grande
Verrà prelevato un campione di sangue per cercare marcatori biologici di formazione di ernia
Verrà prelevato un campione di tessuto per misurare i marker di guarigione della ferita.
Dopo la procedura chirurgica verrà registrato un punteggio del dolore.
Verrà registrato un punteggio sulla qualità della vita a 1 mese, 6 mesi e 12 mesi dopo l'intervento chirurgico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ernia
Lasso di tempo: 1 anno
Incidenza di ernia incisionale entro un anno dal trapianto, rilevata clinicamente o radiologicamente. Qualsiasi ernia incisionale identificata sarà classificata secondo le linee guida della European Hernia Society.
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di complicazioni
Lasso di tempo: 1 anno
Incidenza di complicanze post-operatorie a 6 mesi dall'intervento (scoppio addominale, infezione toracica, infezione del sito chirurgico, ritorni in sala operatoria).
1 anno
Punteggi del dolore
Lasso di tempo: 1 settimana 6 mesi e 12 mesi
Il livello di dolore valutato da un punteggio del dolore.
1 settimana 6 mesi e 12 mesi
Durata della degenza in ospedale dopo l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: Numero di giorni in ospedale in 12 mesi dopo l'operazione
Il numero di giorni in ospedale
Numero di giorni in ospedale in 12 mesi dopo l'operazione
Qualità della vita post intervento chirurgico
Lasso di tempo: 1 settimana 6 mesi 12 mesi dopo l'intervento chirurgico
Verrà somministrato un questionario sulla qualità della vita.
1 settimana 6 mesi 12 mesi dopo l'intervento chirurgico

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 marzo 2020

Completamento primario (Stimato)

30 giugno 2026

Completamento dello studio (Stimato)

30 giugno 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 aprile 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 maggio 2019

Primo Inserito (Effettivo)

22 maggio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 maggio 2025

Ultimo verificato

1 maggio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • B00469

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi