Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Screening dell'infezione da COVID-19 nei pazienti oncologici (NEOSCREENCOVID) (NEOSCREENCOVID)

30 giugno 2026 aggiornato da: Centre Antoine Lacassagne

Da dicembre 2019, lo scoppio di COVID-19 causato da un nuovo virus SARS-Cov-2 si è diffuso rapidamente in tutto il mondo ed è diventato un problema pandemico. I malati di cancro sembrano essere a più alto rischio di infezione ed evoluzione verso forme gravi legate all'immunosoppressione, secondo i primi dati pubblicati dall'esperienza cinese. Tuttavia, il ruolo di fattori confondenti come l'età e le abitudini al fumo non può essere valutato in modo indipendente. I dati supplementari di un'ampia coorte italiana retrospettiva suggeriscono che la percentuale di pazienti oncologici con forma grave di COVID-19 potrebbe essere inferiore al previsto. Inoltre, la percentuale di pazienti oncologici con infezione da SARS-Cov-2 asintomatici non è nota. Sulla base delle raccomandazioni accademiche ed esperte, la maggior parte delle unità oncologiche ha già modificato il trattamento del cancro durante la pandemia, al fine di limitare il numero di visite ambulatoriali / ricoveri ospedalieri e quindi ridurre o evitare l'infezione crociata di COVID-19, sebbene l'impatto negativo sulla salute dei pazienti l'esito (recidiva del cancro o mortalità) non è stato stabilito. Pertanto, un ampio screening per l'infezione da SARS-Cov-2 nei pazienti oncologici trattati potrebbe aiutare a: - Definire un'accurata prevalenza dell'immunizzazione COVID-19 in questa popolazione - Dati aggregati sulla relazione tra le caratteristiche cliniche nei pazienti oncologici e il rischio di COVID-19 . - Fornire informazioni sui casi asintomatici di COVID-19. - Organizzare efficacemente le unità oncologiche per separare i pazienti infetti da quelli non infetti.

Il test gold standard RT-PCR per COVID-19 su tamponi nasali e faringei ha dei limiti, poiché il test non è universalmente disponibile, i tempi di consegna possono essere lunghi e le sensibilità riportate variano. Non fornisce informazioni sullo stato di immunizzazione. I test sierologici possono essere importanti per comprendere l'epidemiologia dell'emergente SARS-Cov-2, compreso l'onere e il ruolo delle infezioni asintomatiche. Pertanto, lo sviluppo di nuovi dispositivi o tecniche per la diagnosi accurata delle infezioni da SARS-CoV-2, di uso rapido e sicuro, che potrebbero essere diffusi negli ospedali e nelle cliniche locali, rappresenterebbe un importante progresso per l'identificazione e il trattamento dei pazienti. Inoltre, le informazioni sull'immunizzazione delle persone fragili, come i malati di cancro, potrebbero aiutare a pianificare una strategia sicura per il programma di cure antitumorali e per la fine della quarantena.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

214

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • France
      • Nice, France, Francia, 06189
        • Centre Antoine Lacassagne

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età ≥ 18 anni;
  2. Paziente trattato per cancro istologicamente accertato;
  3. Paziente che necessita di almeno una visita per cure antitumorali in un ambulatorio giornaliero
  4. Possono essere inclusi pazienti precedentemente risultati positivi con un test RT-PCR da tampone nasale che sono stati autorizzati a venire in ospedale (dopo il recupero o un periodo di quarantena di 14 giorni, secondo le linee guida locali). 5. Paziente disposto e in grado di fornire il consenso/assenso informato scritto per la sperimentazione;

6. Paziente affiliato a un sistema di assicurazione sanitaria.

Criteri di esclusione:

  1. Paziente non in grado di prestare libero consenso
  2. Paziente non in grado di comprendere il protocollo;
  3. Paziente non in grado di sottoporsi al test COVID-19
  4. Persone vulnerabili come definite dall'articolo L1121-5 - 8:

    1. Le donne incinte, le donne in travaglio o che allattano, le persone private della libertà per decisione giudiziaria o amministrativa, le persone ricoverate senza il loro consenso in virtù degli articoli L. 3212-1 e L. 3213-1 e che non sono soggette alla disposizioni dell'articolo L. 1121-8
    2. Persone ricoverate in una struttura socio-sanitaria per motivi diversi dalla ricerca
  5. Adulti soggetti a un ordine di protezione legale o impossibilitati a prestare il proprio consenso.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Selezione
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Braccio sperimentale
screening mediante test sierologico rapido con una goccia di sangue prelevata da una puntura del dito.
screening mediante test sierologico rapido con una goccia di sangue prelevata da una puntura del dito

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Per valutare la prevalenza di COVID-19
Lasso di tempo: Giorno 1
Il tasso di prevalenza sarà definito come il rapporto tra il numero di pazienti positivi e il numero di pazienti testati in base al test sierologico rapido (presenza di IgM e/o IgG).
Giorno 1

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutare la percezione del paziente e dell'operatore sanitario riguardo al test sierologico rapido.
Lasso di tempo: Giorno 1

La valutazione della percezione del test sierologico rapido per paziente e operatore sanitario sarà misurata in termini di Dolore, semplicità, rapidità e soddisfazione, riportati su un questionario:

  • • Dolore: la valutazione del dolore verrà eseguita utilizzando una scala analogica visiva (VAS). Il punteggio sarà valutato tra 0 (assenza di dolore) e 10 (massimo dolore)
  • • Semplicità: la valutazione della soddisfazione dell'assistenza verrà effettuata utilizzando una scala Likert con 4 modalità. Il punteggio sarà valutato da "Scarso" a "Molto buono".
  • • Rapidità: la valutazione della soddisfazione dell'assistenza verrà effettuata utilizzando una scala Likert con 4 modalità. Il punteggio sarà valutato da "Scarso" a "Molto buono".
  • • Soddisfazione dell'assistenza: la valutazione della soddisfazione dell'assistenza verrà effettuata utilizzando una scala Likert con 4 modalità. Il punteggio sarà valutato da "Scarso" a "Molto buono"
Giorno 1
Valutare la concordanza della positività al COVID-19 mediante il test sierologico rapido rispetto al gold standard RT-PCR su tampone nasale per i pazienti idonei
Lasso di tempo: Giorno 1
Prestazioni diagnostiche: sensibilità, specificità, valori predittivi positivi e negativi, rapporto di verosimiglianza positivo e negativo e area sotto la curva ROC, saranno valutati per valutare il tasso di test rapido sierologico COVID-19 positivo e COVID-19 negativo su sangue intero rispetto a il gold standard RT-PCR su tampone nasale.
Giorno 1
Valutare la concordanza della positività al COVID-19 mediante il test sierologico rapido rispetto a un test sierologico classico (metodo ELISA) da sangue intero
Lasso di tempo: Giorno 1
Prestazioni diagnostiche: sensibilità, specificità, valori predittivi positivi e negativi, rapporto di verosimiglianza positivo e negativo e area sotto la curva ROC, saranno valutati per valutare il tasso di test rapido sierologico COVID-19 positivo e COVID-19 negativo su sangue intero rispetto a un test sierologico ELISA su sangue intero.
Giorno 1
Valutare la proporzione dei pazienti che avranno almeno un test positivo tra tutti i metodi applicati.
Lasso di tempo: 6 mesi
Verrà definita la percentuale di pazienti con almeno un test positivo tra tutte le metodiche applicate (test sierologico rapido e/o test sierologico ELISA e/o RT-PCR e/o ddPCR).
6 mesi
Valutare il numero di pazienti che riceveranno almeno un nuovo test dopo l'esecuzione del test sierologico rapido.
Lasso di tempo: 6 mesi

Il procedimento di ulteriori test COVID-19 per i pazienti corrispondenti sarà descritto in termini di:

  • Intervallo di tempo tra le prove
  • Tipo e risultati delle prove successive
6 mesi
Confrontare le caratteristiche cliniche e biologiche tra pazienti COVID-19 testati positivi e negativi
Lasso di tempo: 6 mesi

Le caratteristiche cliniche e biologiche tra positivi e negativi COVID-19 saranno confrontate in termini di:

  • Età, sesso, indice di massa corporea, stato delle prestazioni, storia del fumo, consumo di alcol, anamnesi e farmaci concomitanti
  • stadio clinico, sede, tipo di trattamento.
  • gruppo sanguigno, ematologia, parametri della coagulazione e chimica clinica del siero
6 mesi
Descrivere l'esito dei pazienti positivi al COVID-19
Lasso di tempo: 6 mesi
Verrà valutato il tasso di ricovero ospedaliero per forma grave di COVID-19 e morte.
6 mesi
Valutare l'impatto del test sierologico rapido COVID-19 sul programma di trattamento antitumorale
Lasso di tempo: 6 mesi

Una modifica del programma di trattamento antitumorale indotta dal risultato del test COVID-19 sarà definita come:

  • una decisione di ritardo del trattamento medico
  • o una decisione di interruzione del trattamento
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

21 luglio 2020

Completamento primario (Effettivo)

12 maggio 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

12 novembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 luglio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 luglio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

30 luglio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

2 luglio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 giugno 2026

Ultimo verificato

1 giugno 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi