Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Terapia medica orientata alle linee guida nei pazienti dopo l'impianto di defibrillatori cardioverter impiantabili per migliorare i risultati a lungo termine

25 novembre 2025 aggiornato da: Ratika Parkash

La terapia medica orientata alle linee guida (GDMT) e il beneficio in termini di mortalità che fornisce nella popolazione con scompenso cardiaco con frazione di eiezione ridotta (HFrEF) sono ben stabiliti da molteplici linee guida della società professionale. GDMT si riferisce alla terapia medica iniziale con inibitori dell'enzima di conversione dell'angiotensina (ACEi) o bloccanti del recettore dell'angiotensina (ARB), beta-bloccanti (BB) e antagonisti del recettore dei mineralcorticoidi (MRA) titolando alle dosi massime tollerate per i pazienti con HFrEF. Anche i dispositivi elettronici impiantabili cardiaci (CIED) come il defibrillatore cardioverter impiantabile (ICD) e la terapia di resincronizzazione cardiaca (CRT) sono diventati un pilastro nella gestione dell'HFrEF dopo l'implementazione della GDMT. La terapia ICD è un trattamento efficace e consolidato per i pazienti con HFrEF sia per la prevenzione primaria che secondaria della SCD.

Per quanto riguarda l'uso, l'aderenza e i risultati della GDMT dopo l'impianto di ICD/CRT, in letteratura sono disponibili dati molto limitati. Ci sono alcuni studi retrospettivi che lo dimostrano, tuttavia dati controllati randomizzati molto limitati.

Questo studio proposto randomizzerebbe i pazienti con ICD e CRT di prevenzione primaria in una clinica specializzata con un infermiere specializzato in insufficienza cardiaca rispetto alle cure cliniche abituali, con l'obiettivo di determinare risultati come cambiamento di LVEF, ricoveri per insufficienza cardiaca e visite al pronto soccorso per cuore fallimento. Di conseguenza, ciò determinerebbe se sono necessarie cliniche mirate per i pazienti ICD/CRT con scompenso cardiaco per ottimizzare la GDMT, migliorare i risultati dei pazienti e quindi implementare nuove linee guida/raccomandazioni per questa specifica popolazione di pazienti.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

La terapia medica orientata alle linee guida (GDMT) e il beneficio in termini di mortalità che fornisce nella popolazione con scompenso cardiaco con frazione di eiezione ridotta (HFrEF) sono ben stabiliti da molteplici linee guida della società professionale. GDMT si riferisce alla terapia medica iniziale con inibitori dell'enzima di conversione dell'angiotensina (ACEi) o bloccanti del recettore dell'angiotensina (ARB), beta-bloccanti (BB) e antagonisti del recettore dei mineralcorticoidi (MRA) titolando alle dosi massime tollerate per i pazienti con HFrEF. Anche i dispositivi elettronici impiantabili cardiaci (CIED) come il defibrillatore cardioverter impiantabile (ICD) e la terapia di resincronizzazione cardiaca (CRT) sono diventati un pilastro nella gestione dell'HFrEF dopo l'implementazione della GDMT. La terapia ICD è un trattamento efficace e consolidato per i pazienti con HFrEF sia per la prevenzione primaria che secondaria della SCD. Le linee guida canadesi raccomandano l'impianto di ICD per i pazienti con cardiomiopatia ischemica o non ischemica (NICM) e frazione di eiezione persistente ≤ 30%, quando persistente si riferisce ad almeno 3 mesi di terapia medica ottimale (OMT) in tutti i pazienti e, nei pazienti con cuore ischemico malattia, almeno 3 mesi dopo la rivascolarizzazione e almeno 40 giorni dopo un infarto miocardico (MI). Queste linee guida suggeriscono anche che gli ICD siano considerati anche per la stessa popolazione con una frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF) del 31-35%. La terapia con dispositivo CRT è indicata per l'uso in pazienti in ritmo sinusale con sintomi di insufficienza cardiaca di classe II-III New York Heart Association (NYHA) o di insufficienza cardiaca di classe IV NYHA ambulatoriale, LVEF ≤ 35% e durata del QRS > 130 ms a causa del fascio sinistro blocco di diramazione (LBBB).

L'uso e l'aderenza alla GDMT prima e dopo l'impianto di ICD è di fondamentale importanza. L'aderenza alla GDMT prima dell'impianto ha il potenziale per migliorare la sopravvivenza e può anche migliorare la frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF) abbastanza da rendere non più indicato un ICD. Tuttavia, l'adesione alla GDMT è notoriamente difficile da valutare nella pratica clinica convenzionale a causa di una moltitudine di fattori. Questi includono informazioni sull'uso di prescrizioni ambulatoriali, schemi/barriere per la compilazione delle prescrizioni, adesione segnalata del paziente al GDMT e varie cartelle cliniche/documentazioni elettroniche collegate alle farmacie per citarne alcune. In uno studio retrospettivo, è stato dimostrato che poco più della metà (61,1%) dei pazienti ha ricevuto una prescrizione di GDMT prima dell'impianto di ICD. Inoltre, i pazienti che ricevevano GDMT rispetto a quelli che non ricevevano GMT avevano un tasso di mortalità a 1 anno inferiore dopo l'impianto di ICD (11,1% vs 16,2%) dopo aggiustamenti per comorbidità, LVEF e insufficienza cardiaca di classe NYHA. In uno studio simile che valutava i dati relativi alle prescrizioni per valutare l'uso di beta-bloccanti prima dell'impianto di ICD, il numero mediano di giorni coperti da un beta-bloccante nei 90 giorni precedenti l'impianto di ICD era di 46 giorni. Dai risultati di questi studi, è chiaro che c'è margine di miglioramento per l'implementazione della GDMT prima dell'impianto dell'ICD.

Per quanto riguarda l'uso, l'aderenza e i risultati della GDMT dopo l'impianto di ICD/CRT, in letteratura sono disponibili dati molto limitati. Uno dei primi studi a mostrare l'effetto della terapia medica nei pazienti con HFrEF dopo l'impianto di ICD/CRT è stato uno studio di coorte retrospettivo che ha stratificato i pazienti con ICD/CRT in base al trattamento combinato con la terapia medica con HFrEF; i pazienti che non assumevano nessuno o un farmaco per HFrEF erano nel gruppo 0/1, i pazienti che assumevano due farmaci per HFrEF (es: ACEi + BB) erano nel gruppo 2 e i pazienti che assumevano tutti e tre i farmaci per HFrEF (ACEi/ARB + ​​BB + MRA) erano nel gruppo 3. I risultati hanno mostrato un più alto tasso di ospedalizzazione per paziente/anno nella popolazione sottotrattata (gruppo 0 e 1) (28% vs 12%, p = 0,001). Inoltre, nell'analisi multivariata, i pazienti trattati con una migliore terapia medica (gruppi 2 e 3) hanno avuto meno ricoveri per scompenso cardiaco e una migliore sopravvivenza (p < 0,001). Oltre ai vantaggi con i ricoveri e una migliore sopravvivenza, l'ottimizzazione aggiuntiva della GDMT può comportare anche vantaggi quantitativi. Uno studio ha confrontato la normale cura post-impianto è stata confrontata con l'assistenza clinica guidata dal protocollo con un infermiere e un cardiologo dedicati. L'assistenza guidata dal protocollo è stata associata a miglioramenti significativi della LVEF, del diametro diastolico interno del ventricolo sinistro e del miglioramento della massima capacità di esercizio. È interessante notare che questi miglioramenti sembravano essere guidati non solo dalla gestione correlata al dispositivo, ma anche dall'ottimizzazione concomitante della GDMT e dall'educazione allo scompenso cardiaco. Come evidenziato da questi risultati promettenti, è della massima importanza valutare e ottimizzare l'uso della GDMT nei pazienti con CIED e HFrEF, poiché possono esserci potenziali miglioramenti nella LVEF, nella capacità di esercizio e nella sopravvivenza.

Questo studio proposto randomizzerebbe i pazienti con ICD e CRT di prevenzione primaria in una clinica specializzata con un infermiere specializzato in insufficienza cardiaca rispetto alle cure cliniche abituali, con l'obiettivo di determinare risultati come cambiamento di LVEF, ricoveri per insufficienza cardiaca e visite al pronto soccorso per cuore fallimento. Di conseguenza, ciò determinerebbe se sono necessarie cliniche mirate per i pazienti ICD/CRT con scompenso cardiaco per ottimizzare la GDMT, migliorare i risultati dei pazienti e quindi implementare nuove linee guida/raccomandazioni per questa specifica popolazione di pazienti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

29

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canada, B3H 3A7
        • QEII Health Sciences Centre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

- pazienti sottoposti a terapia di impianto di ICD o CRT (pacemaker o defibrillatore) presso il QEII Health Sciences Center tra il 2002 e il 2019 e presentavano una frazione di eiezione ventricolare sinistra ≤ 35% al ​​momento dell'impianto iniziale.

Criteri di esclusione:

  • incapace di fornire il consenso informato, ha un'aspettativa di vita inferiore a un anno, demenza, cirrosi o neoplasia metastatica.
  • I pazienti sottoposti a impianto di ICD in prevenzione primaria per cardiomiopatia aritmogena del ventricolo destro (ARVC), canalopatie ioniche, cardiomiopatia ipertrofica o cardiomiopatia infiltrativa saranno esclusi da questa analisi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Solita cura clinica
In questo braccio, i pazienti con dispositivi e scompenso cardiaco saranno sottoposti alle consuete cure cliniche. Ciò consiste nel follow-up ritenuto necessario dai loro fornitori di cure primarie.
Sperimentale: Ambulatorio specializzato

In questo braccio, i pazienti con dispositivi e scompenso cardiaco saranno arruolati in una clinica specializzata con i seguenti obiettivi:

  1. Invio a un infermiere specializzato in insufficienza cardiaca per sottoporsi all'ottimizzazione della terapia medica.
  2. Ottimizzazione della programmazione del dispositivo con riduzione della stimolazione ventricolare ove possibile, risposta in frequenza quando indicata.
  3. Per quei pazienti con CRT - verrà eseguita l'ottimizzazione dell'ECG utilizzando un protocollo precedentemente testato. Ciò consisterà in tentativi per ottenere la durata QRS più breve con le seguenti linee guida:

    1. Due modelli di fusione BV nelle derivazioni V1 e V2: normalizzazione del QRS o onda R nuova o aumentata.
    2. Differenza QRS ≤-25 ms. La probabilità di rimodellamento aumenta man mano che la differenza QRS assume valori negativi maggiori (differenza QRS = QRS BV stimolato - durata QRS BBS, in ms).
Queste informazioni sono già state fornite.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF)
Lasso di tempo: 1 anno
La percentuale di pazienti che sperimentano un aumento superiore al 10% della LVEF. Questo risultato dimostrerà se il gruppo sperimentale ha avuto benefici nella loro funzione cardiaca (cioè LVEF). Un esito positivo è se il paziente ha dimostrato un aumento di almeno il 10% della LVEF durante l'anno di follow-up.
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di mortalità
Lasso di tempo: 1 anno
La mortalità per tutte le cause dimostrerà se i due gruppi differivano nel numero assoluto di mortalità nel periodo di follow-up di 1 anno.
1 anno
Frequenza di ospedalizzazione per scompenso cardiaco
Lasso di tempo: 1 anno
Ciò determinerà se i pazienti del gruppo sperimentale sono stati ricoverati con una frequenza diversa rispetto al gruppo di cura abituale durante il periodo di follow-up di 1 anno.
1 anno
Tasso di aderenza alla terapia medica diretta alle linee guida
Lasso di tempo: 1 anno
Questo risultato si baserà sull'aderenza auto-riferita alle combinazioni di farmaci per il trattamento dell'insufficienza cardiaca. I pazienti ci forniranno i dettagli sull'aderenza ai loro farmaci nel miglior modo possibile.
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Ratika Parkash, MD, NSHA

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2021

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

31 agosto 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 luglio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 agosto 2020

Primo Inserito (Effettivo)

7 agosto 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 novembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 novembre 2025

Ultimo verificato

1 novembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • ICD-GDMT

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi