- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04660188
Impatto di un modello di assistenza comunitaria interprofessionale per la sopravvivenza al cancro al seno (BASIC)
Impatto di un modello di assistenza comunitaria interprofessionale per la sopravvivenza al cancro al seno (BASIC): uno studio controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
A Singapore, il cancro al seno rappresenta circa il 30% di tutti i nuovi casi di cancro. Con un tasso di sopravvivenza standardizzato per età a 10 anni del 50%, si stima che 900 BCS richiederanno annualmente cure di sopravvivenza al cancro dedicate a Singapore. Tuttavia, l'attuale modello di sopravvivenza incentrato sull'oncologo adottato a Singapore non sarà sostenibile per rispondere alla crescente domanda di servizi di assistenza alla sopravvivenza. Questa incapacità di far fronte alla crescente domanda rappresenta una sfida importante per il sistema sanitario e accentua la necessità emergente di un modello alternativo di assistenza basato sull'evidenza per supportare BCS e gli operatori sanitari nel raggiungere un'assistenza di sopravvivenza al cancro efficiente ed efficace.
L'American Society of Clinical Oncology (ASCO) sostiene un modello collaborativo di assistenza alla sopravvivenza che prevede il passaggio dei sopravvissuti al cancro dall'assistenza specialistica a quella primaria attraverso un approccio stratificato in base al rischio. Sebbene il modello collaborativo proposto sia promettente e allettante, la sua fattibilità e applicabilità nel contesto asiatico locale, considerando i fattori culturali e socioeconomici, è sconosciuta. Inoltre, esistono due lacune principali: (i) manca una valutazione completa dei fattori strutturali nel coordinamento dell'assistenza e nella determinazione dei risultati clinici; e (ii) il potenziale dei farmacisti di comunità nella cura della sopravvivenza al cancro non è massimizzato.
L'obiettivo principale dello studio è valutare la fattibilità e l'accettabilità del modello di assistenza BASIC per l'implementazione tra BCS e operatori sanitari. L'obiettivo secondario affronta l'efficacia del modello BASIC fornendo una solida stima dei parametri per il carico di stress dei sintomi fisici e le misure di esito della qualità della vita che saranno utilizzate per il calcolo della dimensione del campione nell'eventuale studio principale.
Si tratterà di uno studio pilota pragmatico, randomizzato, controllato, condotto presso il National Cancer Center Singapore (NCCS), i policlinici SingHealth partecipanti e le farmacie della comunità Watsons per un periodo di 2 anni. I partecipanti saranno randomizzati nel braccio di cura collaborativa multidisciplinare o nel braccio di controllo dell'attenzione in un rapporto 1: 1, stratificato in base all'assenza rispetto alla presenza di comorbidità. Nel braccio di assistenza collaborativa multidisciplinare, i partecipanti sperimenteranno un programma di follow-up del cancro di 12 mesi tramite un approccio di assistenza condivisa. Nel braccio di controllo dell'attenzione, i partecipanti continueranno con la solita cura.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Singapore, Singapore, 169690
- National Cancer Center Singapore
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 21 anni o più.
- Ha ricevuto una diagnosi formale di cancro al seno.
- Almeno tre anni dopo il trattamento primario attivo tra cui chirurgia, chemioterapia, radioterapia (se presente) e terapia mirata (se presente).
- L'oncologo ha accertato che è un sopravvissuto al cancro a basso rischio.
- Ambulatorio con un performance status ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) da 0 a 2, indicativo di un'adeguata capacità di funzionamento per viaggiare e ricevere cure di follow-up presso i policlinici.
- In grado di leggere e comprendere l'inglese o il mandarino
Criteri di esclusione:
- Fisicamente o mentalmente incapace di fornire il consenso verbale/scritto.
- - Malessere o impossibilità di rispettare il protocollo di studio che prevede il completamento dei questionari.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Braccio di assistenza collaborativa multidisciplinare
Le visite di follow-up clinico post-trattamento saranno scaglionate tra l'oncologo e un PCP dedicato.
Un navigatore paziente verrà assegnato a ciascun partecipante allo studio per condurre regolarmente sessioni di follow-up al telefono a un intervallo approssimativo di 3 mesi.
|
I partecipanti allo studio saranno assistiti da un team di professionisti sanitari; un oncologo, un PCP e un navigatore farmacista.
|
|
Nessun intervento: Braccio di controllo attentivo
BCS riceverà cure di follow-up dai propri oncologi e da qualsiasi altro operatore sanitario in base alle pratiche di assistenza abituale esistenti presso NCCS.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella qualità della vita correlata alla salute dei partecipanti
Lasso di tempo: Basale, ogni 3 mesi fino a 12 mesi
|
Viene utilizzato il questionario Core 30 dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro sulla qualità della vita (EORTC QLQ-C30).
L'EORTC QLQ-C30 è costituito da cinque scale funzionali (fisica, di ruolo, emotiva, cognitiva e sociale), tre scale di sintomi (affaticamento, nausea/vomito e dolore), una qualità globale dello stato di vita e sei misure di singoli elementi (dispnea, insonnia , perdita di appetito, costipazione, diarrea e stabilità finanziaria).
Tutte le scale hanno un punteggio da 0 a 100 dove un punteggio più alto sulle scale di funzionamento e sullo stato di salute globale è indicativo di un migliore funzionamento; e un punteggio più alto sulle scale dei sintomi e sui singoli elementi è indicativo di un carico di sintomi più elevato.
|
Basale, ogni 3 mesi fino a 12 mesi
|
|
Cambiamento nei livelli di disagio dei sintomi fisici e psicologici dei partecipanti
Lasso di tempo: Basale, ogni 3 mesi fino a 12 mesi
|
Viene utilizzata la lista di controllo dei sintomi di Rotterdam (RSCL).
Il dominio fisico dell'RSCL comprende 23 item e il dominio del disagio psicologico comprende 7 item.
Ogni item sarà valutato su una scala Likert a 4 punti ("per niente", "poco", "abbastanza" e "molto").
Un punteggio totale di disagio per sintomi fisici può essere sommato per dare un punteggio finale compreso tra 23 e 92, dove un punteggio più alto indica un livello di disagio per sintomi più alto.
Un punteggio totale di disagio psicologico può essere sommato per dare un punteggio finale compreso tra 7 e 28, dove un punteggio più alto indica un livello di disagio psicologico più elevato.
|
Basale, ogni 3 mesi fino a 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Soddisfazione dei partecipanti rispetto al modello di assistenza condivisa
Lasso di tempo: Un anno dopo l'intervento
|
I partecipanti al braccio di intervento che hanno ricevuto l'intervento completeranno un questionario di soddisfazione generale.
Questo questionario è adattato da Patient Experience Measures del CAHPS Cancer Care Survey.
Comprende 21 item suddivisi in 4 sezioni che valutano (1) l'accessibilità e l'adeguatezza delle cure (8 item); (2) comunicazione complessiva (5 item); (3) coordinamento dell'assistenza (3 item); e (4) soddisfazione per la cura (5 articoli).
20 elementi saranno valutati su una scala Likert, dove un punteggio più alto indica una migliore esperienza e soddisfazione.
Un elemento è una domanda a risposta aperta per il feedback dei partecipanti.
|
Un anno dopo l'intervento
|
|
Modifica delle utenze sanitarie dei partecipanti
Lasso di tempo: Basale, ogni 3 mesi fino a 12 mesi
|
L'EuroQol 5-Dimensions (EQ-5D-5L) ha cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione.
Ogni dimensione sarà valutata su una scala Likert a 5 punti ("nessun problema", "problemi lievi", "problemi moderati", "problemi gravi" e "problemi estremi"), dove un punteggio più alto indica una maggiore gravità.
La seconda parte consiste in una scala analogica visiva che va da 0 (peggiore salute immaginata) a 100 (migliore salute immaginata) dove i partecipanti segneranno sulla scala e annoteranno il numero corrispondente per indicare il loro stato di salute.
I risultati dell'EQ-5D-5L saranno utilizzati per ricavare misure basate sulle preferenze della qualità della vita correlata alla salute per stimare le utilità sanitarie.
|
Basale, ogni 3 mesi fino a 12 mesi
|
|
Variazione dei costi sanitari e della produttività
Lasso di tempo: Basale, ogni 6 mesi fino a 12 mesi
|
Viene utilizzata un'indagine sull'utilizzo dell'assistenza sanitaria in cui le domande a risposta aperta richiedono ai partecipanti di riferire le proprie spese agli ambulatori, gli episodi di ricovero e i farmaci.
La seconda parte raccoglie informazioni sui risultati relativi al lavoro, tra cui il cambiamento nell'ambito del lavoro, il congedo retribuito/non retribuito e il cambiamento nella produttività.
|
Basale, ogni 6 mesi fino a 12 mesi
|
|
Tasso di aderenza alle linee guida per la cura della sopravvivenza al cancro al seno
Lasso di tempo: Dall'inizio alla fine dello studio, fino a 12 mesi
|
Il tasso di adesione alle linee guida per la cura della sopravvivenza al cancro al seno basate sull'evidenza sarà determinato dalla percentuale di partecipanti che hanno soddisfatto ciascuna delle seguenti aree sulla base della documentazione della revisione o delle scansioni/procedure ordinate: (1) mammografie annuali; (2) screening per tumori primari secondari; (3) valutazione e gestione degli effetti fisici e psicosociali a lungo termine e tardivi del cancro al seno o del trattamento; (4) promozione della salute; e (5) coordinamento dell'assistenza.
|
Dall'inizio alla fine dello studio, fino a 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Rose WY Fok, National Cancer Centre, Singapore
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Tan ML, Idris DB, Teo LW, Loh SY, Seow GC, Chia YY, Tin AS. Validation of EORTC QLQ-C30 and QLQ-BR23 questionnaires in the measurement of quality of life of breast cancer patients in Singapore. Asia Pac J Oncol Nurs. 2014 Apr-Jun;1(1):22-32. doi: 10.4103/2347-5625.135817.
- Lim HA, Mahendran R, Chua J, Peh CX, Lim SE, Kua EH. The Distress Thermometer as an ultra-short screening tool: a first validation study for mixed-cancer outpatients in Singapore. Compr Psychiatry. 2014 May;55(4):1055-62. doi: 10.1016/j.comppsych.2014.01.008. Epub 2014 Jan 18.
- Grunfeld E, Levine MN, Julian JA, Coyle D, Szechtman B, Mirsky D, Verma S, Dent S, Sawka C, Pritchard KI, Ginsburg D, Wood M, Whelan T. Randomized trial of long-term follow-up for early-stage breast cancer: a comparison of family physician versus specialist care. J Clin Oncol. 2006 Feb 20;24(6):848-55. doi: 10.1200/JCO.2005.03.2235. Epub 2006 Jan 17.
- Ng T, Dorajoo SR, Cheung YT, Lam YC, Yeo HL, Shwe M, Gan YX, Foo KM, Loh WK, Koo SL, Jain A, Lee GE, Dent R, Yap YS, Ng R, Chan A. Distinct and heterogeneous trajectories of self-perceived cognitive impairment among Asian breast cancer survivors. Psychooncology. 2018 Apr;27(4):1185-1192. doi: 10.1002/pon.4635. Epub 2018 Feb 1.
- Breitenstein SM, Gross D, Garvey CA, Hill C, Fogg L, Resnick B. Implementation fidelity in community-based interventions. Res Nurs Health. 2010 Apr;33(2):164-73. doi: 10.1002/nur.20373.
- Halpern MT, Viswanathan M, Evans TS, Birken SA, Basch E, Mayer DK. Models of Cancer Survivorship Care: Overview and Summary of Current Evidence. J Oncol Pract. 2015 Jan;11(1):e19-27. doi: 10.1200/JOP.2014.001403. Epub 2014 Sep 9.
- Grunfeld E, Fitzpatrick R, Mant D, Yudkin P, Adewuyi-Dalton R, Stewart J, Cole D, Vessey M. Comparison of breast cancer patient satisfaction with follow-up in primary care versus specialist care: results from a randomized controlled trial. Br J Gen Pract. 1999 Sep;49(446):705-10.
- Blaauwbroek R, Tuinier W, Meyboom-de Jong B, Kamps WA, Postma A. Shared care by paediatric oncologists and family doctors for long-term follow-up of adult childhood cancer survivors: a pilot study. Lancet Oncol. 2008 Mar;9(3):232-8. doi: 10.1016/S1470-2045(08)70034-2. Epub 2008 Feb 20.
- Ke Y, Ng T, Chan A. Survivorship care models for breast cancer, colorectal cancer, and adolescent and young adult (AYA) cancer survivors: a systematic review. Support Care Cancer. 2018 Jul;26(7):2125-2141. doi: 10.1007/s00520-018-4197-y. Epub 2018 Apr 25.
- Ng T, Toh MR, Cheung YT, Chan A. Follow-up care practices and barriers to breast cancer survivorship: perspectives from Asian oncology practitioners. Support Care Cancer. 2015 Nov;23(11):3193-200. doi: 10.1007/s00520-015-2700-2. Epub 2015 Mar 21.
- Chan A, Lum ZK, Ng T, Eyob T, Wang XJ, Chae JW, Dorajoo S, Shwe M, Gan YX, Fok R, Loh KW, Tan YP, Fan G. Perceptions and Barriers of Survivorship Care in Asia: Perceptions From Asian Breast Cancer Survivors. J Glob Oncol. 2016 Jun 8;3(2):98-104. doi: 10.1200/JGO.2016.004929. eCollection 2017 Apr.
- Chan A, Gan YX, Oh SK, Ng T, Shwe M, Chan R, Ng R, Goh B, Tan YP, Fan G. A culturally adapted survivorship programme for Asian early stage breast cancer patients in Singapore: A randomized, controlled trial. Psychooncology. 2017 Oct;26(10):1654-1659. doi: 10.1002/pon.4357. Epub 2017 Jan 25.
- van Onzenoort HA, Menger FE, Neef C, Verberk WJ, Kroon AA, de Leeuw PW, van der Kuy PH. Participation in a clinical trial enhances adherence and persistence to treatment: a retrospective cohort study. Hypertension. 2011 Oct;58(4):573-8. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.111.171074. Epub 2011 Aug 8.
- Gao F, Ng GY, Cheung YB, Thumboo J, Pang G, Koo WH, Sethi VK, Wee J, Goh C. The Singaporean English and Chinese versions of the EQ-5D achieved measurement equivalence in cancer patients. J Clin Epidemiol. 2009 Feb;62(2):206-13. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.03.007. Epub 2008 Jul 10.
- Cheung YB, Thumboo J, Goh C, Khoo KS, Che W, Wee J. The equivalence and difference between the English and Chinese versions of two major, cancer-specific, health-related quality-of-life questionnaires. Cancer. 2004 Dec 15;101(12):2874-80. doi: 10.1002/cncr.20681.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2019/2452
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .