- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04915495
L'uso della scansione cervicale avanzata LuViva per identificare le donne ad alto rischio di neoplasia cervicale
19 marzo 2025 aggiornato da: Guided Therapeutics
Questo studio è progettato per dimostrare che un dispositivo iperspettrale multimodale (LuViva) è in grado di segregare le donne con test di screening anormali in gruppi a basso e ad alto rischio allo scopo di determinare se richiedono una colposcopia potenziata e biopsie aggiuntive al fine di aumentare il rilevamento di CIN2 + cervicale malattia.
Panoramica dello studio
Stato
Iscrizione su invito
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio è uno studio a braccio singolo con disegno a coppia abbinata con i seguenti due trattamenti: standard di cura attuale (SOC) e dispositivo di studio LuViva.
Dopo essersi sottoposti al test LuViva, tutti i soggetti dello studio saranno prima sottoposti alla colposcopia SOC (cioè nominale), con il colposcopista che annota sul modulo di segnalazione del caso (CRF), le posizioni delle lesioni con impronta colposcopica di CIN1+.
Quindi il colposcopista impiegherà misure di colposcopia potenziate che includono l'uso della soluzione di Lugol e dei filtri verde/blu.
Il colposcopista annoterà sulla CRF qualsiasi ulteriore lesione divenuta evidente come risultato di queste misure potenziate, indipendentemente dall'impressione colposcopica.
Verranno prelevate biopsie di queste lesioni.
Le biopsie identificate utilizzando le pratiche SOC verranno collocate in fiale etichettate "SOC Biopsy Samples".
Le biopsie identificate utilizzando pratiche migliorate verranno collocate in fiale etichettate "Campioni per biopsia potenziata".
Il colposcopista eseguirà quindi una biopsia da qualsiasi quadrante della giunzione squamocolonnare (SCJ) in cui non è stata osservata una lesione.
Queste biopsie verranno collocate in una terza fiala etichettata "Random Biopsy Samples".
Inoltre, nei casi in cui l'SCJ non sia completamente visibile, verrà prelevato un curettage endocervicale (ECC) e posto in una fiala etichettata "ECC Biopsy Samples".
Lo studio è un disegno a coppia appaiata perché tutti i soggetti sono testati con il dispositivo LuViva e tutti saranno sottoposti sia al trattamento nominale (minimo) di colposcopia e biopsia ai sensi delle linee guida ASCCP, sia a colposcopia e biopsia potenziate.
Analizzando tutti i campioni bioptici delle procedure SOC e delle procedure potenziate, è possibile determinare 1) se le procedure potenziate possono essere giustificate quando il test LuViva indica un rischio elevato dall'aumento del rilevamento di CIN2+ e 2) che quando LuViva indica un rischio basso, che le procedure migliorate (in assenza di un risultato LuViva ad alto rischio) non sono la ragione per un aumento del rilevamento di CIN2+.
I soggetti saranno arruolati durante la loro visita di colposcopia normalmente programmata e saranno reclutati dal pool di pazienti che vengono indirizzati alla colposcopia sulla base delle Linee guida ASCCP pubblicate nell'aprile 2020.
Il numero totale di soggetti di sesso femminile arruolati in tutti i siti clinici combinati non supererà i 500 al fine di raggiungere una coorte valutabile di circa 400 donne.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Stimato)
400
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stati Uniti, 35233
- University of Alabama Birmingham- Heersink School of Medicine
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stati Uniti, 30322
- Emory University- Winship Cancer Institute
-
-
Michigan
-
Bay City, Michigan, Stati Uniti, 48706
- Great Lakes Bay Health Centers
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Stati Uniti, 23502
- Tidewater Clinical Research
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
- In grado di leggere o comprendere e dare il consenso informato
- Pap test di riferimento entro 120 giorni
Programmato per la colposcopia in base alle Linee guida per la gestione ASCCP 2019 che rientrano nel rischio CIN3+ immediato dal 4% al 59%, ad eccezione delle donne prive di cervice o che potrebbero essere in gravidanza e sono raccomandate per la colposcopia.*
- Note: il razionale per la definizione dei criteri di inclusione di riferimento come donne in programma per la colposcopia è che questo gruppo è stato identificato con una probabilità significativa di ricevere una diagnosi di CIN2+ nel periodo di due anni successivo all'invio in colposcopia a causa di uno o più test di screening anormali . Ad esempio, i risultati ALTS hanno mostrato che le donne con ASC-US più HPV ad alto rischio, LSIL, ASC-H, AGC e HSIL avevano tutte una probabilità di CIN2+ di circa il 10% al 20% o superiore nei casi di ASC-H e HSIL (5). Più recentemente, è stato dimostrato che questa soglia porta con sé anche una probabilità del 4% o superiore di CIN3+ immediato (12).
Criteri di esclusione:
- Gravidanza
- Mestruazioni il giorno della colposcopia e test LuViva
- Radioterapia al suo sistema genito-urinario entro 1 anno
- Precedente isterectomia in cui è stata rimossa la cervice
- Variante cervicale anatomica congenita (ad esempio, doppia cervice)
- Cervice friabile al momento dello studio (cioè, una cervice che sanguina facilmente al minimo contatto o trauma)
- Sanguinamento post-coitale o altro sanguinamento significativo al momento dell'esame
- Eccessiva mucosa cervicale o secrezione che non può essere rimossa ed è abbastanza significativa, secondo l'opinione dello sperimentatore, da interferire con un Pap test o una colposcopia, derivante da infiammazione, infezione batterica o altre fonti
- Anamnesi di qualsiasi malattia fotosensibilizzante o altra malattia influenzata da radiazioni ultraviolette (ad esempio, pofiria, lupus eritematoso).
- Sottoposto a fototerapia
- Uso recente di agenti fotosensibilizzanti, come fluorochinoloni o retinoidi
- Popolazioni sotto-screening - definite come quelle donne che non sono state sottoposte a screening negli ultimi 5 anni e che sono anche positive allo screening per qualsiasi genotipo di HPV
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Studio a braccio singolo
Dispositivo sperimentale in corso di valutazione per sensibilità e specificità.
|
Dispositivo iperspettrale multimodale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sensibilità del dispositivo diagnostico
Lasso di tempo: fino a 60 giorni dal completamento dell'iscrizione
|
La capacità di LuViva di identificare correttamente il tessuto malato.
Il risultato LuViva ha indicato i risultati ad alto rischio e patologici indicano la presenza di malattia del tessuto cervicale.
|
fino a 60 giorni dal completamento dell'iscrizione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Specificità del dispositivo diagnostico
Lasso di tempo: fino a 60 giorni dal completamento dell'iscrizione
|
La capacità di LuViva di identificare correttamente il tessuto non malato.
Il risultato di LuViva indicava un basso rischio e i risultati della patologia non indicavano la presenza di malattia del tessuto cervicale.
|
fino a 60 giorni dal completamento dell'iscrizione
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- ASCUS-LSIL Traige Study (ALTS) Group. Results of a randomized trial on the management of cytology interpretations of atypical squamous cells of undetermined significance. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jun;188(6):1383-92. doi: 10.1067/mob.2003.457.
- Sherman ME, Schiffman M, Cox JT; Atypical Squamous Cells of Undetermined Significance/Low-Grade Squamous Intraepithelial Lesion Triage Study Group. Effects of age and human papilloma viral load on colposcopy triage: data from the randomized Atypical Squamous Cells of Undetermined Significance/Low-Grade Squamous Intraepithelial Lesion Triage Study (ALTS). J Natl Cancer Inst. 2002 Jan 16;94(2):102-7. doi: 10.1093/jnci/94.2.102.
- Wright TC Jr, Cox JT, Massad LS, Twiggs LB, Wilkinson EJ; ASCCP-Sponsored Consensus Conference. 2001 Consensus Guidelines for the management of women with cervical cytological abnormalities. JAMA. 2002 Apr 24;287(16):2120-9. doi: 10.1001/jama.287.16.2120.
- Massad LS, Collins YC. Strength of correlations between colposcopic impression and biopsy histology. Gynecol Oncol. 2003 Jun;89(3):424-8. doi: 10.1016/s0090-8258(03)00082-9.
- Mitchell MF, Schottenfeld D, Tortolero-Luna G, Cantor SB, Richards-Kortum R. Colposcopy for the diagnosis of squamous intraepithelial lesions: a meta-analysis. Obstet Gynecol. 1998 Apr;91(4):626-31. doi: 10.1016/s0029-7844(98)00006-4.
- Wentzensen N, Massad LS, Mayeaux EJ Jr, Khan MJ, Waxman AG, Einstein MH, Conageski C, Schiffman MH, Gold MA, Apgar BS, Chelmow D, Choma KK, Darragh TM, Gage JC, Garcia FAR, Guido RS, Jeronimo JA, Liu A, Mathews CA, Mitchell MM, Moscicki AB, Novetsky AP, Papasozomenos T, Perkins RB, Silver MI, Smith KM, Stier EA, Tedeschi CA, Werner CL, Huh WK. Evidence-Based Consensus Recommendations for Colposcopy Practice for Cervical Cancer Prevention in the United States. J Low Genit Tract Dis. 2017 Oct;21(4):216-222. doi: 10.1097/LGT.0000000000000322.
- Twiggs LB, Chakhtoura NA, Ferris DG, Flowers LC, Winter ML, Sternfeld DR, Lashgari M, Burnett AF, Raab SS, Wilkinson EJ. Multimodal hyperspectroscopy as a triage test for cervical neoplasia: pivotal clinical trial results. Gynecol Oncol. 2013 Jul;130(1):147-51. doi: 10.1016/j.ygyno.2013.04.012. Epub 2013 Apr 13.
- Huh WK, Papagiannakis E, Gold MA. Observed Colposcopy Practice in US Community-Based Clinics: The Retrospective Control Arm of the IMPROVE-COLPO Study. J Low Genit Tract Dis. 2019 Apr;23(2):110-115. doi: 10.1097/LGT.0000000000000454.
- Cheung LC, Egemen D, Chen X, Katki HA, Demarco M, Wiser AL, Perkins RB, Guido RS, Wentzensen N, Schiffman M. 2019 ASCCP Risk-Based Management Consensus Guidelines: Methods for Risk Estimation, Recommended Management, and Validation. J Low Genit Tract Dis. 2020 Apr;24(2):90-101. doi: 10.1097/LGT.0000000000000528.
- Waxman AG, Conageski C, Silver MI, Tedeschi C, Stier EA, Apgar B, Huh WK, Wentzensen N, Massad LS, Khan MJ, Mayeaux EJ Jr, Einstein MH, Schiffman MH, Guido RS. ASCCP Colposcopy Standards: How Do We Perform Colposcopy? Implications for Establishing Standards. J Low Genit Tract Dis. 2017 Oct;21(4):235-241. doi: 10.1097/LGT.0000000000000336.
- Jeronimo J, Schiffman M. Colposcopy at a crossroads. Am J Obstet Gynecol. 2006 Aug;195(2):349-53. doi: 10.1016/j.ajog.2006.01.091. Epub 2006 May 3.
- Gage JC, Hanson VW, Abbey K, Dippery S, Gardner S, Kubota J, Schiffman M, Solomon D, Jeronimo J; ASCUS LSIL Triage Study (ALTS) Group. Number of cervical biopsies and sensitivity of colposcopy. Obstet Gynecol. 2006 Aug;108(2):264-72. doi: 10.1097/01.AOG.0000220505.18525.85.
- Nam K, Chung S, Kwak J, Cha S, Kim J, Jeon S, Bae D. Random biopsy after colposcopy-directed biopsy improves the diagnosis of cervical intraepithelial neoplasia grade 2 or worse. J Low Genit Tract Dis. 2010 Oct;14(4):346-51. doi: 10.1097/LGT.0b013e3181e9635b.
- Pretorius RG, Belinson JL. Colposcopy. Minerva Ginecol. 2012 Apr;64(2):173-80.
- Pretorius RG, Belinson JL, Azizi F, Peterson PC, Belinson S. Utility of random cervical biopsy and endocervical curettage in a low-risk population. J Low Genit Tract Dis. 2012 Oct;16(4):333-8. doi: 10.1097/LGT.0b013e3182480c18.
- van der Marel J, van Baars R, Rodriguez A, Quint WG, van de Sandt MM, Berkhof J, Schiffman M, Torne A, Ordi J, Jenkins D, Verheijen RH, Helmerhorst TJ, Ter Harmsel B, Wentzensen N, Del Pino M. The increased detection of cervical intraepithelial neoplasia when using a second biopsy at colposcopy. Gynecol Oncol. 2014 Nov;135(2):201-7. doi: 10.1016/j.ygyno.2014.08.040. Epub 2014 Sep 7.
- Wentzensen N, Walker JL, Gold MA, Smith KM, Zuna RE, Mathews C, Dunn ST, Zhang R, Moxley K, Bishop E, Tenney M, Nugent E, Graubard BI, Wacholder S, Schiffman M. Multiple biopsies and detection of cervical cancer precursors at colposcopy. J Clin Oncol. 2015 Jan 1;33(1):83-9. doi: 10.1200/JCO.2014.55.9948. Epub 2014 Nov 24.
- Baasland I, Hagen B, Vogt C, Valla M, Romundstad PR. Colposcopy and additive diagnostic value of biopsies from colposcopy-negative areas to detect cervical dysplasia. Acta Obstet Gynecol Scand. 2016 Nov;95(11):1258-1263. doi: 10.1111/aogs.13009.
- Hu SY, Zhang WH, Li SM, Li N, Huang MN, Pan QJ, Zhang X, Han Y, Zhao FH, Chen W, Qiao YL. Pooled analysis on the necessity of random 4-quadrant cervical biopsies and endocervical curettage in women with positive screening but negative colposcopy. Medicine (Baltimore). 2017 Apr;96(17):e6689. doi: 10.1097/MD.0000000000006689.
- Stoler MH, Vichnin MD, Ferenczy A, Ferris DG, Perez G, Paavonen J, Joura EA, Djursing H, Sigurdsson K, Jefferson L, Alvarez F, Sings HL, Lu S, James MK, Saah A, Haupt RM; FUTURE I, II and III Investigators. The accuracy of colposcopic biopsy: analyses from the placebo arm of the Gardasil clinical trials. Int J Cancer. 2011 Mar 15;128(6):1354-62. doi: 10.1002/ijc.25470.
- Sawaya GF, Kuppermann M. Identifying a "range of reasonable options" for cervical cancer screening. Obstet Gynecol. 2015 Feb;125(2):308-310. doi: 10.1097/AOG.0000000000000670. No abstract available.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2020 Jul;70(4):313. doi: 10.3322/caac.21609.
- Perkins RB, Guido RS, Castle PE, Chelmow D, Einstein MH, Garcia F, Huh WK, Kim JJ, Moscicki AB, Nayar R, Saraiya M, Sawaya GF, Wentzensen N, Schiffman M; 2019 ASCCP Risk-Based Management Consensus Guidelines Committee. 2019 ASCCP Risk-Based Management Consensus Guidelines for Abnormal Cervical Cancer Screening Tests and Cancer Precursors. J Low Genit Tract Dis. 2020 Apr;24(2):102-131. doi: 10.1097/LGT.0000000000000525. No abstract available. Erratum In: J Low Genit Tract Dis. 2020 Oct;24(4):427. doi: 10.1097/LGT.0000000000000563.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
5 maggio 2023
Completamento primario (Stimato)
31 luglio 2025
Completamento dello studio (Stimato)
31 luglio 2025
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
28 maggio 2021
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
2 giugno 2021
Primo Inserito (Effettivo)
7 giugno 2021
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
25 marzo 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
19 marzo 2025
Ultimo verificato
1 marzo 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CC-03-01-2020
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Sì
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Sì
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .