- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05098587
Modelli di attività cerebrale in persone con lesioni al midollo spinale e dolore neuropatico dopo un programma di allenamento virtuale a piedi (VRandMRI)
I cambiamenti nella percezione del dolore sono associati ai cambiamenti nei modelli di attività cerebrale nelle persone con lesioni al midollo spinale e dolore neuropatico dopo un programma di addestramento alla camminata virtuale? Uno studio pilota
Lo scopo di questo studio pilota è quello di esplorare l'associazione dei cambiamenti nella percezione del dolore con i cambiamenti nell'attività cerebrale (risonanza magnetica funzionale (fMRI)) e modelli metabolici (spettroscopia di risonanza magnetica (MRS)) di individui con LM e NeP cronica dopo un Terapia della camminata virtuale (VW). I modelli di attività cerebrale saranno valutati in stato di riposo e durante un compito specifico, prima e dopo un programma di allenamento VW, svolto come parte della routine clinica, nonché a un follow-up di quattro settimane.
I risultati di questo studio pilota serviranno come base per un progetto più ampio che mira a indagare e confrontare l'attività cerebrale e gli effetti a lungo termine della terapia VW non immersiva sulla NeP cronica in soggetti con LM (LM traumatica con NeP cronica pari o inferiore a livello, completo o incompleto) tenendo conto di fattori confondenti come il tempo trascorso dall'infortunio, il livello dell'infortunio e il tipo di NeP.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Questo studio pilota consiste in valutazioni specifiche in quattro diversi punti temporali (T0=screening, T1=basale, pre-misurazione, T2=post-misurazione, T3=quattro settimane di follow-up).
La valutazione fisioterapica a T0 prevede la valutazione della capacità di immaginazione. Al T1, il partecipante verrà valutato per le misure di base prima di iniziare con la formazione VW. Al T2 (dopo l'ultima formazione VW) e al T3 (quattro settimane dopo l'ultima formazione VW), il partecipante sarà valutato per le misure dei risultati.
Le caratteristiche sociodemografiche e cliniche (età, sesso, livello di istruzione, lavorabilità, età alla lesione, livello della lesione, comorbilità, complicanze, lesioni concomitanti, set di dati di base 2.0 sul dolore da LM e farmaci) saranno raccolte nella fase di screening/reclutamento ma utilizzate solo dopo aver ricevuto consenso informato di ciascun partecipante.
I partecipanti saranno sottoposti a un esame MRI non invasivo senza applicazione di agenti di contrasto. L'attività funzionale del cervello sarà valutata mediante fMRI dipendente dal livello di ossigenazione del sangue (BOLD). Il profilo metabolico sarà valutato in modo non invasivo mediante MRS a singolo voxel. Prima delle misurazioni fMRI e MRS, verrà eseguita una risonanza magnetica anatomica ad alta risoluzione, che serve per la segmentazione dei tessuti e per scopi di pianificazione.
La risonanza magnetica consisterà nelle seguenti sequenze condotte in uno scanner MRI (durata sei minuti ciascuna):
- Sequenza MRS: Il profilo metabolico sarà valutato con spettroscopia a singolo voxel nella corteccia cingolata anteriore e nel talamo.
- fMRI a riposo: il partecipante rimarrà riposato con gli occhi aperti e non dovrà svolgere un compito specifico.
- fMRI basata su attività: in uno schema on-off, verrà mostrata una sequenza di immagini neutre (non correlate al dolore) su uno schermo, montato all'esterno della macchina per la risonanza magnetica. Le immagini cambieranno ogni 20 secondi in ordine casuale per mantenere vigile il partecipante.
- fMRI basata su attività: in uno schema on-off, verrà mostrata una sequenza di immagini relative al dolore su uno schermo, montato all'esterno della macchina per la risonanza magnetica. Le immagini cambieranno ogni 20 secondi in ordine casuale per mantenere vigile il partecipante.
- fMRI a riposo: il partecipante rimarrà riposato con gli occhi aperti e non dovrà eseguire un compito.
Le immagini del dolore mostrate durante la fMRI basata su attività sono un insieme convalidato di immagini.
I partecipanti riceveranno un diario del dolore. Questo diario del dolore viene compilato quotidianamente per il periodo di una settimana prima delle valutazioni di base, durante la terapia VW e nella settimana prima delle ultime valutazioni al T3. Per ridurre al minimo il rischio di dati mancanti nel diario del dolore, i partecipanti verranno chiamati una settimana prima del T3 e riceveranno un promemoria per compilare il diario del dolore.
Prima di iniziare con la terapia VW, i partecipanti eseguiranno prima un sottoelemento dell'allenamento standardizzato di Graded Motor Imagery (GMI) per quattro settimane, cinque volte al giorno utilizzando l'app Recognize Foot e l'app Recognize Hand. I partecipanti alleneranno la loro capacità di eseguire una discriminazione sinistra-destra per mani e piedi. Questa formazione aiuterà a migliorare l'effetto terapeutico del seguente programma di terapia VW, migliorando la capacità di immaginazione. Verranno misurati il tempo di reazione e l'accuratezza durante l'esecuzione di un compito di discriminazione sinistra-destra. Più dell'80% di risposte corrette e un tempo di reazione inferiore a due secondi viene interpretato come una buona capacità di immaginazione. La capacità di immaginazione sarà valutata subito prima dell'inizio della formazione sulla discriminazione, dopo due settimane e dopo quattro settimane. Questo serve da un lato come informazione sulle caratteristiche dei partecipanti e dall'altro come meccanismo di controllo che ogni partecipante continua a svolgere questa formazione.
Dopo l'addestramento alla discriminazione, i partecipanti eseguiranno un programma di terapia VW non immersiva presso la clinica del dolore, che consiste in cinque sessioni da 10 a 20 minuti a settimana, per un periodo di due settimane, quindi tre trattamenti a settimana per i due successivi settimane e infine nelle ultime due settimane sono previsti solo due trattamenti a settimana. Questo è il protocollo standard per questo tipo di terapia e non viene modificato in alcun modo per i partecipanti allo studio MRI. Per la VW, i partecipanti siederanno su una sedia a rotelle elettrica davanti a una tela con una telecamera integrata. La telecamera riprende la testa e il tronco del partecipante, che vengono poi proiettati sulla tela, sovrapponendosi alla registrazione dei piedi di un attore che cammina. In questo modo i partecipanti si vedranno camminare attraverso una foresta da una visuale in terza persona. Per migliorare l'incarnazione, ai partecipanti verrà chiesto di far oscillare le braccia al ritmo dell'andatura e di immaginare di camminare attraverso la foresta. Inoltre, la sedia si muove minimamente sul piano frontale per imitare i movimenti naturali del bacino durante la deambulazione.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Lucerne
-
Nottwil, Lucerne, Svizzera, 6207
- Swiss Paraplegic Centre; Centre for pain medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Dodici persone con LM e NeP saranno reclutate presso il Centro per la medicina del dolore, Centro svizzero per paraplegici, Nottwil. Un neurologo verificherà i criteri di inclusione ed esclusione.
I pazienti, che saranno regolarmente sottoposti a screening come parte della visita clinica ordinaria da un neurologo, un fisioterapista e uno psicologo per la loro idoneità a prendere parte al programma VW clinico, saranno inoltre sottoposti a screening per la loro partecipazione allo studio previsto. Queste valutazioni includono il controllo dei criteri di inclusione ed esclusione e una diagnosi utilizzando il set di dati di base 2.0 del dolore SCI.
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Valutazioni neurologiche, fisioterapiche e psicologiche superate e decisione del team di partecipare a VW
- Età ≧ 18
- LM traumatica (> 1 anno) confermata da risonanza magnetica o TC
- Dolore neuropatico da lesione del midollo spinale pari o inferiore per almeno 3 mesi diagnosticato da un neurologo seguendo le linee guida di pratica clinica CanPain e la classificazione ISCIP
- Buone conoscenze del tedesco (comprensione di questionari e istruzioni)
- Capacità di disegnare con una penna
- Capacità di oscillare le braccia
Criteri di esclusione:
- Claustrofobia
- Non accettazione della paraplegia
- Disturbi psichiatrici
- Epilessia
- Altri disturbi neurologici, psicologici o cognitivi
- Gravidanza
- Spasticità che interferirebbe con la risonanza magnetica
- Ampia dose di oppioidi
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento di N-acetil-aspartato nella corteccia cingolata anteriore
Lasso di tempo: Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Marcatore metabolico non invasivo basato su MRI misurato in varie condizioni (stato di riposo, immagini dolorose, immagini non dolorose)
|
Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambio di colina
Lasso di tempo: Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Marcatore metabolico non invasivo basato sulla risonanza magnetica (stato di riposo, immagini dolorose, immagini non dolorose)
|
Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
|
Alterazione della creatina
Lasso di tempo: Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Marcatore metabolico basato sulla risonanza magnetica non invasivo
|
Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
|
Alterazione del mio-Inositolo
Lasso di tempo: Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Marcatore metabolico basato sulla risonanza magnetica non invasivo
|
Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
|
Il segnale BOLD cambia durante la risonanza magnetica funzionale basata su attività e in stato di riposo
Lasso di tempo: Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Vengono applicate sequenze di risonanza magnetica funzionale basate su attività e in stato di riposo e vengono esaminate le modifiche del segnale BOLD.
Viene utilizzata un'analisi della connettività dell'intero cervello e basata sui semi e collegata all'elaborazione e alla percezione del dolore.
|
Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
|
Diario del dolore
Lasso di tempo: Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Un diario del dolore che utilizza la scala numerica di valutazione del dolore da 0 = "nessun dolore" a 10 = "peggior dolore immaginabile", per valutare l'intensità del dolore durante il corso dello studio e nel follow-up.
|
Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
|
Elenco delle descrizioni del dolore
Lasso di tempo: Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Questionario contenente 12 descrizioni del dolore per valutare la qualità del dolore (come viene percepito il dolore) I pazienti devono valutare ciascuna descrizione su una scala che va da 0 = "completamente in disaccordo" a 3 = "pienamente d'accordo" Gli elementi da 1 a 8 sono solo descrittivi valutato.
La somma degli item da 9 a 12 è il punteggio affettivo mentre un valore alto indica un alto carico affettivo e un valore basso è uguale a un basso carico affettivo.
|
Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
|
Scala di valutazione del dolore cronico
Lasso di tempo: Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Questionario per valutare la gravità del dolore cronico e il suo impatto sulle attività quotidiane contenente 7 item che devono essere valutati su un NRS che va da 0 = "nessun dolore", "nessuna limitazione"; a 10 = "peggior dolore immaginabile"/limitazione".
Valori più alti indicano quindi più dolore/limitazione.
|
Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
|
Il questionario di Marburg sui risultati della salute abituale
Lasso di tempo: Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Questionario per valutare il benessere generale contenente 7 elementi che devono essere valutati su una scala di valutazione che va da 0 = "completamente in disaccordo" a 5 = "completamente d'accordo".
Un punteggio alto in questo questionario indica un alto benessere.
|
Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
|
OMS-QoL-BREF
Lasso di tempo: Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Questionario contenente 26 item per valutare la qualità della vita valutata su una scala di valutazione che va da 1 = "molto male"/"molto infelice"/"per niente"/"mai" a 5 = "molto buono"/"molto felice"/ "assolutamente"/"sempre".
A seconda delle affermazioni, i punteggi devono essere invertiti per calcolare il punteggio.
Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita.
Ci sono quattro punteggi di dominio che risultano da questo questionario: dominio fisico, dominio psicologico, dominio delle relazioni sociali e dominio dell'ambiente.
|
Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
|
Scala catastrofica del dolore
Lasso di tempo: Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Questionario contenente 13 item/affermazioni per valutare il dolore catastrofico su una scala di valutazione che va da 0 = "mai vero" a 4 = "sempre vero".
Un punteggio alto indica un alto grado di catastrofe del dolore.
|
Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
|
Domande sulla cronicizzazione del dolore
Lasso di tempo: Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Questionario per valutare la cronaca del dolore composto da dieci domande.
Le singole domande aiutano a classificare lo stadio di cronicizzazione del dolore che va dallo stadio I = cronicizzazione lieve allo stadio III = cronicizzazione pesante.
|
Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
|
Misura di indipendenza SCI III - versione autodichiarata
Lasso di tempo: Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Questionario che affronta la compromissione funzionale comprendente 17 item che valutano il grado di aiuto necessario rispetto alla capacità di farlo da soli per specifiche attività quotidiane con valutazioni che vanno da 0 = "non in grado di svolgere un compito" a 8 = "nessun aiuto o minimo".
Più alto è il punteggio, più indipendente è la persona.
|
Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
|
Scala di depressione, ansia e stress
Lasso di tempo: Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
Questionario per valutare la depressione, l'ansia e lo stress utilizzando 21 item valutati su una scala da 0 = "assolutamente in disaccordo" o "mai" a 3 = "forte accordo" o "la maggior parte delle volte".
Poiché gli item sono formulati negativamente, un punteggio alto indica un alto grado di depressione, ansia o stress.
Ogni punteggio di dominio è composto da 7 elementi.
|
Tre punti temporali di misurazione: basale (T1), sei settimane dopo il basale (T2), dieci settimane dopo il basale (T3)
|
|
Impressione globale del cambiamento del paziente
Lasso di tempo: Due punti temporali di misurazione: solo T2 (sei settimane dopo il basale) e T3 (dieci settimane dopo il basale))
|
Una domanda per valutare l'impressione globale soggettiva di cambiamento dopo la terapia.
Le opzioni di scelta vanno da "molto meglio di prima" a "molto peggio di prima" con "invariato" come valore medio/neutro.
|
Due punti temporali di misurazione: solo T2 (sei settimane dopo il basale) e T3 (dieci settimane dopo il basale))
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Caratteristiche sociodemografiche e cliniche
Lasso di tempo: All'inizio e al follow-up.
|
Raccolti durante la routine clinica: età, sesso, durata del dolore, età alla lesione, livello della lesione, comorbilità, lesioni concomitanti, gravità del dolore, distribuzione e qualità del dolore, farmaci, livello di istruzione, lavorabilità, compromissione funzionale, capacità di immaginazione motoria e abitudini come il fumo, quantità di bevande alcoliche o contenenti caffeina.
|
All'inizio e al follow-up.
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Turk DC, Dworkin RH, Allen RR, Bellamy N, Brandenburg N, Carr DB, Cleeland C, Dionne R, Farrar JT, Galer BS, Hewitt DJ, Jadad AR, Katz NP, Kramer LD, Manning DC, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robinson JP, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Witter J. Core outcome domains for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2003 Dec;106(3):337-345. doi: 10.1016/j.pain.2003.08.001.
- Finnerup NB, Attal N, Haroutounian S, McNicol E, Baron R, Dworkin RH, Gilron I, Haanpaa M, Hansson P, Jensen TS, Kamerman PR, Lund K, Moore A, Raja SN, Rice AS, Rowbotham M, Sena E, Siddall P, Smith BH, Wallace M. Pharmacotherapy for neuropathic pain in adults: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2015 Feb;14(2):162-73. doi: 10.1016/S1474-4422(14)70251-0. Epub 2015 Jan 7.
- Guy SD, Mehta S, Casalino A, Cote I, Kras-Dupuis A, Moulin DE, Parrent AG, Potter P, Short C, Teasell R, Bradbury CL, Bryce TN, Craven BC, Finnerup NB, Harvey D, Hitzig SL, Lau B, Middleton JW, O'Connell C, Orenczuk S, Siddall PJ, Townson A, Truchon C, Widerstrom-Noga E, Wolfe D, Loh E. The CanPain SCI Clinical Practice Guidelines for Rehabilitation Management of Neuropathic Pain after Spinal Cord: Recommendations for treatment. Spinal Cord. 2016 Aug;54 Suppl 1:S14-23. doi: 10.1038/sc.2016.90.
- Whitfield-Gabrieli S, Nieto-Castanon A. Conn: a functional connectivity toolbox for correlated and anticorrelated brain networks. Brain Connect. 2012;2(3):125-41. doi: 10.1089/brain.2012.0073. Epub 2012 Jul 19.
- Meyer K, Sprott H, Mannion AF. Cross-cultural adaptation, reliability, and validity of the German version of the Pain Catastrophizing Scale. J Psychosom Res. 2008 May;64(5):469-78. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.12.004.
- Widerstrom-Noga E, Pattany PM, Cruz-Almeida Y, Felix ER, Perez S, Cardenas DD, Martinez-Arizala A. Metabolite concentrations in the anterior cingulate cortex predict high neuropathic pain impact after spinal cord injury. Pain. 2013 Feb;154(2):204-212. doi: 10.1016/j.pain.2012.07.022. Epub 2012 Nov 8.
- Widerstrom-Noga E, Biering-Sorensen F, Bryce TN, Cardenas DD, Finnerup NB, Jensen MP, Richards JS, Siddall PJ. The International Spinal Cord Injury Pain Basic Data Set (version 2.0). Spinal Cord. 2014 Apr;52(4):282-6. doi: 10.1038/sc.2014.4. Epub 2014 Jan 28.
- Fekete C, Eriks-Hoogland I, Baumberger M, Catz A, Itzkovich M, Luthi H, Post MW, von Elm E, Wyss A, Brinkhof MW. Development and validation of a self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord. 2013 Jan;51(1):40-7. doi: 10.1038/sc.2012.87. Epub 2012 Aug 14.
- Upadhyay J, Maleki N, Potter J, Elman I, Rudrauf D, Knudsen J, Wallin D, Pendse G, McDonald L, Griffin M, Anderson J, Nutile L, Renshaw P, Weiss R, Becerra L, Borsook D. Alterations in brain structure and functional connectivity in prescription opioid-dependent patients. Brain. 2010 Jul;133(Pt 7):2098-114. doi: 10.1093/brain/awq138. Epub 2010 Jun 16.
- Moseley GL, Flor H. Targeting cortical representations in the treatment of chronic pain: a review. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jul-Aug;26(6):646-52. doi: 10.1177/1545968311433209. Epub 2012 Feb 13.
- Bryce TN, Ragnarsson KT. Pain after spinal cord injury. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2000 Feb;11(1):157-68.
- Jackson PL, Meltzoff AN, Decety J. How do we perceive the pain of others? A window into the neural processes involved in empathy. Neuroimage. 2005 Feb 1;24(3):771-9. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.09.006.
- Klasen BW, Hallner D, Schaub C, Willburger R, Hasenbring M. Validation and reliability of the German version of the Chronic Pain Grade questionnaire in primary care back pain patients. Psychosoc Med. 2004 Oct 14;1:Doc07.
- Kleinloog D, Rombouts S, Zoethout R, Klumpers L, Niesters M, Khalili-Mahani N, Dahan A, van Gerven J. Subjective Effects of Ethanol, Morphine, Delta(9)-Tetrahydrocannabinol, and Ketamine Following a Pharmacological Challenge Are Related to Functional Brain Connectivity. Brain Connect. 2015 Dec;5(10):641-8. doi: 10.1089/brain.2014.0314. Epub 2015 Sep 21.
- Mehta S, Guy SD, Bryce TN, Craven BC, Finnerup NB, Hitzig SL, Orenczuk S, Siddall PJ, Widerstrom-Noga E, Casalino A, Cote I, Harvey D, Kras-Dupuis A, Lau B, Middleton JW, Moulin DE, O'Connell C, Parrent AG, Potter P, Short C, Teasell R, Townson A, Truchon C, Wolfe D, Bradbury CL, Loh E. The CanPain SCI Clinical Practice Guidelines for Rehabilitation Management of Neuropathic Pain after Spinal Cord: screening and diagnosis recommendations. Spinal Cord. 2016 Aug;54 Suppl 1:S7-S13. doi: 10.1038/sc.2016.89.
- Reckziegel D, Vachon-Presseau E, Petre B, Schnitzer TJ, Baliki MN, Apkarian AV. Deconstructing biomarkers for chronic pain: context- and hypothesis-dependent biomarker types in relation to chronic pain. Pain. 2019 May;160 Suppl 1(Suppl 1):S37-S48. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001529.
- Siddall PJ, McClelland JM, Rutkowski SB, Cousins MJ. A longitudinal study of the prevalence and characteristics of pain in the first 5 years following spinal cord injury. Pain. 2003 Jun;103(3):249-257. doi: 10.1016/S0304-3959(02)00452-9.
- Austin PD, Siddall PJ. Virtual reality for the treatment of neuropathic pain in people with spinal cord injuries: A scoping review. J Spinal Cord Med. 2021 Jan;44(1):8-18. doi: 10.1080/10790268.2019.1575554. Epub 2019 Feb 1.
- Chi B, Chau B, Yeo E, Ta P. Virtual reality for spinal cord injury-associated neuropathic pain: Systematic review. Ann Phys Rehabil Med. 2019 Jan;62(1):49-57. doi: 10.1016/j.rehab.2018.09.006. Epub 2018 Oct 9.
- de Araujo AVL, Neiva JFO, Monteiro CBM, Magalhaes FH. Efficacy of Virtual Reality Rehabilitation after Spinal Cord Injury: A Systematic Review. Biomed Res Int. 2019 Nov 13;2019:7106951. doi: 10.1155/2019/7106951. eCollection 2019.
- Duncan NW, Northoff G. Overview of potential procedural and participant-related confounds for neuroimaging of the resting state. J Psychiatry Neurosci. 2013 Mar;38(2):84-96. doi: 10.1503/jpn.120059.
- Eick J, Richardson EJ. Cortical activation during visual illusory walking in persons with spinal cord injury: a pilot study. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Apr;96(4):750-3. doi: 10.1016/j.apmr.2014.10.020. Epub 2014 Nov 15.
- Mahnig S, Landmann G, Stockinger L, Opsommer E. Pain assessment according to the International Spinal Cord Injury Pain classification in patients with spinal cord injury referred to a multidisciplinary pain center. Spinal Cord. 2016 Oct;54(10):809-815. doi: 10.1038/sc.2015.219. Epub 2016 Jan 12.
- Moseley LG. Using visual illusion to reduce at-level neuropathic pain in paraplegia. Pain. 2007 Aug;130(3):294-298. doi: 10.1016/j.pain.2007.01.007. Epub 2007 Mar 1.
- Opsommer E, Chevalley O, Korogod N. Motor imagery for pain and motor function after spinal cord injury: a systematic review. Spinal Cord. 2020 Mar;58(3):262-274. doi: 10.1038/s41393-019-0390-1. Epub 2019 Dec 13.
- Pattany PM, Yezierski RP, Widerstrom-Noga EG, Bowen BC, Martinez-Arizala A, Garcia BR, Quencer RM. Proton magnetic resonance spectroscopy of the thalamus in patients with chronic neuropathic pain after spinal cord injury. AJNR Am J Neuroradiol. 2002 Jun-Jul;23(6):901-5.
- Richardson EJ, McKinley EC, Rahman AKMF, Klebine P, Redden DT, Richards JS. Effects of virtual walking on spinal cord injury-related neuropathic pain: A randomized, controlled trial. Rehabil Psychol. 2019 Feb;64(1):13-24. doi: 10.1037/rep0000246. Epub 2018 Nov 8.
- Soler MD, Kumru H, Pelayo R, Vidal J, Tormos JM, Fregni F, Navarro X, Pascual-Leone A. Effectiveness of transcranial direct current stimulation and visual illusion on neuropathic pain in spinal cord injury. Brain. 2010 Sep;133(9):2565-77. doi: 10.1093/brain/awq184. Epub 2010 Aug 4.
- Widerstrom-Noga E, Cruz-Almeida Y, Felix ER, Pattany PM. Somatosensory phenotype is associated with thalamic metabolites and pain intensity after spinal cord injury. Pain. 2015 Jan;156(1):166-174. doi: 10.1016/j.pain.0000000000000019.
- Wrigley PJ, Press SR, Gustin SM, Macefield VG, Gandevia SC, Cousins MJ, Middleton JW, Henderson LA, Siddall PJ. Neuropathic pain and primary somatosensory cortex reorganization following spinal cord injury. Pain. 2009 Jan;141(1-2):52-9. doi: 10.1016/j.pain.2008.10.007. Epub 2008 Nov 21.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2020-13
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore neuropatico
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita