- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05098587
Vzorce mozkové aktivity u osob s poraněním míchy a neuropatickou bolestí po tréninkovém programu virtuální chůze (VRandMRI)
Jsou změny ve vnímání bolesti spojené se změnami ve vzorcích mozkové aktivity u osob s poraněním míchy a neuropatickou bolestí po programu virtuální chůze - pilotní studie
Cílem této pilotní studie je prozkoumat asociaci změn ve vnímání bolesti se změnami mozkové aktivity (funkční zobrazování magnetickou rezonancí (fMRI)) a metabolických (magnetická rezonanční spektroskopie (MRS)) jedinců s SCI a chronickým NeP po Terapie virtuální procházkou (VW). Vzorce mozkové aktivity budou hodnoceny v klidovém stavu a v rámci specifického úkolu, před a po tréninkovém programu VW, provedeném jako součást klinické rutiny, stejně jako při čtyřtýdenním sledování.
Výsledky této pilotní studie poslouží jako základ pro větší projekt, který si klade za cíl prozkoumat a porovnat mozkovou aktivitu a dlouhodobé účinky neimerzivní VW terapie na chronický NeP u jedinců s SCI (traumatické SCI s chronickým NeP at- nebo níže). úroveň, úplná nebo neúplná) s přihlédnutím k matoucím faktorům, jako je doba od zranění, úroveň zranění a typ NeP.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Tato pilotní studie sestává ze specifických hodnocení ve čtyřech různých časových bodech (TO = screening, T1 = výchozí stav, před měřením, T2 = po měření, T3 = čtyřtýdenní sledování).
Fyzioterapeutické hodnocení v T0 zahrnuje hodnocení schopnosti zobrazování. V T1 bude účastník posouzen na základní opatření před zahájením školení VW. V T2 (po posledním školení VW) a v T3 (čtyři týdny po posledním školení VW) bude účastník hodnocen z hlediska výsledků.
Sociodemografické a klinické charakteristiky (věk, pohlaví, úroveň vzdělání, práceschopnost, věk při zranění, úroveň lézí, komorbidity, komplikace, doprovodná zranění, základní datový soubor SCI bolesti 2.0 a léky) budou shromážděny ve fázi screeningu/náboru, ale použijí se až po obdržení informovaný souhlas každého účastníka.
Účastníci podstoupí neinvazivní MRI vyšetření bez aplikace kontrastních látek. Funkční aktivita mozku bude hodnocena fMRI závislou na úrovni okysličení krve (BOLD). Metabolický profil bude hodnocen neinvazivně pomocí single voxel MRS. Před měřením fMRI a MRS bude provedeno anatomické MRI s vysokým rozlišením, které slouží k segmentaci tkání a plánování.
MRI se bude skládat z následujících sekvencí provedených na MRI skeneru (každá trvá šest minut):
- Sekvence MRS: Metabolický profil bude hodnocen jednovoxelovou spektroskopií v přední cingulární kůře a thalamu.
- FMRI v klidovém stavu: Účastník zůstane v klidu s otevřenýma očima a nemusí provádět konkrétní úkol.
- Úkolově orientovaná fMRI: Ve schématu zapnuto-vypnuto se zobrazí sekvence neutrálních obrázků (nesouvisejících s bolestí) na obrazovce, namontované mimo zařízení MRI. Obrázky se budou měnit každých 20 sekund v náhodném pořadí, aby byl účastník v pohotovosti.
- Úkolově orientovaná fMRI: Ve schématu zapnuto-vypnuto bude zobrazena sekvence obrázků souvisejících s bolestí na obrazovce, namontované mimo přístroj MRI. Obrázky se budou měnit každých 20 sekund v náhodném pořadí, aby byl účastník v pohotovosti.
- FMRI v klidovém stavu: Účastník zůstane v klidu s otevřenýma očima a nemusí provádět žádný úkol.
Obrázky bolesti zobrazené během úkolově založené fMRI jsou ověřenou sadou obrázků.
Účastníci obdrží deník bolesti. Tento deník bolesti se vyplňuje denně po dobu jednoho týdne před základními hodnoceními, během terapie VW a v týdnu před posledními hodnoceními v T3. Aby se minimalizovalo riziko chybějících údajů v deníku bolesti, účastníci budou zavoláni týden před T3 a budou jim připomenuti, aby deník bolesti vyplnili.
Před zahájením terapie VW účastníci nejprve provedou podpoložku standardizovaného školení Graded Motor Imagery (GMI) po dobu čtyř týdnů, pětkrát denně pomocí aplikací Recognize Foot App a Recognize Hand App. Účastníci budou trénovat svou schopnost provádět levo-pravou diskriminaci pro ruce a nohy. Toto školení pomůže zlepšit terapeutický účinek následujícího terapeutického programu VW zlepšením kapacity zobrazování. Bude měřena reakční doba i přesnost při provádění úlohy rozlišování zleva doprava. Více než 80 % správných odpovědí a reakční doba kratší než dvě sekundy je interpretována jako dobrá kapacita snímků. Schopnost zobrazování bude posouzena těsně před začátkem diskriminačního školení, po dvou týdnech a po čtyřech týdnech. Ten slouží jednak jako informace o charakteristikách účastníka a jednak jako kontrolní mechanismus, který každý účastník průběžně provádí.
Po diskriminačním školení účastníci provedou na klinice bolesti neponořující program terapie VW, který se skládá z pěti sezení po 10 až 20 minutách týdně po dobu dvou týdnů, poté tří ošetření týdně po dobu dvou následujících. týdnů a nakonec v posledních dvou týdnech jsou naplánována pouze dvě ošetření týdně. Toto je standardní protokol pro tento druh terapie a pro účastníky studie MRI se nijak nemění. U VW budou účastníci sedět na elektrickém vozíku před plachtou s integrovanou kamerou. Kamera snímá hlavu a trup účastníka, které se následně promítají na plátno s překrýváním se záznamem chodidel herce. Účastníci se tak uvidí procházet lesem z pohledu třetí osoby. Pro zlepšení ztělesnění budou účastníci požádáni, aby mávali rukama v rytmu chůze a představovali si, že sami jdou lesem. Kromě toho se židle ve frontální rovině pohybuje minimálně, aby napodobovala přirozené pohyby pánve při chůzi.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Lucerne
-
Nottwil, Lucerne, Švýcarsko, 6207
- Swiss Paraplegic Centre; Centre for pain medicine
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Dvanáct jedinců s SCI a NeP bude přijato do Centra pro medicínu bolesti, Swiss Paraplegic Centre, Nottwil. Neurolog zkontroluje kritéria pro zařazení a vyloučení.
Pacienti, kteří budou v rámci běžné klinické návštěvy rutinně vyšetřováni neurologem, fyzioterapeutem a psychologem z hlediska způsobilosti k účasti v klinickém VW programu, budou navíc podrobeni screeningu pro účast v zamýšlené studii. Tato hodnocení zahrnují kontrolu kritérií pro zařazení a vyloučení a diagnózu pomocí základního datového souboru SCI bolesti 2.0.
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Absolvoval neurologické, fyzioterapeutické a psychologické posudky a týmové rozhodnutí o účasti na VW
- Věk ≧ 18
- Traumatické SCI (> 1 rok) potvrzené MRI nebo CT
- Neuropatická bolest na úrovni nebo pod úrovní poranění míchy po dobu nejméně 3 měsíců diagnostikovaná neurologem podle pokynů pro klinickou praxi CanPain a klasifikace ISCIP
- Dobrá znalost němčiny (rozumějte dotazníkům a pokynům)
- Schopnost kreslit perem
- Schopnost kývat pažemi
Kritéria vyloučení:
- Klaustrofobie
- Nepřijetí paraplegie
- Psychiatrické poruchy
- Epilepsie
- Jiné neurologické, psychologické nebo kognitivní poruchy
- Těhotenství
- Spasticita, která by rušila MRI
- Velká dávka opioidů
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna N-acetyl-aspartátu v přední cingulární kůře
Časové okno: Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Neinvazivní metabolický marker založený na MRI měřený za různých podmínek (klidový stav, bolestivé obrazy, nebolestivé obrazy)
|
Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna cholinu
Časové okno: Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Neinvazivní metabolický marker založený na MRI (klidový stav, bolestivé obrazy, nebolestivé obrazy)
|
Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
|
Změna kreatinu
Časové okno: Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Neinvazivní metabolický marker založený na MRI
|
Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
|
Změna myo-inositolu
Časové okno: Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Neinvazivní metabolický marker založený na MRI
|
Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
|
Změny signálu TUČNÉ během funkční MRI založené na úkolu a v klidovém stavu
Časové okno: Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Jsou aplikovány funkční MRI sekvence založené na úkolu a v klidovém stavu a jsou zkoumány změny signálu TUČNÉ.
Používají se analýzy konektivity založené na celém mozku a semenech, které jsou spojeny se zpracováním a vnímáním bolesti.
|
Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
|
Deník bolesti
Časové okno: Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Deník bolesti používající číselnou stupnici hodnocení bolesti od 0 = „vůbec žádná bolest“ do 10 = „nejhorší představitelná bolest“, pro posouzení intenzity bolesti v průběhu studie a při sledování.
|
Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
|
Seznam popisu bolesti
Časové okno: Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Dotazník obsahující 12 popisů bolesti k posouzení kvality bolesti (jak je bolest vnímána) Pacienti musí hodnotit každý popis na škále od 0 = „zcela nesouhlasím“ do 3 = „zcela souhlasím“ Položky 1 až 8 jsou pouze popisné hodnoceno.
Součet položek 9 až 12 je afektivní skóre, přičemž vysoká hodnota značí vysokou afektivní zátěž a nízká hodnota se rovná nízké afektivní zátěži.
|
Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
|
Klasifikační stupnice chronické bolesti
Časové okno: Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Dotazník k posouzení závažnosti chronické bolesti a jejího dopadu na denní aktivity obsahující 7 položek, které musí být hodnoceny na NRS v rozsahu od 0 = „žádná bolest“, „bez omezení“; do 10 = „nejhorší představitelná bolest“/omezení“.
Vyšší hodnoty znamenají větší bolest/omezení.
|
Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
|
Marburgův dotazník o obvyklých zdravotních zjištěních
Časové okno: Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Dotazník k posouzení obecné pohody obsahující 7 položek, které je třeba ohodnotit na hodnotící stupnici od 0 = „zcela nesouhlasím“ do 5 = „zcela souhlasím“.
Vysoké skóre v tomto dotazníku ukazuje na vysokou pohodu.
|
Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
|
WHO-QoL-BREF
Časové okno: Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Dotazník obsahující 26 položek k posouzení kvality života hodnocený na hodnotící škále od 1 = „velmi špatná“/„velmi nespokojená“/„vůbec ne“/„nikdy“ do 5 = „velmi dobrá“/„velmi šťastná“/ "absolutně"/"vždy".
V závislosti na tvrzeních musí být skóre převráceno, aby bylo možné vypočítat skóre.
Vyšší skóre znamená lepší kvalitu života.
Z tohoto dotazníku vyplývají čtyři doménová skóre: fyzická doména, psychologická doména, doména sociálních vztahů a doména prostředí.
|
Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
|
Bolest katastrofizující stupnice
Časové okno: Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Dotazník obsahující 13 položek/výroků k posouzení katastrofické bolesti na stupnici od 0 = „nikdy neplatí“ do 4 = „vždy platí“.
Vysoké skóre ukazuje na vysoký stupeň katastrofální bolesti.
|
Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
|
Otázky týkající se chronifikace bolesti
Časové okno: Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Dotazník k posouzení chronifikace bolesti skládající se z deseti otázek.
Jednotlivé otázky pomáhají klasifikovat stadión chronizace bolesti od stadia I = mírná chronifikace až po stadium III = těžká chronifikace.
|
Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
|
Opatření nezávislosti SCI III – verze s vlastní zprávou
Časové okno: Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Dotazník zaměřený na funkční poruchu obsahující 17 položek hodnotících stupeň potřebné pomoci versus schopnost provádět ji samostatně u konkrétních denních činností s hodnocením od 0 = „neschopnost udělat úkol“ do 8 = „žádná nebo minimální pomoc“.
Čím vyšší skóre, tím nezávislejší člověk.
|
Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
|
Stupnice deprese, úzkosti a stresu
Časové okno: Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
Dotazník k posouzení deprese, úzkosti a stresu pomocí 21 položek hodnocených na škále od 0 = „naprosto nesouhlasím“ nebo „nikdy“ do 3 = „silný souhlas“ nebo „většinou“.
Protože jsou položky negativně formulovány, vysoké skóre ukazuje na vysoký stupeň deprese, úzkosti nebo stresu.
Každé skóre domény se skládá ze 7 položek.
|
Tři časové body měření: Výchozí hodnota (T1), šest týdnů po výchozí hodnotě (T2), deset týdnů po výchozí hodnotě (T3)
|
|
Globální dojem změny pacienta
Časové okno: Dva časové body měření: pouze T2 (šest týdnů po výchozí hodnotě) a T3 (deset týdnů po výchozí hodnotě))
|
Jedna otázka k posouzení subjektivního globálního dojmu změny po terapii.
Možnosti výběru se pohybují od „velmi mnohem lepší než dříve“ po „velmi mnohem horší než dříve“ se střední/neutrální hodnotou „nezměněno“.
|
Dva časové body měření: pouze T2 (šest týdnů po výchozí hodnotě) a T3 (deset týdnů po výchozí hodnotě))
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Sociodemografické a klinické charakteristiky
Časové okno: Na začátku a na pokračování.
|
Shromážděné během klinické rutiny: věk, pohlaví, trvání bolesti, věk při poranění, úroveň lézí, komorbidity, doprovodná poranění, závažnost bolesti, distribuce a kvalita bolesti, medikace, úroveň vzdělání, funkčnost, funkční porucha, schopnost motorických představ a návyky jako kouření, množství alkoholu nebo nápojů obsahujících kofein.
|
Na začátku a na pokračování.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Turk DC, Dworkin RH, Allen RR, Bellamy N, Brandenburg N, Carr DB, Cleeland C, Dionne R, Farrar JT, Galer BS, Hewitt DJ, Jadad AR, Katz NP, Kramer LD, Manning DC, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robinson JP, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Witter J. Core outcome domains for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2003 Dec;106(3):337-345. doi: 10.1016/j.pain.2003.08.001.
- Finnerup NB, Attal N, Haroutounian S, McNicol E, Baron R, Dworkin RH, Gilron I, Haanpaa M, Hansson P, Jensen TS, Kamerman PR, Lund K, Moore A, Raja SN, Rice AS, Rowbotham M, Sena E, Siddall P, Smith BH, Wallace M. Pharmacotherapy for neuropathic pain in adults: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2015 Feb;14(2):162-73. doi: 10.1016/S1474-4422(14)70251-0. Epub 2015 Jan 7.
- Guy SD, Mehta S, Casalino A, Cote I, Kras-Dupuis A, Moulin DE, Parrent AG, Potter P, Short C, Teasell R, Bradbury CL, Bryce TN, Craven BC, Finnerup NB, Harvey D, Hitzig SL, Lau B, Middleton JW, O'Connell C, Orenczuk S, Siddall PJ, Townson A, Truchon C, Widerstrom-Noga E, Wolfe D, Loh E. The CanPain SCI Clinical Practice Guidelines for Rehabilitation Management of Neuropathic Pain after Spinal Cord: Recommendations for treatment. Spinal Cord. 2016 Aug;54 Suppl 1:S14-23. doi: 10.1038/sc.2016.90.
- Whitfield-Gabrieli S, Nieto-Castanon A. Conn: a functional connectivity toolbox for correlated and anticorrelated brain networks. Brain Connect. 2012;2(3):125-41. doi: 10.1089/brain.2012.0073. Epub 2012 Jul 19.
- Meyer K, Sprott H, Mannion AF. Cross-cultural adaptation, reliability, and validity of the German version of the Pain Catastrophizing Scale. J Psychosom Res. 2008 May;64(5):469-78. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.12.004.
- Widerstrom-Noga E, Pattany PM, Cruz-Almeida Y, Felix ER, Perez S, Cardenas DD, Martinez-Arizala A. Metabolite concentrations in the anterior cingulate cortex predict high neuropathic pain impact after spinal cord injury. Pain. 2013 Feb;154(2):204-212. doi: 10.1016/j.pain.2012.07.022. Epub 2012 Nov 8.
- Widerstrom-Noga E, Biering-Sorensen F, Bryce TN, Cardenas DD, Finnerup NB, Jensen MP, Richards JS, Siddall PJ. The International Spinal Cord Injury Pain Basic Data Set (version 2.0). Spinal Cord. 2014 Apr;52(4):282-6. doi: 10.1038/sc.2014.4. Epub 2014 Jan 28.
- Fekete C, Eriks-Hoogland I, Baumberger M, Catz A, Itzkovich M, Luthi H, Post MW, von Elm E, Wyss A, Brinkhof MW. Development and validation of a self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord. 2013 Jan;51(1):40-7. doi: 10.1038/sc.2012.87. Epub 2012 Aug 14.
- Upadhyay J, Maleki N, Potter J, Elman I, Rudrauf D, Knudsen J, Wallin D, Pendse G, McDonald L, Griffin M, Anderson J, Nutile L, Renshaw P, Weiss R, Becerra L, Borsook D. Alterations in brain structure and functional connectivity in prescription opioid-dependent patients. Brain. 2010 Jul;133(Pt 7):2098-114. doi: 10.1093/brain/awq138. Epub 2010 Jun 16.
- Moseley GL, Flor H. Targeting cortical representations in the treatment of chronic pain: a review. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jul-Aug;26(6):646-52. doi: 10.1177/1545968311433209. Epub 2012 Feb 13.
- Bryce TN, Ragnarsson KT. Pain after spinal cord injury. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2000 Feb;11(1):157-68.
- Jackson PL, Meltzoff AN, Decety J. How do we perceive the pain of others? A window into the neural processes involved in empathy. Neuroimage. 2005 Feb 1;24(3):771-9. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.09.006.
- Klasen BW, Hallner D, Schaub C, Willburger R, Hasenbring M. Validation and reliability of the German version of the Chronic Pain Grade questionnaire in primary care back pain patients. Psychosoc Med. 2004 Oct 14;1:Doc07.
- Kleinloog D, Rombouts S, Zoethout R, Klumpers L, Niesters M, Khalili-Mahani N, Dahan A, van Gerven J. Subjective Effects of Ethanol, Morphine, Delta(9)-Tetrahydrocannabinol, and Ketamine Following a Pharmacological Challenge Are Related to Functional Brain Connectivity. Brain Connect. 2015 Dec;5(10):641-8. doi: 10.1089/brain.2014.0314. Epub 2015 Sep 21.
- Mehta S, Guy SD, Bryce TN, Craven BC, Finnerup NB, Hitzig SL, Orenczuk S, Siddall PJ, Widerstrom-Noga E, Casalino A, Cote I, Harvey D, Kras-Dupuis A, Lau B, Middleton JW, Moulin DE, O'Connell C, Parrent AG, Potter P, Short C, Teasell R, Townson A, Truchon C, Wolfe D, Bradbury CL, Loh E. The CanPain SCI Clinical Practice Guidelines for Rehabilitation Management of Neuropathic Pain after Spinal Cord: screening and diagnosis recommendations. Spinal Cord. 2016 Aug;54 Suppl 1:S7-S13. doi: 10.1038/sc.2016.89.
- Reckziegel D, Vachon-Presseau E, Petre B, Schnitzer TJ, Baliki MN, Apkarian AV. Deconstructing biomarkers for chronic pain: context- and hypothesis-dependent biomarker types in relation to chronic pain. Pain. 2019 May;160 Suppl 1(Suppl 1):S37-S48. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001529.
- Siddall PJ, McClelland JM, Rutkowski SB, Cousins MJ. A longitudinal study of the prevalence and characteristics of pain in the first 5 years following spinal cord injury. Pain. 2003 Jun;103(3):249-257. doi: 10.1016/S0304-3959(02)00452-9.
- Austin PD, Siddall PJ. Virtual reality for the treatment of neuropathic pain in people with spinal cord injuries: A scoping review. J Spinal Cord Med. 2021 Jan;44(1):8-18. doi: 10.1080/10790268.2019.1575554. Epub 2019 Feb 1.
- Chi B, Chau B, Yeo E, Ta P. Virtual reality for spinal cord injury-associated neuropathic pain: Systematic review. Ann Phys Rehabil Med. 2019 Jan;62(1):49-57. doi: 10.1016/j.rehab.2018.09.006. Epub 2018 Oct 9.
- de Araujo AVL, Neiva JFO, Monteiro CBM, Magalhaes FH. Efficacy of Virtual Reality Rehabilitation after Spinal Cord Injury: A Systematic Review. Biomed Res Int. 2019 Nov 13;2019:7106951. doi: 10.1155/2019/7106951. eCollection 2019.
- Duncan NW, Northoff G. Overview of potential procedural and participant-related confounds for neuroimaging of the resting state. J Psychiatry Neurosci. 2013 Mar;38(2):84-96. doi: 10.1503/jpn.120059.
- Eick J, Richardson EJ. Cortical activation during visual illusory walking in persons with spinal cord injury: a pilot study. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Apr;96(4):750-3. doi: 10.1016/j.apmr.2014.10.020. Epub 2014 Nov 15.
- Mahnig S, Landmann G, Stockinger L, Opsommer E. Pain assessment according to the International Spinal Cord Injury Pain classification in patients with spinal cord injury referred to a multidisciplinary pain center. Spinal Cord. 2016 Oct;54(10):809-815. doi: 10.1038/sc.2015.219. Epub 2016 Jan 12.
- Moseley LG. Using visual illusion to reduce at-level neuropathic pain in paraplegia. Pain. 2007 Aug;130(3):294-298. doi: 10.1016/j.pain.2007.01.007. Epub 2007 Mar 1.
- Opsommer E, Chevalley O, Korogod N. Motor imagery for pain and motor function after spinal cord injury: a systematic review. Spinal Cord. 2020 Mar;58(3):262-274. doi: 10.1038/s41393-019-0390-1. Epub 2019 Dec 13.
- Pattany PM, Yezierski RP, Widerstrom-Noga EG, Bowen BC, Martinez-Arizala A, Garcia BR, Quencer RM. Proton magnetic resonance spectroscopy of the thalamus in patients with chronic neuropathic pain after spinal cord injury. AJNR Am J Neuroradiol. 2002 Jun-Jul;23(6):901-5.
- Richardson EJ, McKinley EC, Rahman AKMF, Klebine P, Redden DT, Richards JS. Effects of virtual walking on spinal cord injury-related neuropathic pain: A randomized, controlled trial. Rehabil Psychol. 2019 Feb;64(1):13-24. doi: 10.1037/rep0000246. Epub 2018 Nov 8.
- Soler MD, Kumru H, Pelayo R, Vidal J, Tormos JM, Fregni F, Navarro X, Pascual-Leone A. Effectiveness of transcranial direct current stimulation and visual illusion on neuropathic pain in spinal cord injury. Brain. 2010 Sep;133(9):2565-77. doi: 10.1093/brain/awq184. Epub 2010 Aug 4.
- Widerstrom-Noga E, Cruz-Almeida Y, Felix ER, Pattany PM. Somatosensory phenotype is associated with thalamic metabolites and pain intensity after spinal cord injury. Pain. 2015 Jan;156(1):166-174. doi: 10.1016/j.pain.0000000000000019.
- Wrigley PJ, Press SR, Gustin SM, Macefield VG, Gandevia SC, Cousins MJ, Middleton JW, Henderson LA, Siddall PJ. Neuropathic pain and primary somatosensory cortex reorganization following spinal cord injury. Pain. 2009 Jan;141(1-2):52-9. doi: 10.1016/j.pain.2008.10.007. Epub 2008 Nov 21.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2020-13
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Neuropatická bolest
-
Liu JiuhongDokončenoRebound Pain | Lipozomální bupivakainČína
-
University of VirginiaZatím nenabírámeArtroplastika ramene | Interscalene Block | Rebound PainSpojené státy
-
Karaman Training and Research HospitalDokončeno
-
Ajou University School of MedicineNábor
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabíráme
-
Istanbul University - CerrahpasaNáborPatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
Pamukkale UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityDokončenoPatellofemoral Pain, PFPČína
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityNáborRebound Pain | Artroskopická operace kolena | OliceridinČína