- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05130853
Étude d'efficacité d'un nouveau programme de réadaptation individualisé pour la cognition sociale chez les patients atteints de schizophrénie (SoCIAL)
Laboratoire d'activités individualisées sur la cognition sociale (SoCIAL) pour l'entraînement de la cognition sociale et l'amélioration de la narration chez les patients atteints de schizophrénie : une étude contrôlée randomisée pour évaluer l'efficacité et la généralisation au fonctionnement réel
Les patients atteints de schizophrénie présentent souvent des déficits importants dans divers aspects de la cognition sociale, tels que la perception sociale, la reconnaissance de son propre état émotionnel et de celui des autres et la théorie de l'esprit. Des études récentes ont étudié la corrélation entre la cognition sociale et le fonctionnement dans la vie réelle, rapportant que des déficits de cognition sociale plus importants déterminent un fonctionnement social et professionnel plus mauvais dans la vie réelle.
Par conséquent, les déficits de la cognition sociale représentent une cible importante à la fois dans le traitement thérapeutique et de réadaptation chez les patients souffrant de troubles psychotiques, en particulier dans les phases précoces de la maladie.
Notre groupe de recherche a mis en place un nouveau programme de réhabilitation individualisé de la cognition sociale : le Social Cognition Individualized Activities Lab, SoCIAL. L'étude pivot a montré que ce programme améliore spécifiquement les capacités de cognition sociale, même par rapport à un programme de réadaptation standardisé et validé tel que le Social Skills And Neurocognitive Individualized Training (SSANIT). Cependant, l'amélioration de la cognition sociale ne s'est pas traduite par une amélioration du fonctionnement dans la vie réelle.
Récemment, un autre aspect clé qui joue un rôle dans la qualité de vie et le fonctionnement réel des personnes atteintes de schizophrénie a émergé, les capacités narratives. Les données disponibles confirment que cette variable a un fort impact sur le fonctionnement social et la qualité de vie des patients atteints de schizophrénie.
Compte tenu des éléments de preuve ci-dessus, notre groupe a décidé de mettre en œuvre une nouvelle version du programme de remédiation sociale cognitive afin de surmonter les limites trouvées lors de son étude pivot. Le nouveau programme SoCIAL se caractérise par des modules spécifiques pour la formation de la cognition sociale et des capacités narratives chez les patients atteints de schizophrénie. L'efficacité de ce programme, par rapport au traitement habituel, chez les personnes diagnostiquées avec une schizophrénie ou un trouble schizo-affectif sera évaluée. La généralisation de l'amélioration aux domaines de fonctionnement réels sera également évaluée chez les finissants et dans l'échantillon en intention de traiter.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
CONTEXTE:
Chez les patients atteints de schizophrénie, une déficience dans différents domaines cognitifs a été bien établie. Les troubles cognitifs ont été associés à un mauvais fonctionnement social et à une mauvaise qualité de vie. Des preuves ont été rapportées suggérant que l'impact des troubles cognitifs sur le fonctionnement réel est encore plus important que celui exercé par les symptômes positifs et négatifs. De plus, cette déficience peut être détectée au cours des différentes phases de la schizophrénie, telles que les phases prémorbide, prodromique et de rémission de la maladie. D'un point de vue neurobiologique, cette altération pourrait s'expliquer par l'effet cumulatif d'anomalies dans les processus de maturation neuronale, le développement neurologique et la neuroplasticité pouvant conduire à des circuits cortico-cérébelleux-thalamo-corticaux défectueux.
Parmi tous les domaines cognitifs, la cognition sociale (SC) a été mise en évidence non seulement pour son impact direct sur le fonctionnement, mais aussi pour son rôle clé dans la médiation des effets des autres domaines cognitifs sur le fonctionnement réel. SC représente un domaine cognitif complexe qui sous-tend les capacités fondamentales pour les interactions sociales, telles que la capacité de percevoir, d'interpréter et de générer des réponses basées sur les intentions, les émotions et les comportements des autres.
Les études concernant le SC dans la schizophrénie ont identifié 4 sous-domaines altérés chez les sujets affectés : la reconnaissance des émotions, la perception du rôle social, la théorie de l'esprit et le style d'attribution.
Malgré le rôle clé que jouent les troubles cognitifs dans la schizophrénie, les options pharmacologiques de traitement contre eux semblent avoir un impact marginal ; par conséquent, un certain nombre de traitements psychologiques ont été développés afin d'obtenir une amélioration significative des troubles des domaines cognitifs, de la qualité de vie et du fonctionnement dans la vie réelle. Plus précisément, les programmes de remédiations cognitives visent principalement à améliorer les fonctions neurocognitives (telles que l'attention, la mémoire, l'apprentissage) plutôt qu'à obtenir un meilleur résultat dans le SC, même si les premiers résultats dans ce domaine sont prometteurs.
Différentes approches ont été utilisées pour développer des programmes de remédiation cognitive du SC : certaines d'entre elles, définies comme « intégrées », visent à entraîner à la fois les domaines du SC et les domaines neurocognitifs ; d'autres programmes, définis comme "ciblés", sont conçus pour améliorer uniquement des domaines spécifiques de SC. Une méta-analyse des programmes SC a montré que ces interventions produisent des améliorations significatives dans 2 des 4 domaines altérés SC dans la schizophrénie (reconnaissance des émotions faciales et théorie de l'esprit), ainsi que dans le fonctionnement de la vie réelle et dans les symptômes négatifs.
Le Département de Psychiatrie de l'Université de Campanie "Luigi Vanvitelli" a développé une intervention de groupe intégrée, le Social Cognition Individualized Activities Lab (SoCIAL), dans le but d'améliorer les deux domaines SC (reconnaissance des émotions et théorie de l'esprit). Dans l'étude pivot, SoCIAL a été comparé à un programme de remédiation des capacités sociales largement validé, le Social Skills and Neurocognitive Individualized Training. Les résultats ont montré que les participants qui ont suivi le programme SoCIAL ont amélioré leurs capacités SC, ainsi qu'une réduction significative du domaine de l'avolition dans la symptomatologie négative, par rapport au groupe témoin.
À l'inverse, aucune différence n'a été trouvée entre les deux groupes en ce qui concerne les autres variables cliniques telles que les symptômes positifs et désorganisés, les fonctions neurocognitives et le fonctionnement dans la vie réelle. En particulier, aucun des participants des deux groupes n'a montré une amélioration du fonctionnement social, probablement en raison de "l'effet de toit", c'est-à-dire le haut niveau de fonctionnement que ces patients avaient déjà avant le début du traitement.
Les principales limites relevées pour ce programme concernaient deux aspects : 1) la conduite de l'intervention en groupe et 2) le module de jeu de rôle. Le cadre de groupe a été considéré comme contraignant parce que : a) dans une séance de groupe, il est plus difficile d'individualiser l'intervention, étant donné qu'il pourrait être difficile de travailler sur des déficits partagés par tous les participants) ; b) le recrutement des participants pourrait être compliqué si certains sujets refusent ou sont incapables d'assister aux séances de groupe. Le jeu de rôle, technique très utile pour le traitement des aptitudes sociales, ne semble pas avoir les mêmes résultats lorsqu'il s'agit de CS ; le programme SoCIAL, en effet, vise à améliorer sa capacité à reconnaître les émotions, les pensées et les croyances des autres. Au cours de la simulation de jeu de rôle, les sujets peuvent éprouver de la frustration s'ils ne sont pas en mesure de comprendre le rôle joué par un autre patient pendant la simulation, considérant que les intentions de "l'acteur" doivent être cachées au sujet.
De plus, la littérature a récemment identifié une technique intéressante qui pourrait aider les personnes atteintes de schizophrénie à former leur capacité narrative, c'est-à-dire l'amélioration narrative. Une définition consensuelle des « capacités narratives » est compliquée par la multitude d'approches théoriques. Selon la perspective phénoménologique, les capacités narratives consistent en deux composantes différentes : la continuité phénoménologique et la continuité narrative. La continuité phénoménologique est la capacité à faire un "voyage mental dans le temps", à la fois en revivant des expériences passées et en pré-expérimentant des événements qui pourraient se produire dans le futur. La continuité narrative est le sens de la continuité personnelle due à la capacité de créer une histoire personnelle (biographie) cohérente et adhérant aux faits. Ces capacités sont altérées dans la schizophrénie et plusieurs études ont montré une corrélation entre les capacités narratives et la métacognition. Les capacités narratives et métacognitives jouent un rôle important dans la détermination de la mauvaise qualité de vie des personnes atteintes de schizophrénie et une faible capacité narrative personnelle est également associée à des symptômes négatifs et dépressifs. Certaines études ont utilisé la technique d'amélioration narrative dans un programme de réadaptation défini comme « intégré », puisqu'elle entraînait à la fois les capacités neurocognitives et narratives. Les résultats sont encourageants, étant donné que cette technique semble réduire considérablement la stigmatisation intériorisée et améliorer la qualité de vie des participants, même par rapport à d'autres programmes psychologiques et de réadaptation.
Ce projet vise à évaluer l'efficacité du programme SoCIAL sur un échantillon plus large. De plus, il sera administré individuellement (pas en groupe) et la technique d'amélioration narrative remplacera la séance de jeu de rôle (plus d'informations disponibles dans le paragraphe "Laboratoire d'activités sociales cognitives individualisées", dans la section "Méthodes"). Enfin, l'efficacité du programme sera évaluée en comparant les participants du SoCIAL à un groupe de patients traités comme d'habitude.
OBJECTIFS :
- modifier et mettre en œuvre le programme de remédiation cognitive individualisé (SOcial Cognition Individualized Activities Lab, SoCIAL)
- comparer l'efficacité du programme SoCIAL par rapport au (traitement habituel (TAU) chez les patients ayant reçu un diagnostic de schizophrénie/trouble schizo-affectif (basé sur les critères du DSM-V) avec la durée de la maladie
PROCÉDURE:
L'étude sera réalisée au Département de psychiatrie de l'Université de Campanie "Luigi Vanvitelli" et au Département de santé mentale et de toxicomanie, ASST Fatebenefratelli Sacco qui recrutera des patients en clinique externe avec un diagnostic de schizophrénie/trouble schizo-affectif selon le DSM-V critères, confirmés par un entretien clinique structuré pour le DSM-5 - version patient (SCID-I-P) Il y aura 80 sujets inscrits (40 pour chaque centre). Les sujets seront assignés au hasard au groupe SoCIAL ou au groupe TAU. Au total, 40 patients (20 pour chaque centre) seront affectés à SoCIAL et 40 (20 pour chaque centre) à TAU. Les sujets seront évalués avant le début du programme et dès sa fin. Après l'éligibilité et l'évaluation de base, les participants sont assignés au hasard à un groupe d'intervention ou de contrôle (TAU) à l'aide d'une feuille de calcul Excel. Les investigateurs ont stratifié la randomisation en tenant compte de l'âge, du sexe et des années d'études.
L'étude aura une durée totale de 12 mois, divisée en ces phases:
1) Les opérateurs seront formés à l'évaluation des fonctions neurocognitives, de la cognition sociale, de la capacité fonctionnelle et du fonctionnement dans la vie réelle ; 2) Les opérateurs seront également formés à la pratique du programme SoCIAL ; 3) Recrutement des patients et randomisation (dans les deux centres) ; 4) évaluation des fonctions neurocognitives, de la cognition sociale, de la capacité fonctionnelle et du fonctionnement réel des patients inscrits ; 5) mise en œuvre des interventions ; 6) évaluation des fonctions neurocognitives, de la cognition sociale, de la capacité fonctionnelle et du fonctionnement dans la vie réelle chez les sujets à la fin du programme pour les deux groupes (programme SoCIAL vs TAU) ; 7) évaluation finale et analyse des données.
L'ANALYSE DES DONNÉES:
Une évaluation de la puissance statistique de cette étude a été effectuée par une analyse de la taille de l'effet des études incluses dans une méta-analyse récente (Kurtz et Richardson 2012). Les résultats sont très satisfaisants : avec une puissance statistique ≥0,8 et un seuil de signification de
Des évaluations du fonctionnement neuropsychologique, psychopathologique et cognitif seront effectuées avant et après les interventions. L'analyse statistique sera effectuée par ANOVA pour des mesures répétées, en se concentrant sur le rôle joué par différents types d'interventions dans chaque groupe concernant les domaines susmentionnés.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Silvana Galderisi, MD
- Numéro de téléphone: +39 081 5665155
- E-mail: silvana.galderisi@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Napoli, Italie, 80138
- Department of Psychiatry - University of Campania "Luigi Vanvitelli"
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic clinique de schizophrénie/trouble schizo-affectif selon les critères du DSM-V, en phase stabilisée de la maladie ;
- Durée de la maladie
- Aucune modification majeure du traitement pharmacologique au cours des 3 derniers mois ;
- Minimum 5 ans d'études.
Critère d'exclusion:
- Maladies organiques qui causent des handicaps ;
- Consommation habituelle d'alcool et de drogues.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Groupe social
Les sujets mèneront le programme SoCIAL une fois par semaine, pour un total de 10 semaines.
Chaque session se compose de deux modules différents : 1) un programme de formation qui aide les patients à reconnaître les émotions et les signaux sociaux importants (tels que les expressions faciales et la prosodie) et à développer une stratégie axée sur la théorie de l'esprit ; 2) une formation en enrichissement narratif.
Le temps d'administration pour les deux modules est de 30 minutes ; l'opérateur peut cependant choisir de concentrer la session sur un module plutôt que sur l'autre, en fonction des besoins spécifiques du sujet.
|
SoCIAL est composé de deux modules :
Les sujets qui seront randomisés dans ce groupe recevront leur traitement comme d'habitude pendant toute la durée de l'étude.
TAU comprend toutes les thérapies psychiatriques (pharmacologiques, psychologiques, professionnelles, etc.) que les sujets peuvent avoir commencées avant l'inscription à l'étude.
|
Comparateur actif: Groupe témoin - Traitement habituel (TAU)
Les sujets qui seront randomisés dans ce groupe recevront leur traitement comme d'habitude pendant toute la durée de l'étude (10 semaines).
TAU comprend toutes les thérapies psychiatriques (pharmacologiques, psychologiques, professionnelles, etc.) que les sujets peuvent avoir commencées avant l'inscription à l'étude.
|
Les sujets qui seront randomisés dans ce groupe recevront leur traitement comme d'habitude pendant toute la durée de l'étude.
TAU comprend toutes les thérapies psychiatriques (pharmacologiques, psychologiques, professionnelles, etc.) que les sujets peuvent avoir commencées avant l'inscription à l'étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Symptômes positifs
Délai: Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
L'échelle des syndromes positifs et négatifs (PANSS, temps d'administration = 30') sera utilisée pour l'évaluation des symptômes positifs.
Le PANSS est un entretien semi-structuré composé de 30 items répartis en trois sous-échelles, à savoir les symptômes positifs, les symptômes négatifs et la psychopathologie générale.
Chaque item est accompagné d'une définition spécifique et de critères d'ancrage détaillés pour chaque point de cotation, allant de "absent" (1) à "sévère" (7).
Selon le modèle à cinq facteurs proposé par Wallwork et al. (2012), les enquêteurs calculeront la dimension positive en additionnant les scores des items « Délire » (P1), « Comportement hallucinatoire » (P3), « Grandiosité » (P5) et « Contenu de pensée inhabituel (G9).
|
Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
Symptômes négatifs
Délai: Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
L'échelle des syndromes positifs et négatifs (PANSS, temps d'administration = 30') sera utilisée pour l'évaluation des symptômes positifs.
Le PANSS est un entretien semi-structuré composé de 30 items répartis en trois sous-échelles, à savoir les symptômes positifs, les symptômes négatifs et la psychopathologie générale.
Chaque item est accompagné d'une définition spécifique et de critères d'ancrage détaillés pour chaque point de cotation, allant de "absent" (1) à "sévère" (7).
Selon le modèle à cinq facteurs proposé par Wallwork et al. (2012), les enquêteurs calculeront la dimension négative en additionnant les scores des items « Blunted Affect » (N1), « Emotional Withdrawal » (N2), « Poor Rapport » (N3), « Passive/Apathetic Social Withdrawal » ( N4) et "Manque de spontanéité" (N6).
|
Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
Désorganisation
Délai: Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
L'échelle des syndromes positifs et négatifs (PANSS, temps d'administration = 30') sera utilisée pour l'évaluation des symptômes désorganisés.
Le PANSS est un entretien semi-structuré composé de 30 items répartis en trois sous-échelles, à savoir les symptômes positifs, les symptômes négatifs et la psychopathologie générale.
Chaque item est accompagné d'une définition spécifique et de critères d'ancrage détaillés pour chaque point de cotation, allant de "absent" (1) à "sévère" (7).
Selon le modèle à cinq facteurs proposé par Wallwork et al. (2012), la dimension de désorganisation sera calculée avec trois items du PANSS : « Désorganisation conceptuelle » (P2), « Difficulté à penser abstrait » (N5) et « Mauvaise attention » (G11).
|
Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
Fonctions neurocognitives
Délai: Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
Les fonctions neurocognitives seront évaluées à l'aide de la recherche sur la mesure et le traitement pour améliorer la cognition dans la schizophrénie (MATRICS) Consensus Cognitive Battery (MCCB). Ce test comprend des items conçus pour évaluer six domaines neurocognitifs : a) la vitesse de traitement ; b) attention et vigilance ; c) mémoire de travail ; d) apprentissage verbal et mémoire ; e) apprentissage visuel et mémoire ; f) raisonnement et résolution de problèmes (temps d'administration = 80'). 9 tests sont inclus pour mesurer les domaines neurocognitifs (Category Fluency - Animal Naming; Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia Symbol Coding; Trail Making Test - Part A; Continuous Performance Test - Identical Pairs; Wechsler Memory Scale Spatial Span; Letter-Number Span; Hopkins Test d'apprentissage verbal - Révisé ; Test de mémoire visuospatiale brève - Révisé ; Batterie d'évaluation neuropsychologique - Labyrinthes). |
Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
Cognition sociale
Délai: Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
La cognition sociale sera évaluée avec le test d'intelligence émotionnelle Mayer-Salovey-Caruso inclus dans la batterie MCCB. Pour mieux évaluer la cognition sociale (en plus du MSCEIT), les participants subiront le test d'identification émotionnelle faciale (FEIT, temps d'administration = 15') ainsi que le test de conscience de l'inférence sociale (TASIT, temps d'évaluation = 15'), un théorie de la mesure de l'esprit. Le FEIT comprend des photographies en noir et blanc de 19 visages d'individus différents (neuf femmes/10 hommes) représentant chacune l'une des six émotions différentes (bonheur, tristesse, colère, surprise, peur, honte), montrées une à la fois pendant 15 s. Après chaque stimulus, le participant doit sélectionner laquelle des six émotions décrit le mieux l'image présentée. Le test de conscience de l'inférence sociale (TASIT) est une mesure de la perception des émotions de base et de la cognition sociale complexe. Ce test évalue la cognition sociale au moyen de vignettes enregistrées sur bande vidéo conçues pour refléter les interactions de la vie réelle. |
Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
Capacités cognitives générales
Délai: Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
Les capacités cognitives générales seront évaluées avec la Wechsler Adult Intelligence Scale-Revised (WAIS-R).
Cet instrument est une version révisée du WAIS, un test composé de six sous-tests verbaux et de cinq sous-tests de performance.
Le WAIS-R utilise quatre sous-tests (arithmétique, conception de blocs, achèvement d'image et information) pour estimer le QI verbal et de performance qui sont fortement corrélés avec les évaluations complètes du WAIS.
|
Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
Capacité fonctionnelle
Délai: Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
La capacité fonctionnelle sera évaluée par la version abrégée de l'évaluation des compétences basée sur la performance UCSD (UPSA-Brief, temps d'administration = 15'), un instrument qui mesure la capacité des participants à effectuer des tâches similaires à celles rencontrées dans la vie quotidienne.
L'UPSA-B se compose de deux des cinq sous-échelles de l'UPSA complet : 1) Compétences financières et 2) Compétences en communication.
Pour l'évaluation des compétences financières, les participants reçoivent de la fausse monnaie à manipuler (par exemple, on leur demande de les compter, de rendre la monnaie, de payer des factures).
L'évaluation des compétences en communication implique des tâches dans lesquelles les participants utilisent un téléphone fixe déconnecté pour simuler des appels téléphoniques (par exemple, un cabinet médical) pour communiquer les informations demandées ou nécessaires.
Le score final (calculé en additionnant les scores des deux sous-échelles) varie de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une meilleure capacité fonctionnelle.
|
Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
Fonctionnement
Délai: Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
L'échelle de fonctionnement spécifique (SLOF, temps d'administration = 20') sera utilisée pour évaluer le fonctionnement du sujet.
Cette échelle se compose de 43 items et s'appuie sur des données rapportées par un opérateur et sur l'observation directe des comportements et du fonctionnement du sujet dans plusieurs domaines : (1) fonctionnement physique, (2) compétences en soins personnels, (3) relations interpersonnelles, (4) l'acceptabilité sociale, (5) les activités de vie communautaire et (6) les compétences professionnelles.
|
Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
Évaluation de la qualité de vie
Délai: Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
La qualité de vie sera mesurée à travers l'échelle de qualité de vie (QOLS, temps d'administration = 5'), un entretien semi-structuré, composé de 21 items, conçu pour évaluer quatre domaines différents d'adaptation psychosociale, y compris les relations interpersonnelles, le rôle instrumental ( par exemple, travail, école, femme au foyer), les fondements intrapsychiques (par exemple, la motivation, le sens du but) et les objets et activités communs (par exemple, posséder une montre, utiliser les transports en commun).
|
Pré (T0) et Post (T1) Intervention - Délai de 3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Mario Maj, MD, PhD, Department of Psychiatry - University of Campania "Luigi Vanvitelli"
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Nuechterlein KH, Green MF, Kern RS, Baade LE, Barch DM, Cohen JD, Essock S, Fenton WS, Frese FJ 3rd, Gold JM, Goldberg T, Heaton RK, Keefe RS, Kraemer H, Mesholam-Gately R, Seidman LJ, Stover E, Weinberger DR, Young AS, Zalcman S, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 1: test selection, reliability, and validity. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):203-13. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010042. Epub 2008 Jan 2.
- McGurk SR, Twamley EW, Sitzer DI, McHugo GJ, Mueser KT. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2007 Dec;164(12):1791-802. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07060906.
- Green MF, Kern RS, Braff DL, Mintz J. Neurocognitive deficits and functional outcome in schizophrenia: are we measuring the "right stuff"? Schizophr Bull. 2000;26(1):119-36. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a033430.
- Mesholam-Gately RI, Giuliano AJ, Goff KP, Faraone SV, Seidman LJ. Neurocognition in first-episode schizophrenia: a meta-analytic review. Neuropsychology. 2009 May;23(3):315-36. doi: 10.1037/a0014708.
- Kim J, Shin W. How to do random allocation (randomization). Clin Orthop Surg. 2014 Mar;6(1):103-9. doi: 10.4055/cios.2014.6.1.103. Epub 2014 Feb 14.
- Roberts DL, Penn DL. Social cognition and interaction training (SCIT) for outpatients with schizophrenia: a preliminary study. Psychiatry Res. 2009 Apr 30;166(2-3):141-7. doi: 10.1016/j.psychres.2008.02.007. Epub 2009 Mar 9.
- Penn DL, Roberts DL, Combs D, Sterne A. Best practices: The development of the Social Cognition and Interaction Training program for schizophrenia spectrum disorders. Psychiatr Serv. 2007 Apr;58(4):449-51. doi: 10.1176/ps.2007.58.4.449.
- Galderisi S, Bucci P, Mucci A, Kirkpatrick B, Pini S, Rossi A, Vita A, Maj M. Categorical and dimensional approaches to negative symptoms of schizophrenia: focus on long-term stability and functional outcome. Schizophr Res. 2013 Jun;147(1):157-162. doi: 10.1016/j.schres.2013.03.020. Epub 2013 Apr 19.
- Galderisi S, Davidson M, Kahn RS, Mucci A, Boter H, Gheorghe MD, Rybakowski JK, Libiger J, Dollfus S, Lopez-Ibor JJ, Peuskens J, Hranov LG, Fleischhacker WW; EUFEST group. Correlates of cognitive impairment in first episode schizophrenia: the EUFEST study. Schizophr Res. 2009 Dec;115(2-3):104-14. doi: 10.1016/j.schres.2009.09.022. Epub 2009 Oct 12.
- Green MF, Leitman DI. Social cognition in schizophrenia. Schizophr Bull. 2008 Jul;34(4):670-2. doi: 10.1093/schbul/sbn045. Epub 2008 May 20.
- Kern RS, Nuechterlein KH, Green MF, Baade LE, Fenton WS, Gold JM, Keefe RS, Mesholam-Gately R, Mintz J, Seidman LJ, Stover E, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 2: co-norming and standardization. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):214-20. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010043. Epub 2008 Jan 2.
- Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:60. doi: 10.1186/1477-7525-1-60.
- Roe D, Hasson-Ohayon I, Mashiach-Eizenberg M, Derhy O, Lysaker PH, Yanos PT. Narrative enhancement and cognitive therapy (NECT) effectiveness: a quasi-experimental study. J Clin Psychol. 2014 Apr;70(4):303-12. doi: 10.1002/jclp.22050. Epub 2013 Oct 2.
- Galderisi S, Maj M, Mucci A, Cassano GB, Invernizzi G, Rossi A, Vita A, Dell'Osso L, Daneluzzo E, Pini S. Historical, psychopathological, neurological, and neuropsychological aspects of deficit schizophrenia: a multicenter study. Am J Psychiatry. 2002 Jun;159(6):983-90. doi: 10.1176/appi.ajp.159.6.983.
- Green MF, Harvey PD. Cognition in schizophrenia: Past, present, and future. Schizophr Res Cogn. 2014 Mar;1(1):e1-e9. doi: 10.1016/j.scog.2014.02.001.
- Galderisi S, Rucci P, Mucci A, Rossi A, Rocca P, Bertolino A, Aguglia E, Amore M, Bellomo A, Bozzatello P, Bucci P, Carpiniello B, Collantoni E, Cuomo A, Dell'Osso L, Di Fabio F, di Giannantonio M, Gibertoni D, Giordano GM, Marchesi C, Monteleone P, Oldani L, Pompili M, Roncone R, Rossi R, Siracusano A, Vita A, Zeppegno P, Maj M; Italian Network for Research on Psychoses. The interplay among psychopathology, personal resources, context-related factors and real-life functioning in schizophrenia: stability in relationships after 4 years and differences in network structure between recovered and non-recovered patients. World Psychiatry. 2020 Feb;19(1):81-91. doi: 10.1002/wps.20700.
- Moritz S, Silverstein SM, Dietrichkeit M, Gallinat J. Neurocognitive deficits in schizophrenia are likely to be less severe and less related to the disorder than previously thought. World Psychiatry. 2020 Jun;19(2):254-255. doi: 10.1002/wps.20759. No abstract available.
- Mucci A, Rucci P, Rocca P, Bucci P, Gibertoni D, Merlotti E, Galderisi S, Maj M; Italian Network for Research on Psychoses. The Specific Level of Functioning Scale: construct validity, internal consistency and factor structure in a large Italian sample of people with schizophrenia living in the community. Schizophr Res. 2014 Oct;159(1):144-50. doi: 10.1016/j.schres.2014.07.044. Epub 2014 Aug 30.
- Schmidt SJ, Mueller DR, Roder V. Social cognition as a mediator variable between neurocognition and functional outcome in schizophrenia: empirical review and new results by structural equation modeling. Schizophr Bull. 2011 Sep;37 Suppl 2(Suppl 2):S41-54. doi: 10.1093/schbul/sbr079.
- Karow A, Wittmann L, Schottle D, Schafer I, Lambert M. The assessment of quality of life in clinical practice in patients with schizophrenia. Dialogues Clin Neurosci. 2014 Jun;16(2):185-95. doi: 10.31887/DCNS.2014.16.2/akarow.
- Grant PM, Best MW, Beck AT. The meaning of group differences in cognitive test performance. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):163-164. doi: 10.1002/wps.20645. No abstract available.
- Galderisi S, Rossi A, Rocca P, Bertolino A, Mucci A, Bucci P, Rucci P, Gibertoni D, Aguglia E, Amore M, Bellomo A, Biondi M, Brugnoli R, Dell'Osso L, De Ronchi D, Di Emidio G, Di Giannantonio M, Fagiolini A, Marchesi C, Monteleone P, Oldani L, Pinna F, Roncone R, Sacchetti E, Santonastaso P, Siracusano A, Vita A, Zeppegno P, Maj M; Italian Network For Research on Psychoses. The influence of illness-related variables, personal resources and context-related factors on real-life functioning of people with schizophrenia. World Psychiatry. 2014 Oct;13(3):275-87. doi: 10.1002/wps.20167.
- Velligan DI, Mahurin RK, Diamond PL, Hazleton BC, Eckert SL, Miller AL. The functional significance of symptomatology and cognitive function in schizophrenia. Schizophr Res. 1997 May 3;25(1):21-31. doi: 10.1016/S0920-9964(97)00010-8.
- Davidson M. Cognitive impairment as a diagnostic criterion and treatment target in schizophrenia. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):171-172. doi: 10.1002/wps.20651. No abstract available.
- Bond GR, Drake RE, Becker DR. An update on Individual Placement and Support. World Psychiatry. 2020 Oct;19(3):390-391. doi: 10.1002/wps.20784. No abstract available.
- Melle I. Cognition in schizophrenia: a marker of underlying neurodevelopmental problems? World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):164-165. doi: 10.1002/wps.20646. No abstract available.
- Reichenberg A, Velthorst E, Davidson M. Cognitive impairment and psychosis in schizophrenia: independent or linked conditions? World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):162-163. doi: 10.1002/wps.20644. No abstract available.
- Fatouros-Bergman H, Cervenka S, Flyckt L, Edman G, Farde L. Meta-analysis of cognitive performance in drug-naive patients with schizophrenia. Schizophr Res. 2014 Sep;158(1-3):156-62. doi: 10.1016/j.schres.2014.06.034. Epub 2014 Jul 30.
- Kotov R, Jonas KG, Carpenter WT, Dretsch MN, Eaton NR, Forbes MK, Forbush KT, Hobbs K, Reininghaus U, Slade T, South SC, Sunderland M, Waszczuk MA, Widiger TA, Wright AGC, Zald DH, Krueger RF, Watson D; HiTOP Utility Workgroup. Validity and utility of Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP): I. Psychosis superspectrum. World Psychiatry. 2020 Jun;19(2):151-172. doi: 10.1002/wps.20730.
- Heckers S, Kendler KS. The evolution of Kraepelin's nosological principles. World Psychiatry. 2020 Oct;19(3):381-388. doi: 10.1002/wps.20774.
- Sitskoorn MM, Aleman A, Ebisch SJ, Appels MC, Kahn RS. Cognitive deficits in relatives of patients with schizophrenia: a meta-analysis. Schizophr Res. 2004 Dec 1;71(2-3):285-95. doi: 10.1016/j.schres.2004.03.007.
- Menon V. Brain networks and cognitive impairment in psychiatric disorders. World Psychiatry. 2020 Oct;19(3):309-310. doi: 10.1002/wps.20799. No abstract available.
- Reininghaus U, Bohnke JR, Chavez-Baldini U, Gibbons R, Ivleva E, Clementz BA, Pearlson GD, Keshavan MS, Sweeney JA, Tamminga CA. Transdiagnostic dimensions of psychosis in the Bipolar-Schizophrenia Network on Intermediate Phenotypes (B-SNIP). World Psychiatry. 2019 Feb;18(1):67-76. doi: 10.1002/wps.20607.
- Tripathi A, Kar SK, Shukla R. Cognitive Deficits in Schizophrenia: Understanding the Biological Correlates and Remediation Strategies. Clin Psychopharmacol Neurosci. 2018 Feb 28;16(1):7-17. doi: 10.9758/cpn.2018.16.1.7.
- Gross G, Huber G. [Schizophrenia: neurodevelopmental disorder or degenerative brain process?]. Fortschr Neurol Psychiatr. 2008 May;76 Suppl 1:S57-62. doi: 10.1055/s-2008-1038153. German.
- Galderisi S, Rossi A, Rocca P, Bertolino A, Mucci A, Bucci P, Rucci P, Gibertoni D, Aguglia E, Amore M, Blasi G, Comparelli A, Di Giannantonio M, Goracci A, Marchesi C, Monteleone P, Montemagni C, Pinna F, Roncone R, Siracusano A, Stratta P, Torti MC, Vita A, Zeppegno P, Chieffi M, Maj M; Italian Network for Research on Psychoses. Pathways to functional outcome in subjects with schizophrenia living in the community and their unaffected first-degree relatives. Schizophr Res. 2016 Aug;175(1-3):154-160. doi: 10.1016/j.schres.2016.04.043. Epub 2016 May 19.
- Barch DM. Nonsocial and social cognitive function in psychosis: interrelationships, specificity and innovative approaches. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):117-118. doi: 10.1002/wps.20653. No abstract available.
- Harvey PD, Penn D. Social cognition: the key factor predicting social outcome in people with schizophrenia? Psychiatry (Edgmont). 2010 Feb;7(2):41-4.
- Green MF, Lee J, Wynn JK. Experimental approaches to social disconnection in the general community: can we learn from schizophrenia research? World Psychiatry. 2020 Jun;19(2):177-178. doi: 10.1002/wps.20734. No abstract available.
- Green MF, Horan WP, Lee J. Nonsocial and social cognition in schizophrenia: current evidence and future directions. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):146-161. doi: 10.1002/wps.20624.
- Hill SK, Bishop JR, Palumbo D, Sweeney JA. Effect of second-generation antipsychotics on cognition: current issues and future challenges. Expert Rev Neurother. 2010 Jan;10(1):43-57. doi: 10.1586/ern.09.143.
- Keefe RSE. Why are there no approved treatments for cognitive impairment in schizophrenia? World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):167-168. doi: 10.1002/wps.20648. No abstract available.
- Falkai P, Schmitt A. The need to develop personalized interventions to improve cognition in schizophrenia. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):170. doi: 10.1002/wps.20650. No abstract available.
- Missel M, Birkelund R. Ricoeur's narrative philosophy: A source of inspiration in critical hermeneutic health research. Nurs Philos. 2020 Apr;21(2):e12254. doi: 10.1111/nup.12254. Epub 2019 May 14.
- Raffard S, D'Argembeau A, Lardi C, Bayard S, Boulenger JP, Van der Linden M. Narrative identity in schizophrenia. Conscious Cogn. 2010 Mar;19(1):328-40. doi: 10.1016/j.concog.2009.10.005. Epub 2009 Dec 1.
- Moore RC, Paolillo EW, Heaton A, Fazeli PL, Jeste DV, Moore DJ. Clinical utility of the UCSD Performance-Based Skills Assessment-Brief (UPSA-B) in adults living with HIV: Associations with neuropsychological impairment and patient-reported everyday functioning difficulties. PLoS One. 2017 Aug 24;12(8):e0183614. doi: 10.1371/journal.pone.0183614. eCollection 2017.
- Kurtz MM, Richardson CL. Social cognitive training for schizophrenia: a meta-analytic investigation of controlled research. Schizophr Bull. 2012 Sep;38(5):1092-104. doi: 10.1093/schbul/sbr036. Epub 2011 Apr 27.
- Yanos PT, Lysaker PH, Silverstein SM, Vayshenker B, Gonzales L, West ML, Roe D. A randomized-controlled trial of treatment for self-stigma among persons diagnosed with schizophrenia-spectrum disorders. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2019 Nov;54(11):1363-1378. doi: 10.1007/s00127-019-01702-0. Epub 2019 Apr 1.
- Alle MC, d'Argembeau A, Schneider P, Potheegadoo J, Coutelle R, Danion JM, Berna F. Self-continuity across time in schizophrenia: An exploration of phenomenological and narrative continuity in the past and future. Compr Psychiatry. 2016 Aug;69:53-61. doi: 10.1016/j.comppsych.2016.05.001. Epub 2016 May 6.
- Lysaker PH, Buck KD, Taylor AC, Roe D. Associations of metacognition and internalized stigma with quantitative assessments of self-experience in narratives of schizophrenia. Psychiatry Res. 2008 Jan 15;157(1-3):31-8. doi: 10.1016/j.psychres.2007.04.023. Epub 2007 Nov 19.
- Lysaker PH, Dimaggio G, Buck KD, Carcione A, Nicolo G. Metacognition within narratives of schizophrenia: associations with multiple domains of neurocognition. Schizophr Res. 2007 Jul;93(1-3):278-87. doi: 10.1016/j.schres.2007.02.016. Epub 2007 Apr 3.
- Lysaker PH, Carcione A, Dimaggio G, Johannesen JK, Nicolo G, Procacci M, Semerari A. Metacognition amidst narratives of self and illness in schizophrenia: associations with neurocognition, symptoms, insight and quality of life. Acta Psychiatr Scand. 2005 Jul;112(1):64-71. doi: 10.1111/j.1600-0447.2005.00514.x.
- Palumbo D, Mucci A, Piegari G, D'Alise V, Mazza A, Galderisi S. SoCIAL - training cognition in schizophrenia: a pilot study. Neuropsychiatr Dis Treat. 2017 Jul 20;13:1947-1956. doi: 10.2147/NDT.S136732. eCollection 2017.
- Davidson M, Galderisi S, Weiser M, Werbeloff N, Fleischhacker WW, Keefe RS, Boter H, Keet IP, Prelipceanu D, Rybakowski JK, Libiger J, Hummer M, Dollfus S, Lopez-Ibor JJ, Hranov LG, Gaebel W, Peuskens J, Lindefors N, Riecher-Rossler A, Kahn RS. Cognitive effects of antipsychotic drugs in first-episode schizophrenia and schizophreniform disorder: a randomized, open-label clinical trial (EUFEST). Am J Psychiatry. 2009 Jun;166(6):675-82. doi: 10.1176/appi.ajp.2008.08060806. Epub 2009 Apr 15. Erratum In: Am J Psychiatry. 2009 Jun;166(6):731.
- Sahakian BJ, Savulich G. Innovative methods for improving cognition, motivation and wellbeing in schizophrenia. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):168-170. doi: 10.1002/wps.20649. No abstract available.
- Bowie CR. Cognitive remediation for severe mental illness: state of the field and future directions. World Psychiatry. 2019 Oct;18(3):274-275. doi: 10.1002/wps.20660. No abstract available.
- McKenna P, Leucht S, Jauhar S, Laws K, Bighelli I. The controversy about cognitive behavioural therapy for schizophrenia. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):235-236. doi: 10.1002/wps.20636. No abstract available.
- Vancampfort D, Firth J, Correll CU, Solmi M, Siskind D, De Hert M, Carney R, Koyanagi A, Carvalho AF, Gaughran F, Stubbs B. The impact of pharmacological and non-pharmacological interventions to improve physical health outcomes in people with schizophrenia: a meta-review of meta-analyses of randomized controlled trials. World Psychiatry. 2019 Feb;18(1):53-66. doi: 10.1002/wps.20614.
- Glenthoj LB, Mariegaard LS, Fagerlund B, Jepsen JRM, Kristensen TD, Wenneberg C, Krakauer K, Medalia A, Roberts DL, Hjorthoj C, Nordentoft M. Effectiveness of cognitive remediation in the ultra-high risk state for psychosis. World Psychiatry. 2020 Oct;19(3):401-402. doi: 10.1002/wps.20760. No abstract available.
- Muth V, Gyure T, Varadi E. [The cognitive paradigm in the rehabilitation of schizophrenia - focusing on cognitive remediation]. Neuropsychopharmacol Hung. 2015 Sep;17(3):129-40. Hungarian.
- Lindenmayer JP, McGurk SR, Khan A, Kaushik S, Thanju A, Hoffman L, Valdez G, Wance D, Herrmann E. Improving social cognition in schizophrenia: a pilot intervention combining computerized social cognition training with cognitive remediation. Schizophr Bull. 2013 May;39(3):507-17. doi: 10.1093/schbul/sbs120. Epub 2012 Nov 3.
- Wolwer W, Frommann N. Social-cognitive remediation in schizophrenia: generalization of effects of the Training of Affect Recognition (TAR). Schizophr Bull. 2011 Sep;37 Suppl 2(Suppl 2):S63-70. doi: 10.1093/schbul/sbr071.
- Combs DR, Tosheva A, Penn DL, Basso MR, Wanner JL, Laib K. Attentional-shaping as a means to improve emotion perception deficits in schizophrenia. Schizophr Res. 2008 Oct;105(1-3):68-77. doi: 10.1016/j.schres.2008.05.018. Epub 2008 Jun 27.
- Nijman SA, Veling W, van der Stouwe ECD, Pijnenborg GHM. Social Cognition Training for People With a Psychotic Disorder: A Network Meta-analysis. Schizophr Bull. 2020 Mar 12;46(5):1086-103. doi: 10.1093/schbul/sbaa023. Online ahead of print.
- Galderisi S, Piegari G, Mucci A, Acerra A, Luciano L, Rabasca AF, Santucci F, Valente A, Volpe M, Mastantuono P, Maj M. Social skills and neurocognitive individualized training in schizophrenia: comparison with structured leisure activities. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2010 Jun;260(4):305-15. doi: 10.1007/s00406-009-0078-1. Epub 2009 Oct 15.
- Bucci P, Piegari G, Mucci A, Merlotti E, Chieffi M, De Riso F, De Angelis M, Di Munzio W, Galderisi S. Neurocognitive individualized training versus social skills individualized training: a randomized trial in patients with schizophrenia. Schizophr Res. 2013 Oct;150(1):69-75. doi: 10.1016/j.schres.2013.07.053. Epub 2013 Aug 18.
- Ching EYN, Smyth L, De Souza T, Charlesworth G. The Adaptation and Feasibility of Narrative Enhancement and Cognitive Therapy (NECT) for Late-Onset Psychosis. Community Ment Health J. 2020 Feb;56(2):211-221. doi: 10.1007/s10597-019-00495-5. Epub 2019 Oct 29.
- Moritz S, Klein JP, Lysaker PH, Mehl S. Metacognitive and cognitive-behavioral interventions for psychosis: new developments . Dialogues Clin Neurosci. 2019 Sep;21(3):309-317. doi: 10.31887/DCNS.2019.21.3/smoritz.
- Berna F, Potheegadoo J, Aouadi I, Ricarte JJ, Alle MC, Coutelle R, Boyer L, Cuervo-Lombard CV, Danion JM. A Meta-Analysis of Autobiographical Memory Studies in Schizophrenia Spectrum Disorder. Schizophr Bull. 2016 Jan;42(1):56-66. doi: 10.1093/schbul/sbv099. Epub 2015 Jul 23.
- Raffard S, Esposito F, Boulenger JP, Van der Linden M. Impaired ability to imagine future pleasant events is associated with apathy in schizophrenia. Psychiatry Res. 2013 Oct 30;209(3):393-400. doi: 10.1016/j.psychres.2013.04.016. Epub 2013 May 8.
- Mucci A, Vignapiano A, Bitter I, Austin SF, Delouche C, Dollfus S, Erfurth A, Fleischhacker WW, Giordano GM, Gladyshev I, Glenthoj B, Gutter K, Hofer A, Hubenak J, Kaiser S, Libiger J, Melle I, Nielsen MO, Papsuev O, Rybakowski JK, Sachs G, Ucok A, Wojciak P, Galderisi S. A large European, multicenter, multinational validation study of the Brief Negative Symptom Scale. Eur Neuropsychopharmacol. 2019 Aug;29(8):947-959. doi: 10.1016/j.euroneuro.2019.05.006. Epub 2019 Jun 27.
- Peralta V, Cuesta MJ. Psychometric properties of the positive and negative syndrome scale (PANSS) in schizophrenia. Psychiatry Res. 1994 Jul;53(1):31-40. doi: 10.1016/0165-1781(94)90093-0.
- Liang S, Yu W, Ma X, Luo S, Zhang J, Sun X, Luo X, Zhang Y. Psychometric properties of the MATRICS Consensus Cognitive Battery (MCCB) in Chinese patients with major depressive disorder. J Affect Disord. 2020 Mar 15;265:132-138. doi: 10.1016/j.jad.2020.01.052. Epub 2020 Jan 14.
- Boone DE. Evaluation of Kaufman's short forms of the WAIS-R with psychiatric inpatients. J Clin Psychol. 1992 Mar;48(2):239-45. doi: 10.1002/1097-4679(199203)48:23.0.co;2-6.
- Erol A, Mete L, Sonmez I, Unal EK. Facial emotion recognition in patients with schizophrenia and their siblings. Nord J Psychiatry. 2010;64(1):63-7. doi: 10.3109/08039480903511399.
- McDonald S, Bornhofen C, Shum D, Long E, Saunders C, Neulinger K. Reliability and validity of The Awareness of Social Inference Test (TASIT): a clinical test of social perception. Disabil Rehabil. 2006 Dec 30;28(24):1529-42. doi: 10.1080/09638280600646185.
- McDonald S, Flanagan S, Rollins J, Kinch J. TASIT: A new clinical tool for assessing social perception after traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2003 May-Jun;18(3):219-38. doi: 10.1097/00001199-200305000-00001.
- Mausbach BT, Harvey PD, Goldman SR, Jeste DV, Patterson TL. Development of a brief scale of everyday functioning in persons with serious mental illness. Schizophr Bull. 2007 Nov;33(6):1364-72. doi: 10.1093/schbul/sbm014. Epub 2007 Mar 6.
- Patterson TL, Goldman S, McKibbin CL, Hughs T, Jeste DV. UCSD Performance-Based Skills Assessment: development of a new measure of everyday functioning for severely mentally ill adults. Schizophr Bull. 2001;27(2):235-45. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a006870.
- Sass LA, Parnas J. Schizophrenia, consciousness, and the self. Schizophr Bull. 2003;29(3):427-44. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a007017.
- Roe D, Yamin A. [Narrative enhancement and cognitive therapy: A group intervention to reduce self-stigma in people with severe mental illness]. Vertex. 2017 Sep;28(135):384-390. Spanish.
- Hansson L, Lexen A, Holmen J. The effectiveness of narrative enhancement and cognitive therapy: a randomized controlled study of a self-stigma intervention. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2017 Nov;52(11):1415-1423. doi: 10.1007/s00127-017-1385-x. Epub 2017 Apr 19.
- Reed GM, First MB, Kogan CS, Hyman SE, Gureje O, Gaebel W, Maj M, Stein DJ, Maercker A, Tyrer P, Claudino A, Garralda E, Salvador-Carulla L, Ray R, Saunders JB, Dua T, Poznyak V, Medina-Mora ME, Pike KM, Ayuso-Mateos JL, Kanba S, Keeley JW, Khoury B, Krasnov VN, Kulygina M, Lovell AM, de Jesus Mari J, Maruta T, Matsumoto C, Rebello TJ, Roberts MC, Robles R, Sharan P, Zhao M, Jablensky A, Udomratn P, Rahimi-Movaghar A, Rydelius PA, Bahrer-Kohler S, Watts AD, Saxena S. Innovations and changes in the ICD-11 classification of mental, behavioural and neurodevelopmental disorders. World Psychiatry. 2019 Feb;18(1):3-19. doi: 10.1002/wps.20611.
- Gaebel W, Falkai P, Hasan A. The revised German evidence- and consensus-based schizophrenia guideline. World Psychiatry. 2020 Feb;19(1):117-119. doi: 10.1002/wps.20706. No abstract available.
- Harvey PD, Strassnig MT. Cognition and disability in schizophrenia: cognition-related skills deficits and decision-making challenges add to morbidity. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):165-167. doi: 10.1002/wps.20647. No abstract available.
- Hasson-Ohayon I, Avidan-Msika M, Mashiach-Eizenberg M, Kravetz S, Rozencwaig S, Shalev H, Lysaker PH. Metacognitive and social cognition approaches to understanding the impact of schizophrenia on social quality of life. Schizophr Res. 2015 Feb;161(2-3):386-91. doi: 10.1016/j.schres.2014.11.008. Epub 2014 Dec 8.
- Wallwork RS, Fortgang R, Hashimoto R, Weinberger DR, Dickinson D. Searching for a consensus five-factor model of the Positive and Negative Syndrome Scale for schizophrenia. Schizophr Res. 2012 May;137(1-3):246-50. doi: 10.1016/j.schres.2012.01.031. Epub 2012 Feb 21.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 4870/2020
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Compétences sociales et entraînement individualisé neurocognitif (SoCIAL)
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalComplétéAnomalie neurodéveloppementale | Hypothyroxinémie transitoire du prématuréTurquie