- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05130853
Исследование эффективности новой индивидуализированной программы реабилитации социального познания у больных шизофренией (SoCIAL)
Лаборатория индивидуальной деятельности по социальному познанию (Social) для обучения социальному познанию и улучшению повествования у пациентов с шизофренией: рандомизированное контролируемое исследование для оценки эффективности и обобщения функционирования в реальной жизни
У больных шизофренией часто наблюдаются значительные нарушения различных аспектов социального познания, таких как социальное восприятие, распознавание собственного эмоционального состояния и эмоционального состояния других людей и теория сознания. В недавних исследованиях изучалась корреляция между социальным познанием и функционированием в реальной жизни, и сообщалось, что больший дефицит социального познания определяет худшее социальное и профессиональное функционирование в реальной жизни.
Таким образом, дефицит социального познания представляет собой важную цель как в терапевтическом, так и в реабилитационном лечении пациентов с психотическими состояниями, особенно на ранних стадиях заболевания.
Наша исследовательская группа внедрила новую индивидуализированную программу реабилитации для социального познания: Лаборатория индивидуальной деятельности социального познания, SoCIAL. Основное исследование показало, что эта программа улучшает именно способности к социальному познанию даже по сравнению со стандартизированной и проверенной программой реабилитации, такой как Индивидуальное обучение социальным навыкам и нейрокогнитивным функциям (SSANIT). Однако улучшение социального познания не привело к улучшению функционирования в реальной жизни.
Недавно появился еще один ключевой аспект, играющий роль в качестве жизни и функционировании в реальной жизни у людей с шизофренией, — повествовательные способности. Имеющиеся данные подтверждают, что эта переменная оказывает сильное влияние на социальное функционирование и качество жизни больных шизофренией.
Принимая во внимание приведенные выше данные, наша группа решила внедрить новую версию программы социальной когнитивной реабилитации, чтобы преодолеть ограничения, обнаруженные в ходе ее базового исследования. Новая программа SOCIAL характеризуется специальными модулями для тренировки социального познания и повествовательных способностей у пациентов с шизофренией. Будет оцениваться эффективность этой программы по сравнению с обычным лечением у лиц с диагнозом шизофрения или шизоаффективное расстройство. Обобщение улучшения до областей функционирования в реальной жизни также будет оцениваться у участников, завершивших лечение, и в выборке с намерением лечить.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
ЗАДНИЙ ПЛАН:
У больных шизофренией хорошо известны нарушения в различных когнитивных сферах. Когнитивные нарушения были связаны с плохим социальным функционированием и низким качеством жизни. Имеются данные, свидетельствующие о том, что влияние когнитивных нарушений на функционирование в реальной жизни даже больше, чем влияние положительных и отрицательных симптомов. Кроме того, это нарушение может быть обнаружено на протяжении различных фаз шизофрении, таких как преморбидная, продромальная и стадия ремиссии заболевания. С нейробиологической точки зрения это нарушение может быть объяснено как кумулятивный эффект аномалий в процессах созревания нейронов, нейроразвития и нейропластичности, которые могут привести к дефектам кортико-мозжечково-таламо-кортикальных цепей.
Среди всех когнитивных областей социальное познание (SC) было выделено не только за его прямое влияние на функционирование, но и за его ключевую роль в опосредовании эффектов других когнитивных областей на функционирование в реальной жизни. SC представляет собой сложную когнитивную область, лежащую в основе фундаментальных способностей к социальному взаимодействию, таких как способность воспринимать, интерпретировать и генерировать ответы на основе намерений, эмоций и поведения других людей.
Исследования, касающиеся SC при шизофрении, выявили 4 субдомена, нарушенные у пострадавших субъектов: распознавание эмоций, восприятие социальной роли, теория разума и атрибутивный стиль.
Несмотря на ключевую роль, которую когнитивные нарушения играют при шизофрении, фармакологические варианты лечения, по-видимому, имеют незначительное влияние; следовательно, был разработан ряд психологических методов лечения, чтобы добиться значительного улучшения нарушений когнитивных областей, качества жизни и функционирования в реальной жизни. В частности, программы когнитивной реабилитации в основном нацелены на улучшение нейрокогнитивных функций (таких как внимание, память, обучение), а не на достижение лучшего результата при SC, даже если первые результаты в этой области многообещающие.
Для разработки программ когнитивной реабилитации при СК использовались разные подходы: некоторые из них, определенные как «интегрированные», направлены на обучение как доменов СК, так и нейрокогнитивных доменов; другие программы, определенные как «целевые», предназначены для улучшения только определенных доменов SC. Метаанализ программ СК показал, что эти вмешательства приводят к значительным улучшениям в 2 из 4 областей нарушения СК при шизофрении (распознавание эмоций по лицу и теория сознания), а также в функционировании в реальной жизни и в негативных симптомах.
Кафедра психиатрии Университета Кампании «Луиджи Ванвителли» разработала комплексное групповое вмешательство, Лабораторию индивидуальной деятельности социального познания (SoCIAL), с целью улучшения обеих областей SC (распознавание эмоций и теория разума). В ключевом исследовании SoCIAL сравнивали с широко проверенной программой исправления социальных способностей, социальных навыков и нейрокогнитивного индивидуального обучения. Результаты показали, что участники, прошедшие программу SoCIAL, улучшили свои способности SC, а также значительно сократили область аволюции в негативной симптоматике по сравнению с контрольной группой.
И наоборот, не было обнаружено различий между двумя группами при рассмотрении других клинических переменных, таких как положительные и дезорганизованные симптомы, нейрокогнитивные функции и функционирование в реальной жизни. В частности, у любого из участников обеих групп наблюдалось улучшение социального функционирования, вероятно, за счет «эффекта крыши», т.е. высокого уровня функционирования, который у этих пациентов уже был до начала лечения.
Основные ограничения, обнаруженные для этой программы, касались двух аспектов: 1) проведения вмешательства в групповой обстановке и 2) модуля ролевой игры. Групповая обстановка считалась ограничивающей, потому что: а) на групповом занятии сложнее индивидуализировать вмешательство, учитывая, что может быть сложно работать над недостатками, общими для всех участников); б) набор участников может быть затруднен, если некоторые испытуемые отказываются или не могут посещать групповые занятия. Ролевая игра, очень полезная техника для лечения социальных способностей, по-видимому, не дает таких же результатов, когда речь идет о SC; Программа SOCIAL, по сути, направлена на улучшение способности человека распознавать эмоции, мысли и убеждения других людей. Во время имитации ролевой игры испытуемые могут испытывать разочарование в случае, если они не могут понять роль, которую играет другой пациент во время имитации, считая, что намерения «актера» должны быть скрыты от испытуемого.
Кроме того, в литературе недавно была обнаружена интересная техника, которая может помочь людям, страдающим шизофренией, тренировать свои повествовательные способности, то есть улучшение повествования. Согласованное определение «нарративных способностей» осложняется множеством теоретических подходов. С феноменологической точки зрения нарративные способности состоят из двух разных компонентов: феноменологической непрерывности и нарративной непрерывности. Феноменологическая преемственность — это способность совершать «мысленные путешествия во времени», переживая как прошлый опыт, так и пред-переживание событий, которые могут произойти в будущем. Нарративная преемственность — это чувство преемственности личности, обусловленное способностью создать личную историю (биографию), связную и соответствующую фактам. Эти способности нарушаются при шизофрении, и несколько исследований показали корреляцию между повествовательными способностями и метапознанием. Нарративные и метакогнитивные способности играют существенную роль в определении низкого качества жизни людей с шизофренией, а низкие личностные нарративные способности также связаны с негативными и депрессивными симптомами. В некоторых исследованиях метод улучшения повествования использовался в программе реабилитации, определяемой как «интегрированная», поскольку она тренировала как нейрокогнитивные, так и повествовательные способности. Результаты обнадеживают, учитывая, что этот метод, по-видимому, значительно снижает внутреннюю стигму и улучшает качество жизни участников, даже по сравнению с другими психологическими и реабилитационными программами.
Этот проект направлен на оценку эффективности социальной программы на более крупной выборке. Более того, она будет проводиться индивидуально (не в групповой обстановке), а методика усиления повествования заменит сеанс ролевой игры (более подробная информация доступна в параграфе «Лаборатория социально-когнитивной индивидуальной деятельности» в разделе «Методы»). Наконец, эффективность программы будет оцениваться путем сравнения участников SoCIAL с группой пациентов, получавших обычное лечение.
ЦЕЛИ:
- изменить и внедрить индивидуализированную программу когнитивной реабилитации (Лаборатория индивидуальной деятельности социального познания, SoCIAL)
- сравнить эффективность программы SoCIAL и стандартного лечения (TAU) у пациентов, у которых была диагностирована шизофрения/шизоаффективное расстройство (на основании критериев DSM-V) с продолжительностью заболевания
ПРОЦЕДУРА:
Исследование будет проводиться на кафедре психиатрии Университета Кампании «Луиджи Ванвителли» и на кафедре психического здоровья и зависимостей ASST Fatebenefratelli Sacco, в которое будут включены внеклинические пациенты с диагнозом шизофрения/шизоаффективное расстройство в соответствии с DSM-V. критерии, подтвержденные структурированным клиническим интервью для DSM-5 - Версия для пациентов (SCID-I-P) Будет 80 зарегистрированных субъектов (40 для каждого центра). Субъекты будут случайным образом распределены в группу SoCIAL или TAU. В целом, 40 пациентов (по 20 на каждый центр) будут назначены в SoCIAL и 40 (по 20 в каждый центр) в TAU. Субъекты будут оцениваться до начала программы и сразу после ее окончания. После определения приемлемости и исходной оценки участники случайным образом распределяются либо в группу вмешательства, либо в контрольную группу (TAU) с использованием электронной таблицы Excel. Исследователи провели рандомизацию с учетом возраста, пола и уровня образования.
Исследование будет иметь общую продолжительность 12 месяцев, разделенных на следующие этапы:
1) Операторы будут обучены оценке нейрокогнитивных функций, социального познания, функциональных возможностей и функционирования в реальной жизни; 2) Операторы также будут обучены практике социальной программы; 3) Набор пациентов и рандомизация (в обоих центрах); 4) оценка нейрокогнитивных функций, социального познания, функциональной способности и функционирования в реальной жизни включенных в исследование пациентов; 5) осуществление вмешательств; 6) оценка нейрокогнитивных функций, социального познания, функциональной способности и функционирования в реальной жизни у испытуемых в конце программы для обеих групп (программа SoCIAL vs TAU); 7) окончательная оценка и анализ данных.
АНАЛИЗ ДАННЫХ:
Оценка статистической мощности этого исследования была выполнена путем анализа размера эффекта исследований, включенных в недавний метаанализ (Kurtz and Richardson, 2012). Результаты очень удовлетворительные: при статистической мощности ≥0,8 и уровне значимости
Нейропсихологические, психопатологические и когнитивные оценки функционирования будут проводиться до и после вмешательства. Статистический анализ будет проводиться ANOVA для повторных измерений с упором на роль, которую играют различные типы вмешательств в каждой группе в отношении вышеупомянутых областей.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Napoli, Италия, 80138
- Department of Psychiatry - University of Campania "Luigi Vanvitelli"
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Клинический диагноз шизофрении/шизоаффективного расстройства по критериям DSM-V, в стабилизировавшейся фазе заболевания;
- Продолжительность болезни
- отсутствие существенных модификаций фармакологического лечения за последние 3 месяца;
- Минимум 5 лет образования.
Критерий исключения:
- Органические заболевания, вызывающие инвалидность;
- Обычное употребление алкоголя и наркотиков.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Социальная группа
Субъекты будут проводить СОЦИАЛЬНУЮ программу один раз в неделю, в общей сложности 10 недель.
Каждая сессия состоит из двух разных модулей: 1) обучающая программа, которая помогает пациентам распознавать эмоции и важные социальные сигналы (такие как выражение лица и просодия) и разрабатывать стратегию, ориентированную на Теорию разума; 2) тренинг по развитию нарратива.
Время администрирования обоих модулей 30 минут; оператор, однако, может сосредоточить сеанс на одном модуле, а не на другом, в зависимости от конкретных потребностей субъекта.
|
SoCIAL состоит из двух модулей:
Субъекты, которые будут рандомизированы в эту группу, будут получать лечение как обычно на протяжении всего исследования.
TAU включает все виды психиатрической терапии (фармакологической, психологической, профессиональной и т. д.), которые субъекты могли начать до зачисления в исследование.
|
|
Активный компаратор: Контрольная группа - Обычное лечение (TAU)
Субъекты, которые будут рандомизированы в эту группу, будут получать лечение как обычно на протяжении всего исследования (10 недель).
TAU включает все виды психиатрической терапии (фармакологической, психологической, профессиональной и т. д.), которые субъекты могли начать до зачисления в исследование.
|
Субъекты, которые будут рандомизированы в эту группу, будут получать лечение как обычно на протяжении всего исследования.
TAU включает все виды психиатрической терапии (фармакологической, психологической, профессиональной и т. д.), которые субъекты могли начать до зачисления в исследование.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Положительные симптомы
Временное ограничение: До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
Шкала положительных и отрицательных синдромов (PANSS, время введения = 30 минут) будет использоваться для оценки положительных симптомов.
PANSS представляет собой полуструктурированное интервью, состоящее из 30 вопросов, разделенных на три подшкалы, а именно положительные симптомы, отрицательные симптомы и общую психопатологию.
Каждый пункт сопровождается конкретным определением и подробными критериями привязки для каждого рейтингового балла, начиная от «отсутствует» (1) до «тяжело» (7).
Согласно пятифакторной модели, предложенной Wallwork et al. (2012), исследователи рассчитывают положительное измерение, суммируя баллы по пунктам «Бредовые идеи» (P1), «Галлюцинаторное поведение» (P3), «Грандиозность» (P5) и «Необычное содержание мыслей» (G9).
|
До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
|
Отрицательные симптомы
Временное ограничение: До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
Шкала положительных и отрицательных синдромов (PANSS, время введения = 30 минут) будет использоваться для оценки положительных симптомов.
PANSS представляет собой полуструктурированное интервью, состоящее из 30 вопросов, разделенных на три подшкалы, а именно положительные симптомы, отрицательные симптомы и общую психопатологию.
Каждый пункт сопровождается конкретным определением и подробными критериями привязки для каждого рейтингового балла, начиная от «отсутствует» (1) до «тяжело» (7).
Согласно пятифакторной модели, предложенной Wallwork et al. (2012), исследователи рассчитывают отрицательное измерение, суммируя баллы по пунктам «Притупление аффекта» (N1), «Эмоциональная замкнутость» (N2), «Плохое взаимопонимание» (N3), «Пассивное/апатическое социальное самоустранение» ( N4) и «Отсутствие спонтанности» (N6).
|
До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
|
Дезорганизация
Временное ограничение: До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
Шкала положительных и отрицательных синдромов (PANSS, время введения = 30 минут) будет использоваться для оценки дезорганизованных симптомов.
PANSS представляет собой полуструктурированное интервью, состоящее из 30 вопросов, разделенных на три подшкалы, а именно положительные симптомы, отрицательные симптомы и общую психопатологию.
Каждый пункт сопровождается конкретным определением и подробными критериями привязки для каждого рейтингового балла, начиная от «отсутствует» (1) до «тяжело» (7).
Согласно пятифакторной модели, предложенной Wallwork et al. (2012), параметр дезорганизации будет рассчитываться с помощью трех пунктов PANSS: «Концептуальная дезорганизация» (P2), «Трудности в абстрактном мышлении» (N5) и «Плохое внимание» (G11).
|
До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
|
Нейрокогнитивные функции
Временное ограничение: До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
Нейрокогнитивные функции будут оцениваться с использованием Консенсусной когнитивной батареи (MCCB) исследований по измерению и лечению для улучшения познания при шизофрении (MATRICS). Этот тест включает в себя элементы, предназначенные для оценки шести нейрокогнитивных доменов: а) скорость обработки; б) внимание и бдительность; в) рабочая память; г) словесное обучение и память; д) зрительное обучение и память; f) рассуждение и решение проблем (время администрирования = 80 минут). Включены 9 тестов для измерения нейрокогнитивных доменов (беглость категории - называние животных; краткая оценка познания при шизофрении, кодирование символов; тест создания следов - часть A; тест непрерывной производительности - идентичные пары; пространственный диапазон шкалы памяти Векслера; диапазон букв и чисел; Хопкинс. Тест на вербальное обучение – пересмотренный; Тест на краткую зрительно-пространственную память – пересмотренный; Батарея нейропсихологических тестов – Лабиринты). |
До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
|
Социальное познание
Временное ограничение: До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
Социальное познание будет оцениваться с помощью теста эмоционального интеллекта Майера-Саловея-Карузо, включенного в батарею MCCB. Чтобы лучше оценить социальное познание (в дополнение к MSCEIT), участники пройдут тест на идентификацию эмоций по лицу (FEIT, время проведения = 15 минут), а также тест на осведомленность о социальных выводах (TASIT, время оценки = 15 минут). теория меры разума. FEIT включает в себя черно-белые фотографии лиц 19 разных людей (девять женщин / 10 мужчин), каждая из которых изображает одну из шести различных эмоций (счастье, печаль, гнев, удивление, страх, стыд), показанных по одной за раз в течение 15 минут. с. После каждого стимула участник должен выбрать, какая из шести эмоций лучше описывает показанную картинку. Тест на осведомленность о социальных выводах (TASIT) — это мера восприятия основных эмоций и сложного социального познания. Этот тест оценивает социальное познание с помощью записанных на видео виньеток, предназначенных для отражения реальных жизненных взаимодействий. |
До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
|
Общие когнитивные способности
Временное ограничение: До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
Общие когнитивные способности будут оцениваться с помощью пересмотренной шкалы интеллекта взрослых Векслера (WAIS-R).
Этот инструмент представляет собой переработанную форму WAIS, теста, состоящего из шести вербальных и пяти тестов производительности.
WAIS-R использует четыре подтеста (арифметический, блочный дизайн, завершение изображения и информация) для оценки вербального IQ и производительности, которые тесно связаны с полными оценками WAIS.
|
До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
|
Функциональная способность
Временное ограничение: До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
Функциональные способности будут оцениваться с помощью краткой версии UCSD Performance Skills Assessment (UPSA-Brief, время администрирования = 15 минут), инструмента, который измеряет способность участников выполнять задачи, аналогичные тем, с которыми они сталкиваются в повседневной жизни.
UPSA-B состоит из двух из пяти подшкал полной шкалы UPSA: 1) финансовые навыки и 2) коммуникативные навыки.
Для оценки финансовых навыков участникам дают в руки фальшивые деньги (например, просят пересчитать их, внести сдачу, оплатить счета).
Оценка коммуникативных навыков включает в себя задания, в которых участники используют отключенный стационарный телефон для имитации телефонных звонков (например, в кабинете врача) для передачи запрошенной или необходимой информации.
Окончательный балл (рассчитанный путем суммирования баллов по двум подшкалам) колеблется от 0 до 100, причем более высокие баллы указывают на лучшую функциональную способность.
|
До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
|
Функционирование
Временное ограничение: До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
Шкала определенного уровня функционирования (SLOF, время введения = 20 минут) будет использоваться для оценки функционирования субъекта.
Эта шкала состоит из 43 пунктов и основана на данных, сообщаемых оператором, и на непосредственном наблюдении за поведением субъекта и его функционированием в нескольких областях: (1) физическое функционирование, (2) навыки ухода за собой, (3) межличностные отношения, (4) социальная приемлемость, (5) общественная жизнь и (6) трудовые навыки.
|
До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
|
Оценка качества жизни
Временное ограничение: До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
Качество жизни будет измеряться с помощью Шкалы качества жизни (QOLS, время введения = 5 минут), полуструктурированного интервью, состоящего из 21 пункта, предназначенного для оценки четырех различных областей психосоциальной адаптации, включая межличностные отношения, инструментальную роль ( например, работа, школа, домохозяйка), интрапсихические основы (например, мотивация, целеустремленность) и общие объекты и действия (например, владение часами, пользование общественным транспортом).
|
До (T0) и после (T1) вмешательства – 3 месяца
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Директор по исследованиям: Mario Maj, MD, PhD, Department of Psychiatry - University of Campania "Luigi Vanvitelli"
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Nuechterlein KH, Green MF, Kern RS, Baade LE, Barch DM, Cohen JD, Essock S, Fenton WS, Frese FJ 3rd, Gold JM, Goldberg T, Heaton RK, Keefe RS, Kraemer H, Mesholam-Gately R, Seidman LJ, Stover E, Weinberger DR, Young AS, Zalcman S, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 1: test selection, reliability, and validity. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):203-13. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010042. Epub 2008 Jan 2.
- McGurk SR, Twamley EW, Sitzer DI, McHugo GJ, Mueser KT. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2007 Dec;164(12):1791-802. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07060906.
- Green MF, Kern RS, Braff DL, Mintz J. Neurocognitive deficits and functional outcome in schizophrenia: are we measuring the "right stuff"? Schizophr Bull. 2000;26(1):119-36. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a033430.
- Mesholam-Gately RI, Giuliano AJ, Goff KP, Faraone SV, Seidman LJ. Neurocognition in first-episode schizophrenia: a meta-analytic review. Neuropsychology. 2009 May;23(3):315-36. doi: 10.1037/a0014708.
- Kim J, Shin W. How to do random allocation (randomization). Clin Orthop Surg. 2014 Mar;6(1):103-9. doi: 10.4055/cios.2014.6.1.103. Epub 2014 Feb 14.
- Roberts DL, Penn DL. Social cognition and interaction training (SCIT) for outpatients with schizophrenia: a preliminary study. Psychiatry Res. 2009 Apr 30;166(2-3):141-7. doi: 10.1016/j.psychres.2008.02.007. Epub 2009 Mar 9.
- Penn DL, Roberts DL, Combs D, Sterne A. Best practices: The development of the Social Cognition and Interaction Training program for schizophrenia spectrum disorders. Psychiatr Serv. 2007 Apr;58(4):449-51. doi: 10.1176/ps.2007.58.4.449.
- Galderisi S, Bucci P, Mucci A, Kirkpatrick B, Pini S, Rossi A, Vita A, Maj M. Categorical and dimensional approaches to negative symptoms of schizophrenia: focus on long-term stability and functional outcome. Schizophr Res. 2013 Jun;147(1):157-162. doi: 10.1016/j.schres.2013.03.020. Epub 2013 Apr 19.
- Galderisi S, Davidson M, Kahn RS, Mucci A, Boter H, Gheorghe MD, Rybakowski JK, Libiger J, Dollfus S, Lopez-Ibor JJ, Peuskens J, Hranov LG, Fleischhacker WW; EUFEST group. Correlates of cognitive impairment in first episode schizophrenia: the EUFEST study. Schizophr Res. 2009 Dec;115(2-3):104-14. doi: 10.1016/j.schres.2009.09.022. Epub 2009 Oct 12.
- Green MF, Leitman DI. Social cognition in schizophrenia. Schizophr Bull. 2008 Jul;34(4):670-2. doi: 10.1093/schbul/sbn045. Epub 2008 May 20.
- Kern RS, Nuechterlein KH, Green MF, Baade LE, Fenton WS, Gold JM, Keefe RS, Mesholam-Gately R, Mintz J, Seidman LJ, Stover E, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 2: co-norming and standardization. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):214-20. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010043. Epub 2008 Jan 2.
- Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:60. doi: 10.1186/1477-7525-1-60.
- Roe D, Hasson-Ohayon I, Mashiach-Eizenberg M, Derhy O, Lysaker PH, Yanos PT. Narrative enhancement and cognitive therapy (NECT) effectiveness: a quasi-experimental study. J Clin Psychol. 2014 Apr;70(4):303-12. doi: 10.1002/jclp.22050. Epub 2013 Oct 2.
- Galderisi S, Maj M, Mucci A, Cassano GB, Invernizzi G, Rossi A, Vita A, Dell'Osso L, Daneluzzo E, Pini S. Historical, psychopathological, neurological, and neuropsychological aspects of deficit schizophrenia: a multicenter study. Am J Psychiatry. 2002 Jun;159(6):983-90. doi: 10.1176/appi.ajp.159.6.983.
- Green MF, Harvey PD. Cognition in schizophrenia: Past, present, and future. Schizophr Res Cogn. 2014 Mar;1(1):e1-e9. doi: 10.1016/j.scog.2014.02.001.
- Galderisi S, Rucci P, Mucci A, Rossi A, Rocca P, Bertolino A, Aguglia E, Amore M, Bellomo A, Bozzatello P, Bucci P, Carpiniello B, Collantoni E, Cuomo A, Dell'Osso L, Di Fabio F, di Giannantonio M, Gibertoni D, Giordano GM, Marchesi C, Monteleone P, Oldani L, Pompili M, Roncone R, Rossi R, Siracusano A, Vita A, Zeppegno P, Maj M; Italian Network for Research on Psychoses. The interplay among psychopathology, personal resources, context-related factors and real-life functioning in schizophrenia: stability in relationships after 4 years and differences in network structure between recovered and non-recovered patients. World Psychiatry. 2020 Feb;19(1):81-91. doi: 10.1002/wps.20700.
- Moritz S, Silverstein SM, Dietrichkeit M, Gallinat J. Neurocognitive deficits in schizophrenia are likely to be less severe and less related to the disorder than previously thought. World Psychiatry. 2020 Jun;19(2):254-255. doi: 10.1002/wps.20759. No abstract available.
- Mucci A, Rucci P, Rocca P, Bucci P, Gibertoni D, Merlotti E, Galderisi S, Maj M; Italian Network for Research on Psychoses. The Specific Level of Functioning Scale: construct validity, internal consistency and factor structure in a large Italian sample of people with schizophrenia living in the community. Schizophr Res. 2014 Oct;159(1):144-50. doi: 10.1016/j.schres.2014.07.044. Epub 2014 Aug 30.
- Schmidt SJ, Mueller DR, Roder V. Social cognition as a mediator variable between neurocognition and functional outcome in schizophrenia: empirical review and new results by structural equation modeling. Schizophr Bull. 2011 Sep;37 Suppl 2(Suppl 2):S41-54. doi: 10.1093/schbul/sbr079.
- Karow A, Wittmann L, Schottle D, Schafer I, Lambert M. The assessment of quality of life in clinical practice in patients with schizophrenia. Dialogues Clin Neurosci. 2014 Jun;16(2):185-95. doi: 10.31887/DCNS.2014.16.2/akarow.
- Grant PM, Best MW, Beck AT. The meaning of group differences in cognitive test performance. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):163-164. doi: 10.1002/wps.20645. No abstract available.
- Galderisi S, Rossi A, Rocca P, Bertolino A, Mucci A, Bucci P, Rucci P, Gibertoni D, Aguglia E, Amore M, Bellomo A, Biondi M, Brugnoli R, Dell'Osso L, De Ronchi D, Di Emidio G, Di Giannantonio M, Fagiolini A, Marchesi C, Monteleone P, Oldani L, Pinna F, Roncone R, Sacchetti E, Santonastaso P, Siracusano A, Vita A, Zeppegno P, Maj M; Italian Network For Research on Psychoses. The influence of illness-related variables, personal resources and context-related factors on real-life functioning of people with schizophrenia. World Psychiatry. 2014 Oct;13(3):275-87. doi: 10.1002/wps.20167.
- Velligan DI, Mahurin RK, Diamond PL, Hazleton BC, Eckert SL, Miller AL. The functional significance of symptomatology and cognitive function in schizophrenia. Schizophr Res. 1997 May 3;25(1):21-31. doi: 10.1016/S0920-9964(97)00010-8.
- Davidson M. Cognitive impairment as a diagnostic criterion and treatment target in schizophrenia. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):171-172. doi: 10.1002/wps.20651. No abstract available.
- Bond GR, Drake RE, Becker DR. An update on Individual Placement and Support. World Psychiatry. 2020 Oct;19(3):390-391. doi: 10.1002/wps.20784. No abstract available.
- Melle I. Cognition in schizophrenia: a marker of underlying neurodevelopmental problems? World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):164-165. doi: 10.1002/wps.20646. No abstract available.
- Reichenberg A, Velthorst E, Davidson M. Cognitive impairment and psychosis in schizophrenia: independent or linked conditions? World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):162-163. doi: 10.1002/wps.20644. No abstract available.
- Fatouros-Bergman H, Cervenka S, Flyckt L, Edman G, Farde L. Meta-analysis of cognitive performance in drug-naive patients with schizophrenia. Schizophr Res. 2014 Sep;158(1-3):156-62. doi: 10.1016/j.schres.2014.06.034. Epub 2014 Jul 30.
- Kotov R, Jonas KG, Carpenter WT, Dretsch MN, Eaton NR, Forbes MK, Forbush KT, Hobbs K, Reininghaus U, Slade T, South SC, Sunderland M, Waszczuk MA, Widiger TA, Wright AGC, Zald DH, Krueger RF, Watson D; HiTOP Utility Workgroup. Validity and utility of Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP): I. Psychosis superspectrum. World Psychiatry. 2020 Jun;19(2):151-172. doi: 10.1002/wps.20730.
- Heckers S, Kendler KS. The evolution of Kraepelin's nosological principles. World Psychiatry. 2020 Oct;19(3):381-388. doi: 10.1002/wps.20774.
- Sitskoorn MM, Aleman A, Ebisch SJ, Appels MC, Kahn RS. Cognitive deficits in relatives of patients with schizophrenia: a meta-analysis. Schizophr Res. 2004 Dec 1;71(2-3):285-95. doi: 10.1016/j.schres.2004.03.007.
- Menon V. Brain networks and cognitive impairment in psychiatric disorders. World Psychiatry. 2020 Oct;19(3):309-310. doi: 10.1002/wps.20799. No abstract available.
- Reininghaus U, Bohnke JR, Chavez-Baldini U, Gibbons R, Ivleva E, Clementz BA, Pearlson GD, Keshavan MS, Sweeney JA, Tamminga CA. Transdiagnostic dimensions of psychosis in the Bipolar-Schizophrenia Network on Intermediate Phenotypes (B-SNIP). World Psychiatry. 2019 Feb;18(1):67-76. doi: 10.1002/wps.20607.
- Tripathi A, Kar SK, Shukla R. Cognitive Deficits in Schizophrenia: Understanding the Biological Correlates and Remediation Strategies. Clin Psychopharmacol Neurosci. 2018 Feb 28;16(1):7-17. doi: 10.9758/cpn.2018.16.1.7.
- Gross G, Huber G. [Schizophrenia: neurodevelopmental disorder or degenerative brain process?]. Fortschr Neurol Psychiatr. 2008 May;76 Suppl 1:S57-62. doi: 10.1055/s-2008-1038153. German.
- Galderisi S, Rossi A, Rocca P, Bertolino A, Mucci A, Bucci P, Rucci P, Gibertoni D, Aguglia E, Amore M, Blasi G, Comparelli A, Di Giannantonio M, Goracci A, Marchesi C, Monteleone P, Montemagni C, Pinna F, Roncone R, Siracusano A, Stratta P, Torti MC, Vita A, Zeppegno P, Chieffi M, Maj M; Italian Network for Research on Psychoses. Pathways to functional outcome in subjects with schizophrenia living in the community and their unaffected first-degree relatives. Schizophr Res. 2016 Aug;175(1-3):154-160. doi: 10.1016/j.schres.2016.04.043. Epub 2016 May 19.
- Barch DM. Nonsocial and social cognitive function in psychosis: interrelationships, specificity and innovative approaches. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):117-118. doi: 10.1002/wps.20653. No abstract available.
- Harvey PD, Penn D. Social cognition: the key factor predicting social outcome in people with schizophrenia? Psychiatry (Edgmont). 2010 Feb;7(2):41-4.
- Green MF, Lee J, Wynn JK. Experimental approaches to social disconnection in the general community: can we learn from schizophrenia research? World Psychiatry. 2020 Jun;19(2):177-178. doi: 10.1002/wps.20734. No abstract available.
- Green MF, Horan WP, Lee J. Nonsocial and social cognition in schizophrenia: current evidence and future directions. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):146-161. doi: 10.1002/wps.20624.
- Hill SK, Bishop JR, Palumbo D, Sweeney JA. Effect of second-generation antipsychotics on cognition: current issues and future challenges. Expert Rev Neurother. 2010 Jan;10(1):43-57. doi: 10.1586/ern.09.143.
- Keefe RSE. Why are there no approved treatments for cognitive impairment in schizophrenia? World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):167-168. doi: 10.1002/wps.20648. No abstract available.
- Falkai P, Schmitt A. The need to develop personalized interventions to improve cognition in schizophrenia. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):170. doi: 10.1002/wps.20650. No abstract available.
- Missel M, Birkelund R. Ricoeur's narrative philosophy: A source of inspiration in critical hermeneutic health research. Nurs Philos. 2020 Apr;21(2):e12254. doi: 10.1111/nup.12254. Epub 2019 May 14.
- Raffard S, D'Argembeau A, Lardi C, Bayard S, Boulenger JP, Van der Linden M. Narrative identity in schizophrenia. Conscious Cogn. 2010 Mar;19(1):328-40. doi: 10.1016/j.concog.2009.10.005. Epub 2009 Dec 1.
- Moore RC, Paolillo EW, Heaton A, Fazeli PL, Jeste DV, Moore DJ. Clinical utility of the UCSD Performance-Based Skills Assessment-Brief (UPSA-B) in adults living with HIV: Associations with neuropsychological impairment and patient-reported everyday functioning difficulties. PLoS One. 2017 Aug 24;12(8):e0183614. doi: 10.1371/journal.pone.0183614. eCollection 2017.
- Kurtz MM, Richardson CL. Social cognitive training for schizophrenia: a meta-analytic investigation of controlled research. Schizophr Bull. 2012 Sep;38(5):1092-104. doi: 10.1093/schbul/sbr036. Epub 2011 Apr 27.
- Yanos PT, Lysaker PH, Silverstein SM, Vayshenker B, Gonzales L, West ML, Roe D. A randomized-controlled trial of treatment for self-stigma among persons diagnosed with schizophrenia-spectrum disorders. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2019 Nov;54(11):1363-1378. doi: 10.1007/s00127-019-01702-0. Epub 2019 Apr 1.
- Alle MC, d'Argembeau A, Schneider P, Potheegadoo J, Coutelle R, Danion JM, Berna F. Self-continuity across time in schizophrenia: An exploration of phenomenological and narrative continuity in the past and future. Compr Psychiatry. 2016 Aug;69:53-61. doi: 10.1016/j.comppsych.2016.05.001. Epub 2016 May 6.
- Lysaker PH, Buck KD, Taylor AC, Roe D. Associations of metacognition and internalized stigma with quantitative assessments of self-experience in narratives of schizophrenia. Psychiatry Res. 2008 Jan 15;157(1-3):31-8. doi: 10.1016/j.psychres.2007.04.023. Epub 2007 Nov 19.
- Lysaker PH, Dimaggio G, Buck KD, Carcione A, Nicolo G. Metacognition within narratives of schizophrenia: associations with multiple domains of neurocognition. Schizophr Res. 2007 Jul;93(1-3):278-87. doi: 10.1016/j.schres.2007.02.016. Epub 2007 Apr 3.
- Lysaker PH, Carcione A, Dimaggio G, Johannesen JK, Nicolo G, Procacci M, Semerari A. Metacognition amidst narratives of self and illness in schizophrenia: associations with neurocognition, symptoms, insight and quality of life. Acta Psychiatr Scand. 2005 Jul;112(1):64-71. doi: 10.1111/j.1600-0447.2005.00514.x.
- Palumbo D, Mucci A, Piegari G, D'Alise V, Mazza A, Galderisi S. SoCIAL - training cognition in schizophrenia: a pilot study. Neuropsychiatr Dis Treat. 2017 Jul 20;13:1947-1956. doi: 10.2147/NDT.S136732. eCollection 2017.
- Davidson M, Galderisi S, Weiser M, Werbeloff N, Fleischhacker WW, Keefe RS, Boter H, Keet IP, Prelipceanu D, Rybakowski JK, Libiger J, Hummer M, Dollfus S, Lopez-Ibor JJ, Hranov LG, Gaebel W, Peuskens J, Lindefors N, Riecher-Rossler A, Kahn RS. Cognitive effects of antipsychotic drugs in first-episode schizophrenia and schizophreniform disorder: a randomized, open-label clinical trial (EUFEST). Am J Psychiatry. 2009 Jun;166(6):675-82. doi: 10.1176/appi.ajp.2008.08060806. Epub 2009 Apr 15. Erratum In: Am J Psychiatry. 2009 Jun;166(6):731.
- Sahakian BJ, Savulich G. Innovative methods for improving cognition, motivation and wellbeing in schizophrenia. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):168-170. doi: 10.1002/wps.20649. No abstract available.
- Bowie CR. Cognitive remediation for severe mental illness: state of the field and future directions. World Psychiatry. 2019 Oct;18(3):274-275. doi: 10.1002/wps.20660. No abstract available.
- McKenna P, Leucht S, Jauhar S, Laws K, Bighelli I. The controversy about cognitive behavioural therapy for schizophrenia. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):235-236. doi: 10.1002/wps.20636. No abstract available.
- Vancampfort D, Firth J, Correll CU, Solmi M, Siskind D, De Hert M, Carney R, Koyanagi A, Carvalho AF, Gaughran F, Stubbs B. The impact of pharmacological and non-pharmacological interventions to improve physical health outcomes in people with schizophrenia: a meta-review of meta-analyses of randomized controlled trials. World Psychiatry. 2019 Feb;18(1):53-66. doi: 10.1002/wps.20614.
- Glenthoj LB, Mariegaard LS, Fagerlund B, Jepsen JRM, Kristensen TD, Wenneberg C, Krakauer K, Medalia A, Roberts DL, Hjorthoj C, Nordentoft M. Effectiveness of cognitive remediation in the ultra-high risk state for psychosis. World Psychiatry. 2020 Oct;19(3):401-402. doi: 10.1002/wps.20760. No abstract available.
- Muth V, Gyure T, Varadi E. [The cognitive paradigm in the rehabilitation of schizophrenia - focusing on cognitive remediation]. Neuropsychopharmacol Hung. 2015 Sep;17(3):129-40. Hungarian.
- Lindenmayer JP, McGurk SR, Khan A, Kaushik S, Thanju A, Hoffman L, Valdez G, Wance D, Herrmann E. Improving social cognition in schizophrenia: a pilot intervention combining computerized social cognition training with cognitive remediation. Schizophr Bull. 2013 May;39(3):507-17. doi: 10.1093/schbul/sbs120. Epub 2012 Nov 3.
- Wolwer W, Frommann N. Social-cognitive remediation in schizophrenia: generalization of effects of the Training of Affect Recognition (TAR). Schizophr Bull. 2011 Sep;37 Suppl 2(Suppl 2):S63-70. doi: 10.1093/schbul/sbr071.
- Combs DR, Tosheva A, Penn DL, Basso MR, Wanner JL, Laib K. Attentional-shaping as a means to improve emotion perception deficits in schizophrenia. Schizophr Res. 2008 Oct;105(1-3):68-77. doi: 10.1016/j.schres.2008.05.018. Epub 2008 Jun 27.
- Nijman SA, Veling W, van der Stouwe ECD, Pijnenborg GHM. Social Cognition Training for People With a Psychotic Disorder: A Network Meta-analysis. Schizophr Bull. 2020 Mar 12;46(5):1086-103. doi: 10.1093/schbul/sbaa023. Online ahead of print.
- Galderisi S, Piegari G, Mucci A, Acerra A, Luciano L, Rabasca AF, Santucci F, Valente A, Volpe M, Mastantuono P, Maj M. Social skills and neurocognitive individualized training in schizophrenia: comparison with structured leisure activities. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2010 Jun;260(4):305-15. doi: 10.1007/s00406-009-0078-1. Epub 2009 Oct 15.
- Bucci P, Piegari G, Mucci A, Merlotti E, Chieffi M, De Riso F, De Angelis M, Di Munzio W, Galderisi S. Neurocognitive individualized training versus social skills individualized training: a randomized trial in patients with schizophrenia. Schizophr Res. 2013 Oct;150(1):69-75. doi: 10.1016/j.schres.2013.07.053. Epub 2013 Aug 18.
- Ching EYN, Smyth L, De Souza T, Charlesworth G. The Adaptation and Feasibility of Narrative Enhancement and Cognitive Therapy (NECT) for Late-Onset Psychosis. Community Ment Health J. 2020 Feb;56(2):211-221. doi: 10.1007/s10597-019-00495-5. Epub 2019 Oct 29.
- Moritz S, Klein JP, Lysaker PH, Mehl S. Metacognitive and cognitive-behavioral interventions for psychosis: new developments . Dialogues Clin Neurosci. 2019 Sep;21(3):309-317. doi: 10.31887/DCNS.2019.21.3/smoritz.
- Berna F, Potheegadoo J, Aouadi I, Ricarte JJ, Alle MC, Coutelle R, Boyer L, Cuervo-Lombard CV, Danion JM. A Meta-Analysis of Autobiographical Memory Studies in Schizophrenia Spectrum Disorder. Schizophr Bull. 2016 Jan;42(1):56-66. doi: 10.1093/schbul/sbv099. Epub 2015 Jul 23.
- Raffard S, Esposito F, Boulenger JP, Van der Linden M. Impaired ability to imagine future pleasant events is associated with apathy in schizophrenia. Psychiatry Res. 2013 Oct 30;209(3):393-400. doi: 10.1016/j.psychres.2013.04.016. Epub 2013 May 8.
- Mucci A, Vignapiano A, Bitter I, Austin SF, Delouche C, Dollfus S, Erfurth A, Fleischhacker WW, Giordano GM, Gladyshev I, Glenthoj B, Gutter K, Hofer A, Hubenak J, Kaiser S, Libiger J, Melle I, Nielsen MO, Papsuev O, Rybakowski JK, Sachs G, Ucok A, Wojciak P, Galderisi S. A large European, multicenter, multinational validation study of the Brief Negative Symptom Scale. Eur Neuropsychopharmacol. 2019 Aug;29(8):947-959. doi: 10.1016/j.euroneuro.2019.05.006. Epub 2019 Jun 27.
- Peralta V, Cuesta MJ. Psychometric properties of the positive and negative syndrome scale (PANSS) in schizophrenia. Psychiatry Res. 1994 Jul;53(1):31-40. doi: 10.1016/0165-1781(94)90093-0.
- Liang S, Yu W, Ma X, Luo S, Zhang J, Sun X, Luo X, Zhang Y. Psychometric properties of the MATRICS Consensus Cognitive Battery (MCCB) in Chinese patients with major depressive disorder. J Affect Disord. 2020 Mar 15;265:132-138. doi: 10.1016/j.jad.2020.01.052. Epub 2020 Jan 14.
- Boone DE. Evaluation of Kaufman's short forms of the WAIS-R with psychiatric inpatients. J Clin Psychol. 1992 Mar;48(2):239-45. doi: 10.1002/1097-4679(199203)48:23.0.co;2-6.
- Erol A, Mete L, Sonmez I, Unal EK. Facial emotion recognition in patients with schizophrenia and their siblings. Nord J Psychiatry. 2010;64(1):63-7. doi: 10.3109/08039480903511399.
- McDonald S, Bornhofen C, Shum D, Long E, Saunders C, Neulinger K. Reliability and validity of The Awareness of Social Inference Test (TASIT): a clinical test of social perception. Disabil Rehabil. 2006 Dec 30;28(24):1529-42. doi: 10.1080/09638280600646185.
- McDonald S, Flanagan S, Rollins J, Kinch J. TASIT: A new clinical tool for assessing social perception after traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2003 May-Jun;18(3):219-38. doi: 10.1097/00001199-200305000-00001.
- Mausbach BT, Harvey PD, Goldman SR, Jeste DV, Patterson TL. Development of a brief scale of everyday functioning in persons with serious mental illness. Schizophr Bull. 2007 Nov;33(6):1364-72. doi: 10.1093/schbul/sbm014. Epub 2007 Mar 6.
- Patterson TL, Goldman S, McKibbin CL, Hughs T, Jeste DV. UCSD Performance-Based Skills Assessment: development of a new measure of everyday functioning for severely mentally ill adults. Schizophr Bull. 2001;27(2):235-45. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a006870.
- Sass LA, Parnas J. Schizophrenia, consciousness, and the self. Schizophr Bull. 2003;29(3):427-44. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a007017.
- Roe D, Yamin A. [Narrative enhancement and cognitive therapy: A group intervention to reduce self-stigma in people with severe mental illness]. Vertex. 2017 Sep;28(135):384-390. Spanish.
- Hansson L, Lexen A, Holmen J. The effectiveness of narrative enhancement and cognitive therapy: a randomized controlled study of a self-stigma intervention. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2017 Nov;52(11):1415-1423. doi: 10.1007/s00127-017-1385-x. Epub 2017 Apr 19.
- Reed GM, First MB, Kogan CS, Hyman SE, Gureje O, Gaebel W, Maj M, Stein DJ, Maercker A, Tyrer P, Claudino A, Garralda E, Salvador-Carulla L, Ray R, Saunders JB, Dua T, Poznyak V, Medina-Mora ME, Pike KM, Ayuso-Mateos JL, Kanba S, Keeley JW, Khoury B, Krasnov VN, Kulygina M, Lovell AM, de Jesus Mari J, Maruta T, Matsumoto C, Rebello TJ, Roberts MC, Robles R, Sharan P, Zhao M, Jablensky A, Udomratn P, Rahimi-Movaghar A, Rydelius PA, Bahrer-Kohler S, Watts AD, Saxena S. Innovations and changes in the ICD-11 classification of mental, behavioural and neurodevelopmental disorders. World Psychiatry. 2019 Feb;18(1):3-19. doi: 10.1002/wps.20611.
- Gaebel W, Falkai P, Hasan A. The revised German evidence- and consensus-based schizophrenia guideline. World Psychiatry. 2020 Feb;19(1):117-119. doi: 10.1002/wps.20706. No abstract available.
- Harvey PD, Strassnig MT. Cognition and disability in schizophrenia: cognition-related skills deficits and decision-making challenges add to morbidity. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):165-167. doi: 10.1002/wps.20647. No abstract available.
- Hasson-Ohayon I, Avidan-Msika M, Mashiach-Eizenberg M, Kravetz S, Rozencwaig S, Shalev H, Lysaker PH. Metacognitive and social cognition approaches to understanding the impact of schizophrenia on social quality of life. Schizophr Res. 2015 Feb;161(2-3):386-91. doi: 10.1016/j.schres.2014.11.008. Epub 2014 Dec 8.
- Wallwork RS, Fortgang R, Hashimoto R, Weinberger DR, Dickinson D. Searching for a consensus five-factor model of the Positive and Negative Syndrome Scale for schizophrenia. Schizophr Res. 2012 May;137(1-3):246-50. doi: 10.1016/j.schres.2012.01.031. Epub 2012 Feb 21.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 4870/2020
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .