- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05269953
Stimolazione del nervo mediano per la sindrome di Tourette e il disturbo cronico da tic (NeSTS)
Uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, di stimolazione nervosa mediana ritmica a 10 Hz per la soppressione dell'impulso a tic e la riduzione dei tic in individui con sindrome di Tourette e disturbo cronico da tic
La sindrome di Tourette (TS) e il disturbo cronico da tic (CTD) sono disturbi dello sviluppo neurologico che colpiscono circa l'1% dei bambini di età compresa tra 5 e 18 anni in tutto il mondo. Sia la ST che la CTD sono caratterizzate dalla presenza di tic, che sono movimenti ripetitivi, senza scopo, o vocalizzazioni di breve durata che possono verificarsi molte volte durante la giornata. I tic possono avere un impatto negativo significativo sul funzionamento quotidiano e sulla qualità della vita, quindi, molti cercano approcci per gestire e ridurre i loro tic e gli impulsi che le persone con TS o CTD spesso sentono prima di loro. I due principali approcci basati sull'evidenza per il trattamento dei tic sono le terapie comportamentali e i farmaci; entrambi possono essere efficaci, ma l'accessibilità e le liste d'attesa sono spesso un problema per le terapie comportamentali e gli effetti collaterali sono comuni con l'uso di farmaci. Di conseguenza, vi è un urgente bisogno di sviluppare trattamenti alternativi, sicuri e accessibili.
Questo studio si propone di esaminare gli effetti degli impulsi ritmici di stimolazione elettrica erogati al polso nel trattamento dei tic nelle persone con TS e CTD. In un recente lavoro, i ricercatori hanno dimostrato che questo tipo di stimolazione elettrica nota come stimolazione del nervo mediano (MNS), può ridurre sostanzialmente i tic e gli impulsi correlati durante la stimolazione. I ricercatori ora vogliono estendere questo lavoro per esaminare gli effetti della stimolazione su un numero maggiore di persone, rispetto al placebo e al trattamento come di consueto. Gli investigatori lo faranno attraverso la valutazione del cambiamento dei sintomi utilizzando questionari, interviste e raccolta di video durante quattro settimane di stimolazione e due momenti successivi.
I ricercatori hanno sviluppato un nuovo dispositivo MNS per questo studio che è portatile e facile da usare. L'ipotesi principale è che l'MNS ritmico attivo porterà a una riduzione della gravità del tic rispetto a una condizione di placebo. L'ipotesi secondaria è che l'MNS avrà anche un effetto benefico positivo sugli impulsi, sulla menomazione, sul benessere e sui sintomi concomitanti del Disturbo Ossessivo-Compulsivo (DOC) rispetto sia alla finta stimolazione che a nessuna stimolazione.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I sintomi della Sindrome di Tourette (TS) (tic e impulsi premonitori) possono essere trattati con terapie comportamentali e/o farmaci, tuttavia l'accesso, la disponibilità, gli effetti collaterali e la resistenza al trattamento sono fattori per i quali molte persone con TS e la loro famiglia esprimono frustrazione. Pertanto, è nell'interesse dei pazienti e della più ampia comunità medica che i trattamenti alternativi siano testati e validati scientificamente. In un recente lavoro, i ricercatori hanno scoperto che la stimolazione elettrica a bassa intensità erogata al polso può essere efficace nel ridurre significativamente i tic e gli impulsi premonitori correlati ai tic. Nello studio i ricercatori vogliono espandere questo lavoro per esaminare gli effetti della stimolazione su un numero maggiore di persone, rispetto al placebo e al trattamento come al solito e per esaminare l'idoneità di un dispositivo indossabile per fornire la stimolazione da casa.
I ricercatori condurranno uno studio parallelo, in doppio cieco, controllato con placebo, di un dispositivo terapeutico indossabile, da polso, per la soppressione dell'impulso premonitore e la riduzione dei tic negli individui con TS. Per convalidare il dispositivo come una forma di terapia genuina ed efficace, è essenziale che sia completata una parte dello studio sul placebo. I partecipanti saranno messi a conoscenza dei tre diversi bracci sperimentali prima dell'arruolamento e saranno informati dopo il completamento della sperimentazione. Gli investigatori si impegnano a spiegare chiaramente perché una condizione placebo è essenziale, riducendo al minimo la quantità di informazioni che gli investigatori nascondono ai partecipanti, quindi gli investigatori ritengono che sia importante essere in grado di far sapere ai partecipanti la condizione in cui si trovavano i partecipanti alla fine del prova.
Il dispositivo che gli investigatori mirano a provare sarà programmato per fornire treni ritmici (10Hz) di stimolazione elettrica a bassa intensità (1-19 mA) al nervo mediano per 14 minuti e sarà utilizzato da ciascun partecipante da casa una volta al giorno , 5 giorni alla settimana, per un periodo di 4 settimane. I partecipanti assegnati alla condizione attiva sperimenteranno treni di stimolazione ritmici (10Hz) impostati su un'intensità individuale che i ricercatori hanno trovato efficaci nel lavoro precedente dei ricercatori (-120% dell'intensità necessaria per generare una contrazione muscolare visibile nel tendine muscolo). Quelli assegnati al gruppo placebo riceveranno la stimolazione a un tasso inferiore alla soglia (intensità del 50% necessaria per generare la contrazione del muscolo tenar). Il precedente lavoro degli investigatori suggerisce che questo serve come condizione di controllo sufficiente. Quelli nel gruppo della lista d'attesa riceverebbero il trattamento come di consueto, prima di una fase in aperto di ricevere la stimolazione attiva.
Un totale di 135 partecipanti (45 per gruppo) saranno assegnati a uno dei tre gruppi; stimolazione attiva; finta stimolazione; o lista d'attesa (ovvero, trattamento come al solito). Al fine di ridurre al minimo la differenza di età, sesso e gravità dei sintomi tra i gruppi, i ricercatori eseguiranno una randomizzazione stratificata per età, sesso e gravità (utilizzando il punteggio totale di gravità dei tic della Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS)) per assegnare gli individui a ciascun gruppo .
Gli effetti della stimolazione saranno valutati utilizzando diverse interviste semi-strutturate, misure di questionari e registrazioni video dei tic dei partecipanti. Gli investigatori useranno anche misure / interviste del questionario per misurare le caratteristiche di base dei partecipanti, poiché questi fattori possono influenzare la risposta all'intervento proposto dagli investigatori. La maggior parte di questa sperimentazione sarà supervisionata a distanza e pertanto la maggior parte di queste misure sarà adottata anche tramite videochiamate e questionari online, ad eccezione di una visita iniziale all'Università di Nottingham.
L'ipotesi principale è che l'MNS attivo porti a una riduzione della gravità del tic rispetto alla stimolazione con placebo sottosoglia. La procedura per testare questo sarà il seguente:
- Ai partecipanti che hanno espresso interesse per lo studio verrà fornito un foglio informativo dettagliato sui partecipanti. I partecipanti avranno l'opportunità di porre domande sullo studio. Se i partecipanti desiderano procedere e sottoporsi a uno screening telefonico iniziale per valutare l'idoneità, ai partecipanti verrà quindi chiesto di compilare un modulo di consenso iniziale che chiederà il loro consenso a prendere parte allo screening e al team di ricerca di tenere un registro delle loro risposte durante quel processo.
- I partecipanti consenzienti saranno quindi contattati da un membro del gruppo di ricerca in un orario concordato tramite telefono/videochiamata. Questa chiamata non dovrebbe durare più di un'ora. Questo verrà utilizzato per fornire ai partecipanti ulteriori approfondimenti sulla sperimentazione e per stabilire l'idoneità alla sperimentazione. L'ammissibilità alla sperimentazione sarà valutata in base ai criteri di inclusione/esclusione predefiniti dai ricercatori. L'YGTSS, intervista semi strutturata, sarà condotta anche da un membro addestrato del gruppo di ricerca per stabilire se il potenziale partecipante ha abbastanza tic per essere idoneo per il processo.
- Dopo aver completato lo screening telefonico, ai partecipanti idonei verrà inviato un ulteriore modulo di consenso elettronico per prendere parte al resto della sperimentazione. Dopo aver ottenuto il consenso, i partecipanti verranno assegnati a un braccio di prova e verrà fissata una data per la loro visita a Nottingham. Nel caso del gruppo in lista d'attesa, i partecipanti non visiteranno Nottingham fino a quando i partecipanti non saranno entrati nella fase attiva in aperto della sperimentazione.
- Durante la visita di base all'Università di Nottingham, i partecipanti riceveranno il dispositivo di stimolazione e saranno addestrati al suo corretto posizionamento e utilizzo. Al fine di garantire il comfort del partecipante con la stimolazione, verrà eseguita una sessione pratica. Se il partecipante avverte un disagio significativo, i partecipanti verranno ritirati dal processo. Lo stesso giorno, le informazioni demografiche insieme a misure primarie e secondarie saranno raccolte utilizzando vari questionari e interviste strutturate. I partecipanti al gruppo della lista d'attesa completeranno anche queste misurazioni online e tramite videochiamata.
- I partecipanti ai gruppi attivo e placebo torneranno a casa con il dispositivo e saranno istruiti a iniziare le sessioni di stimolazione il lunedì successivo. Ai partecipanti verrà chiesto di utilizzare il dispositivo una volta al giorno, 5 giorni alla settimana, per un periodo di 4 settimane. Durante il periodo di stimolazione ai partecipanti verrà chiesto di completare alcune brevi domande ogni giorno che dovrebbero richiedere 1-2 minuti. I partecipanti saranno anche contattati da un membro del gruppo di ricerca alle settimane 1, 2, 3 e 4 di stimolazione e 3 e 6 mesi dopo aver completato la stimolazione. Durante questi incontri tramite videochiamata della durata di circa 1 ora verranno somministrate diverse interviste semistrutturate e questionari per valutare l'evoluzione dei sintomi. A un sottogruppo di partecipanti verrà inoltre chiesto di registrare video di se stessi 5 minuti prima della stimolazione, durante la stimolazione e 5 minuti dopo la stimolazione e di caricarli su una piattaforma online sicura. Questi saranno utilizzati dal gruppo di ricerca per contare oggettivamente i cambiamenti nei tic.
Gli investigatori stimano che lo studio richiederà 9 mesi per raccogliere tutti i set di dati, compreso il periodo di follow-up di 6 mesi. Le visite a Nottingham si svolgeranno durante i primi 3 mesi del processo.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Nottinghamshire
-
Nottingham, Nottinghamshire, Regno Unito, NG7 2TU
- Sir Colin Campbell Building
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Dai 12 anni in su. Deve anche essere in grado di dare il consenso informato (insieme ai genitori/tutori).
- Diagnosi confermata o sospetta di sindrome di Tourette o disturbo cronico da tic con una quantità moderata di tic (da valutare durante un colloquio di screening iniziale).
- Regime di trattamento stabile/nessun trattamento negli ultimi 2 mesi (ad es. se si assume lo stesso farmaco e lo stesso dosaggio).
- Accesso a Internet e accesso al dispositivo elettronico per completare questionari online e videochiamate.
- I partecipanti devono essere in grado di recarsi a Nottingham per una visita e disporre di un accesso affidabile a Internet.
- - Il partecipante è disposto e in grado di fornire il consenso informato per la partecipazione all'indagine clinica.
- In grado (secondo l'opinione degli investigatori) e disposto a soddisfare tutti i requisiti di indagine clinica
- Residente nel Regno Unito
Criteri di esclusione:
- Diagnosi attuale di epilessia.
- Partecipante o tutore dei partecipanti (se minore di 16 anni) incapace di leggere/scrivere in inglese.
- I partecipanti saranno esclusi dalla prova se trovano la stimolazione troppo scomoda durante una sessione pratica durante la visita di riferimento di persona.
- Individui con dispositivi elettronici impiantati (ad es. pacemaker, pompa per insulina, defibrillatore cardioverter impiantabile, neurostimolatori).
- Individui che condividono la casa con un individuo con dispositivi elettronici impiantati (ad es. pacemaker, pompa per insulina, defibrillatore cardioverter impiantabile, neurostimolatori).
- Gli individui con diagnosi attuale/recente o sintomi di SARS-CoV-2 non saranno invitati a visitare l'università fino a quando non sarà sicuro per loro (2 settimane dopo il test positivo).
- Non verranno reclutati individui con diagnosi di autismo non verbale o condizione simile che influirebbe sulla capacità di dare il consenso informato a prendere parte allo studio.
- Le donne in gravidanza non saranno reclutate per questo studio.
- - Partecipanti che hanno partecipato a precedenti studi di ricerca che coinvolgono la stimolazione del nervo mediano
- Partecipanti di età superiore ai 90 anni
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore fittizio: Stimolazione fittizia
|
I partecipanti assegnati al braccio di stimolazione fittizio riceveranno MNS ritmico 2 minuti e 1 minuto spento per 15 minuti.
La forza della stimolazione sarà impostata al 50% dell'intensità necessaria per produrre una contrazione visibile all'interno del muscolo tenar.
|
|
Sperimentale: Stimolazione attiva
|
I partecipanti assegnati al braccio di stimolazione attivo riceveranno MNS ritmico 2 minuti acceso e 1 minuto spento per 15 minuti.
La forza della stimolazione sarà impostata al 120% dell'intensità necessaria per produrre una contrazione visibile all'interno del muscolo tenar.
|
|
Nessun intervento: Waitlist (no stimulation)
Treatment as usual.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Change in Yale Global Tic Severity Scale - Revised (YGTSS-R) Total Tic Severity Score
Lasso di tempo: Baseline and week 4 after starting stimulation
|
The primary outcome measure were the scores from our core measures of tic severity (using scores from YGTSS-R).
The YGTSS-R total tic severity score ranges from 0-50, where higher scores indicate a worse outcome.
These were used to assess any change in tic severity symptoms between groups and over the initial 4 week stimulation period.
YGTSS-R is recognised as the gold standard measure for evaluating tic severity in Tourette syndrome.
|
Baseline and week 4 after starting stimulation
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Change in Tic Frequency as Quantified by Analysis of Video Data
Lasso di tempo: Pre-stimulation period and During stimulation period
|
This outcome measure explored the changes in tic frequency occurring during stimulation and 5-min period immediately prior to stimulation, through the use of video data in a subgroup of participants.
Video data analyses are based on 82 video sessions from 16 participants receiving active stimulation and 91 video sessions from 17 participants receiving sham stimulation.
For each session, the change in tic frequency was calculated by subtracting tics per minute (TPM) in the period during stimulation with TPM measured during the 5-min period immediately prior to stimulation.
|
Pre-stimulation period and During stimulation period
|
|
Change in Premonitory Urge (as Measured by Premonitory Urge for Tics Scale-Revised (PUTS-R))
Lasso di tempo: Baseline and week 4 after starting stimulation
|
This outcome measure will evaluate the treatment effects of MNS on the frequency of the urge to tic by looking at change in scores from the PUTS-R.
The PUTS-R is a 24 item self-report instrument which is specifically designed to measure the current frequency of different types of premonitory urges in patients with tic disorders.
The PUTS-R scores range from 0-32, where higher scores indicate worse outcome.
|
Baseline and week 4 after starting stimulation
|
|
Change in Symptoms of Obsessive-Compulsive Disorder (OCD) (as Measured by (Children's) Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale (C)Y-BOCS)
Lasso di tempo: Baseline and week 4 after starting stimulation
|
This outcome measure will evaluate the treatment effects of MNS on OCD symptoms by looking at change in scores from the (C)Y-BOCS.
The age-appropriate version of this semi-structured interview was used to assess symptoms of OCD.
The first part of the scale involves assessing what potential obsessions/compulsions an individual has experienced over the course of the past week, followed by assessment of the time spent, interference and distress caused by, ability to resist and control over obsessions compulsions.
The (C)Y-BOCS scores range from 0-40, where higher scores indicate worse outcome.
|
Baseline and week 4 after starting stimulation
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Change in Quality of Life (as Measured by Gilles de la Tourette Syndrome - Quality of Life Scale (GTS-QoL))
Lasso di tempo: Baseline and week 4 after starting stimulation
|
This outcome measure will evaluate the treatment effects of MNS on well-being by looking at change in scores from the GTS-QoL.
The GTS-QoL scores range from 0-100, where higher scores indicate worse outcome.
This questionnaire includes a visual analog scale ranging 0-100 assessing how satisfied the person feels in their life, higher scores indicating a better outcome.
|
Baseline and week 4 after starting stimulation
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Fregni F, El-Hagrassy MM, Pacheco-Barrios K, Carvalho S, Leite J, Simis M, Brunelin J, Nakamura-Palacios EM, Marangolo P, Venkatasubramanian G, San-Juan D, Caumo W, Bikson M, Brunoni AR; Neuromodulation Center Working Group. Evidence-Based Guidelines and Secondary Meta-Analysis for the Use of Transcranial Direct Current Stimulation in Neurological and Psychiatric Disorders. Int J Neuropsychopharmacol. 2021 Apr 21;24(4):256-313. doi: 10.1093/ijnp/pyaa051.
- Robertson MM, Eapen V, Cavanna AE. The international prevalence, epidemiology, and clinical phenomenology of Tourette syndrome: a cross-cultural perspective. J Psychosom Res. 2009 Dec;67(6):475-83. doi: 10.1016/j.jpsychores.2009.07.010.
- Morera Maiquez B, Sigurdsson HP, Dyke K, Clarke E, McGrath P, Pasche M, Rajendran A, Jackson GM, Jackson SR. Entraining Movement-Related Brain Oscillations to Suppress Tics in Tourette Syndrome. Curr Biol. 2020 Jun 22;30(12):2334-2342.e3. doi: 10.1016/j.cub.2020.04.044. Epub 2020 Jun 4.
- Conelea CA, Woods DW, Zinner SH, Budman CL, Murphy TK, Scahill LD, Compton SN, Walkup JT. The impact of Tourette Syndrome in adults: results from the Tourette Syndrome impact survey. Community Ment Health J. 2013 Feb;49(1):110-20. doi: 10.1007/s10597-011-9465-y. Epub 2011 Nov 4.
- Piacentini J, Woods DW, Scahill L, Wilhelm S, Peterson AL, Chang S, Ginsburg GS, Deckersbach T, Dziura J, Levi-Pearl S, Walkup JT. Behavior therapy for children with Tourette disorder: a randomized controlled trial. JAMA. 2010 May 19;303(19):1929-37. doi: 10.1001/jama.2010.607.
- Cohen SC, Leckman JF, Bloch MH. Clinical assessment of Tourette syndrome and tic disorders. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Jul;37(6):997-1007. doi: 10.1016/j.neubiorev.2012.11.013. Epub 2012 Dec 1.
- Charvet LE, Shaw MT, Bikson M, Woods AJ, Knotkova H. Supervised transcranial direct current stimulation (tDCS) at home: A guide for clinical research and practice. Brain Stimul. 2020 May-Jun;13(3):686-693. doi: 10.1016/j.brs.2020.02.011. Epub 2020 Feb 10.
- Cuenca J, Glazebrook C, Kendall T, Hedderly T, Heyman I, Jackson G, Murphy T, Rickards H, Robertson M, Stern J, Trayner P, Hollis C. Perceptions of treatment for tics among young people with Tourette syndrome and their parents: a mixed methods study. BMC Psychiatry. 2015 Mar 11;15:46. doi: 10.1186/s12888-015-0430-0.
- Jeon S, Walkup JT, Woods DW, Peterson A, Piacentini J, Wilhelm S, Katsovich L, McGuire JF, Dziura J, Scahill L. Detecting a clinically meaningful change in tic severity in Tourette syndrome: a comparison of three methods. Contemp Clin Trials. 2013 Nov;36(2):414-20. doi: 10.1016/j.cct.2013.08.012. Epub 2013 Aug 31.
- Cavanna AE, Black KJ, Hallett M, Voon V. Neurobiology of the Premonitory Urge in Tourette's Syndrome: Pathophysiology and Treatment Implications. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2017 Spring;29(2):95-104. doi: 10.1176/appi.neuropsych.16070141. Epub 2017 Jan 25.
- Leckman JF, Walker DE, Cohen DJ. Premonitory urges in Tourette's syndrome. Am J Psychiatry. 1993 Jan;150(1):98-102. doi: 10.1176/ajp.150.1.98.
- Freeman RD, Fast DK, Burd L, Kerbeshian J, Robertson MM, Sandor P. An international perspective on Tourette syndrome: selected findings from 3,500 individuals in 22 countries. Dev Med Child Neurol. 2000 Jul;42(7):436-47. doi: 10.1017/s0012162200000839.
- Conelea CA, Woods DW, Zinner SH, Budman C, Murphy T, Scahill LD, Compton SN, Walkup J. Exploring the impact of chronic tic disorders on youth: results from the Tourette Syndrome Impact Survey. Child Psychiatry Hum Dev. 2011 Apr;42(2):219-42. doi: 10.1007/s10578-010-0211-4.
- Robertson MM. Mood disorders and Gilles de la Tourette's syndrome: An update on prevalence, etiology, comorbidity, clinical associations, and implications. J Psychosom Res. 2006 Sep;61(3):349-58. doi: 10.1016/j.jpsychores.2006.07.019.
- Fernandez de la Cruz L, Rydell M, Runeson B, Brander G, Ruck C, D'Onofrio BM, Larsson H, Lichtenstein P, Mataix-Cols D. Suicide in Tourette's and Chronic Tic Disorders. Biol Psychiatry. 2017 Jul 15;82(2):111-118. doi: 10.1016/j.biopsych.2016.08.023. Epub 2016 Aug 26.
- Whittington C, Pennant M, Kendall T, Glazebrook C, Trayner P, Groom M, Hedderly T, Heyman I, Jackson G, Jackson S, Murphy T, Rickards H, Robertson M, Stern J, Hollis C. Practitioner Review: Treatments for Tourette syndrome in children and young people - a systematic review. J Child Psychol Psychiatry. 2016 Sep;57(9):988-1004. doi: 10.1111/jcpp.12556. Epub 2016 May 2.
- Hollis C, Pennant M, Cuenca J, Glazebrook C, Kendall T, Whittington C, Stockton S, Larsson L, Bunton P, Dobson S, Groom M, Hedderly T, Heyman I, Jackson GM, Jackson S, Murphy T, Rickards H, Robertson M, Stern J. Clinical effectiveness and patient perspectives of different treatment strategies for tics in children and adolescents with Tourette syndrome: a systematic review and qualitative analysis. Health Technol Assess. 2016 Jan;20(4):1-450, vii-viii. doi: 10.3310/hta20040.
- Azrin NH, Nunn RG. Habit-reversal: a method of eliminating nervous habits and tics. Behav Res Ther. 1973 Nov;11(4):619-28. doi: 10.1016/0005-7967(73)90119-8. No abstract available.
- Hsu CW, Wang LJ, Lin PY. Efficacy of repetitive transcranial magnetic stimulation for Tourette syndrome: A systematic review and meta-analysis. Brain Stimul. 2018 Sep-Oct;11(5):1110-1118. doi: 10.1016/j.brs.2018.06.002. Epub 2018 Jun 5.
- Houlgreave MS, Morera Maiquez B, Brookes MJ, Jackson SR. The oscillatory effects of rhythmic median nerve stimulation. Neuroimage. 2022 May 1;251:118990. doi: 10.1016/j.neuroimage.2022.118990. Epub 2022 Feb 11.
- Armstrong S, Sale MV, Cunnington R. Neural Oscillations and the Initiation of Voluntary Movement. Front Psychol. 2018 Dec 18;9:2509. doi: 10.3389/fpsyg.2018.02509. eCollection 2018.
- Debes N, Jeppesen S, Raghava JM, Groth C, Rostrup E, Skov L. Longitudinal Magnetic Resonance Imaging (MRI) Analysis of the Developmental Changes of Tourette Syndrome Reveal Reduced Diffusion in the Cortico-Striato-Thalamo-Cortical Pathways. J Child Neurol. 2015 Sep;30(10):1315-26. doi: 10.1177/0883073814560629. Epub 2014 Dec 22.
- Roessner V, Plessen KJ, Rothenberger A, Ludolph AG, Rizzo R, Skov L, Strand G, Stern JS, Termine C, Hoekstra PJ; ESSTS Guidelines Group. European clinical guidelines for Tourette syndrome and other tic disorders. Part II: pharmacological treatment. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2011 Apr;20(4):173-96. doi: 10.1007/s00787-011-0163-7.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Disordini mentali
- Malattie genetiche, congenite
- Malattie Neurodegenerative
- Disturbi del neurosviluppo
- Disturbi del movimento
- Malattie Eredodegenerative, Sistema Nervoso
- Malattie dei gangli basali
- Malattie e anomalie congenite, ereditarie e neonatali
- Disturbi da tic
- Sindrome di Tourette
Altri numeri di identificazione dello studio
- 21NS018
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .