Convalida di un nuovo strumento di valutazione per l'inserimento del tubo toracico (ACTION) su due diversi simulatori
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Le valutazioni educative necessitano di un argomento di validità prima di essere utilizzate per valutare i tirocinanti. Una valutazione deve dimostrare che può essere utilizzata come uno strumento obiettivo e affidabile.
Il quadro di validità di Messick raccoglie queste prove da cinque diverse fonti: contenuto, processo di risposta, relazione con altre variabili, struttura interna e conseguenze.
Lo strumento ACTION è stato sviluppato sulla base di uno studio di consenso Delphi (e come risultato ha stabilito prove di contenuto). Questo studio raccoglierà prove dalle quattro fonti rimanenti.
Saranno reclutati due gruppi di partecipanti (novizi ed esperti). Tutti i partecipanti forniranno il consenso informato e le informazioni demografiche. Successivamente, saranno informati dello studio, familiarizzeranno con i simulatori, guarderanno un video educativo e gli verrà chiesto di eseguire due inserzioni del tubo toracico (CTI).
Tutti i partecipanti saranno valutati da un valutatore dal vivo e saranno registrati utilizzando una GoPro montata sulla testa e una telecamera panoramica. Le registrazioni saranno modificate per garantire l'anonimizzazione e saranno successivamente valutate da tre valutatori ciechi.
L'analisi statistica valuterà la differenza nei punteggi medi tra i gruppi, la struttura interna utilizzando la teoria G e stabilirà un punteggio positivo/negativo.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Ghent, Oost-Vlaanderen, Belgio, 9000
- Ghent University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I partecipanti con esperienza devono essere in possesso di un diploma di Master in Medicina e devono aver terminato la formazione di residenza specifica per il loro campo (medico curante).
- I partecipanti novizi sono definiti come residenti junior che si sono laureati come Master in Medicina e devono essere nei loro primi due anni di formazione in residenza, o essere almeno nel loro 3° anno di Master in Medicina ed essere accettati come residenti iniziali.
Criteri di esclusione:
- Saranno esclusi i partecipanti con esperienza che mancano di esperienza o dei relativi diplomi.
- Saranno esclusi i novizi che abbiano eseguito più di cinque CTI o assistito al collocamento di più di cinque procedure.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Trasversale
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Novizi
Residenti junior dei reparti di chirurgia, pneumologia o medicina d'urgenza.
Questi partecipanti sono al loro primo o secondo anno di residenza e hanno osservato o collocato meno di 5 CTI nella loro carriera.
|
I partecipanti saranno valutati utilizzando lo strumento ACTION mentre eseguono un CTI su un modello di costola di maiale e cadaveri umani imbalsamati da Thiel.
|
|
Esperto
Membri della facoltà dell'ospedale universitario di Ghent dei reparti di chirurgia, pneumologia o medicina d'urgenza.
Questi partecipanti devono aver terminato la formazione in residenza e devono essere coinvolti nell'istruzione in residenza.
|
I partecipanti saranno valutati utilizzando lo strumento ACTION mentre eseguono un CTI su un modello di costola di maiale e cadaveri umani imbalsamati da Thiel.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio sullo strumento AZIONE
Lasso di tempo: Subito dopo aver eseguito un CTI sul simulatore.
|
L'obiettivo principale è la raccolta di prove di validità per lo strumento ACTION seguendo il framework di Messick.
Questo viene fatto registrando il punteggio che ogni partecipante riceve mentre viene valutato utilizzando lo strumento ACTION.
Il punteggio minimo della scala di valutazione è 17, il massimo 85 (un punteggio più alto indica una prestazione migliore).
Nella lista di controllo degli errori il punteggio minimo è 0, il punteggio massimo è 16 (dove un punteggio inferiore corrisponde a meno errori osservati).
|
Subito dopo aver eseguito un CTI sul simulatore.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Wouter Willaert, Prof. Dr., University Ghent
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- BC-10905
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .