Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Stimolazione elettrica semisinusoidale intracutanea per l'attivazione preferenziale ottimizzata della fibra C

27 novembre 2023 aggiornato da: University Hospital, Basel, Switzerland

Stimolazione elettrica intracutanea semisinusoidale per l'attivazione preferenziale ottimizzata della fibra C in un modello stabilito di dolore evocato, iperalgesia e allodinia nell'uomo (stimolazione HS da 25 ms)

Questo studio esplorativo ha lo scopo di migliorare un modello di dolore consolidato mediante un nuovo profilo di stimolazione che consente l'attivazione preferenziale delle fibre C che sono di principale interesse clinico nel dolore cronico e anche di generare un'iperalgesia secondaria stabile, che è di particolare interesse nell'attuale ricerca di dolore acuto e cronico. È quello di indagare se l'attivazione specifica delle fibre sensoriali afferenti e le intensità di corrente inferiori previste rendono più confortevole per il partecipante poiché l'attivazione dei motoneuroni è molto meno pronunciata a basse intensità di corrente. Pertanto, confronta l'area sotto la curva (AUC) dell'iperalgesia durante la stimolazione elettrica intracutanea di 25 ms con semionda sinusoidale a un livello di dolore della scala di valutazione numerica (NRS) di 6 su 10 per 65 minuti rispetto a impulsi rettangolari di 500 µs .

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I nocicettori nell'epidermide sono responsabili della percezione del dolore periferico. Gli stimoli meccanici, termici e chimici possono innescare potenziali d'azione nei nocicettori e quindi dolore. Per quanto riguarda il dolore, le fibre C polimodali e "silenziose" sono di particolare interesse. Una depolarizzazione più lenta tramite correnti sinusoidali e semisinusoidali stimola preferenzialmente le fibre C rispetto alle correnti di forma rettangolare. Questo studio ha lo scopo di confrontare lo sviluppo della sensibilizzazione centrale confrontando l'onda semisinusoidale e la stimolazione rettangolare, ipotizzando che la stimolazione preferenziale della fibra C attraverso correnti semisinusoidali faciliti lo sviluppo dell'iperalgesia secondaria.

Questo studio esplorativo ha lo scopo di migliorare un modello di dolore consolidato mediante un nuovo profilo di stimolazione che consente l'attivazione preferenziale delle fibre C che sono di principale interesse clinico nel dolore cronico e anche di generare un'iperalgesia secondaria stabile, che è di particolare interesse nell'attuale ricerca di dolore acuto e cronico. È quello di indagare se l'attivazione specifica delle fibre sensoriali afferenti e le intensità di corrente inferiori previste rendono più confortevole per il partecipante poiché l'attivazione dei motoneuroni è molto meno pronunciata a basse intensità di corrente. Pertanto, confronta l'area sotto la curva (AUC) dell'iperalgesia durante la stimolazione elettrica intracutanea di 25 ms con semionda sinusoidale a un livello di dolore della scala di valutazione numerica (NRS) di 6 su 10 per 65 minuti rispetto a impulsi rettangolari di 500 µs .

Ogni volontario avrà due appuntamenti. Ci sarà un periodo di "washout" di almeno due settimane tra i due appuntamenti. Ogni giorno due cateteri per microdialisi contenenti al loro interno un filo di acciaio inossidabile verranno inseriti per via intracutanea sulla superficie volare dell'avambraccio addominale per una lunghezza di circa 10 mm e ad una distanza di 5 mm. Prima dell'inserimento, i cateteri vengono riempiti con soluzione fisiologica allo 0,9% e dopo l'inserimento verrà assicurato un flusso continuo di 0,4 μl/min da una pompa a siringa (Perfusor®) per facilitare la conduzione e proteggere il tessuto da potenziali variazioni locali del pH dovute alla corrente continua . La polarità alternata di entrambi gli impulsi viene utilizzata per garantire una stimolazione con bilanciamento della carica.

Viene assegnato in modo casuale quale forma corrente viene applicata alla prima e alla seconda prova. Successivamente, il filo di acciaio inossidabile che funge da elettrodi del generatore di corrente (per la stimolazione semisinusoidale da 25 ms il Digitimer DS5; Digitimer Ltd, Hertfordshire, Regno Unito; e per la stimolazione rettangolare da 500 µs il Digitimer DS7A; Digitimer Ltd, Hertfordshire, Regno Unito ) sono collegati. Gli impulsi rettangolari sono generati dal Digitimer DS7A, che funziona in combinazione con un generatore di impulsi (PG 1, Rimkus Medizintechnik, Parsdorf, Germania)

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

24

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Basel, Svizzera, 4031
        • Department of Anaesthesiology, University Hospital of Basel (USB)

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulti sani (18 - 65 anni, American Society of Anesthesiologists (ASA) I o II)
  • BMI tra 18,5 e 25 kg/m2
  • In grado di comprendere lo studio e la scala NRS
  • In grado di dare il consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Assunzione regolare di farmaci o droghe potenzialmente interferenti con la sensazione di dolore (analgesici, oppioidi, antistaminici, bloccanti dei canali del calcio e del potassio, inibitori della ricaptazione della serotonina/noradrenalina, corticosteroidi)
  • Neuropatia
  • Dolore cronico
  • Malattia neuromuscolare
  • Malattia dermatologica come Dermatite Atopica
  • Malattia psichiatrica
  • Gravidanza/allattamento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Primo: stimolazione dell'onda semisinusoidale; Secondo: stimolazione di forma rettangolare

Primo appuntamento:

Stimolazione elettrica con onda semisinusoidale da 25 ms applicata per via intracutanea con frequenza di 2 Hz.

Secondo appuntamento:

Stimolazione elettrica di forma rettangolare da 500 µs applicata per via intracutanea con frequenza di 2 Hz.

Parte I: Rilevamento soglia e risposta Flare: vengono forniti 6 impulsi semisinusoidali da 25 ms a 2 Hz ciascuno, aumentando l'intensità di corrente (mA) fino a raggiungere la soglia di rilevamento, la soglia del dolore e il livello del dolore (3 su 10 NRS). Valori di intensità determinati riapplicati durante 214 impulsi. Scansione della linea per visualizzare i cambiamenti nel flusso sanguigno cutaneo locale. Parte II: iperalgesia, allodinia, dolore e risposta riacutizzata di 65 minuti. Valutazione di base della perfusione cutanea locale e dell'estensione spaziale dell'allodinia mediante tampone di cotone e iperalgesia a spillo. L'intensità della corrente viene riapplicata, regolata fino al raggiungimento del livello di dolore di 6. Dopo 5 minuti si misurano il bagliore del riflesso assonale, l'allodinia e l'iperalgesia secondaria e si ripetono prossimalmente ogni 10 minuti con l'ultima misurazione dopo 65 minuti. Nei primi 15 minuti l'intensità della corrente viene adattata per mantenere il livello NRS di 6. Durante questo periodo di 65 minuti, 25 ms semiseno vengono somministrati continuamente.
Parte I: Rilevamento soglia e risposta Flare: vengono forniti 6 impulsi di stimolazione di forma rettangolare da 500 µs a 2 Hz ciascuno, aumentando l'intensità di corrente (mA) fino a raggiungere la soglia di rilevamento, la soglia del dolore e il livello del dolore (3 su 10 NRS). Valori di intensità determinati riapplicati durante 214 impulsi. Scansione della linea per visualizzare i cambiamenti nel flusso sanguigno cutaneo locale. Parte II: iperalgesia, allodinia, dolore e risposta riacutizzata di 65 minuti. Valutazione di base della perfusione cutanea locale e dell'estensione spaziale dell'allodinia mediante tampone di cotone e iperalgesia a spillo. L'intensità della corrente viene riapplicata, regolata fino al raggiungimento del livello di dolore di 6. Dopo 5 minuti si misurano il bagliore del riflesso assonale, l'allodinia e l'iperalgesia secondaria e si ripetono prossimalmente ogni 10 minuti con l'ultima misurazione dopo 65 minuti. Nei primi 15 minuti l'intensità della corrente viene adattata per mantenere il livello NRS di 6. Durante questo periodo di 65 minuti, viene somministrata continuamente una stimolazione di forma rettangolare di 500 µs.
Comparatore attivo: Primo: stimolazione di forma rettangolare; Secondo: stimolazione dell'onda semisinusoidale

Primo appuntamento:

Stimolazione elettrica di forma rettangolare da 500 µs applicata per via intracutanea con frequenza di 2 Hz.

Secondo appuntamento:

Stimolazione elettrica con onda semisinusoidale da 25 ms applicata per via intracutanea con frequenza di 2 Hz.

Parte I: Rilevamento soglia e risposta Flare: vengono forniti 6 impulsi semisinusoidali da 25 ms a 2 Hz ciascuno, aumentando l'intensità di corrente (mA) fino a raggiungere la soglia di rilevamento, la soglia del dolore e il livello del dolore (3 su 10 NRS). Valori di intensità determinati riapplicati durante 214 impulsi. Scansione della linea per visualizzare i cambiamenti nel flusso sanguigno cutaneo locale. Parte II: iperalgesia, allodinia, dolore e risposta riacutizzata di 65 minuti. Valutazione di base della perfusione cutanea locale e dell'estensione spaziale dell'allodinia mediante tampone di cotone e iperalgesia a spillo. L'intensità della corrente viene riapplicata, regolata fino al raggiungimento del livello di dolore di 6. Dopo 5 minuti si misurano il bagliore del riflesso assonale, l'allodinia e l'iperalgesia secondaria e si ripetono prossimalmente ogni 10 minuti con l'ultima misurazione dopo 65 minuti. Nei primi 15 minuti l'intensità della corrente viene adattata per mantenere il livello NRS di 6. Durante questo periodo di 65 minuti, 25 ms semiseno vengono somministrati continuamente.
Parte I: Rilevamento soglia e risposta Flare: vengono forniti 6 impulsi di stimolazione di forma rettangolare da 500 µs a 2 Hz ciascuno, aumentando l'intensità di corrente (mA) fino a raggiungere la soglia di rilevamento, la soglia del dolore e il livello del dolore (3 su 10 NRS). Valori di intensità determinati riapplicati durante 214 impulsi. Scansione della linea per visualizzare i cambiamenti nel flusso sanguigno cutaneo locale. Parte II: iperalgesia, allodinia, dolore e risposta riacutizzata di 65 minuti. Valutazione di base della perfusione cutanea locale e dell'estensione spaziale dell'allodinia mediante tampone di cotone e iperalgesia a spillo. L'intensità della corrente viene riapplicata, regolata fino al raggiungimento del livello di dolore di 6. Dopo 5 minuti si misurano il bagliore del riflesso assonale, l'allodinia e l'iperalgesia secondaria e si ripetono prossimalmente ogni 10 minuti con l'ultima misurazione dopo 65 minuti. Nei primi 15 minuti l'intensità della corrente viene adattata per mantenere il livello NRS di 6. Durante questo periodo di 65 minuti, viene somministrata continuamente una stimolazione di forma rettangolare di 500 µs.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Iperalgesia secondaria misurata dall'area sotto la curva (AUCHyperHS)
Lasso di tempo: 65 minuti dall'inizio della stimolazione fino all'arresto della stimolazione
Differenza tra l'AUC dell'iperalgesia secondaria durante la stimolazione a semionda sinusoidale di 25 ms (AUCHyperHS) al livello del dolore NRS 6 per 65 minuti e l'AUC dell'iperalgesia secondaria misurata durante la stimolazione a forma rettangolare di 500 µs (AUCHyperRect) al livello del dolore NRS 6 per 65 minuti
65 minuti dall'inizio della stimolazione fino all'arresto della stimolazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di impulsi necessari per raggiungere il 25% dell'estensione finale della risposta al flare
Lasso di tempo: ca. 65 minuti ad ogni giornata di intervento (primo appuntamento e secondo appuntamento)
Il numero di impulsi necessari per raggiungere il 25% dell'estensione finale della risposta di riacutizzazione (misurata con una scansione laser Doppler durante l'applicazione di 214 impulsi in totale) al rilevamento e alla soglia del dolore e al livello del dolore NRS 3.
ca. 65 minuti ad ogni giornata di intervento (primo appuntamento e secondo appuntamento)
Tempo necessario (in minuti) per generare il 50% dell'estensione finale dell'iperalgesia secondaria.
Lasso di tempo: ca. 65 minuti ad ogni intervento (primo appuntamento e secondo appuntamento)
Differenza tra il tempo necessario (in minuti) per generare il 50% dell'estensione finale dell'iperalgesia secondaria durante la stimolazione semionda sinusoidale di 25 ms e durante la stimolazione di forma rettangolare di 500 µs.
ca. 65 minuti ad ogni intervento (primo appuntamento e secondo appuntamento)
Intensità di corrente necessaria per raggiungere lo stesso livello di dolore (NRS 6)
Lasso di tempo: ca. 65 minuti ad ogni giornata di intervento (primo appuntamento e secondo appuntamento)
Differenza della quantità di intensità di corrente necessaria per raggiungere lo stesso livello di dolore (NRS 6) dopo l'adattamento durante i primi 15 minuti di stimolazione tra semiseno e correnti rettangolari (0 = nessun dolore e 10 = massimo dolore tollerabile).
ca. 65 minuti ad ogni giornata di intervento (primo appuntamento e secondo appuntamento)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Tobias Schneider, Dr. med., Department of Anaesthesiology, University Hospital of Basel (USB)

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 maggio 2022

Completamento primario (Effettivo)

25 novembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

25 novembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 giugno 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 giugno 2022

Primo Inserito (Effettivo)

30 giugno 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 novembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 novembre 2023

Ultimo verificato

1 novembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi