Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação elétrica de meio seno intracutâneo para ativação preferencial otimizada de fibra C

27 de novembro de 2023 atualizado por: University Hospital, Basel, Switzerland

Estimulação elétrica intracutânea de meio seno para ativação preferencial otimizada de fibra C em um modelo estabelecido de dor evocada, hiperalgesia e alodinia em humanos (estimulação 25ms HS)

Este estudo exploratório visa melhorar um modelo de dor estabelecido por um novo perfil de estimulação que permite a ativação preferencial de fibras C que são de interesse clínico principal na dor crônica e também gerar uma hiperalgesia secundária estável, que é de particular interesse na pesquisa atual de dor aguda e crônica. É para investigar se a ativação específica de fibras sensoriais aferentes e as intensidades de corrente mais baixas esperadas tornam mais confortável para o participante, pois a ativação do neurônio motor é muito menos pronunciada em baixas intensidades de corrente. Portanto, compara a área sob a curva (AUC) da hiperalgesia durante a estimulação elétrica intracutânea de meia onda de 25 ms em um nível de dor da escala numérica (NRS) de 6 em 10 por 65 minutos em comparação com pulsos retangulares de 500 µs .

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os nociceptores na epiderme são responsáveis ​​pela percepção periférica da dor. Estímulos mecânicos, térmicos e químicos podem desencadear potenciais de ação em nociceptores e, portanto, dor. Em relação à dor, as fibras C polimodais e "silenciosas" são de especial interesse. A despolarização mais lenta por meio de correntes senoidais e meio senoidais estimula preferencialmente as fibras C em comparação com as correntes retangulares. Este estudo é comparar o desenvolvimento da sensibilização central comparando a meia onda senoidal e a estimulação retangular, levantando a hipótese de que a estimulação preferencial da fibra C por meio de correntes meio senoidais facilita o desenvolvimento de hiperalgesia secundária.

Este estudo exploratório visa melhorar um modelo de dor estabelecido por um novo perfil de estimulação que permite a ativação preferencial de fibras C que são de interesse clínico principal na dor crônica e também gerar uma hiperalgesia secundária estável, que é de particular interesse na pesquisa atual de dor aguda e crônica. É para investigar se a ativação específica de fibras sensoriais aferentes e as intensidades de corrente mais baixas esperadas tornam mais confortável para o participante, pois a ativação do neurônio motor é muito menos pronunciada em baixas intensidades de corrente. Portanto, compara a área sob a curva (AUC) da hiperalgesia durante a estimulação elétrica intracutânea de meia onda de 25 ms em um nível de dor da escala numérica (NRS) de 6 em 10 por 65 minutos em comparação com pulsos retangulares de 500 µs .

Cada voluntário terá dois compromissos. Haverá um período de "washout" de pelo menos duas semanas entre as duas nomeações. A cada dia, dois cateteres de microdiálise contendo internamente um fio de aço inoxidável serão inseridos por via intracutânea na superfície volar do antebraço dominante por um comprimento de aproximadamente 10 mm e uma distância de 5 mm. Antes da inserção, os cateteres são preenchidos com solução salina 0,9% e após a inserção um fluxo contínuo de 0,4 μl/min será assegurado por uma bomba de seringa (Perfusor®) para facilitar a condução e proteger o tecido de possíveis alterações locais de pH pela corrente contínua . A polaridade alternada de ambos os pulsos é usada para garantir a estimulação com carga balanceada.

É atribuído aleatoriamente qual forma de corrente é aplicada na primeira e na segunda tentativa. Posteriormente, o fio de aço inoxidável servindo como eletrodos do gerador de corrente (para estimulação semi-senoidal de 25 ms o Digitimer DS5; Digitimer Ltd, Hertfordshire, Reino Unido; e para estimulação retangular de 500 µs o Digitimer DS7A; Digitimer Ltd, Hertfordshire, Reino Unido ) estão conectados. Os pulsos retangulares são gerados pelo Digitimer DS7A, que funciona em combinação com um gerador de pulsos (PG 1, Rimkus Medizintechnik, Parsdorf, Alemanha)

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

24

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Basel, Suíça, 4031
        • Department of Anaesthesiology, University Hospital of Basel (USB)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adultos saudáveis ​​(18 - 65 anos, American Society of Anesthesiologists (ASA) I ou II)
  • IMC entre 18,5 até 25 kg/m2
  • Capaz de entender o estudo e a escala NRS
  • Capaz de dar consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Ingestão regular de medicamentos ou drogas potencialmente interferentes na sensação de dor (analgésicos, opioides, anti-histamínicos, bloqueadores dos canais de cálcio e potássio, inibidores da recaptação de serotonina/noradrenalina, corticosteroides)
  • Neuropatia
  • Dor crônica
  • Doença neuromuscular
  • Doença dermatológica como Dermatite Atópica
  • doença psiquiátrica
  • Gravidez / Lactação

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Primeiro: estimulação de onda semi-senoidal; Segundo: estimulação em formato retangular

Primeira consulta:

Estimulação elétrica semi-senoidal de 25 ms aplicada por via intracutânea com frequência de 2 Hz.

Segunda consulta:

Estimulação elétrica de formato retangular de 500 µs aplicada por via intracutânea com frequência de 2 Hz.

Parte I: Detecção de limiar e resposta de flare: 6 pulsos de 25 ms meio senoidal são dados a 2 Hz cada, aumentando a intensidade da corrente (mA) até atingir o limiar de detecção, o limiar de dor e o nível de dor (3 de 10 NRS). Valores de intensidade determinados reaplicados durante 214 impulsos. Varredura de linha para visualizar alterações no fluxo sanguíneo local da pele. Parte II: Hiperalgesia, Alodinia, Dor e resposta aguda de 65 minutos. Avaliação inicial da perfusão local da pele e extensão espacial da alodinia usando cotonete e hiperalgesia por picada de alfinete. A intensidade da corrente é reaplicada, ajustada até atingir o nível de dor 6. Após 5 minutos, o alargamento do reflexo axônico, a alodinia e a hiperalgesia secundária são medidos e repetidos proximalmente a cada 10 minutos com a última medição após 65 minutos. Nos primeiros 15 minutos, a intensidade da corrente é adaptada para manter o nível NRS de 6. Durante este período de 65 minutos, 25 ms de meio seno são administrados continuamente.
Parte I: Detecção de limiar e resposta de flare: 6 pulsos de estimulação retangular de 500 µs são dados a 2 Hz cada, aumentando a intensidade da corrente (mA) até atingir o limiar de detecção, o limiar de dor e o nível de dor (3 de 10 NRS). Valores de intensidade determinados reaplicados durante 214 impulsos. Varredura de linha para visualizar alterações no fluxo sanguíneo local da pele. Parte II: Hiperalgesia, Alodinia, Dor e resposta aguda de 65 minutos. Avaliação inicial da perfusão local da pele e extensão espacial da alodinia usando cotonete e hiperalgesia por picada de alfinete. A intensidade da corrente é reaplicada, ajustada até atingir o nível de dor 6. Após 5 minutos, o alargamento do reflexo axônico, a alodinia e a hiperalgesia secundária são medidos e repetidos proximalmente a cada 10 minutos com a última medição após 65 minutos. Nos primeiros 15 minutos, a intensidade da corrente é adaptada para manter o nível NRS de 6. Durante esse período de 65 minutos, uma estimulação retangular de 500 µs é administrada continuamente.
Comparador Ativo: Primeiro: estimulação em formato retangular; Segundo: estimulação de onda semi-senoidal

Primeira consulta:

Estimulação elétrica de formato retangular de 500 µs aplicada por via intracutânea com frequência de 2 Hz.

Segunda consulta:

Estimulação elétrica semi-senoidal de 25 ms aplicada por via intracutânea com frequência de 2 Hz.

Parte I: Detecção de limiar e resposta de flare: 6 pulsos de 25 ms meio senoidal são dados a 2 Hz cada, aumentando a intensidade da corrente (mA) até atingir o limiar de detecção, o limiar de dor e o nível de dor (3 de 10 NRS). Valores de intensidade determinados reaplicados durante 214 impulsos. Varredura de linha para visualizar alterações no fluxo sanguíneo local da pele. Parte II: Hiperalgesia, Alodinia, Dor e resposta aguda de 65 minutos. Avaliação inicial da perfusão local da pele e extensão espacial da alodinia usando cotonete e hiperalgesia por picada de alfinete. A intensidade da corrente é reaplicada, ajustada até atingir o nível de dor 6. Após 5 minutos, o alargamento do reflexo axônico, a alodinia e a hiperalgesia secundária são medidos e repetidos proximalmente a cada 10 minutos com a última medição após 65 minutos. Nos primeiros 15 minutos, a intensidade da corrente é adaptada para manter o nível NRS de 6. Durante este período de 65 minutos, 25 ms de meio seno são administrados continuamente.
Parte I: Detecção de limiar e resposta de flare: 6 pulsos de estimulação retangular de 500 µs são dados a 2 Hz cada, aumentando a intensidade da corrente (mA) até atingir o limiar de detecção, o limiar de dor e o nível de dor (3 de 10 NRS). Valores de intensidade determinados reaplicados durante 214 impulsos. Varredura de linha para visualizar alterações no fluxo sanguíneo local da pele. Parte II: Hiperalgesia, Alodinia, Dor e resposta aguda de 65 minutos. Avaliação inicial da perfusão local da pele e extensão espacial da alodinia usando cotonete e hiperalgesia por picada de alfinete. A intensidade da corrente é reaplicada, ajustada até atingir o nível de dor 6. Após 5 minutos, o alargamento do reflexo axônico, a alodinia e a hiperalgesia secundária são medidos e repetidos proximalmente a cada 10 minutos com a última medição após 65 minutos. Nos primeiros 15 minutos, a intensidade da corrente é adaptada para manter o nível NRS de 6. Durante esse período de 65 minutos, uma estimulação retangular de 500 µs é administrada continuamente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Hiperalgesia secundária medida pela área sob a curva (AUCHyperHS)
Prazo: 65 minutos desde o início da estimulação até a parada da estimulação
Diferença entre a AUC da hiperalgesia secundária durante a estimulação de meia onda senoidal de 25 ms (AUCHyperHS) no nível de dor NRS 6 por 65 minutos e a AUC da hiperalgesia secundária medida durante a estimulação retangular de 500 µs (AUCHyperRect) no nível de dor NRS 6 por 65 minutos
65 minutos desde o início da estimulação até a parada da estimulação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de pulsos necessários para atingir 25% da extensão final da resposta do flare
Prazo: Aproximadamente. 65 minutos em cada dia de intervenção (primeira consulta e segunda consulta)
O número de pulsos necessários para atingir 25% da extensão final da resposta do surto (medido com uma varredura de linha Doppler a laser ao aplicar 214 impulsos no total) na detecção e limiar de dor e no nível de dor NRS 3.
Aproximadamente. 65 minutos em cada dia de intervenção (primeira consulta e segunda consulta)
Tempo necessário (em minutos) para gerar 50% da extensão final da hiperalgesia secundária.
Prazo: Aproximadamente. 65 minutos em cada intervenção (primeira consulta e segunda consulta)
Diferença entre o tempo necessário (em minutos) para gerar 50% da extensão final da hiperalgesia secundária durante a estimulação de meia onda senoidal de 25ms e durante a estimulação retangular de 500µs.
Aproximadamente. 65 minutos em cada intervenção (primeira consulta e segunda consulta)
Intensidade de corrente necessária para atingir o mesmo nível de dor (ENF 6)
Prazo: Aproximadamente. 65 minutos em cada dia de intervenção (primeira consulta e segunda consulta)
Diferença da quantidade de intensidade de corrente necessária para atingir o mesmo nível de dor (NRS 6) após a adaptação durante os primeiros 15 minutos de estimulação entre as correntes meio senoidal e retangular (0 = sem dor e 10 = dor máxima tolerável).
Aproximadamente. 65 minutos em cada dia de intervenção (primeira consulta e segunda consulta)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Tobias Schneider, Dr. med., Department of Anaesthesiology, University Hospital of Basel (USB)

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de maio de 2022

Conclusão Primária (Real)

25 de novembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

25 de novembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de junho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de junho de 2022

Primeira postagem (Real)

30 de junho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de novembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de novembro de 2023

Última verificação

1 de novembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever