- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05529277
Implementazione della gestione della cura della demenza nelle cure di routine nella regione di Siegen-Wittgenstein (RoutineDeCM)
Gestione della cura della demenza in Der Routineversorgung am Beispiel Der Region Siegen-Wittgenstein (RoutineDeCM)
Dementia Care Management (DeCM) è un modello di cura basato sull'evidenza in Germania. Ha dimostrato la sua efficacia ed economicità. Tuttavia, finora non è stato implementato nelle cure di routine.
Lo scopo di questo studio è implementare la gestione della cura della demenza nelle cure di routine in una regione selezionata in Germania e valutare il processo di implementazione e l'effetto della gestione della cura della demenza sui partecipanti.
Reclutate nell'assistenza di routine regolare n=60 persone con deterioramento cognitivo e/o le loro cure riceveranno la gestione dell'assistenza alla demenza fornita da responsabili dell'assistenza alla demenza specificamente formati e qualificati per 6 mesi.
I dati saranno valutati e analizzati prima dell'attuazione, subito dopo aver ricevuto l'intervento e in un momento successivo.
Verranno analizzati l'effetto dell'intervento sui risultati dell'assistenza sanitaria orientata alla persona e i fattori ad esso associati.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
MV
-
Greifswald, MV, Germania, 17489
- Deutsches Zentrum fur Neurodegenerative Erkrankungen (DZNE)
-
-
NRW
-
Siegen, NRW, Germania, 57068
- University of Siegen
-
Siegen, NRW, Germania, 57072
- Caritasverband Siegen-Wittgenstein eV
-
Siegen, NRW, Germania, 57076
- Alzheimer Gesellschaft Siegen-Wittgenstein eV
-
Siegen, NRW, Germania, 57076
- Kreisklinikum Siegen, Kliniken für Neurologie und Psychiatrie
-
Witten, NRW, Germania, 58453
- Deutsches Zentrum fur Neurodegenerative Erkrankungen (DZNE)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- persona con compromissione cognitiva che vive in famiglia
- residente nella regione di Siegen-Wittgenstein
- consenso informato scritto
Criteri di esclusione:
- istituzionalizzazione della persona con deficit cognitivo
- mancanza di sufficienti capacità comunicative
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Diade di persona con deficit cognitivo e caregiver
Famiglie identificate nelle cure di routine che ricevono una gestione domiciliare della cura della demenza.
|
Valutazione completa dei bisogni di assistenza sanitaria della persona con deterioramento cognitivo e del caregiver seguita da supporto basato su algoritmo/persona nella pianificazione, implementazione e monitoraggio dell'assistenza sanitaria
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
bisogni insoddisfatti
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la valutazione di base
|
la valutazione standardizzata generica implementata come sistema di gestione dell'intervento assistito da computer (CMS) affronta il carico del caregiver, i bisogni medici, i bisogni di assistenza domiciliare, i bisogni psicosociali (depressione, qualità del sonno, dolore, udito, vista, problemi ai denti, problemi correlati alla demenza causati da PwD, problemi medici AIDS).
L'aggiunta dei bisogni indicati fornisce una serie di bisogni insoddisfatti.
|
12 mesi dopo la valutazione di base
|
|
bisogni insoddisfatti
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di base
|
la valutazione standardizzata generica implementata come sistema di gestione dell'intervento assistito da computer (CMS) affronta il carico del caregiver, i bisogni medici, i bisogni di assistenza domiciliare, i bisogni psicosociali (depressione, qualità del sonno, dolore, udito, vista, problemi ai denti, problemi correlati alla demenza causati da persona con demenza (PwD), ausili medici).
L'aggiunta dei bisogni indicati fornisce una serie di bisogni insoddisfatti.
|
6 mesi dopo la valutazione di base
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Trattamento farmacologico antidemenza
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la valutazione di base
|
Una revisione dei farmaci domiciliari basata su computer (HMR) comprende tutti i farmaci utilizzati dai partecipanti allo studio e include domande sulla conformità, gli effetti avversi e la somministrazione del farmaco.
La raccolta di dati primari sui farmaci nel contesto dell'HMR comprende sia i farmaci soggetti a prescrizione medica che quelli da banco.
L'assegnazione è stata poi integrata utilizzando un master file dell'Indice Farmaceutico.
Saranno presi in considerazione i seguenti farmaci antidemenza: donepezil (N06AD02), rivastigmina (N06AD03), galantamina (N06AD04) e memantina (N06AX01)
|
12 mesi dopo la valutazione di base
|
|
Trattamento farmacologico antidemenza
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di base
|
Una revisione dei farmaci domiciliari basata su computer (HMR) comprende tutti i farmaci utilizzati dai partecipanti allo studio e include domande sulla conformità, gli effetti avversi e la somministrazione del farmaco.
La raccolta di dati primari sui farmaci nel contesto dell'HMR comprende sia i farmaci soggetti a prescrizione medica che quelli da banco.
L'assegnazione è stata poi integrata utilizzando un master file dell'Indice Farmaceutico.
Saranno presi in considerazione i seguenti farmaci antidemenza: donepezil (N06AD02), rivastigmina (N06AD03), galantamina (N06AD04) e memantina (N06AX01)
|
6 mesi dopo la valutazione di base
|
|
Sintomi neuropsichiatrici
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di base
|
Inventario Neuropsichiatrico (NPI; Cummings 1997); L'NPI rappresenta un'intervista per delega su dodici dimensioni dei comportamenti neuropsichiatrici, ovvero deliri, allucinazioni, agitazione, disforia, ansia, apatia, irritabilità, euforia, disinibizione, comportamento motorio aberrante, disturbi del comportamento notturno e anomalie dell'appetito e dell'alimentazione.
Viene chiesta la presenza (0= no, 1= si).
Se presente, vengono valutate la gravità (da 1 a 3; da lieve a grave) e la frequenza (da 1 a 4, da raramente a molto spesso) di ciascun sintomo neuropsichiatrico.
Pertanto il punteggio per ciascuna dimensione varia da 0 = non presente, 1 = lieve e raro a 12 = grave e frequente.
Un punteggio NPI totale viene calcolato come la somma dei punteggi di frequenza per gravità di ciascun intervallo di dominio: da 0 a 144, maggiore è la sintomatologia neuropsichiatrica).
|
6 mesi dopo la valutazione di base
|
|
Onere del caregiver
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di base
|
Verrà utilizzata la versione rivista dell'Inventario Zarit-Burden (ZBI; Zarit et al., 1980).
Contiene 22 item utilizzando una scala a 5 punti.
Le opzioni di risposta vanno da 0 (Mai) a 4 (Quasi sempre). I punteggi totali vanno da 0 che indica un basso carico a 88 che indica un alto carico.
|
6 mesi dopo la valutazione di base
|
|
Onere del caregiver
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la valutazione di base
|
Verrà utilizzata la versione rivista dell'Inventario Zarit-Burden (ZBI; Zarit et al., 1980).
Contiene 22 item utilizzando una scala a 5 punti.
Le opzioni di risposta vanno da 0 (Mai) a 4 (Quasi sempre). I punteggi totali vanno da 0 che indica un basso carico a 88 che indica un alto carico.
|
12 mesi dopo la valutazione di base
|
|
Sintomi neuropsichiatrici
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la valutazione di base
|
Inventario Neuropsichiatrico (NPI; Cummings 1997); L'NPI rappresenta un'intervista per delega su dodici dimensioni dei comportamenti neuropsichiatrici, ovvero deliri, allucinazioni, agitazione, disforia, ansia, apatia, irritabilità, euforia, disinibizione, comportamento motorio aberrante, disturbi del comportamento notturno e anomalie dell'appetito e dell'alimentazione.
Viene chiesta la presenza (0= no, 1= si).
Se presente, vengono valutate la gravità (da 1 a 3; da lieve a grave) e la frequenza (da 1 a 4, da raramente a molto spesso) di ciascun sintomo neuropsichiatrico.
Pertanto il punteggio per ciascuna dimensione varia da 0 = non presente, 1 = lieve e raro a 12 = grave e frequente.
Un punteggio NPI totale viene calcolato come la somma della frequenza per i punteggi di gravità di ciascun intervallo di dominio: da 0 a 144, maggiore è il più sintomatico neuropsichiatrico).
|
12 mesi dopo la valutazione di base
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
cognizione
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di base
|
Verrà utilizzato il Mini Mental State Examination (MMSE; Cockrell & Folstein, 1988).
Il MMSE è un questionario di 30 punti per misurare il deterioramento cognitivo.
Le domande sono raggruppate in sette categorie, ognuna delle quali rappresenta un diverso dominio o funzione cognitiva: Orientamento al tempo (5 punti); Orientamento al luogo (5 punti); Registrazione di tre parole (3 punti); Attenzione e calcolo (5 punti); Richiamo di tre parole (3 punti); Linguaggio (8 punti) e Costruzione visiva (1 punto).
I punteggi di 25-30 su 30 sono considerati normali; 21-24 come lieve, 10-20 come moderata e <10 come grave compromissione.
|
6 mesi dopo la valutazione di base
|
|
cognizione
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la valutazione di base
|
Verrà utilizzato il Mini Mental State Examination (MMSE; Cockrell & Folstein, 1988).
Il MMSE è un questionario di 30 punti per misurare il deterioramento cognitivo.
Le domande sono raggruppate in sette categorie, ognuna delle quali rappresenta un diverso dominio o funzione cognitiva: Orientamento al tempo (5 punti); Orientamento al luogo (5 punti); Registrazione di tre parole (3 punti); Attenzione e calcolo (5 punti); Richiamo di tre parole (3 punti); Linguaggio (8 punti) e Costruzione visiva (1 punto).
I punteggi di 25-30 su 30 sono considerati normali; 21-24 come lieve, 10-20 come moderata e <10 come grave compromissione.
|
12 mesi dopo la valutazione di base
|
|
fragilità
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di base
|
La fragilità sarà valutata utilizzando la scala di fragilità di Edmonton (EFS; Rolfson et al. 2006).
L'EFS è uno strumento affidabile nella medicina geriatrica per valutare la fragilità dei pazienti anziani nei domini Cognizione, Stato di salute generale, Indipendenza funzionale, Supporto sociale, Uso di farmaci, Alimentazione, Umore, Continenza e Prestazioni funzionali.
|
6 mesi dopo la valutazione di base
|
|
fragilità
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la valutazione di base
|
La fragilità sarà valutata utilizzando la scala di fragilità di Edmonton (EFS; Rolfson et al. 2006).
L'EFS è uno strumento affidabile nella medicina geriatrica per valutare la fragilità dei pazienti anziani nei domini Cognizione, Stato di salute generale, Indipendenza funzionale, Supporto sociale, Uso di farmaci, Alimentazione, Umore, Continenza e Prestazioni funzionali.
|
12 mesi dopo la valutazione di base
|
|
Qualità della vita (relativa alla salute).
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di base
|
La qualità della vita sarà valutata utilizzando il questionario sulla qualità della vita relativo alla salute (EQ-5D), una misura standardizzata dello stato di salute sviluppata dal Gruppo EuroQol al fine di fornire una misura semplice e generica della salute per la valutazione clinica ed economica.
|
6 mesi dopo la valutazione di base
|
|
Qualità della vita (relativa alla salute).
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la valutazione di base
|
La qualità della vita sarà valutata utilizzando EQ-5D, una misura standardizzata dello stato di salute sviluppata dal Gruppo EuroQol al fine di fornire una misura semplice e generica della salute per la valutazione clinica ed economica.
|
12 mesi dopo la valutazione di base
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jochen René Thyrian, Prof. Dr., German Center for Neurodegenerative Diseases (DZNE)
- Investigatore principale: Bernhard Holle, Dr., German Center for Neurodegenerative Diseases (DZNE)
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Purwins D, Fahsold A, Quasdorf T, Berthold H, Klas T, Albers B, Seidel K, Haberstroh J, Holle B. Implementation of dementia care management in routine care (RoutineDeCM): a study protocol for process evaluation. BMJ Open. 2023 Aug 23;13(8):e072185. doi: 10.1136/bmjopen-2023-072185.
- Seidel K, Rupp L, Thyrian JR, Haberstroh J. Adapting Dementia Care Management to a Regional German Context: Assessment of Changes in Acceptability, Appropriateness, and Feasibility. J Appl Gerontol. 2024 Jun 5:7334648241258024. doi: 10.1177/07334648241258024. Online ahead of print.
- Seidel K, Quasdorf T, Haberstroh J, Thyrian JR. Adapting a Dementia Care Management Intervention for Regional Implementation: A Theory-Based Participatory Barrier Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2022 Apr 30;19(9):5478. doi: 10.3390/ijerph19095478.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- GR025
- ZMI1-2521FSB907 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Federal Ministery of Health (BMG))
- BB110/22 (Altro identificatore: Ethics Comittee of the Universitymedicine Greifswald)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .