- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05560425
Studio pilota sulla formazione delle abilità degli adulti emergenti nel Navigating College (SINC)
Studio pilota sulla meditazione consapevole e la flessibilità comportamentale tra gli adulti emergenti
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Questo è uno studio pilota di fattibilità sulla formazione di studenti universitari matricole, con una storia di abbuffate alcoliche, capacità di consapevolezza e meditazione in 4 visite virtuali. Prima e dopo l'intervento virtuale, la flessibilità comportamentale sarà misurata utilizzando un compito computerizzato di bias dell'attenzione basato sulla ricompensa (Reward-AB) e verranno raccolti i livelli di proteina C-reattiva (CRP).
All'arrivo per la prima visita, i partecipanti verranno sottoposti a screening per qualsiasi intossicazione da alcol in corso o uso recente di sostanze, seguito da una valutazione della salute mentale con il Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI). Il partecipante avrà quindi il sangue raccolto con la puntura del dito, completerà un'attività Reward-AB e compilerà alcuni sondaggi cartacei. Durante le visite da 2 a 5, i partecipanti completeranno la formazione virtuale sulle abilità di consapevolezza e meditazione o sulla navigazione nelle abilità universitarie. Ogni visita durerà circa 90 minuti, a partire dal completamento di alcuni sondaggi online. La visita 6 è simile alla visita 1, senza il colloquio sanitario. I partecipanti verranno contattati un mese dopo la data della sesta visita di studio per completare i sondaggi online.
Visita 1:
- Consenso scritto, colloquio MINI, screening antidroga sulle urine e alcol test dell'etilometro, test CRP, compito Reward-AB.
- Randomizzazione all'intervento Koru Mindfulness (KM) o al gruppo di controllo del Navigating College (NC).
Visite 2-5:
- Sondaggi completati online tramite REDCap.
- 75 minuti di discussione con istruttore
- Sessioni di gruppo per i partecipanti per condividere pensieri ed esperienze in risposta alla richiesta dell'istruttore.
Visita 6:
Simile alla visita 1, senza ripetere l'intervista MINI.
Azione supplementare:
Un mese dopo la conclusione della visita 6, i partecipanti verranno contattati via e-mail con un collegamento a REDCap per completare diversi sondaggi.
Pregiudizio attenzione-ricompensa (Ricompensa-AB) Compito:
Questo compito computerizzato verrà utilizzato per misurare la distorsione dell'attenzione prima e dopo l'intervento. L'attività include una parte di addestramento e test, ciascuna delle quali è adattata da attività che misurano l'influenza della ricompensa sull'attenzione visiva.
Formazione del gruppo di controllo del Navigating College (NC):
Gli argomenti discussi durante ogni visita di formazione includono: abitudini, problemi con i compagni di stanza, nostalgia di casa, Internet (settimana 1); strategie quando si affonda, capacità di studio, coinvolgimento, formazione dell'abitudine (settimana 2); Affamato, arrabbiato, solitario e stanco (HALT), abitudine di passaggio (settimana 3); e suggerimenti per il successo accademico, prendere appunti e procrastinare (settimana 4).
Formazione sull'intervento di Koru Mindfulness (KM):
Gli argomenti discussi durante ogni visita di formazione includono: respirazione addominale, respirazione dinamica, scansione del corpo (settimana 1); meditazione camminata, gatha (settimana 2); immaginazione guidata, etichettatura dei pensieri (settimana 3); meditazione alimentare ed etichettatura dei sentimenti (settimana 4).
Registrazione giornaliera delle abilità:
Ai partecipanti all'intervento NC verrà chiesto di scrivere un diario a mano o tramite Qualtrics ogni giorno per più di 10 minuti su qualsiasi cosa relativa agli argomenti appresi durante la visita di formazione di quella settimana. Ai partecipanti all'intervento KM verrà chiesto di praticare ogni giorno per> 10 minuti qualsiasi abilità di consapevolezza o meditazione precedentemente appresa durante le visite di formazione, oltre a registrare la pratica delle abilità e la riflessione sull'esperienza utilizzando l'applicazione Koru.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stati Uniti, 27599-3270
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- istruzione superiore; studente del primo anno iscritto all'università
- Sano dal punto di vista medico
- Età 18-19
- Madrelingua inglese (o fluente <7 anni)
- Autovalutazione di >4 episodi di binge drinking nel corso della vita (>4 drink/2 ore per le femmine, >5 drink/2 ore per i maschi).
Criteri di esclusione:
- Malattie psichiatriche (come depressione o psicosi) utilizzando la MINI [25]
- Malattie sistemiche come cancro, malattie cardiovascolari o infiammatorie che potrebbero influenzare il funzionamento cognitivo
- Disturbi motori o visivi (ad es. daltonico)
- Uso corrente di droghe psicoattive (a parte caffeina o alcol moderati), inclusi farmaci soggetti a prescrizione medica, o individui con una storia nota di qualsiasi disturbo da uso di sostanze (escluso l'alcol; inclusa la nicotina) o desiderio di cercare un trattamento per l'eccesso di sostanze (escluso l'alcol) uso.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Formazione al Navigating College (NC).
Gruppo di controllo
|
Con argomenti discussi dal libro Freshman Survival Guide, questa formazione fornisce un gruppo di controllo attivo strettamente abbinato per la formazione KM.
La formazione consiste in quattro lezioni settimanali di 75 minuti tenute online tramite Zoom.
Ogni lezione è composta da lezioni e discussioni di gruppo su argomenti relativi alla navigazione all'università.
Gli argomenti discussi durante ogni visita di formazione includono: abitudini, problemi con i compagni di stanza, nostalgia di casa, Internet (settimana 1); strategie quando si affonda, capacità di studio, coinvolgimento, formazione dell'abitudine (settimana 2); HALT, abitudine di passaggio (settimana 3); e suggerimenti per il successo accademico, prendere appunti e procrastinare (settimana 4).
I partecipanti sono istruiti a scrivere un diario sulle informazioni e abilità apprese per 10 minuti al giorno.
|
|
Sperimentale: Allenamento Koru Mindfulness (KM).
Gruppo di studio
|
Il curriculum Koru Basic consiste in quattro lezioni interattive settimanali di 75 minuti tenute online tramite Zoom.
Ogni lezione consiste in una panoramica di 2-3 abilità, pratica di gruppo delle abilità e riflessione di gruppo.
Gli argomenti discussi durante ogni visita di formazione includono: respirazione addominale, respirazione dinamica, scansione del corpo (settimana 1); meditazione camminata, gatha (settimana 2); immaginazione guidata, etichettatura dei pensieri (settimana 3); meditazione alimentare ed etichettatura dei sentimenti (settimana 4).
Ai partecipanti viene chiesto di praticare un'abilità per 10 minuti al giorno e di registrare qualsiasi riflessione su tale pratica utilizzando l'applicazione telefonica Koru.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Conservazione dei partecipanti
Lasso di tempo: 10 settimane
|
La fidelizzazione dei partecipanti sarà misurata dalla percentuale di partecipanti iscritti rimasti nello studio dopo 6 visite.
|
10 settimane
|
|
Conformità alla formazione indipendente delle competenze
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Per determinare la conformità dei partecipanti alle competenze formative apprese durante ciascuna delle 4 visite virtuali, il numero medio di voci di diario registrate durante le 4 settimane di formazione, per ciascun gruppo, viene calcolato come punteggio totale (6 volte/settimana x 4 settimane = 24 ).
I punteggi vanno da 0 a 24, con punteggi più alti che indicano una maggiore adesione alla formazione indipendente.
|
6 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazioni CEQ medie - Sottoscala di credibilità
Lasso di tempo: 1 settimana
|
La sottoscala Credibilità del Questionario Credibilità/Aspettativa (CEQ) misura la credibilità di un intervento negli studi clinici.
La parola "terapia" viene sostituita con "intervento" e modificata per riflettere l'intento dell'intervento (vale a dire, migliorare le capacità di orientamento universitario).
A tre elementi viene assegnato un punteggio in un intervallo compreso tra 0 e 9 e viene calcolata la media insieme per ottenere un punteggio di credibilità, con punteggi elevati che indicano una maggiore credibilità percepita dell'intervento.
|
1 settimana
|
|
Valutazioni CEQ medie - Sottoscala dell'aspettativa
Lasso di tempo: 1 settimana
|
La sottoscala Aspettativa del Questionario Credibilità/Aspettativa (CEQ) misura l’aspettativa di un intervento negli studi clinici.
La parola "terapia" viene sostituita con "intervento" e modificata per riflettere l'intento dell'intervento (vale a dire, migliorare le capacità di orientamento universitario).
A tre elementi viene assegnato un punteggio ciascuno in un intervallo compreso tra 0 e 9 e viene calcolata la media insieme per una valutazione dell'aspettativa, con punteggi elevati che indicano una maggiore aspettativa percepita di risultati positivi dell'intervento.
|
1 settimana
|
|
Variazione media nei punteggi del disagio emotivo
Lasso di tempo: Riferimento, settimana 6
|
La Depression, Anxiety and Stress Scale-21 (DASS-21) è composta da tre scale di autovalutazione che misurano depressione, ansia e stress.
Gli elementi sono valutati su una scala di tipo Likert (da 0=Non si applicava a me affatto, a 3=Si applicava a me molto, o la maggior parte delle volte).
I punteggi per le tre sottoscale vengono calcolati sommando i punteggi degli item rilevanti.
La valutazione della gravità della depressione è normale: 0-4, lieve: 5-6, moderata: 7-10, grave: 11-13 ed estremamente grave: 14-21; per lo stress le valutazioni sono Normale: 0-7, Lieve: 8-9, Moderato: 10-12, Grave: 13-16 ed Estremamente grave 17-21; e per l'ansia le valutazioni sono normale: 0-3, lieve: 4-5, moderata: 6-7, grave: 8-9 ed estremamente grave: 10-21.
Il punteggio totale DASS-21 viene calcolato sommando tutte e tre le sottoscale, con un intervallo compreso tra 0 e 63.
Per tutte le scale, i punteggi più alti indicano un maggiore disagio emotivo.
|
Riferimento, settimana 6
|
|
Soddisfazione dei partecipanti
Lasso di tempo: 5 settimane
|
Il feedback verrà raccolto lo stesso giorno di ogni visita formativa, utilizzando un semplice sondaggio ideato su Qualtrics.
|
5 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Charlotte Boettiger, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Carmody J, Baer RA. Relationships between mindfulness practice and levels of mindfulness, medical and psychological symptoms and well-being in a mindfulness-based stress reduction program. J Behav Med. 2008 Feb;31(1):23-33. doi: 10.1007/s10865-007-9130-7. Epub 2007 Sep 25.
- Mehrabian A, Russell JA. A questionnaire measure of habitual alcohol use. Psychol Rep. 1978 Dec;43(3 Pt 1):803-6. doi: 10.2466/pr0.1978.43.3.803. No abstract available.
- Gass JT, Glen WB Jr, McGonigal JT, Trantham-Davidson H, Lopez MF, Randall PK, Yaxley R, Floresco SB, Chandler LJ. Adolescent alcohol exposure reduces behavioral flexibility, promotes disinhibition, and increases resistance to extinction of ethanol self-administration in adulthood. Neuropsychopharmacology. 2014 Oct;39(11):2570-83. doi: 10.1038/npp.2014.109. Epub 2014 May 13.
- Sey NYA, Gomez-A A, Madayag AC, Boettiger CA, Robinson DL. Adolescent intermittent ethanol impairs behavioral flexibility in a rat foraging task in adulthood. Behav Brain Res. 2019 Nov 5;373:112085. doi: 10.1016/j.bbr.2019.112085. Epub 2019 Jul 15.
- Chanon VW, Sours CR, Boettiger CA. Attentional bias toward cigarette cues in active smokers. Psychopharmacology (Berl). 2010 Oct;212(3):309-20. doi: 10.1007/s00213-010-1953-1. Epub 2010 Jul 29.
- Field M, Marhe R, Franken IH. The clinical relevance of attentional bias in substance use disorders. CNS Spectr. 2014 Jun;19(3):225-30. doi: 10.1017/S1092852913000321. Epub 2013 May 13.
- Field M, Werthmann J, Franken I, Hofmann W, Hogarth L, Roefs A. The role of attentional bias in obesity and addiction. Health Psychol. 2016 Aug;35(8):767-80. doi: 10.1037/hea0000405.
- Masiero M, Lucchiari C, Maisonneuve P, Pravettoni G, Veronesi G, Mazzocco K. The Attentional Bias in Current and Former Smokers. Front Behav Neurosci. 2019 Jul 10;13:154. doi: 10.3389/fnbeh.2019.00154. eCollection 2019.
- Meyer KN, Sheridan MA, Hopfinger JB. Reward history impacts attentional orienting and inhibitory control on untrained tasks. Atten Percept Psychophys. 2020 Nov;82(8):3842-3862. doi: 10.3758/s13414-020-02130-y.
- Greeson JM, Juberg MK, Maytan M, James K, Rogers H. A randomized controlled trial of Koru: a mindfulness program for college students and other emerging adults. J Am Coll Health. 2014;62(4):222-33. doi: 10.1080/07448481.2014.887571.
- Anderson BA, Laurent PA, Yantis S. Value-driven attentional capture. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Jun 21;108(25):10367-71. doi: 10.1073/pnas.1104047108. Epub 2011 Jun 6.
- Anderson BA, Kim H, Britton MK, Kim AJ. Measuring attention to reward as an individual trait: the value-driven attention questionnaire (VDAQ). Psychol Res. 2020 Nov;84(8):2122-2137. doi: 10.1007/s00426-019-01212-3. Epub 2019 Jun 12.
- Spear LP. Effects of adolescent alcohol consumption on the brain and behaviour. Nat Rev Neurosci. 2018 Apr;19(4):197-214. doi: 10.1038/nrn.2018.10. Epub 2018 Feb 15. Erratum In: Nat Rev Neurosci. 2018 Jul;19(7):439. doi: 10.1038/s41583-018-0007-2.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 21-1486
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- ICF
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .